Зміст РРО - чека при розрахунках карткою

Чергове роз'яснення в ЗІР, зокрема про наявність суми винагороди еквайра в чеках (рядок 14), викликає чимало питань, а саме:

1. Чи можливо, що під час розрахунків карткою жоден термінал просто не передає таку інформацію?

2. Гіпотетично, яку саме суму винагороди має містити фіскальний чек? Згідно з вимогами Положення 164 серед обов'язкових реквізитів квитанції POS-термінала (а не чека РРО ПРРО) має зазначатися сума комісійної винагороди еквайра (за наявності).

З огляду на те, що винагородою є:

1) комісійна винагорода, яку сплачує еквайру покупець (держатель картки);

2) комісійна винагорода, яку сплачує еквайру торговець (продавець).

Слід роз'яснити, про яку саме винагороду йдеться.

Під час розрахунків через POS-термінали жодних додаткових платежів із держателя електронного платіжного засобу (покупця) не беруть. Якщо сума до оплати 500 грн (умовно), то з картки покупця списується саме така сума (500 грн), і лише після такого списання еквайр зніматиме свою комісію з платежу, а отже, продавець отримає на рахунок 490 грн (умовно).

Зазначена комісія не стосується покупця, а тому у квитанції і в чеку РРО ця комісія не відображається. Як саме продавцю слід виконати вимогу стосовно наявності такого реквізиту в чеку?

Якщо йдеться про онлайн-торгівлю, тобто використання інтернетеквайрингу, то є умови, коли комісія списується з покупця, тобто загальна вартість товару становитиме 500,00 грн + 10,00 грн комісії.

Але під час торгівлі через інтернет-еквайринг без використання платіжного термінала карткові реквізити фіскального чека не друкуються. А отже, і в такому разі комісія еквайра відсутня в чеку.

У будь-якому разі ця комісія не впливає на вартість товару, а саме на цю суму під час оплати торговець (продавець) має видати покупцю (держателю картки) фіскальний чек.

Як саме продавцю потрібно виконати вимогу стосовно наявності такого реквізиту в чеку?

Налаштування і передача даних із термінала банку не залежить від платників (посилання).  

ДПС у листі від 07.05.2025 р. № 484/12/99-00-07-03-01-02 зауважує, що необхідно розмежовувати правове регулювання згідно із вимогами Закону України від 30 червня 2021 року № 1591-ІХ «Про платіжні послуги»  (далі - Закн № 1591), Закону № 265 і прийнятих на їхній підставі підзаконних актів.

Зокрема, Закон № 265 і прийняте на його підставі Положення про форму та зміст розрахункових документів / електронних розрахункових документів, затверджене наказом Мінфіну від 21.01.2016 р. № 13, є самостійними нормативно-правовими актами, вимоги цих нормативно-правових актів не кореспондують із вимогами Закону № 1591 чи прийнятими на його підставі нормативно-правовими актами НБУ. 

У рядку 14 фіскального касового чека на товари (послуги) (далі фіскальний чек) зазначається сума комісійної винагороди еквайра, яка відраховується еквайру із суми проведеної операції в розмірі визначеному в договорі між таким еквайром і суб'єктом господарювання.

У зв'язку із тим, що у кожному випадку комісійна винагорода еквайра сталою величиною у відсотках від суми оплати, рядок 14 фіскального чека може бути запрограмований без використання інформації із квитанції платіжного термінала.

Поряд із цим зазначаємо, що пункт 4 розділу II Положення № 13 містить єдину умову, а саме необхідність заповнення рядків 12 -17 фіскального чека лише у разі застосування під час проведення розрахунків з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) платіжного терміналу, з'єднаного або поєднаного з РРО або програмним РРО та не встановлює будь-яких додаткових вимог, а тому при розрахунку за товари (послуги) у мережі інтернет, без фізичного використання платіжного терміналу та електронного платіжного засобу (платіжної картки) рядки 12-17 фіскального чека взагалі не заповнюються.