Чи дійсно товарний облік для ФОП скасовано судом?
%20(1).png "b-content__logo-img"){kind=logo}
Автор: Томашпольський Сергій, податковий експерт.
Нещодавно з’явилася інформація про те, що наказ Мінфіну «Про затвердження Порядку ведення обліку товарних запасів для фізичних осіб — підприємців, у тому числі платників єдиного податку» від 03.09.2021 № 496 визнано судом протиправним та нечинним. Наче класна новина. Але не наламайте дров! Бо резонанс — є, а власне змін як таких — поки що жодних немає. Деталі далі.
Історія питання
Ще у 2021 році ми звертали увагу на те, що наказ № 496 був прийнятий Мінфіном із перевищенням повноважень (див. статтю «ФОП: товарний облік» // «Податки & бухоблік», 2021, № 91).
Це пізніше вже (після появи наказу № 496) законодавець таки закріпив у Законі про РРО* (у п. 12 ст. 3) повноваження Мінфіну затверджувати порядок обліку товарних запасів. Але знов-таки, ключове слово «пізніше».
-
Передплачуйте та читайте повністю:
- новини, ексклюзивні статті, довідники
- завантажуйте бланки
- усе це без реклами
місяць
Саме ця потенційна невідповідність і була предметом критики з боку бізнесу й могла стати підставою для судового оскарження порядку — що зрештою і відбулося.
Що вирішив суд?
24.11.2025 Київський окружний адміністративний суд у справі № 640/304/22 ухвалив рішення, яким визнав наказ № 496 протиправним і нечинним.
У вільному доступі наразі є лише резолютивна частина рішення. Тобто не можна побачити, зокрема, аргументів сторін.
Але на цьому етапі нам це не принципово. Бо ми бачимо підсумковий висновок суду (наказ № 496 протиправний і нечинний). Ну і розуміємо, що ключовим мотивом був саме вихід Мінфіну за межі своїх повноважень при затвердженні порядку (бо іншого наче бути і не може).
Наслідки. Чи змінилось щось?
Попри гучні заголовки,
наказ № 496 і затверджений ним Порядок ведення обліку товарних запасів для фізичних осіб — підприємців, у тому числі платників єдиного податку, продовжують діяти у звичайному режимі!
Жодних практичних змін для ФОП наразі не відбулося. Спитаєте чому?
Тому що рішення суду ще не набрало законної сили. І відбудеться це лише у випадку, якщо у визначений строк не буде подано апеляційну скаргу. Втім, вважаємо,
апеляція тут гарантована, тож процес розтягнеться в часі
Отже, ми бачимо лише початок тривалої судової історії з невідомим фіналом, але аж ніяк не вирішення питання.
Висновки. Як реагувати ФОП?
ФОП і надалі повинні вести облік товарних запасів відповідно до чинного порядку!
Рішення суду — важливий прецедент, але воно не змінює правил на цьому етапі.
Варто уважно стежити за подальшим розглядом справи та можливими змінами законодавства.
Ну і раз згадали про товарний облік, то вам будуть корисними, зокрема, наші статті «ФОП надає лише послуги: що з обліком товарних запасів?» // «Податки & бухоблік», 2025, № 35, «Що належить до технічно складних побутових товарів: максималізм податківців» // «Податки & бухоблік», 2025, № 28, «ФОП на ЄП групи 1 і товарний облік: податківці передумали» // «Податки & бухоблік», 2024, № 60).
Інші матеріали із "Податки & бухоблік", 2025, № 95:
- Чи дійсно товарний облік для ФОП скасовано судом?
- Відомості про транспорт до ТЦК: звітуємо до 20 грудня
- ФОПам групи 1 — про обов’язковий POS-термінал з 01.01.2026
- Подарунки дітям працівників від роботодавця: оподаткування та звітність
- Купуємо захист від блекауту (безперебійники, акумулятори, павербанки) — як облікувати?
- Розрахунок декретних: максимальна та мінімальна суми
- Як ФОП виконати вимогу 16000 грн і не втратити ліцензію
- Оптова торгівля алкоголем і тютюном: чи потрібно перевіряти ліцензії покупців?
- Доходи від монетизації YouTube у ФОП на єдиному податку
- Податкова накладна за щоденними підсумками без коду УКТ ЗЕД: які наслідки?
- Чи потрібно ФОП із кримською адресою платити ЄСВ за 2025 рік?
- Календар бухгалтера на грудень 2025 року
Передплатити "Податки & бухоблік"
