РРО при післяплаті через «Нову пошту»? Верховний Суд сказав «НІТ»!
Сталося те, що об’єктивно мало колись статися: Верховний Суд розбив наголову претензії фіскалів до інтернет-торговців, котрі без РРО/ПРРО продавали в інтернеті товари з післяплатою і доставкою «Новою поштою». Його вердикт чіткий і однозначний: РРО за таких обставин продавцеві не потрібен! Погляньмо разом на аргументи суду і заразом дамо поради, як бути далі.
Йтиметься про постанову Верховного Суду від 03.06.2026 у справі № 520/27700/25.
Суть спору
ФОП продавав автомобільні шини та диски через мережу «Інтернет». Покупці на інтернет-майданчиках замовляли цей товар без жодної передоплати, «Нова пошта» доставляла його до своїх відділень для вручення покупцям, а «НоваПей» приймала від покупців грошові кошти як післяплату за такий товар і переказувала їх у безготівковій формі на користь ФОП.
Податківці вирішили, що такі операції слід проводити через РРО і за результатами фактичної перевірки прийняли податкове повідомлення-рішення (ППР), за яким наклали на ФОП солідний штраф (п. 1 ст. 17 Закону про РРО).
Підприємець резонно вирішив, що за 92 мільйони (!) штрафу варто поборотися. Тож звернувся до суду з вимогою визнати протиправним і скасувати ППР податківців.
-
Передплачуйте та читайте повністю:
- новини, ексклюзивні статті, довідники
- завантажуйте бланки
- усе це без реклами
місяць
- РРО
- ,
- Суд
- ,
- Торгівля
- ,
- Безготівковій розрахунок
- ,
- Готівка
- ,
- Ігор
Якщо виходити з норм Закону про РРО, то могло б здатися, що РРО/ПРРО в цьому випадку використовувати не слід.
Але, на жаль, податківці з цього приводу мають іншу думку (БЗ 109.02) КІНЕЦЬ ЦИТАТИ
Як на мене, цілком послідовнй підхід - ні при безготівкових оплатах за алкоголь/тютюн, ні при торгівлі ч/з Н/пошту з післяплатою розрахункових операцій нема - отже, РРО не потрібен.
Відповісти
