Вищий адміністративний суд України зазначив, що право визначати призначення платежу відповідно до чинного законодавства України належить виключно платнику податків.
Встановлена пунктом 7.7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-III (далі — Закон №2181)) рівність бюджетних інтересів не позбавляє платника як права самостійно визначити джерела погашення узгоджених податкових зобов’язань, так і обов’язку самостійно сплатити суму податкового зобов’язання.
Тобто, пункт 7.7 Закону № 2181 не надає податковому органу права змінювати призначення платежу, визначене платником податків.
Крім цього, Законом № 2181 до заходів, які вживаються контролюючим органом з метою погашення платниками податків податкового боргу, не включено зміну визначеного платником призначення платежу.
Тому суми податкових зобов’язань або податкового боргу слід вважати сплаченими у день реєстрації банківською установою платіжного документа із зазначеним у ньому призначенням платежу на сплату відповідних податкових зобов’язань або податкового боргу, визначених платником податків.
Мінцифра продовжує працювати над створенням найзручніших умов для бізнесу в Україні.
Сервіс можна буде отримати за 5 хвилин у застосунку Дія чи на порталі. В умовах пандемії...
Казначейство повідомляє, що відповідно до постанови ВРУ від 17.07.2020 р. № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», та до ст. 4 Закону України від 08.07.2010 р. №...
Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236 затверджено Перелік основних видів економічної діяльності, стосовно яких здійснюються обмежувальні проти...
Як відомо, Закон «Про соціальну підтримку застрахованих осіб та суб'єктів господарювання на період здійснення обмежувальних протиепідемічних заходів, запроваджених з...
Сьогодні, 14 грудня, розпочав роботу сервіс подання заяви на виплату матеріальної допомоги ФОПам та найманим працівникам.
По 31 грудня включно ви можете пода...
Коментарі
седой
14.05.13 23:40
ничего так шо суд мурыжил дело 2009 года. там была еще ЗУ о прибыли...
это решение очень полезное. не зря его так долго прятали!
сплошь и рядом налоговые и пенсионные органы уплату текущих платежей засчитывают в счет погашения более старого долга по хронологии начисления.
в итоге - ты старался, старался, соблюдал сроки, чтобы не наступить на драконовские пени и штрафы, действующие сейчас, а налоговая и пенсионные автоматом взяли и загасили старый долги по пеням и штрафам, невзирая на то, что ты их возможно оспариваешь в суде. загасили и баста.
потом разберемся. а на новообразовавшийся долг весело начинает капать новая же пеня и новые штрафы. ответить на вопрос о том, почему вы отнесли наши суммы в счет погашения задолженности за 2011 год, когда мы написали в платежке за апрель 2013 - никто вразумительно не может. У НАС ТАК СПИСЫВАЕТ ПРОГРАММА.
это решение содержит аргументы в защиту интересов плательщика, а не бюджета. их можно использовать применительно к статьям Кодекса и Закона о ЕСВ