Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


18.08.17
9712 13 Друкувати

Головна умова визнання податкового кредиту з ПДВ — реальність госпоперації

Аналіз норм ПКУ свідчить про те, що податкова накладна слугуватиме підставою для нарахування сум ПДВ, які належать до податкового кредиту, за умови, якщо:

  • мала місце господарська операція з постачання товарів/послуг (операція повинна бути реальною);
  • податкову накладну складено саме тією особою, яка здійснила постачання товарів/послуг.

Водночас результати контрольно-перевірочної роботи ДФС та її територіальних органів свідчать, що в основі більшості схем ухилення від обкладення ПДВ, які застосовуються на практиці несумлінними платниками податків, є саме документальне оформлення нереальних господарських операцій (які насправді не відбулися).

Отже, за наявності в контролюючого органу сукупності належних і достатніх доказів нереальності задекларованої господарської операції (відображеної в даних податкового обліку як постачання-придбання (отримання) товарів/послуг або перерахування коштів як нібито авансу за товари/послуги за відсутності будь-яких об’єктивних обставин їх реального постачання в майбутньому) і беручи до уваги відповідні норми ПКУ та Закону № 996, контролюючим органам у матеріалах контрольних заходів щодо платників податків – постачальників та покупців слід (з урахуванням рекомендацій ДФС у листах від 16.05.2016 р. № 16872/7/99-99-14-02-02-17 та від 23.12.2016 р. № 40795/7/99-99-11-04-04-17) доводити порушення норм:

  • ч. 1 і ч. 2 ст. 9 (з урахуванням абз. 5 і абз. 11 ст. 1) Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. (далі — ) — при складанні первинного документа (видаткової накладної, акта чи іншого документа, що містить недостовірні відомості про дії з передання-приймання товару/послуги, платіжного доручення, що містить недостовірні дані щодо призначення платежу);
  • ч. 5 ст. 9 та відповідних П(С)БО (з урахуванням рекомендацій ДФСУ в листі від 02.11.2016 р. № 35277/7/99-99-14-02-02-17 ) — при перенесенні інформації з неправомірно складеного первинного документа до облікових регістрів;
  • пп. «а»/«б» п. 185.1; пп. «а»/«б» п. 187.1; абзаців перших п. 201.1, 201.7 і 201.10 — при складанні та реєстрації постачальником податкової накладної в ЄРПН;
  • пп. «а» п. 198.1, абз.абз. 1–3 п. 198.2, абз.абз. 1–2 п. 198.3 й абз. 3 п. 198.6; абз. 2 (у разі реєстрації податкових накладних у ЄРПН після 1 липня 2017 року — також абз. 3) п. 201.10 — при нарахуванні покупцем сум ПДВ із їх віднесенням до податкового кредиту на підставі неправомірно складеної та зареєстрованої постачальником податкової накладної в ЄРПН.

Таку інформацію повідомила ДФСУ в листі від 24.02.2017 р. № 4757/7/99-99-14-02-02-17, і доводить її до відома працівників підрозділів аудиту територіальних органів ДФС, що відповідають за організацію та здійснення документальних перевірок платників податків.

Із цього листа можна зробити висновок, що, незважаючи на нещодавні зміни, навіть зареєстрована в ЄРПН податкова накладна, для розблокування якої подавалися підтвердні документи, не буде підставою для визнання податкового кредиту, якщо контролери доведуть фіктивність відповідної господарської операції.

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія
Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Кузя
18.08.17 02:06

И что по этому поводу нам скажет госпожа Южанина? Которая недоумевала что бухгалтеры истерят и не видят хорошего момента в блокировке, а именно - безусловного права на НДС в случае регистрации НН. Этот вот вывод фискалов дискредитирует Блокировку на 200%. Вообще непонятно теперь зачем все это, раз все равно при проверках , вопреки прямой норме НКУ о железном праве на НК по зарегистрированной накладной, снимать все будут по старинке? Бред и профанация.

Відповісти
  • 111
18.08.17 12:37

Кузя, все письма ДФС которые изложены в статье выпущены до 01.07.2017г. соответственно в них не учтены изменения. Сегодняшняя позиция ДФС может быть другая.

Відповісти
  • Бух
19.08.17 09:34

111, Может быть позиция другая. а может и не быть. А какое сегодня настроение будет у Гройсмана и Насырова? Прикольная у нас жизь началась. Закона в в Украине просто нет.

Відповісти
  • Україночка
18.08.17 02:49

Была по этой теме в ГФС, сложилось ощущение, что беседу ведут люди из разных миров...Проблемы с блокировкой для них непонятны и вразумительного ответа я не услышала, увы...А вот этот момент как-то сильно напрягает "незважаючи на нещодавні зміни, навіть зареєстрована в ЄРПН податкова накладна, для розблокування якої подавалися підтвердні документи, не буде підставою для визнання податкового кредиту". Почему-то вспоминается: "шаг влево, шаг вправо - побег, прыжок на месте - провокация".

Відповісти
  • c-т
18.08.17 07:33

Кузя,Вы абсолютно правы.Прочитав статью-напрашивается простой вывод:блокировка нужна для отъема денег(грубо сказано) у налогоплательщиков,сужу по нашему ндс за июль.

Відповісти
  • Окса Запорожье
18.08.17 08:49

Коллеги, обратите внимание как это письмо усиливает "фееричность" происходящего. Я конечно извиняюсь за свой французский, но так открыто и не стесняясь подтереться НКУ даже для налоговиков слишком.

Відповісти
  • Бух
18.08.17 08:51

И стоило огород городить - если в итоге опять та же фигня получается

Відповісти
  • Окса Запорожье
18.08.17 09:29

Бух, еще как стоило! Мало того, что под эти "покращення" бюджет освоили, так еще и обеспечили себе бесперебойные поступления.

Відповісти
  • Татьяна
18.08.17 11:30

Во как замутили, противоречат сами себе , к чему весь этот цирк с блоком

Відповісти
  • Україночка
18.08.17 11:41

Татьяна, легко себе противоречить, когда левая рука не знает что делает правая, а голова вообще не в теме о том что происходит с руками....

Відповісти
  • Zefir
18.08.17 12:10

Україночка, думаю, что все там в теме, и все знают что делают, как всегда хорошая мина при плохой игре: цель то одна- наполнение бюджета,послушайте их планы/обещания,только на субсидии нужно 61 МЛРД, плюс "осучаснення" пенсий, к сожалению не думают, что будет когда сдохнет(простите) курица, несущая яйца

Відповісти
  • Машуня
18.08.17 11:41

Ужыыыс!.. Когда дураки рисуют разметку на плохой дороге. Двойную сплошную не пересечешь - значит езжай в яму.... Это во всем! Извините, что снова сравнения, только приехала... навеяло...

Відповісти
  • Україночка
18.08.17 12:42

Машуня, в точку, как всегда....

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам