Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


30.10.17
33026 36 Друкувати

Заповнення рядка «Військовий збір» податкового розрахунку за формою № 1ДФ

Офіс великих платників податків ДФС інформує, що відповідно до Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затверджено наказом Мінфіна від 13.01.2015 р. № 4 (далі - Порядок) у рядку "Військовий збір" відображаються загальна сума нарахованого доходу, загальна сума виплаченого доходу, загальна сума нарахованого військового збору та загальна сума перерахованого до бюджету військового збору у грошовій формі, вираженій у національній валюті (у гривнях з копійками). Відомості про фізичну особу - платника податку, якій нараховані доходи, з яких утримується військовий збір, не зазначаються.

Порядок не передбачає виключення будь-яких доходів, зокрема тих, які не підлягають оподаткуванню військовим збором, тому у графах "Загальна сума нарахованого доходу" та "Загальна сума виплаченого доходу" рядка "Військовий збір" необхідно зазначати інформацію про всі доходи, що були нараховані (виплачені) фізичним особам у тому числі фізичним особам-підприємцям.

За матеріалами Офіс ВПП ГУ ДФС

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • ЕС
30.10.17 07:36

Поделитесь,пожалуйста. опытом,насколько необходимо делать корректировки в суммах начисл. и выпл. доходов во 2-м разделе 1 ДФ , если ранее за предыдущие периоды показывалась только суммы, с которых взымались 1,5%?

Відповісти
  • Сомневающийся
30.10.17 11:36

ЕС, сам неправильно заполнял до отчётов с 1 квартала 2016-го, указывая только сумму доходов, с которых удерживается ВС. Начиная с 1 квартала 2016-го стал указывать правильно (хотя и нелогично, но в соответствии с Порядком), — всю сумму дохода, указанную в разделе І. Отчёты, поданные за 2015-й год не уточнял, мотивируя (слабая мотивировка, но всё же...) тогдашним (неправильным) разъяснением в ЗИРе. Через год с "кусочком" пройдёт 3 года для возможности проверки налоговой отчётов за 4 квартал 2015...

Відповісти
  • Ден
30.10.17 09:01

ЕС, лучше оставьте, как есть. А то при корректировке штраф 510 грн. А так, может пронесет

Відповісти
  • Мария
30.10.17 20:06

Ден, почему это при корректировке штраф 510 грн.? Если не изменяются суммы начисленного/перечисленного налога штрафа по 1-ДФ нет при самостоятельном уточнении

Відповісти
  • Марі
31.10.17 16:11

Мария, Почитайте уважно нормативку.За неправильно показані доходи також штрафують, і за заниження і за завищення.

Відповісти
  • Соня
30.10.17 07:59

Тогда возникает естественный вопрос - а тогда зачем их вообще указывать еще раз , если они уже указаны в строке "Итого" 1-го раздела 1- ДФ ?

Відповісти
  • 1
30.10.17 09:33

Соня, потому что в 1 разделе могут указываться суммы, по которым нет начисления военного сбора

Відповісти
  • Женя
30.10.17 10:23

1, это какие суммы могут быть указаны в 1 разделе, по которым начисленного ВС нет?

Відповісти
  • ок
30.10.17 10:30

Женя, выплаты ФОПам, например

Відповісти
  • ок
30.10.17 09:38

1, а так о том и пишут налоговики, что в графе ВЗ указывать даже те доходы, которые под ВЗ не попадают

Відповісти
  • 77777777
30.10.17 08:56

Указывая общий доход. По логике как бы не подходит.

Відповісти
  • Сомневающийся
30.10.17 11:03

77777777, по логике не подходит, по Порядку — да.

Відповісти
  • Нона
30.10.17 09:06

Логика - ауууууу

Відповісти
  • ппп
30.10.17 09:55

Вот интересно, если по логике налоговой в строке военный сбор должна ставиться общая сумма дохода, то тогда, они должны пойти дальше, и заявит, что эта-же сумма должна ставиться и в другие строки раздела 2, Оподаткування процентів, Оподаткування виграшів (призів) у лотерею, так как эти строки ничем не отличаются от строки военный сбор.

Відповісти
  • Сомневающийся
30.10.17 11:02

ппп, а вот нет, потому что в Порядке про процентам указано, что не "общая сумма дохода" а: в строке "Налогообложение выигрышей (призов) в лотерею" общая сумма начисленного дохода в виде выигрышей (призов) в лотерею, общая сумма выплаченного дохода в виде выигрышей (призов) в лотерею, общая сумма начисленного налога на доходы физических лиц и общая сумма перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц отражаются в денежной форме, выраженной в национальной валюте (в гривнах с копейками).

Відповісти
  • Лорик
30.10.17 09:56

Заполняла и скорее всего буду заполнять сумму с которой уплачивался ВС. Это логично. Никаких корректировок не делала и делать не буду. А так как наши законотворци придумывают теоретически, а практики ноль, то и такая чехарда получается.

Відповісти
  • ппп
30.10.17 09:59

Лорик, полностью согласен, руководствоваться этим бредом нельзя.Они один раз сморозили бредятину, и теперь упорно отстаивают свою позицию, такое ощущение что им заняться нечем

Відповісти
  • 55
30.10.17 09:56

какая логика у этих законотворящих? они и слова такого не знают

Відповісти
  • Ольга
30.10.17 10:04

Блин, задолбали!!! В прошлом квартале разъясняли, что указываем только доходы, облагаемые ВЗ. До этого, что все, и необлагаемые. Каждый квартал сиди гадай, как в этот раз захотят увидеть....Я включаю только те, которые облагаются ВЗ. Каждый квартал убеждаюсь, что здравый смысл и логика у сотрудников ДФС отсутствуют! Ну какой смысл указывать там доходы, необлагаемые ВЗ???? Ну объясните им кто-нибудь!

Відповісти
  • kiwi
30.10.17 11:02

Ольга, наверное при проверке заставят доплатить со всей показанной суммы ВЗ, так как фактически показав всю сумму и уплатив только там где возникает ВЗ получается как-бы не доплата в бюджет. показали а пришло меньше..... очередная бредятина короче!

Відповісти
  • Ольга
30.10.17 11:15

kiwi, тогда и по НДФЛ тоже как бы недоплата получится, если у вас есть, к примеру, выплаты ФОП, или алименты, которые не облагаются, но указываются с другим признаком дохода.

Відповісти
  • Сомневающийся
30.10.17 10:17

Один из случаев, когда я согласен с разъяснением ДФС. А что им остаётся делать? Они просто цитируют и разъясняют в соответствии с Порядком. А вот те, кто разрабатывал порядок (Минфин) — протупили. Кстати, некоторые районные ДФС позволяют себе "сепаратизм" и несогласие с "линией партии" и дают ошибочные разъяснения, в которых "разрешают" заполнять раздел Военного сбора неправильно (т.е. только ту сумму указывать, на которую начислен и удержан ВС из раздела 1). Тем, кто хочет заполнять 1-ДФ неправильно, указывая в разделе 2 по ВС сумму только дохода, с которого удержан ВС, рекомендую подстраховаться индивидуальной налоговой консультацией — вполне возможно, что ваша налоговая даст вам именно то разъяснение, которое совпадает с вашим внутренним (правда ошибочным) убеждением. :)

Відповісти
  • Юра Г.
30.10.17 10:24

Чего напрягаетесь - штрафа, если не привело к занижении и уплате под.налога -НЕ БУДЕТ.

Відповісти
  • Мария
30.10.17 21:52

Юра Г., т.к. 1ДФ теперь декларация, то за ее неправильное составление, обнаруженное фискалами при док проверке, светит штраф, только при самостоятельном исправлении штрафа не будет

Відповісти
  • Лунтик
30.10.17 10:52

а меня интересует вопрос как правильно заполнить если есть додаткове благо з неспівробітників например перечислено 200 грн(доход) , расчет 200/0,82 =243,90 *18% = 43,90сумму 243,90 показываю в разделе 1 нараховано/виплачено а там где сумма удержания ноараховано/виплачено 43,90переходим к разделу 2 ВС там где нараховано/виплачено повинна показати 200 грн (а не 243,90) так як коефіцієнт не застосовується ,а там где общая сумма удержание нараховано/перераховано 3,00 (200*1,5)?Если кто понял меня, дайте совет пожалуйста

Відповісти
  • Мария
30.10.17 21:54

Лунтик, по логике так, но можно еще попробовать выяснить этот вопрос в консультационной линии

Відповісти
  • Мирра
30.10.17 12:29

тяжелый случай......((( Неужели за все время существования ВЗ и спорного вопроса в заполнении 1ДФ нельзя внести поправку в НКУ????? Столько уже внесли поправок в НКУ в места где и так все работало..... а там где это нужно - тишина....

Відповісти
  • Сомневающийся
30.10.17 13:30

Мирра, даже не в НКУ, а в Порядок, утверждённый приказом Минфина :)

Відповісти
  • Вита
30.10.17 15:53

Постоянно мнение у них меняется по этому вопросу. В 2016 стала включать ФОП в строку с ВС, потом то-ли на форуме, то-ли новое разъяснение и в 2017 перестала включать и на горлинии подтвердили, что не надо. Теперь снова надо... как я уже устала от этих разъяснений, консультаций.

Відповісти
  • Дутф
30.10.17 23:37

Вита, это мы заработались, вот консультация 2016 года: Начиная с отчета за 1 квартал 2016 года, в этой графе указываем общую сумму доходов, которые были начислены физлицам, в том числе и самозанятым лицам, в отчетном квартале, — как облагаемых, так и не облагаемых ВС (см. консультацию налоговиков в журнале «Бухгалтер 911», 2016, № 12, с. 20).Так, например, у вас в эту графу попадут суммы нецелевой благотворительной помощи, пособия по беременности и родам, а также доходы, начисленные физлицам-предпринимателям, в том числе предпринимателям-единоналожникам, и т. п./ и вот http://balance.ua/news/all/post/kak-teper-pravilno-zapolnit-stroku-voennyy-sbor-formy-1df/ Я такие вещи иногда делала - нахожу ошибку, ложусь перед компом и методично справляю месяц за месяцем, сейчас не буду, нехай штрафуют, задолбали.

Відповісти
  • Симона
30.10.17 21:03

ВЗ пора отменять, у порошенко уже рошеновский договорняк.

Відповісти
  • Наталия (Житомир)
30.10.17 23:19

Лично я, словосочетание ОБЩАЯ СУММА понимаю как общая сумма начисленного дохода, с которого удерживается ВС, не в разрезе каждого физлица, как в разделе 1, а общей суммой. Меня никто не переубедит в том, что в разделе 2 Военный сбор нужно указывать сумму с раздела 1.

Відповісти
  • КЛМ
31.10.17 09:00

Я думаю,за 4кв.будем заполнять по-старому ,т.е общая сумма начисленного дохода с которого удерживается ВС-бизнес задолбает налоговую вопросами и она поменяет свое же мнение

Відповісти
  • Oksana
01.11.17 23:32

Я подаю 1ДФ через Приват24, так там когда вставляеш "Общая сумма начисленного дохода" строки "Военный сбор" то ВЗ с нее сразу автоматически рассчитывется.

Відповісти
  • Сомневающийся
03.11.17 13:43

Oksana, это плохо и не совсем правильно. Пример: з/п Иванову 3249,01. ВС надо начислить и удержать 48,74грн. Петрову начислили з/п 3294,37. ВС: 49,42. В сумме ВС=98,16, которую и надо отразить в отчёте. Теперь посчитаем ВС с итоговой суммы 3249,01+3294,37= 6543,38. ВС=98,15. Если отразите это значение, то отчёт будет с ошибкой (фактически на 1 копейку начислено и удержано меньше, чем надо; при большем кол-ве сотрудников "разбежность" будет увеличиваться).

Відповісти
  • Таня
06.11.17 17:56

В консультационной сказали что в разделе 2 по военному сбору надо до отражать всю сумму, т.е. со строки "Всього" раздела 1, а сумму нарахованого и перерахованого ВЗ - фактическую. Я тоже считаю что это не логично. Показала только сумму с которой удерживался ВЗ.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам