Чат 911

Отримуйте
новини поштою!

Коментарі
  • Ольга
19.09.19 08:43

А с каких сумм начинается этот "значительный размер"???

Відповісти
  • Наталья
19.09.19 09:43

Ольга, смотрите в "примітку" к ст. 212 УКУ. Там все написано.Причем этим законом вносят изменения и в цифры.

Відповісти
  • Наталья
19.09.19 09:48

В продолжение к моему комменту от 19.09.19 09:43

Відповісти
  • Наталья
19.09.19 09:53

Наталья, раньше суммы были:Значительный размер: 1000 и более необлагаемых минимумов доходов граждан (960 500 грн.)Крупный размер: 3000 и более необлагаемых минимумов (2 881 500 грн.)Особо крупный размер: 5000 и более необлагаемых минимумов (4 802 500 грн.)
После вступления в силу этого закона суммы будут такими:Значительный размер: 3000 и более необлагаемых минимумовКрупный размер: 5000 и более необлагаемых минимумовОсобо крупный размер: 7000 и более необлагаемых минимумов.
Причем под необлагаемым минимумом понимается не 17 грн., а НСЛ по п.п. 169.1.1 НКУ для соответствующего года (п. 5 подразд. 1 разд. ХХ НКУ), т.к. эти суммы используются для квалификации.

Відповісти
  • Ох
19.09.19 09:01

При проверки накопали недоимку (докажи что не умышленно) 10000 заплати штраф от 51000 до 85000 или лишение занимаемой должности до 3 лет. И кто должен решить какой штраф или на какой срок лишение занимаемой должности. А судьи кто?

Відповісти
  • комерс
19.09.19 18:34

Ох, у вас должна быть недоимка 2 883 000 грн налогов чтобы по вам возбудили уголовное дело. И лишь после его расследования, доказывания именно умысла на сокрытие налогов, доказывания причиненного  ущерба и вынесения обвинительного Приговора судом вам по решению могут назначить штраф от 2883000 грн до 4805000 грн. У нас на сегодня не облагаемый минимум 961 грн. Я думаю не стоит паниковать. По крайней  мере этот Закон 1080 хоть как-то нам предпринимателям в помощь....

Відповісти
  • ^^^
19.09.19 10:41

Ох, презумпция невиновности, пусть докажут что умышленно.

Відповісти
  • 123
19.09.19 12:11

^^^,у нас нет презумпции!!! тот в этом и проблема.
у нас есть только виновность и даже за действие других юр. лиц !!!
А умышленно .... в суд пожалуйста... и доказывай сколько захочешь :(  

Відповісти
  • Н
19.09.19 17:24

123, Мы последний раз выиграли суд (в апелляции), и одной из способствующих причин как раз и было то, что дфс по привычке не стало ничего доказывать и пренебрегла этой презумпцией. Так что если правильно подойти с этому делу, то все работает. Плюс не забывайте упоминать в исках Европейскую конвенцию, тоже очень помогает. Из собственного опыта, поняла, что в первую очередь нужно указывать что они нарушают Конвенцию, Конституцию, принципы НКУ, а потом уже по сути......
В первой инстанции судья и налоговики посмеивались над нами, тк были уверены что дело на 100% не в нашу пользу + без адвоката+сами составляли иск, но апелляция все поставила на свои места и приняла в нашу пользу, кстати там тоже без адвокатов мы были. Очень плохо конечно, что очень трудно найти толкового юриста, а грамотный и принципиальный адвокат - это 95% успеха, большинство из них вообще не заинтересованы, тк получают не от результата, а за посещение или за составление иска, поэтому решили, что сами справимся лучше)

Відповісти
  • Лорик
19.09.19 09:14

Якось все "розмито"...

Відповісти
  • кузькина мать
19.09.19 09:37

О, значит ли это, что за открытие подпольного казино уголовной ответственности нет? Или за открытие игровых залов под вывеской "Государственных лотарей"? можно открывать?

Відповісти
  • Татьяна
19.09.19 09:40

Почему в статье не указана сумма "значительных размеров" непоступления в бюджеты? 

Відповісти
  • комерс
19.09.19 10:33

Уважаемые авторы и редакция сайта, вы или сами грамотно анализируйте законы, или проконсультируйтесь с образованными людьми....В законе нет никаких упоминаний о штрафах и их поднятии. Не нагнетайте обстановку и не сталкивайте людей....По Закону 1080 увеличился лишь порог для привлечения к уголовной ответственности по ст.212  УК Украины. Если ранее можно было привлечь к  уголовной  ответственности начиная с 961 000 грн  сокрытых налогов, то теперь можно привлечь к уголовной ответственности начиная  с 2 883 000 грн. То есть все сокрытые от уплаты налоги до суммы 2 883 000 грн это административная ответственность. Никаких поднятий штрафов и никакого упоминания о штрафах нет. Учите матчасть товарищи !!!!! 

Відповісти
  • Админ
19.09.19 11:59

комерс,  http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=66310
Порівняльна таблиця до другого читання 17.09.2019
Одна из правок учтена. 
цитата:

у статті 212:


абзац другий частини першої викласти в такій редакції:


«карається штрафом від трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років»;


абзац другий частини другої викласти в такій редакції:


«карається штрафом від п’яти тисяч до семи тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю до трьох років»;

Відповісти
  • комерс
19.09.19 17:53

Админ, миллион перед Вами извинений и +100 Вам в карму !!!! Да, увидел правку.... Увеличили и наказание по ст.212 УК Украины в виде поднятия штрафов, но это в случае вынесения по уголовному делу обвинительного Приговора судом. Но радует, хоть порог для возбуждения уголовного дела подняли с 961000 грн. до 2 883 000 грн. Думаю в эпоху всеобщего мониторинга и автоматизации, это нужно постараться чтобы законопослушному человеку сокрыть от уплаты 2883000 грн налогов...
 

Відповісти
  • Галина
01.10.19 12:43

комерс, ФОП на едином налоге, 2 группа, оборот реальный за год около 22 млн, показывает, естественно, в рамках разрешенного. И как Вы считаете, ему слишком сложно скрыть от уплаты налоги?

Відповісти
  • я
19.09.19 11:40

комерс, хочу обратить внимание что та редакция закона что есть на сайте ВРУ сейчас, это не окончательный вариант, а если учесть правки принятые ко 2-му чтению, то увеличение штрафов есть, в статье всё верно указано. Впрочем, закон ещё не подписан президентом и в нашем чудном государстве иногда и на такой стадии возникают изменения. Надо дождаться обнародования окончательного принятого закона и уже его анализировать-комментировать.

Відповісти
  • комерс
19.09.19 18:13

я, да согласен с Вами. Не увидел эту правку. Но штраф же в случае принятия судом обвинительного Приговора по уголовному делу. На практике обычно до суда дела по 212 УК  доходят очень редко. Обычно или "решают" с налоговой  милицией или выигрывают админсуд по доначислениям. Но так или иначе для нас предпринимателей, это везде потеря денег. Теперь хоть сумму для привлечения к уголовной ответственности увеличили. Прикрыли чуток кормушку ментам и прокурорским по налоговым делам.... 

Відповісти
  • карацуба
19.09.19 10:59

комерс, большое вам спасибо-четко и ясно

Відповісти
  • Мария
19.09.19 13:02

А когда внесут уголовную ответственность за действия налоговиков?

Відповісти
  • Микола
19.09.19 17:50

Мария, більш  всього,  що  ніколи.

Відповісти
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам