Податкова реформа. Знайомимося
16 січня 2020 року Верховна Рада України у другому читанні прийняла скандальний законопроєкт № 1210, який вносить низку змін у Податковий кодекс України. За проєкт Закону проголосували 283 народних депутата, 37 проти, 33 утримались, 39 не голосували.
Міністерство фінансів України розповіло про основні моменти прийнятого Закону. Подробиці у матеріалі Податкова реформа. Парламент підтримав проєкти про вдосконалення адміністрування податків.
Народний депутат Ніна Южаніна різко засудила законопроєкт №1210, назвавши його диктаторським законом для бізнесу. Пропонуємо Вам ознайомитися з аргументами колишньої Голови Комітету з питань податкової та митної політики.
Позиція бізнесу щодо прийнятого законопроєкту неоднозначна. Думки розділилися. Європейська Бізнес Асоціація вважає, що в прийнятому законі потрібно виправляти неточності та помилки, а Спілка українських підприємців закликає Президента України ветувати цей закон. На які моменти звертає увагу бізнес читайте за посиланням. А представники громадської організації "Фортеця" пишуть, що 1210: краще, ніж зовсім погано.
Серед нововведень однозначно порадувала підприємців норма про збільшення лімітів для єдинників. У яких розмірах буде визначатися граничні обсяги доходів фізичних осіб - підприємців І, ІІ та ІІІ груп, дивіться тут.
Радимо Вам ознайомитися з основними позитивними та негативними змінами, які чекають платників податків у прийнятому законопроєкті №1210. Деталі за посиланням.
Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.
Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.
- Балу
Давайте будем реалистами: от НДС мы в Вами никуда не денемся и точка! Страна взяла на себя "европейские обязы" и стратегически это должен быть глобальный разворот.
Поэтому спешу нас всех успокоить - без работы мы, очевидно не останемся! :-))))
О вот расширение лимитов по упрощенке - это огромный шаг назад, если, снова таки, смотреть в глобально! Это огромный вред для развития страны. Здесь нужна реформа, чтобы малый бизнес занимался именно малым бизнесом, а не обслуживанием крупного.
Відповісти- Балу
Ігор, щось Ви насипали все до купи: ширми, "цукерки з кварталом", Іран - ми ж, наче, не на мітингу, а про ПДВ :-) ....
Я мав на увазі те, що, здається, країна підписала багато директив, без денонсації яких неможливо відмінити ПДВ.
Особливо, коли ПДВ один з головних наповнювачів бюджету країні :-)))))
В Европі ставки з ПДВ не є однаковими для всіх, на скільки мені відомо. Більше того, вони можуть буди різними в одній країні. У Французів ПДВ, думаю, не менш геморне, ніж в Україні. Але то все не важливо. Важливо те, як адмініструть ті податки, як їх "збирають" і, найголовніше, це незмінність і, головне, рівність вимог податкового законодавства!
Далі - більше: ми вводимо і ускладнюємо ТЦО, приймаємо BEPS, вводимо IFRS з "космічними" вимогами веденню обліку (дисконтування, облік податкових різниць, резерви, забезпечення...) і тут же підвищуємо ліміти для спрощенців....
Відповісти- Ігор
Нижчим пунктом Зерошенко надсилає бізнесу посил: «Штрафи на бізнес є і будуть важливою складовою бюджету.» Тому не треба сумувати, що раптом життя без штрафів стане сірим та одноманітним.
«22. визначення того, що фінансовий результат до оподаткування збільшується на «суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства», а також на суму штрафів та пені при виплаті на користь осіб, що не є платниками податку на прибуток підприємств та ін. (п.п. 140.5.11);»
https://buhgalter911.com/uk/news/news-1047750.html
Відповісти- економіст
Не тіште себе ілюзіями. Збільшення лімітів -це плата за суцільну РРОвізацію.Зверніть увагу що для першої групи ліміт збільшили на 0,7 млн ,другої-,3,5млн ,третьої-2млн.Це компенсація великим торговельним центрам для збереження ухилення від податків шляхом збереження їх продавців через оформлення як ФОПи 2групи уже з касовими апаратами. Якщо тепер для обєму торгівлі 10млн потрібно 7 продавців(але без РРО) то після збільшення лімітів досить 2 продавці (з РРО ) Якщо тепер на утримання 7продавців потрібно тільки на податок 79,3тис грн .то після для 2продавців- 45,3 тис.грн..Крім того врахуйте щей економію на ЄСВ. Введення касових апаратів для ФОПів 2групи пояснювали необхідністю боротьби з мінімізацією податків велими торг центрами . А вийшло все навпаки .раніше мінімізували податки без касових апаратів тепер будуть ще більше з касовими апаратами. А введення РРО для чесних ФОПів це по суті ліквідація для них спрощеної системи обліку і зелена вулиця для податкового рекету.
Щоб більше жаху їй завдать
І щоб усяк боявся так робити, —
У річці вражу Щуку утопити!
(Леонід Глібов)
Відповісти