Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


29.01.20
2091 7 Друкувати

Дубілет про «традиційний» перепис: Його не варто проводити — дуже дорого, а 25% людей не відчинять двері

Міністр Кабінету міністрів Дмитро Дубілет заявив в інтерв'ю Радіо НВ, що виступає проти проведення «традиційного» перепису населення через його нерентабельність».

За словами чиновника, витрати на його проведення складуть від 3 до 4 мільярдів гривень.

«Цей захід, з одного боку, коштував би 3−4 млрд гривень, — тобто якісь шалені гроші, — а з іншого боку, проблема „традиційного“ перепису полягає в тому, що у нього дуже і дуже висока похибка. Тобто, якщо ходити та просто стукатись по квартирам, брати інтерв'ю у людей, то наші тестові переписи, які ми робили в Києві, показали, що 25% людей просто не відчиняють двері», — розповів Дубілет.

Остаточне рішення про проведення «живого» перепису населення поки що не прийнято, додав він.

«Моя думка полягає в тому, що його не потрібно робити — це абсолютно нерентабельна історія буде», — зазначив міністр.

Також Дубілет розповів, що збирається обговорювати з українським суспільством і представниками Кабінету міністрів відсутність, на його думку, необхідності у проведенні «традиційного» перепису.

У разі виникнення потреби в отриманні тих чи інших соціологічних даних щодо окремих регіонів та областей, міністр пропонує замовляти вузькоспрямовані дослідження в залежності від запиту.

23 січня міністр Кабінету міністрів Дмитро Дубілет представив дані електронного перепису, згідно з яким населення України становить 37 мільйонів 289 тисяч осіб. Оцінка проведена за 3 місяці. Відхилення виявлених результатів не перевищує 2,86%.

В останній раз перепис населення в Україні проводився у 2001 році. Згідно з його даними, загальна чисельність населення тоді складала 48 млн 457 тисяч осіб.

Рубрика:

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Юра Г.
29.01.20 02:23

Димон, а может и на выборах надо экономить? Всё равно 25% просто не опускают бюлютень.  Да вот очередной раз убеждаюсь  народной мудрости "ПРОСТОТА ХУЖЕ ВОРОВСТВА."  Отсюда единственный логический вывод "давайте быстрее возвращать СТАРЫХ ВОРОВ пока НОВЫЕ ПРОСТАКИ не ВСЁ УНИЧТОЖИЛИ.

Відповісти
  • злой клоун
29.01.20 13:15

Юра Г., можно на выборах ввести и эл. голосование, чего на них так тратится ?! на ЦИК, избират. комиссии, подсчет голосов ))

Відповісти
  • Юра Г.
29.01.20 02:34

Юра Г., Настучал, и тут же пришел образ Скрябина. Конечно многократно лучше новые, ПОРЯДОЧНЫЕ. Но их сбивают почти сразу. Из того что всплыло наверх вынуждены выбирать с наименьшим запахом. Очень жаль, что очередной вляпался. В учебник то он попал, но что то мне подсказывает, что вариант этот был описан в анекхдотах о Ходже Насреддине

Відповісти
  • Владимир
29.01.20 09:40

все верно. Если так в заднице социологам из институтам так чешется, то можно в виде єксперимента в бюджетных структурах такой опрос в электронном виде провести (какой язык родной, национальность какая и то, чего нельзя получить как организовал Дубилет Д., есть ли кто то на заработках, проживает ли в другом месте, а не по месту регистрации)... а это  миллионы людей и сделать выводы... тогда уж точно заткнуться сердобольные... 

Відповісти
  • ната
29.01.20 12:15

согласна на 100% "Традиционная " перепись" будет очень большая погрешность. Она не нужна. Выкачка денег с бюджета.

Відповісти
  • Ирина
29.01.20 17:13

Дубилет вылез в правительство и как и все остальные  занят " полезными делами " для страны

Відповісти
  • Елена
29.01.20 22:58

Дурдом какой-то.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам