Бенефіціарні пригоди продовжуються: зустрічаємо черговий законопроєкт!
Нещодавно увага бізнес - спільноти була прикута до просування у Верховній Раді законопроєкту № 5807 (нині Закон № 1805-IX). Це був важкий шлях, закон було прийнято майже в останню мить. Єдине, що він дав бізнесу - це продовження строку подання інформації про бенефіціарів до 11 липня 2022 року. Обіцяного проєктом скасування цього обов'язку для підприємств, де засновниками є виключно фізичні особи, нажаль, не відбулося.
І ось тепер починаємо слідкувати за новим законопроєктом. Запам'ятайте цей номер: 6131-2. Впевнені, ми про нього будемо говорити не раз!
Законопроєктом пропонується внести зміни до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а саме:
1. Розширити перелік юросіб, на яких не поширюється вимога щодо подання інформації про кінцевих бенефіціарних власників, наступними юридичними особами:
- громадські організації та їх структурні утворення (відокремлені підрозділи);
- молодіжні і дитячі громадські організації та їх структурні утворення (відокремлені підрозділи);
- благодійні організації та їх структурні утворення (відокремлені підрозділи);
- асоціації об’єднань співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні, дачні (дачно-будівельні), садівничі;
- городні (садівничо-городні) та гаражні (гаражно-будівельні) кооперативи (товариства);
- сільськогосподарські обслуговуючі кооперативи;
- пенсійні фонди;
- органи самоорганізації населення;
- споживчі товариства;
- адвокатські бюро;
- недержавні організації професійного самоврядування (саморегулювання).
2. Встановити, що інформація про кінцевого бенефіціарного власника та структуру власності не подається при держреєстрації створення юрособи щодо юридичних осіб, засновниками яких є виключно фізичні особи, які вважаються її кінцевими бенефіціарними власниками, якщо вони не подали інформацію про те, що кінцевими бенефіціарними власниками такої юридичної особи є інші особи.
3. Залишити обов’язок подавати документи та відомості про кінцевих бенефіціарних власників та структуру власності юридичної особи лише при первісній реєстрації юридичної особи та у разі змін у структурі власності та інформації про кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи.
4. Виключити обов’язок щорічного підтвердження відомостей про кінцевого бенефіціарного власника.
5. Визначити, що нотаріально засвідчена копія документа, що посвідчує особу, яка є кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи, не подається у випадку: перебування особи, яка є кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи в установах виконання покарань; оголошення особи, яка є кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи у міжнародний розшук, та/або яка виїхала, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором; смерті особи, яка є кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи; оголошення особи, яка є кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи померлою чи визнання її безвісно відсутньою; подачі документів, передбачених частиною першою цієї статті, особою, яка є кінцевим бенефіціарним власником юридичної особи.
У прикінцевих та перехідних положеннях до законопроєкту пропонується передбачити, що в зареєстрованих станом на момент набрання чинності цим Законом юридичних особах, засновникам (учасниками) яких є фізичні особи, кінцевими бенефіціарними власниками вважаються засновники (учасники) юридичної особи, зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У такому разі інформація про кінцевого бенефіціарного власника та структура власності таких юридичних осіб не подається.
Якщо кінцеві бенефіціарні власники юридичної особи є відмінними від фізичних осіб, які є її засновниками (учасниками) зазначених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, така юридична особа буде зобов’язана протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом подати інформацію про кінцевих бенефіціарних власників та структуру власності.
Зараз цей законопроєкт направлено на розгляд профільного Комітету ВРУ. Сподіваємося, що цього разу депутати не затягнуть з його розглядом і бізнес, звільнений від обов'язку подання інформації про бенефіціарів, нарешті зітхне з полегшенням.
- Інше
- /
- Юра
ПОЛНОЕ РАЗОЧЕРОВАНИЕ.
1. до жирафов дошло, что у учредителей - ФИЗ-ЛИЦА, не может быть конечного бенефициара, но и тут предусмотрели, что терпила мог "якщо вони не подали інформацію про те, що кінцевими бенефіціарними власниками такої юридичної особи є інші особи" . ДЛЯ МОЕГО ПОНИМАНИЯ ЭТО ВЗРЫВ МОЗГА - ТИПА ТИП УКАЗАЛ, ЧТО ОН УЧРЕДИТЕЛЬ ФИКТИВНЫЙ?.
.
2. ДРУГОЕ РАЗОЧЕРОВАНИЕ - НЕ ДАЛИ ЗАРАБОТАТЬ МУЛЬТИПЛИКАТОРАМ. Я БЫ ОБЯЗАЛ К ЗАЯВЛЕНИЮ ПРИЛОЖИТЬ МУЛЬТИК С АНИМАЦИЕЙ О БЕНЕФИЦИАРАХ. А ТО ГРАФИКА В ВЕК ДИДЖИТИМЕЛИЗАЦИИ - СЛАБОВАТО.
