Механізм взаємодії ДФС та банківських установ в частині обміну інформацією щодо рахунків фізосіб, які мають статус ФОП, запрацював. ДФС вже отримує дані від банків, - повідомив в.о. заступника Голови ДФС Євген Бамбізов на своїй сторінці в facebook.
Він нагадав, що ДФС ще влітку направила банкам вимогу надати інформацію по усіх фізособах, що мають відкриті рахунки.
Євген Бамбізов назвав цей крок вимушеним, який вимагає значних зусиль як з боку банківських установ, так і з боку фіскальної служби – адже йдеться про суттєвий масив інформації.
Бамбізов так пояснив необхідність цього кроку: "Значна частина ФОП приховує свої справжні прибутки, використовуючи для своєї підприємницької діяльності (конкретно – для розрахунків за послуги та товари) рахунки, відкриті на вимогу фізичних осіб. Нагадаю статистику, яку озвучував на зустрічі з банкірами на початку серпня: з майже двох мільйонів самозайнятих осіб банківські рахунки, відкриті для здійснення підприємницької діяльності, мають лише 964 тисячі ФОП. Просте запитання: інші що – «не працюють»? Всі ми розуміємо, що це не так. Отже, йдеться про умисне заниження оборотів бізнесу, ухилення від податків. За попередніми оцінками, від цього бюджет зазнає суттєвих втрат – мова йде про мільярди гривень".
За словами Євгена Бамбізова від банків отримана перша інформація про рахунки, відкриті особами, що мають статус ФОП. Наразі вона опрацьовується. Й вже попередній аналіз свідчить: лише третина з них відкрита як рахунки для ведення підприємницької діяльності.
В.о. заступника Голови, звертаючись до фізосіб-підприємців, закликає їх декларувати доходи та працювати прозоро. Він наголосив, що тільки за таких умов можливий діалог між фіскальною службою та підприємцями.
"Ми готові підтримати та захистити кожного, хто веде чесний бізнес, – але в той же час всі, хто намагається «сховатись», рано чи пізно понесуть відповідальність. Жодних компромісів. Хай то буде великий бізнес чи малий підприємець. Податки повинні платити всі", - попередив Бамбізов.
Пример обычной манипуляции сознанием, когда берётся правдивая часть: "Значна частина ФОП приховує свої справжні прибутки, використовуючи для своєї підприємницької діяльності (конкретно – для розрахунків за послуги та товари) рахунки, відкриті на вимогу фізичних осіб" (с этим можно согласиться) и смешивается с ложью: "з майже двох мільйонів самозайнятих осіб банківські рахунки, відкриті для здійснення підприємницької діяльності, мають лише 964 тисячі ФОП. Просте запитання: інші що – «не працюють»? Всі ми розуміємо, що це не так. Отже, йдеться про умисне заниження оборотів бізнесу, ухилення від податків. За попередніми оцінками, від цього бюджет зазнає суттєвих втрат – мова йде про мільярди гривень" (интересно: зачем ФОПам-единщикам, например, которые осуществляют ремонт обуви, парикмахерские услуги, "мелкую" торговлю на рынках и пр. – зачем им р/с ФОПов??? Просто, чтобы платить банкам за кассовое обслуживание?). Кроме того, фраза "Всі ми розуміємо, що це..." – тоже пример манипуляции.
А вот, что НЕ является манипулированием сознания, если Євген Бамбізов действительно думает так, а не просто балаболит, так это вывод, что "Всі ми розуміємо, що Євген Бамбізов це той ще знатний базіка і невіглас"
Сомневающийся Sкептиk,а еще страшно представить, сколько спрятали от бюджета несанкционированно торгующие семечками бабули...п.с. - эти "деятели" НИКОГДА не стремились анализировать уже имеющуюся и поступающую к ним из отчетов и пр. информацию. Зачем? Проще объявить ВСЕХ поголовно бандитами - и затаскать по судам. Если у вас есть обоснованные предположения о том, что некие физлица (на поверку окажется - не более 15%) скрывают доходы, соберите оперативную информация, сделайте предъяву и пополняйте бюджет в случае оправдавшихся надежд. Но ковровое бомбометание - оно ведь проще. Завтра под такими лозунгами в ДФС потечет инфа абсолютно обо всех счетах физлиц (если она не уже там)...
Они (банки) пока что не сообщают в ДФС о движении по счетам, а только об их наличии.
Пару дней назад по одному "моему" ФОПу пришли 3 электронных повідомлення о взятии на учёт 3-х счетов (счёт ФОПа у него есть). Как выяснилось Ц это информация по карточным счетам его же как физлица и они теперь отображаются в ЭК
Сомневающийся Sкептиk, аппетит приходит во время еды. Они начали с анализа поступлений на карты ФОПов, а дальше пойдет и до анализа затрат с карт ФОПов. Вот купите себе чего-то, а они, как всегда придумают, как это прикрутить к деятельности ФОПа и в чем-то обвинить. А почему это было оплачено не с счета ФОПа а с карты физлица? А зачем вы это купили? А что это за услуга? Ага, попались, так мы и знали, вы деньги отмываете!
ната, да, личные карточные счета также. К примеру, когда-то был работник с карточкой банка. Предприятие закрылось. Работник решил стать ФОПом. Открыл счет для ведения предпринимательской деятельности. Работает с текущим счетом, но у него осталась с прошлых времен его карта, которой иногда для личный нужд пользовался. И данные были у ДФС только по текущему счету в банке, а теперь и по карточному (личному) счету будут подаваться в ДФС.
А у нас что где то есть закон который говорит что ФОП не имеет права открывать просто карточку на себя ? А только карточку предпринимателя?. А если многие не зарегистрированны как фоп, официально нигде не работают., но по карточкам проходят не малые суммы. Они думают что фопники зарабатывают больше чем они выводят в офшоры?
ОтветитьУже много лет терзают смутные сомнения по движению денег на счетах ФЛ (не обязательно ФОПов). Словосочетание "кинь мне на карту" прочно вошло в наш обиход. И большинство таких поступлений - это, в понимании НКУ, доход без всяких "но". Хочется этого или нет. Вот с банковской тайной, согласен, одного желания налоговиков мало.
Ответить
vb, друзья за нал купили мне в другом городе мед (рубашку, грабли). Я перевожу деньги на карту, чтобы компенсировать затраты. Какой нахрен доход по НКУ?! И почему потом они должны оправдываться и что-то доказывать? (пока до этого не додумались, но логика действий понятна)
СержК,
Когда в государстве правят воры, им надо от себя отвлечь внимание. Вот и выдумываю всё что угодно, мову, эту мульку, ...
Пословица- "Вор кричит больше всех- "держи вора" в действии.
Нет логики у этих правителей, когда даже свои идиотские идеи меняют на противоположные как перчатки.
лариса,
На счёт ФОП вносится как "торговая выручка" или услуга смотря за что есть доход, карточки ФОП Привата "Ключ до рахунку" - там ключ нарисован и чипованые. Если карточка "универсальная" это простые ФО.
ФОП имеет право платить со своей карточки за коммуналку, все его деньги на любых счетах - его собственность.
Если кто-то вам будет пополнять карточку ФОП, то это действительно будет доходом. Для этого используйте карточку ФО.
лариса, У меня тоже такой же вопрос . Скорей всего что придется доказывать что не положил в тумбочку , а кинул на карточку. Единственное для чего тогда карточка. Хотя ход мыслей их понятен и есть в этом доля правды. Тогда фопу придется пользоваться карточкой родственника который не ФОП. Подход у них односторонний. И вполне могут пойти по беспределу.
И скорей всего после выборов.
ОтветитьЧе за бред? Получается куча задвоенных, затроенных и т.д. налогов! Я, как ФОП, получил деньги с р/с и уплатил за это налог, решил перекинуть своему товарищу (он тоже ФОП) на личную карту денег и он должен опять заплатить налог, дальше он перекинул соседу ФОПу на личную и тот должен заплатить налог, как это получается? проще сразу отнести вместе со штанами и трусами в ГФС и сказать - подавитесь! Или будет бунт людей или суды такой подход налоговиков разобьют в пух и прах сразу.
Ответить
Кирилл,по Вашей схеме так и выходит: каждый получатель денег в цепочке должен заплатить с них налог (т.к. это уже его доход, с которого он еще не заплатил налог, а не Ваш, с которого Вы заплатили налог), либо обоснованно и доказательно отнести эти суммы к неналогооблагаемому доходу.Так что рисуйте договоры займа, расписки...