Уплачиваем ЕСВ с МЗП в 2019 году

Сергей Томашпольский,
главный редактор
журнала "Бухгалтер 911"

Главная тема этого номера - ЕСВ-правило, требующее уплачивать ЕСВ с «минималки», если у работника зарплата меньше минимальной. Предлагаем поговорить, о ряде исключений, когда ЕСВ удастся уплатить в меньшем размере. Это возможно, если:
- установлены сниженные ставки ЕСВ (для работников с инвалидностью и лиц, работающих на предприятиях и организациях всеукраинских общественных организаций лиц с инвалидностью, в частности обществ УТОГ и УТОС);

- используется труд внешних совместителей (у кого основное место работы находится у другого работодателя);

- лица выполняют работы (предоставляют услуги) по ГПД в пользу юрлиц или физлиц-предпринимателей, которые не являются для них основным местом работы.

Но это не все «исключения из правил» и далеко не все, что вы узнаете из нашей статьи (статья «Уплачиваем ЕСВ с МЗП в 2019 году»).

По всем критериям из Закона о бухучете предприятие является микро-. Однако в течение 2018 года подавало промежуточную финотчетность по ф. № 1-м, ф. № 2-м, вместо ф. № 1-мс, ф. № 2-мс. Нужно ли и каким образом исправлять эту ситуацию и может ли это вылиться в какие-либо неприятности? (статья «Финотчетность подана не по той форме...»).

Как переносить в отчетную декларацию по налогу на прибыль убытки прошлых лет? Подавать ли финотчетность, если подаем отчетную новую декларацию? Можно ли принять решение о неприменении разниц, если низкодоходным плательщик является уже не первый год? Ответы на эти и другие вопросы найдете в статье «Стола заказов» (статья «Декларация по налогу на прибыль: «горячие» вопросы»).

Остались вопросы по 6 номеру журнала «Бухгалтер 911»? Пишите их в комментариях!

Рубрика:

Прочее
/

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Отключить рекламу

Другие новости по теме

31.03.24

Большинство украинцев против взыскания налогового долга без решения суда - исследование 12842 1

10.03.24

Украина запрещает РПЦ, но не УПЦ МП. О чем на самом деле законопроект о религиозных организациях 12785 2

20.04.24

Кабмин приведет тариф на свет к уровню себестоимости его производства из-за разрушения в энергетике, - нардеп 11242 3

Комментарии

Епіграф

12.02.19 13:42

Добрий день! Прохання написати статтю на основі постанови Верховного суду (касація) по справі № 810/1726/16 від 17.12.2018р. і новини на цьому сайті «Имеет ли право ФЛП на налоговый кредит при приобретении автомобиля» (https://buhgalter911.com/news/news-1041657.html). Це має відношення до будь-якого транспорту (рухомого майна) чи тільки легкових автомобілів? Не визнано податковий кредит по які причині: із-за неможливості зареєструвати транспорт на ФОПа, чи із-за невизначеної цілі використання (у господарській діяльності для надання послуг, у адміністративних цілях, чи особистих цілях)? Система оподаткування ніби й не має відношення до податкового кредиту… Хоча була позитивна судова практика щодо податкового кредиту по вантажному транспорту (Постанова ВСУ від 24.05.2018 у справі № 803/1021/17). Радує те, що поряд із невтішною судовою практикою щодо вантажного транспорту як основних засобів подвійного призначення (справа № 807/250/18 Закарпаття, № 140/2126/18 Луцьк) є й позитивна (справа № 813/3379/18 Львів, № 280/4259/18 Запоріжжя).

Ответить

Оценить

Євген

15.11.19 14:07

Нажаль, позитивна залишилась в апеляційній інстанції, тому що бвльшість таких справ малозначні. А ось 807/250/18 становм на 15.11.2019 вже розглянута ВСУ

Ответить

Оценить