Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


13.08.19
5547 6 Печатать

Запросы от фискалов о несовпадении НДС-ных и «прибыльных» показателей

Сергей Томашпольский,
главный редактор
журнала "Бухгалтер 911"

В последнее время участились запросы от фискалов, в которых указывается, что налоговиками установлены факты, свидетельствующие о недостоверности показателей декларации по НДС и декларации по налогу на прибыль. А о такой недостоверности, мол свидетельствуют расхождения между данными этих деклараций. Как реагировать на такие запросы в свете того, что эти данные и так не должны совпадать?

Сначала нужно «протестировать» полученный запрос на его соответствие нормативным требованиям. Потом уже выбирать, что делать дальше: игнорировать (к слову, это плохой вариант), отвечать отказом, давать формальную отписку (вежливый отказ с пояснениями) или попытаться предоставить в ответ на такой запрос реальные расчеты и пояснения.

Подробнее в нашем материале (статья «Запросы от фискалов о несовпадении НДС-ных и «прибыльных» показателей»).

Женщина проработала на предприятии пару лет и уволилась. Спустя пол года после увольнения она требует компенсировать ей неиспользованный допотпуск на детей. Как на это должен реагировать работодатель, если во время работы она не подавала ни заявления на этот отпуск, ни копии свидетельств о рождении детей (статья «Компенсация допотпуска на детей после увольнения: быть или не быть?»).

«Мавр сделал своё дело, мавр может уйти». Минфин отменил знакомую каждому бухгалтеру Инструкцию по бухгалтерскому учету НДС, утвержденную приказом от 01.07.1997 г. № 141. Новой Инструкции на замену отменной нет, и, скорее всего, не предполагается. Что это означает – разберемся в статье (статья «Инструкция по бухучету НДС отменена: как быть дальше?»).

Остались вопросы по 32 номеру журнала «Бухгалтер 911»? Пишите их в комментариях!

Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Ігор
13.08.19 12:00

Стаття про запити чудова. Особливо приклад "Формальної відписки". Однак далі дається приклади, коли зобов'язання з ПДВ більші, ніж прибуток. Досвід показує: всі дії фіскальні направлені на збільшення бази ПДВ. Тому, скоріше за все, такі запити виникають коли прибуток більше бази ПДВ.

Ответить
  • Епіграф
13.08.19 13:07

Добрий день! Нова форма ТТН, яка діє з 12.07, є обов"язковою формою, чи як і попередня має рекомендований характер?

Ответить
  • Редакция
13.08.19 13:18

Епіграф,как и предыдущая, имеет рекомендательный характер.
https://i.factor.ua/journals/buh911/2019/july/issue-28/article-44228.html?search=%D0%A2%D0%A2%D0%9D&text_article=
Новая редакция (п. 11.1 Правил № 363):
Товарно-транспортну накладну суб'єкт господарювання може оформлювати БЕЗ дотримання форми, наведеної в додатку 7 до цих Правил, за умови наявності в ній інформації про назву документа, дату і місце його складання, найменування (прізвище, ім'я, по батькові) Перевізника та/або експедитора, замовника, вантажовідправника, вантажоодержувача, найменування та кількість вантажу, його основні характеристики та ознаки, які дають можливість однозначно ідентифікувати цей вантаж, автомобіль (марка, модель, тип, реєстраційний номер), причіп/напівпричіп (марка, модель, тип, реєстраційний номер), пункти навантаження та розвантаження із зазначенням повної адреси, посади, прізвища та підписів відповідальних осіб вантажовідправника, вантажоодержувача, водія та/або експедитора.
...
Сторони можуть внести до товарно-транспортної накладної будь-яку іншу інформацію, яку вони вважають необхідною.

Ответить
  • ННД
13.08.19 17:48

Редакция, підкажіть, будь ласка, а де в ТТН вказується місце складання? Дякую.

Ответить
  • Епіграф
13.08.19 13:58

у статті "ТТН зміни" (Податки та бухоблік № 64 (2292) від 12.08.2019) Ви пишете, що ТТН не є підставою для списання та оприбуткування товару, а от у статті "Товари в дорозі" (Бухгалтер 911, № 44, Жовтень 2016) були припущення навпаки .... хоча й є вийнятки, наприклад, якщо доставка здійснюється відправником із залученням перевізника (умови поставки: доставка до складу одержувача), то у такому разі потрібен Акт прийому-передачі товару у зв"язку із переходом права власності (замість видаткової накладної), що пов"язано не із списанням та оприбуткуванням, а із датою виникнення доходів у відправника.

Ответить
  • Редакция
13.08.19 14:40

Епіграф,мы обсужаем свежий номер журнала "Бухгалтер 911" (а не "Налоги и бухгалтерский учет").
В статьие из "Налоги и бухгалтерский учет" речь идет о тендеции 2018 (!) года, когда суды начали подтверждать тезисы фискалов: ТТН не является документом первичного бухгалтерского учета, который подтверждает обстоятельства приобретения и продажи товарно-материальных ценностей. Что собственно и склоняет к выводу, что достаточно опасно считать ТТН полноценным заменителем расходной накладной.
Это актуально и сейчас.

Ответить
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям