Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


09.11.20
6659 8 Печатать

Имеет ли право ГНС направить письмо о непризнании налоговой декларации, если плательщик уже получил вторую квитанцию о принятии?

Имеет ли право контролирующий орган после получения второй квитанции направить письмо налогоплательщику о непризнании налоговой декларации?

Подача электронных документов осуществляется налогоплательщиками в соответствии с нормами НКУ и Порядка обмена электронными документами с контролирующими органами, утвержденного приказом Минфина от 06.06.2017 г. № 557 (в редакции приказа Минфина от 01.06.2020 г. № 261) (далее - Порядок № 557), на основании договора о признании электронных документов (далее - Договор), что определяет взаимоотношения субъектов электронного документооборота и заключается с контролирующим органом.

Согласно абз. 2 п. 9 разд. II Порядка № 557 вторая квитанция является подтверждением о принятии (регистрации) или уведомлением о неприятии в контролирующем органе электронного документа.

Вместе с тем, в соответствии с абзацем 1 п. 49.11 НКУ и п.п. 49.11.1 НКУ в случае подачи налогоплательщиком в контролирующий орган налоговой декларации, заполненной с нарушением требований п.п. 48.3 и 48.4 НКУ, а также несоблюдения требований абзацев 1 - 3 п. 49.4 НКУ, контролирующий орган обязан предоставить такому налогоплательщику письменное уведомление об отказе в принятии его налоговой декларации с указанием причин такого отказа.

Согласно п. 49.15 НКУ налоговая декларация считается неподанной при условии нарушения норм пп. 48.3 и 48.4 НКУ, абзацев 1 - 3 п. 49.4 НКУ и предоставления или передачи контролирующим органом налогоплательщику уведомления об отказе в принятии его налоговой декларации, в частности средствами электронной связи в электронной форме с соблюдением требований Законов Украины от 22.05.2003 г. № 851-IV «Об электронных документах и электронном документообороте» и от 05.10.2017 г. № 2155-VIII "Об электронных доверительных услугах» для налоговых деклараций, поданных таким способом.

Итак, контролирующий орган имеет право после получения налогоплательщиком второй квитанции о принятии (регистрации) налоговой декларации направить такому плательщику письменное уведомление об отказе в принятии его налоговой декларации с указанием причин такого отказа.

По материалам Категория 129.03 «ЗІР»

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Сомневающийся Sкептиk
09.11.20 09:10

Вот же врунишки. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0959-17#Text 
В п. 7 указано, что включает в себя автоматическая проверка документа. В п. 8 указано, что при формировании квитанции 1 по результатам "автоматизованої перевірки, зазначеної у пункті 7 цього розділу, повідомляється про результати такої перевірки. У разі негативних результатів автоматизованої перевірки у першій квитанції повідомляється про неприйняття електронного документа із зазначенням причин, у такому випадку друга квитанція не формується."  
В п. 9 говорится о том, что "Друга квитанція є підтвердженням про прийняття (реєстрацію) або повідомленням про неприйняття в контролюючому органі електронного документа. В другій квитанції зазначаються реквізити прийнятого (зареєстрованого) або неприйнятого (із зазначенням причини) електронного документа, результати обробки в контролюючому органі (дата та час прийняття (реєстрації) або неприйняття, реєстраційний номер, дані про автора та підписувача (підписувачів) електронного документа та автора квитанції).". 
В порядке НЕ сказано, что налоговая может принять, прислав "положительную" квитанцию 2, а потом "передумать", потом снова передумать. 
Сама консультация в ЗИРе в последнем абзаце – никак не согласуется с Порядком – а является лживо-ублюдочным умозаключением одного из работников ДПС, которое можно смело игнорировать 

Ответить
  • Перекатиполе
09.11.20 15:11

Рассуждения логичные - такиой же вывод напрашивается по остановленным НН -  у ГНИ нет права лишать регистрации уже зарегистрированную в ЕРПН налоговую накладную.

Ответить
  • Наталия
09.11.20 14:30

Сомневающийся Sкептиk, дай Вам Бог здоровья за нормальный коммент.

Ответить
  • 555
09.11.20 13:02

Сомневающийся Sкептиk, игнорировать можно, но это их не остановит, у нас выяснилось при проверке, что одна из дек у них обозначена до видома, и было письмо о непринятии, через пару недель после второй квитанции, которое никто не видел, пришлось подавать повторно

Ответить
  • Сомневающийся Sкептиk
09.11.20 09:21

Не смог сдержаться и написал в ЗИРе, чтобы не позорились и удалили бредовое разъяснение, и перечитали Порядок

Ответить
  • С_Светлана
09.11.20 10:26

За подобные разъяснения должностные лица ДПС должны нести персональную ответственность (причем публичную). Иначе все эти вольные интерпретации законодательства никогда не прекратятся

Ответить
  • Лена
09.11.20 12:34

Абзац

Ответить
  • Елена
09.11.20 19:07

У меня такое было один раз с декларацией: в дод 5 был номер паспорта (позвонили 23-го и сказали, что дека не принята). Решили по телефону за минуту. Мягко говоря, была удивлена.

Ответить
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям