Отсутствие ТТН не может быть самостоятельным основанием признать хозяйственную операцию нереальной

Физлицо-предприниматель (далее – ФЛП) обратился в суд с иском к ГУ ГФСУ, в котором просил отменить налоговые уведомления-решения (далее – НУР), вынесенные по результатам проведенной документальной плановой выездной проверки финансово-хозяйственной деятельности ФЛП. Выводы ГУ ГФСУ о нарушении истцом норм Налогового кодекса Украины (далее – НКУ) основывались на том, что во время проверки не подтвержден факт реального совершения хозяйственных операций с контрагентом. Суд иск удовлетворил. ГУ ГФСУ подало кассационную жалобу. Рассмотрим подробнее спор.

Принимая решение по делу, суд отметил следующее:

• только хозяйственные операции, осуществленные при наличии разумных экономических причин (деловой цели), являются совершенными в пределах хозяйственной деятельности. Согласно пп. 14.1.231 НКУ, разумная экономическая причина (деловая цель) – это причина, которая может быть доступна только при условии, что налогоплательщик намерен получить экономический эффект в результате хозяйственной деятельности. Следовательно, любая операция плательщика должна быть направлена ​​на получение положительного экономического эффекта, то есть на прирост (сохранение) активов плательщика (их стоимости), а также создание условий для такого прироста (сохранения) в будущем. При этом экономический эффект не обязательно должен наблюдаться немедленно после совершения операции. Не исключено, что такой эффект наступит в будущем, а также не исключено, что в результате объективных причин экономический эффект может не наступить вообще. В этом случае исследованию подлежит реальность хозяйственных операций, которая является определяющей для установления налоговых обязательств и возникновения права на налоговый кредит, добросовестность действий налогоплательщика, которая заключается в соответствии совершенных им действий хозяйственной цели, а также реальность всех данных, приведенных в документах, дающих право на налоговый кредит;
• доводы ГУ ГФСУ об отсутствии факта реального осуществления хозяйственной операции основываются на отсутствии товарно-транспортных накладных (далее – ТТН), подтверждающих транспортировку товаров. Постановлением Кабинета Министров Украины от 25.02.2009 года № 207 утвержден Перечень документов, необходимых для осуществления перевозки груза автомобильным транспортом во внутреннем сообщении. Согласно содержанию п.п. 1, 2 указанного Перечня, наличие ТТН является обязательным в случае осуществления перевозок на договорных условиях, в случае осуществления перевозки для собственных нужд накладная не оформляется. ТТН подтверждает факт предоставления услуг по перевозке товаров, документирует движение материальных ценностей и является одним из доказательств реальности осуществления хозяйственной операции по поставке товаров. Ее отсутствие не может быть самостоятельным основанием считать хозяйственную операцией такой, что не состоялась, а причины отсутствия ТТН в каждом конкретном случае должны быть исследованы судом.

Постановление Верховного Суда Украины от 29.07.2020 года по делу № 2040/7658/18: кассационную жалобу ГУ ГФСУ оставить без удовлетворения.