Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


15.02.24
9468 9 Печатать

Две концепции экономического бронирования: какие подходы разработали в ОП и Раде

"Экономическая правда"

Офис президента и инициативная группа в Раде, которую собрал глава экономического комитета Дмитрий Наталуха, разработали две разные концепции экономического бронирования, которое позволит некоторым работникам не идти в армию во время войны. Об этом говорится в материале УП.

Модель Офиса президента базируется на сумме реально полученной заработной платы, с которой платится налог. Нижняя граница для бронирования – 30-35 тысяч гривен в месяц.

Преимущества:

  • Легко администрировать через налоговую.
  • Будет способствовать выходу бизнеса из "тени".
  • Заставит ФЛП оформиться на работу по трудовым договорам.

Недостатки:

  • Может быть проблематично для малого бизнеса за пределами областных центров, поэтому они наоборот пойдут в тень.
  • 40% поступлений идут в местные бюджеты, а не на ВСУ.

Модель группы Наталухи базируется на внедрении нового квазиналога, подобного военному сбору. Работодатель за бронирование работника ежемесячно будет платить 20 тысяч гривен. ФЛП также могут воспользоваться этой возможностью.

Преимущества: аккумулирует все дополнительные средства в спецфонд, который можно тратить только на оборону.

Недостатки: большинство работодателей не могут платить 20 тысяч гривен за бронирование.

Обе концепции похожи в оценках поступлений, которые можно будет аккумулировать для бюджета - они могут составить от 200 до 350 миллиардов гривен в год. Впрочем, окончательного выбранного варианта бронирования еще нет.

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • i (https://www.pravda.com.ua/articles/2024/02/14/7441744/)
15.02.24 09:12

"Друга категорія – це чоловіки, які перебувають в Україні, однак про яких державі не відомо взагалі нічого, крім ІПН: вони ніде не працюють, не платять податків, не служать у війську тощо. Вони просто є. І їх ціла армія – майже 950 тисяч."

Ответить
  • СержК
15.02.24 09:51

"Обидві концепції схожі в оцінках надходженнь" - то є так, обидві - суцільне марення поза межами реальності...

Ответить
  • Людмила
15.02.24 14:38

Для мого підприємства перша модель це вихід для 90 % працюючих чоловіків. Бронь практично всі зможуть отримати

Ответить
  • Лариса
17.02.24 11:49

Людмила, для бюджетних підприємств - міністерств і відомств це абсолютно реально все, окрім одного - чого за рахунок платників? І взагалі чого за рахунок бідних??? Це жах. Зрозуміло, чому росте кількість силовиків, яких ніхто не мобілізує, бо рано чи пізно терпець урветься....

Ответить
  • SHADOW
15.02.24 17:10

в обоих случаях погибать за интересы властьимущих, будут малоимущие.

Ответить
  • бурундук
15.02.24 17:56

реально это треш.то есть простое уничтожение тех кто мало зарабатывает.

Ответить
  • бурундук
15.02.24 17:58

если у руководства страны не складываются цифры по мобилизации--спросите что люди хотят.

Ответить
  • Олександр
15.02.24 18:36

Потрібно менше красти і все буде ок

Ответить
  • Бух
16.02.24 11:34

Як би це зараз не прозвучало, але людське життя коштує не 20 і не 35 тисяч. У загиблого могли бути нащадки і так далі. Цей закон - для себе і своїх. Якщо платити за життя - то це мільйони і мільярди за одну душу. І ні в які місцеві бюджети, а безпосередньо тим, хто ціною свого життя дозволяє нам жити в безпеці тут.

Ответить
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям