Сайт для бухгалтеров №1 в Украине
Чат 911

Получайте
новости почтой!


16.01.25
5009 61 Печатать

Роботодавців зобов’яжуть працевлаштовувати ветеранів

В Україні зареєстровано вже 1,2 млн ветеранів, а після завершення війни, включно з членами родини, їх кількість зросте до 5-6 млн осіб. Представники Міністерства у справах ветеранів України зазначають, що 70% ветеранів мали офіційне працевлаштування до мобілізації та більш ніж половина матиме потребу в працевлаштуванні після повернення до цивільного життя, ще 10-15% - вийдуть на пенсію.

Водночас військові дії не завершені, спрогнозувати реальну кількість осіб, що будуть потребувати працевлаштування та адаптації неможливо. Але вже зараз мова повинна йти про тих учасників бойових дій, що вже демобілізувались. В Україні запроваджено гранти для відкриття власної справи, перекваліфікація ветеранів, соціальні проєкти з адаптації та психологічної реабілітації військових, є профільні проєкти для налагодження співпраці та професійної взаємодії між учасниками бойових дій та цивільними. Окрім соціальних ініціатив необхідно створити передумови для обов’язку працевлаштовувати ветеранів війни, мова йде про системну політику та гарантію найму.

Зазначені питання пропонується вирішити Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо реалізації права на працю ветеранів війни», проєкт якого вже з'явився на сайті ВРУ за № 12398.  

Відтак, для роботодавців пропонується запровадити норматив робочих місць для працевлаштування ветеранів війни:

  • одного працевлаштованого ветерана війни для підприємств з чисельністю від 8 до 25 осіб;
  • 4% робочих місць для підприємств з чисельністю понад 25 осіб

Роботодавці, які не виконуватимуть зазначений норматив, сплачуватимуть внесок на підтримку працевлаштування ветеранів війни. 

Розмір внеску обраховується платником шляхом визначення результату добутку таких показників: 40 відсотків середньомісячної заробітної плати (винагороди) у відповідному календарному кварталі, розрахованої на одного працівника; кількість місяців у кварталі; різниця між встановленим нормативом робочих місць для працевлаштування ветеранів війни та середньообліковою кількістю штатних працівників – ветеранів війни за квартал, які працевлаштовані роботодавцем з урахуванням вимог, визначених цією статтею щодо розміру оплати праці.

Розмір внеску розраховується з показників кварталу, за який він сплачується.

Не сплачуватимуть внесок:

  • роботодавці, у яких середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу у календарному кварталі становить менше восьми працівників;
  • роботодавці, у яких середньооблікова кількість штатних працівників облікового складу у календарному кварталі становить вісім і більше працівників, та які в цьому кварталі виконали обов’язок щодо нормативу робочих місць для працевлаштування ветеранів війни, встановленого цією статтею;
  • дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав.

Розмір внеску обраховується платником шляхом визначення результату добутку таких показників:

  • 40 відсотків середньомісячної заробітної плати (винагороди) у відповідному календарному кварталі, розрахованої на одного працівника;
  • кількість місяців у кварталі;
  • різниця між встановленим нормативом робочих місць для працевлаштування ветеранів війни і середньообліковою кількістю штатних працівників – ветеранів війни за квартал, які працевлаштовані роботодавцем з урахуванням вимог, визначених цією статтею щодо розміру оплати праці.
Комментарии
  • Дід Панас
16.01.25 04:36

А тут вже громадянською може тхнути і кінці у воду. Будьмо обережні! Say Nothing 2024. Так вже було... Нових сценаріїв не зав0зили. Лапки розставляйте самостійно.

Ответить
  • ХХХХ
16.01.25 09:54

Дід Панас, а хто ж буде з іншого оку барикад у громадянській?)
невже ті, хто не стане ветераном підуть проти ветеранів?
не на словах, мається на увазі, а на ділі підуть

Ответить
  • Сомневающийся Sкептиk
16.01.25 09:57

Якось дивно все це виглядає. Так, в Україні є ветерани, а ще є особи з інвалідністю, а ще хтось із них може бути і тим, і іншим. У нас держава всі турботи про працевлаштування соціальних категорій скидає на роботодавців і встановлює якісь квоти, потім внески, штрафи, а роботодавців зобов'язує або працевлаштовувати, або платити. Роботодавці у цих законопроектах виглядають як наперед у чомусь винні. І за свою провину ти маєш нам (державі) заплатити! Дуууууууже рідко держава своїми законодавчими актами стимулює роботодавців працевлаштовувати певні категорії працівників. 
Я собі уявляю якусь невелику швейну майстерню, в якій працює 8 працівниць (жінок): і ось їм треба працевлаштувати одного інваліда (або сплачуй внесок) + одного ветерана (або сплачуй внесок) +...? 
/чому символ …? тому що завтра можуть ухвалити закон, який зобов'язує працевлаштовувати жінок (їх в Україні багато мільйонів), потім багатодітних жінок (їх теж багато), потім – жінок, які повернулися в Україну (і т.д.); потім можуть зобов'язати працевлаштовувати колишніх депутатів ВР (їх теж набралося чимало)/ 
і невелика майстерня зі штатом 8 працівниць перетвориться на майстерню з штатом, що роздувся, вже осіб 15 (багато з яких просто числитимуться, але не працюватимуть), з уже новими "квотами"...

Ответить
  • Слів нема
16.01.25 10:00

Сомневающийся Sкептиk, а як ви бачите вирішення питання (з інвалідами, ветеранами)  у країні зі здебільшого приватним бізнесом?
Куди їх має працевлаштовувати держава, якщо приватний бізнес не залучати?
Без підтексту, справді цікаво зрозуміти логіку.

Ответить
  • Буржуй
16.01.25 20:14

Слів нема, вспомнил анекдот.Самая страшная безработица-не работающая голова!

Ответить
  • Сомневающийся Sкептиk
16.01.25 13:00

Слів нема, скільки в Україні має бути роботодавців (зі штатом понад 8 осіб), щоб працевлаштувати хоча б 1,2 млн. осіб? Напевно, десь від 800 тисяч до 1 млн. А чи взагалі є стільки?

Ответить
  • Сомневающийся Sкептиk
16.01.25 12:19

Слів нема, звичайно залучати приватний бізнес, але стимулювати його, а не карати. "Логіку" держави (все має робити бізнес, а ми тут ні до чого) копіюють потім всякі інші служби. Законопроекти (і потім закони) пишуть вкрив-накос.
Ось, наприклад, приймуть цей законопроект. Приписано в ньому,  як (для квот) вважатиметься людина, яка одночасно є і ветераном, і особою з інвалідністю? Навіть не варто читати цей законопроект, щоби переконатися в тому, що в ньому про таку ситуацію жодного слова! За останні кілька років наші законотворці переконали (мене, наприклад), що не варто гаяти час на читання їхніх прожектів – все одно вони будуть написані жахливо (наприклад, в одному законі пропишуть якусь навіть хорошу норму, в іншому – просто забудуть внести зміни). Ось кілька прикладів коряво прописаних ідей (зауважте – у мене немає претензій до самих ідей, а до того ЯК вони реалізовані); потім навіть міністерства та відомства не можуть через це дати зрозумілу відповідь. Отже, ось їхні косяки: 
відсутність поняття "основне місце роботи" у КЗпП (або в іншому законі про "працю"); паперові трудові книжки; оплата тимчасової непрацездатності сумісникам; додаткова відпустка "по дітям"; дискримінація медичних працівників за місцем роботи (у ФОПів у порівнянні з ЮО); небажання ПФУ виконувати Порядок  4; категоричне небажання Гетманцева вивчити визначення самозайнятих осіб; запровадження (за термінами застосування) нових форм звітності, нових податків всупереч положенням того ж ПКУ, інших існуючих законів (не кажучи вже про Конституцію); вигадування існування в суспільстві якихось "міфів", а потім їхнє розвінчування.
І не забуваємо про появу дивного способу зміни податкової політики - не законодавчого, а "за командою" (так його можна назвати). Тобто, існують певні закони (у їхній редакції), жодних змін не вносилося, і скажімо, з певного питання позиція податкової була одна, а після "команди" зверху стає протилежно  іншої (згадайте позицію ДПС щодо застосування РРО/ПРРО; по ФОП на ЄП: інтернет-провайдерах)
Через кілька років (!) вони (о диво!) раптом виявляють, що придумана ними норма містить "косяки" і починають їх "героїчно" виправляти (крім Гетьманцева – той не хоче вчити ПКУ).

Ответить
  • Наталія
16.01.25 11:17

Слів нема, проблема дійсно існує, але про вирішення. Норматив для інвалідів існував десятки років. Пи цьому ніхто не рахував чи є в Україні така кількість працездатних інвалідів, щоб всі підприємства виконували цей норматив. Це призвело до "охоти" за інвалідами. А вони розуміючи свою "цінність", взагалі відмовлялися працювати і погоджувалися віддати трудову на мінімалку. Знайти інваліда який би мав бажання працювати було не можливо. Нажаль зараз ця ситуація з інвалідами виправиться. Але тепер починають вводити нові квоти, і тут виникає питання знову буде та сама ситуація 

Ответить
  • Ия
16.01.25 10:00

На 8 осіб: 1 інвалід,1 предпенсійник,1 мати-одиначка,1 уголовник, 1 ветеран... потім візьми психолога і охорону, щоб всіх рознімала і захищала один від одного )))... кожному з них облаштуй повноцінне комфортне робоче місце,  при цьому всім виплати по декілька мінімальних зарплат, сплати всі податки... Якось все і всіх перекладають на підприємство.. але Болівар всіх не винесе.

Ответить
  • Тетяна
16.01.25 10:15

Слів нема. А створювати державні підприємства, щоб працевлаштовувати вразливі категорії населення,  у держави духу не хватає? Зрозуміло, що нагнути когось то воно простіше.

Ответить
  • Слів нема
16.01.25 10:49

Тетяна, за чий рахунок створювати, якщо не залучати приватний бізнес?
Чи для вас новина, що гроші "держави" -це гроші, сплачені її громаданами і приватним бізнесом, а окремих, своїх, вона (держава не має)?

Ответить
  • хороший чоловик
16.01.25 13:11

Слів нема,за  хунок пана гетьманьцва

Ответить
  • бібух
16.01.25 11:57

Слів нема, а міжнародна "допомога"? Врахували? Чи вже враховано у курсі валют? У цінах на товари та послугах? Вже ліс запитань, а топити нічим...

Ответить
  • Слів нема
16.01.25 12:02

бібух, перепрошую, але я живу на тій планеті, на якій, очевидно, живете ви :)
яка міжнародна допомога на створення робочих місць для ветеранів? хто її надаватиме роки наперед?
мабуть, краще вже не дивитись марафон, бо екстрасенси ще й не таке розкажуть

Ответить
  • бібух
16.01.25 12:59

Планета завелика, щоб порівнювати зміст кожної голови кожної окремо взятої людини. У кожної людини свій мозок-всесвіт і формується він все життя. За це мінус.

Ответить
  • бібух
16.01.25 12:56

МараХфони не дивлюсь як і телебачення взагалі дуже давно. Лише читаю, багато читаю! В першу чергу НПА. Але зараз reestrnpa лежить, тому читаю лише чинні документи. Я не екстрасенс, але дані професійно обробляю з 2002-го... Стаж маю.

Ответить
  • Наталія
16.01.25 12:54

Слів нема, неоднарозово була присутньою на зустрічах з Мінветеранів і Мінсоц та бізнесасоціацій де вони бідкаються, що роботодавці бояться наймати вертеранів. Їм бізнес каже що це не правда і просить створити якусь платформу де ветерани могли б розміщувати свої резюме або домовитися з вже існуючими платформами про такі розділи. Вони нічого не роблять і продовжують бідкатися. Це ж так просто прийняти закон і все, а все інше - проблеми бізнесу і проблеми ветеранів - то вже не їх проблеми 

Ответить
  • бібух
16.01.25 12:51

Слів нема, але є шмигаль, який весь час каже: "отримали". Мабуть про свої кишені каже. Про цільове призначення не йшлося, але соціалка - не оборона.

Ответить
  • Екатерина
16.01.25 10:23

Ай-ти предприятие. Директор, бухгалтер и программисты. Мне ветерана кем взять? 

Ответить
  • Ніка11
20.01.25 17:23

Екатерина, саме у вас проблем не буде. Серед ветеранів досить багато хлопців мають саме такий фах. І якщо до війни був программистом, втратив кінцівку, то працювати в ІТ зможе, а ось водієм або зварником вже ні.
Проблеми будуть саме у тих, хто внаслідок поранень не зможе повернутися до фізичної праці 

Ответить
  • Тетяна
16.01.25 10:54

Екатерина, а ветерани по-Вашому це 80-річні старці, що не мають сил навіть самостійно їсти? Ветераном зараз може бути 25-тирічний колишній оператор БПЛА, який радо і натхненно буде працювати програмістом хоч в офісі, хоч дистанційно. І так, коли вводили квоту для інвалідів, їх теж нікуди було приймати, але ж на підприємстві, де працює 8 людей, 9-му точно знайдеться якась робота.

Ответить
  • Світлана
16.01.25 14:58

Тетяна, ви впевнені, що оператор БПЛА зможе працювати програмістом? Цікаво.

Ответить
  • Наталія
16.01.25 16:52

Світлана, до чого це? Не повірите в армії і ІТшники є мобілізовані 

Ответить
  • стесняюсь спросить
16.01.25 13:12

Тетяна, якась- Какась???

Ответить
  • Олена
16.01.25 10:51

Екатерина, програмістом, чи всі думають, що серед ветеранів немає it?

Ответить
  • Лариса
16.01.25 10:55

Олена, або бухгалтером чи директором, Єкатеріна ж кимось там працює, але чомусь вважає, що більш достойна за ветерана чи ветеранку.

Ответить
  • Тетяна
16.01.25 14:39

Лариса,ви коли сідаєте у літак хочете, щоб літаком керував спеціалист, чи інвалід/ветеран по квоті ?

Ответить
  • Слів нема
16.01.25 10:52

читаєш такі коментарі і єдина думка приходить: дійсно, нахіба ті кацапи, якщо є такі согражданє.
Створюйте петицію вже до сонцесяйного, щоб ветеранів з гори, як у древній Спарті. можна разом з інвалідами.
Ну а шо? Одні зробили свою справу і нафіг не потрібні співгромаданям, а інші  -не такими вродились.

Ответить
  • до відома
16.01.25 13:38

Слів нема, "а шо?". Саме так мені весь час відповідали з пенсійного на мої досить ввічливі неофіційні запити, тому що на офіційні запити у них, як правило, "слів нема", адекватних запиту. Кажу як є та роблю висновки, що навіть люди одне одного не чують, тому що кожен думає про своє. Про яку єдність вони мріють? Хіба що проти них самих. Таке враження! Особисте.
Всі ми різні, але це має нас збагачувати, а не вносити зайву конфліктність. Однаковими можуть бути лише р0боти. Людина тим від них і вирізняється, що має або повинна мати свою думку.

Ответить
  • Silo 2024
17.01.25 19:08

Є навіть символїчні сто сорок чотири рівні. Зняли два сезони з чотирьох.

Ответить
  • Наталія
16.01.25 11:27

Слів нема, забула ще згадати за всіма мобілізованими та контрактиками зберігаються робочі місця, і це вже є соціальним захистом. І це чудово щоб вони на них повернулися 

Ответить
  • Слів нема
16.01.25 11:33

Наталія, а що як повертатись нікуди буде чи вже є?
чи ви не допускаєте думки, що за ці роки бізнес міг зникунути як такий?
то, мабуть, було б доцільно хоч іноді ознайомлюватись із статистикою закриття бізнесів, може тоді реальність би якось повернулась  обличчям.

Ответить
  • Наталія
16.01.25 12:42

Слів нема, ви не зрозуміли, я теж за розрахунки і статистику. Хтось порахував що це має бути на всіх підприємствах де кількість працюючих більше 7 осіб? Я Вас запевняю, що ні. Можливо якщо порахувати, то варто починати з 15?

Ответить
  • Наталія
16.01.25 11:26

Слів нема, ви не правильно це інтерпритуєте. Проблему точно треба вирішувати, але розумно. Наприклад охоронна агенція - там точно будуть працювати більше 50% ветеранів, а швейне ательє - це проблема. Все що робить у цьому напрямку Мінветеранів це просто голий популізм без будь якої реальної допомоги ветеранам. 

Ответить
  • Слів нема
16.01.25 11:30

Наталія, та ні, це ви і колеги вище трішки (дуже) неправильно інтерпретуєте.
Якщо якийсь бізнес не вимагає рук чоловіка-ветерана, то він має сплачувати внесок на створення "державних підприємств", на яких такі ветерани зможуть працювати або ж для стимулювання інших бізнесів.
А у вас виходить, і взяти нікуди ветерана (-нку), і гроші сплачувати, щоб десь в іншому місці могли працевлаштувати теж не примушуйте. Бо шо? Ви їх туди не посилали?

Ответить
  • Наталія
16.01.25 13:12

Слів нема, думаю, що у більшості дописувачів є родичі і знайомі які зараз в армії, тому Ваше "Ви їх туди не посилали" є недоречним. Проблема в тому наші громадяни масову купуються на популізм, і навіть не задумуються про наслідки таких "нововведень". Вчора ВР прийняла зміни про інвалідів, в яких норми такі самі як пропонуються тут. Вони навіть не спромоглися трошки напрягтися щоб написати щось реальне, а просто скопіювали норми

Ответить
  • Буржуй
16.01.25 12:52

Слів нема, Я 2 месяца был КАРАБАХЕ, но ксивы УБД не имею, сказали не положено! Кум 2.5 года в АФГАНЕ,  ранен и все документы имеет, но реально чем пользовался, это скидки на транспорт, санатории и коммуналка. ВСЕ! никаких скидок в работе  и трудоустройстве никто не делал! Встречаем ТЦК- шников ,они супернаглые типа УБД, но потом понимаем, что реально воевал из них только ОДИН! Они понимают, что не на тех нарвались но вслед кричат мы родину защищаем а вы защищали  рашку! Им плевать! Пусть сами себе работу ищут как мы!

Ответить
  • Лариса
17.01.25 09:02

Буржуй, тобто, ви приймали участь у ЗАГАРБНИЦЬКИХ війнах (як от росія зараз веде в Україні) і очікуєте за це подяку?
і так, по факту вони захищають нас зараз від таких, як ви були в Карабасі, а ваш кум - у Афганістані.

Ответить
  • Буржуй
17.01.25 10:45

Лариса, Девочка а как можно было не принимать? в афган брали только славян! там много украинцев было. В 1986 году откупится было нельзя как сейчас. Куда отправляли- тоже не знали. что делать 18 пацану? Сидеть 5 лет или отказаться там после присяги и сидеть 12 лет? У Вас похоже с мышлением плохо! За такие слова ТЦКун и получил свое а полиция что либо оформлять отказалась!

Ответить
  • Лариса
17.01.25 13:01

Буржуй,  то може, мальчік, не варто порівнювати тепле з мокрим (війну в Карабасі з нинішньою в Україні), то і плювати вслід ТЦК і іншим не доведеться? а заразом і доводити, шо "не було іншого вибору"?

Ответить
  • Буржуй
17.01.25 13:39

Лариса, я не претендую на УБД но  в Афгане было очень жестко и говорить что люди погибавшие в Афгане ничего сейчас не заслуживают- верх цинизма. Вы плюете прежде всего на себя!

Ответить
  • для разрядки
16.01.25 14:43

"
- ты почему кашу не ешь?
- масла нету!
- Не положено!
- Сам вижу, что не положено, а ты возьми и положи...
"

Ответить
  • Наталія
16.01.25 12:47

Слів нема,  це не внесок це додатковий податок. Вище я описала реальні проблеми з інвалідами. Ви бачили якісь звіти про додаткове створення державних підприємств для інвалідів на сплачені "внески"? Нажаль уявлення про те як це має бути не співпадає з тим як це відбувається в реальності. Просто прийняти закон і зобовязати сплачувати додаткові податки не гарантує захисту ветеранам 

Ответить
  • Буржуй
16.01.25 12:00

Слів нема, Вопрос.Вы сейчас на Фронте? Из Окопа пишите? 

Ответить
  • Наталія
16.01.25 12:55

Буржуй, ваш коментар не має стосунку до теми обговорення

Ответить
  • Буржуй
16.01.25 12:58

Наталія, очень имеет, Такие патрийоти обычно пишут из за границы и их семья в безопасности!!!

Ответить
  • Слів нема
17.01.25 09:04

Буржуй, я б відповів вам у рифму, якби це був не бух.чат, патрійот ви вєлікой і магучєй ненаш))

Ответить
  • Наталія
16.01.25 13:13

Буржуй, яким чином це стосується соціального захисту українських ветеранів?

Ответить
  • Буржуй
16.01.25 13:21

Наталія, невоможно обеспечить 2 млн человек чем то( из которых половина липовых), в стране в которой разруха и население меньше 30 млн и уменьшается! Это профанация. Сильно помогать надо инвалидам с фронта!!!. Здоровый ветеран себе работу найдет!!!!

Ответить
  • Слів нема
17.01.25 09:05

Буржуй, та не показуйте на весь чат, що здатність до читання втрачена ще в Карабасі!
почитайте ж визначення ветерана, а потім пишіть, замість виливати потоки несвідомого

Ответить
  • Буржуй
17.01.25 10:36

Слів нема, у вас нет похоже способности к мышлению. 1 здоровые люди не требуют опеки. 2-половина ветеранов- липовые!

Ответить
  • Слів нема
17.01.25 12:58

Буржуй, кажу ж, припиняйте своє несвідоме вивалювати всім на голови))
яка опєка?)) тема-  працевлаштування ветеранів! 
щодо ліпових - ви один з них, тому так впевнені?))

Ответить
  • Буржуй
17.01.25 13:49

Слів нема, У вас похоже плохо и со зрением. Я не УБД официально. Льгот не имею!

Ответить
  • Кирпулька
16.01.25 14:37

Шановне панство, прошу звернути увагу на текст цього опусу. "Підприємства, установи, організації, фізичні особи, які використовують найману працю, самостійно розраховують кількість робочих місць для працевлаштування ветеранів війни відповідно до нормативу, встановленого частиною першою цієї статті та з урахуванням вимог статті 16-3 цього Закону, і здійснюють працевлаштування ветеранів війни у рахунок нормативу робочих місць. При розрахунках кількість робочих місць округлюється до цілого значення" Ви десь бачите слова УСІХ ФОРМ ВЛАСНОСТІ? Тобто на держані підприємства ця квота, на думку депутатів, не повинна розповсюджуватися. А ще буде велика біда у тих хто повернеться з фронту, бо не всі зможуть оформити статус ветерана війни.

Ответить
  • Олена
16.01.25 19:44

Кирпулька, так ГКУ відмінили а з ним і державні підприємства . Тепер , з урахуванням перехідного періоду, будуть тільки ТОВ, ПАТ і щось там з комунальних залишиться, а державних - не буде! 

Ответить
  • Ольга
16.01.25 16:50

Кирпулька,Які використовують найману працю,А що державні підприємства не використовують найману працю?

Ответить
  • Харьков на связи
16.01.25 15:53

быть добрым за чужой счет - это очень удобно.страна десятилетиями не может выйти из замкнутого круга: "забота государства" -> закрытие бизнеса -> сокращение рабочих мест -> "еще большая забота государства" -> люди бегут из странынет слов

Ответить
  • Аля
16.01.25 22:02

Очередное пробитие дна от наших можновладцев...

Ответить
  • .
17.01.25 04:32

Пробивающие дно, должны ископаемые добывать, а не правила устанавливать.

Ответить
  • Злой
17.01.25 11:11

Надо брать ветерана-инвалида - одним выстрелом двух зайцев

Ответить
  • Ніка11
20.01.25 17:42

Злой, а ви впевнені що так можно буде?
Щось підказує мені що будуть уточнення

Ответить
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям