РРО не нужен при наложенном платеже через «Новую почту»: решение суда
%20(1)%20(1)%20(1).png){kind=logo}
Автор: Хмелевский Игорь, налоговый эксперт.
В последнее время мы снова и снова вынуждены были возвращаться к теме произвола налоговиков в вопросах применения РРО/ПРРО. По большей части под раздачу при проверках попадали ФЛП-единоналожники, которые продавали в интернете товары с наложенным платежом и доставкой по «Новой почте». В конце концов, имеем решение суда (пока что первой инстанции). Результат — достаточно обнадеживающий.
Суть спора
Схема, по которой работал ФЛП, стандартная: покупатели на интернет-площадках заказывали товар, «Новая почта» доставляла его в свои отделения для вручения покупателям, а «НоваПей» принимала от покупателей денежные средства как наложенный платеж за такой товар и переводила их в безналичной форме в пользу ФЛП.
Налоговики решили, что такие операции следует проводить через РРО и по результатам фактической проверки приняли налоговое уведомление-решение (НУР), по которому наложили на ФЛП солидный штраф (п. 1 ст. 17 Закона об РРО).
Предприниматель обратился в суд с требованием признать противоправным и отменить НУР налоговиков.
-
Подписывайтесь и читайте полностью:
- новости, эксклюзивные статьи, справочники
- загружайте бланки
- все это без рекламы
месяц
- РРО
- ,
- Суд
- ,
- Наличность
- ,
- Безналичный расчет
- ,
Блоги 
