Отключить рекламу

Подпишитесь!


28.03.12
2561 80 Печатать

С упрощенной системой все сложно

   Предприниматели, находящиеся на упрощенной системе налогообложения, в течение последнего года пережили две волны самых существенных изменений правил игры за последнее десятилетие. Постоянный пересмотр ограничений для малого бизнеса, впрочем, не привел к их массовому отказу от системы единого налога. Количество "единщиков" осталось на уровне 1 млн, поскольку у предпринимателей нет альтернатив, отмечают участники рынка. Но даже новые правила не решают всех проблем - необходим еще один пересмотр налоговой нагрузки и штрафных санкций.
   
   Налоговый слом
   
   Малый бизнес столкнулся с первыми существенными ограничениями своей коммерческой деятельности в начале 2011 года. С 1 января Налоговый кодекс запретил физическим лицам, находящимся на упрощенной системе налогообложения, регистрироваться плательщиками НДС, а уже с 1 апреля все "единщики" начали терять своих контрагентов. Юридическим лицам, находящимся на общей системе налогообложения (ставка налога 23%), было запрещено включать в валовые расходы затраты на покупку товаров, работ и услуг у "единщиков".
   
   Эти нормы вызвали протест предпринимателей, но ни правительство, ни парламент не спешили их исправить. Обновленные правила должны были заработать в середине года, однако их принятие откладывалось, в итоге они вступили в силу только 1 января 2012 года. Затягивание решения проблем сами предприниматели трактовали как нежелание государства позволить им развиваться. "Власть имущим не хотелось видеть малый бизнес в Украине. Когда человек имеет бизнес, государство почти не может влиять на него, и такая свобода раздражает",- считает глава Союза защиты предпринимателей Сергей Доротич.
   
   Предприниматели утверждают, что количество людей, занимающихся малым бизнесом, начало уменьшаться еще до введения запретов. За 2010 год только из-за ожиданий отмены упрощенной системы количество плательщиков единого и фиксированного налогов снизилось на 400 тыс. "Часть из них закрылась, часть перешла на общую систему, а часть - вернулась в тень и снова начала платить участковым инспекторам",- говорит глава Всеукраинского объединения малого и среднего бизнеса "Фортеця" Оксана Продан. По оценкам господина Доротича, в 2011 году порядка 500 тыс. предпринимателей прекратили работу. Но в Государственной налоговой службе опровергают эти данные, отмечая уменьшение количества "единщиков" всего на 100 тыс. человек.
   
   Согласно подсчетам Совета предпринимателей при Кабмине, 10-15% "единщиков" перешли на общую систему. "Проблемы, с которыми они столкнулись, традиционные: сложность администрирования, нечеткость налоговых разъяснений, задержки с перерегистрацией",- отмечает руководитель секретариата совета Андрей Забловский. "Те, у кого было несколько машин, оставили одну. Многие, перешедшие на общую систему, в итоге закрылись, так и не осилив ее",- сетует представитель малых частных автоперевозчиков Лидия Дипкан.
   
   Чтобы удержаться на рынке и дальше работать с крупными предприятиями, "единщики" должны были перерегистрироваться и стать юрлицами, что увеличивало их расходы. "Приходилось нанимать бухгалтера, на зарплату которому вместе с начислениями уходило 6 тыс. грн",- говорит генеральный директор аудиторской фирмы "Сейя-Кирш-аудит" Татьяна Зацерковная. Эксперты отмечают, что цель, которую преследовало государство,- ликвидировать схемы минимизации налогов через "единщиков" - не была достигнута. Процент использования схем с помощью ЧП был мал, а те, кто был в них вовлечен, стали юрлицами. "Крупный бизнес использовал все возможности по минимизации, но уже на 2,5% дороже",- говорит госпожа Продан.
   
   Правильный учет
   
   В ходе принятия новых правил из закона исчезли предложенные правительством льготы и привязка оборота к минимальной зарплате. Эта привязка сохранилась только при расчете ставки единого налога. Плательщики были поделены на четыре категории. Первые три - это физлица-СПД с годовым доходом до 150 тыс. грн, 1 млн грн и 3 млн грн, производящие и продающие товары, предоставляющие услуги населению и "единщикам". Четвертая группа - юрлица с оборотом до 5 млн грн.
   
   Предприниматели из первой группы, которые не могут нанимать сотрудников, стали платить 1-10% минимальной зарплаты (МЗ) в месяц. Если же в СПД хотят нанять до 10 человек, они должны платить 2-20% МЗ. Предприниматели из третьей и четвертой категорий платят 3-5% дохода в зависимости от наличия регистрации плательщика НДС. "Мы считали и считаем, что ставка и оборот должны быть в одной единице - или в минимальных зарплатах, или в гривнах. Эта норма была искажена, и, думаю, что со временем ее все равно откорректируют",- отмечает Оксана Продан. "Единщикам" вернули право регистрироваться плательщиком НДС и работать с крупными плательщиками. По данным господина Забловского, из 100 малых предпринимателей с крупным бизнесом работает всего 20-30, хотя такие возможности есть у 40-50 предприятий.
   
   Физлицом-плательщиком единого налога больше не могут быть бухгалтеры, ремесленники, осуществляющие ремонт ювелирных изделий или часов, специалисты, устанавливающие, например, телекоммуникационное оборудование. Такие правила сдерживали рост количества предпринимателей на уровне 1,1 млн. Наиболее популярной оказалась вторая группа, ведь она, по мнению главы ассоциации "Укррынок" Владимира Левина, позволяет предпринимателю более комфортно чувствовать себя в рамках годового лимита по объему реализации.
   
   Сергей Доротич отмечает, что в целом новая упрощенная система устраивает бизнес лишь на 40%. "Предприниматели боятся восстанавливать работу - не знают, чего ждать дальше. Облегчения нет, и сейчас тенденция такова, что ситуация ухудшается - например, в Киеве закрыто 15 тыс. МАФ, что отразится, как мы подсчитали, на 50 тыс. их поставщиков, также являющихся "единщиками"",- уточняет он. По словам Лидии Дипкан, с начала года услуги перевозчиков, находящихся на едином налоге, пользовались слабым спросом, им даже приходилось работать в убыток или с минимальной прибылью, чтобы не потерять клиентов. "В кодексе есть норма, что если предприниматель имеет наемных сотрудников, то он не может уйти в отпуск, и что тогда делать, если нет работы?" - недоумевает госпожа Дипкан.
   
   По словам главы регионального совета предпринимателей в Полтавской области Андрея Огородникова, несмотря на то что в Налоговом кодексе прописал диапазон ставок единого налога, местные советы сделали его максимальным. Жалуется он и на расширение списка местных сборов, например, путем взимания взносов на развитие инфраструктуры, благоустройства, финансирование проведения интернета. Арендная плата за последние годы увеличилась в несколько раз.
   
   Поиск решения
   
   По словам главы Винницкого городского объединения предпринимателей Аллы Алексинцевой, механизм налогообложения сдачи в аренду коммерческой и жилой недвижимости требует пересмотра. Его ставка сейчас привязана к квадратным метрам. "Ценовая политика в Киеве и райцентре Винницкой области разная, причем тут метраж? Необходимо отталкиваться от цены. Те, кто покупал квартиры и сдавал их в аренду или специально строил дома, чтобы сдавать туристам, были плательщиками единого налога, а сейчас они не знают, что им делать",- поясняет госпожа Алексинцева.
   
   Необходимо также пересмотреть размеры штрафов, а также виды деятельности, которыми можно заниматься на упрощенной системе налогообложения. По словам Сергея Доротича, Налоговым кодексом введена двойная ответственность за одно нарушение - за внесение неверных данных в декларацию и за определение налоговиками сумм обязательств по вине плательщика. "При регистрации меня предупредили, что за не вовремя поданную отчетность будет штраф в 170 грн, при повторном факте - 2 тыс. грн",- добавляет предприниматель из Запорожья Василий Комаров. Введение годового моратория на проверки предпринимателей и установление минимального штрафа - 1 грн - требуют законодательного урегулирования, как было в 2011 году. Кроме того, в упрощенной системе не была предусмотрена возможность перехода в течение года из одной группы в другую.
   
   Парламент начал рассмотрение этих предложений и уже принял их в первом чтении, но пока депутаты не готовы поддержать самое существенное изменение - снижение нагрузки на фонд оплаты труда. Совет предпринимателей при Кабмине, Минсоцполитики и социальные партнеры в течение года обсуждают снижение ставки единого социального взноса для предпринимателей с 34,7% до 18,1%. "Компенсаторы - 59 млрд грн из 60 млрд грн - мы предложили: 19 млрд грн - за счет выхода из тени доходов 1,8 млн человек, а 40 млрд грн - за счет эффективного использования средств социальной помощи",- говорит Оксана Продан. До введения единого социального взноса поступления от единого налога разделялись между местными бюджетами и соцфондами. С 2011 года бизнес стал платить эти налоги отдельно. "214 грн - единый налог, 376 грн - единый социальный взнос. Предприниматели в регионах не имеют таких денег, а ведь есть месяцы, когда практически нет выручки - например, январь и февраль. Поэтому и происходит отток с рынка труда - предприниматели вынуждены увольнять сотрудников, чтобы не платить за них",- поясняет госпожа Алексинцева.
   
   Наталья НЕПРЯХИНА
   Коммерсантъ-Украина №50, 27 марта 2012

По материалам Мониторинг СМИ
Теги
Отключить рекламу
Комментарии
  • Аноним
28.03.12 16:21

-Слышал, Конституционный суд разрешил депутатам заниматься бизнесом? -Теперь Верховная Рада - это самый крутой офис в Киеве. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • чуча
28.03.12 22:58

ВР и без разрешения себя не плохо чувствовали

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно
28.03.12 23:35

"214 грн - единый налог, 376 грн - единый социальный взнос. Предприниматели в регионах не имеют таких денег". Это не так уж и много для работающего предпринимателя. При зарплате 3000 из сотрудника на любом предприятии вывернут 541,80 налогов. Не думаю, что предприниматели зарабатывают меньше 3,0тыс в месяц, чтобы такая налоговая нагрузка для них была непомерная. Цикличность бизнесса характерна почти для всех, для этого делается планирование, бюджетирование. Жаловаться на ставки по единому - это уже жлобство.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 1
  • Маша
28.03.12 23:57

Ответ для Объективно: а затраты предпринимателя ты считал? Выплаченная ЗП это твой чистый доход, а предпринимателю надо еще аренду заплатить, товар купить или расходные материалы и прочее. А ведение учета и сдача отчетности - работнику это делать не нужно, а предпринимателю либо самому по очередям либо кого-то нанять - это то же деньги.

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • Саша
29.03.12 00:12

Объективный, Вы сами себе противоречите. На предприятии может и вывернут, у ФЛП дела обстоят иначе. Предприниматель 214 и 376 платит только за себя, плюс еще и за наемных заплати. Не во всех регионах з/п составляет 3000 тыс. грн. И зачастую договоренность с наемным о зарплате идет без учета налогов: договорились на 2 тыс. - столько и выплати, а налоги зачастую ФЛП платит за свой счет

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Просто так
29.03.12 00:23

Для Объективно: простите,но Вы как будто с другой планеты. Не знаете, что такое пожарники, СЭС, налоговая милиция,инспекция,наезды и так можно продолжать. О налогах не говорю.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • нива
29.03.12 00:31

Согласна с Объктивно, ни один Чп-шник не будет работать , если чистый доход его меньше 3000грн., с учетом всех затрат, пожарников, СЭС, налоговой и наемных работников. А если получается меньше 3тыс, то ему нужно уходить из бизнеса, это не его стезя. ИМХО.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно
29.03.12 01:01

А я и о говорю о чистом доходе! Если он раздает столько же сколько получает, то какое же это предпринимательство? Ни один предприниматель не будет работать как в совке "производство ради производства". Предприятия не меньше платят пожарникам и СЭС, и доходы скрывать им гораздо тяжелее. Никаких противоречий, Саша. Я на рынке аудиторских и бухгалтерских услуг больше 10 лет. Не видела ни одного предпринимателя работающего в убыток. Когда кризис был, они просто зарабатывали меньше и вопили, что Европы им теперь не видать, а Крым - это отстой, так и не отдохнули, бедняги. Зато масса примеров откровенного жлобства от выплаты сотрудникам до налоговых платежей. И не накидывайтесь на меня, я о массовом предпринимательстве, а не о конкретном сапожнике или базарнике, который еле концы с концами сводит. Они не большинство. Я сама периодически работаю то на едином, то на общей, то на зарплате. Беру калькулятор в руки и считаю, что мне это будет стоить: занятость, гемор по организации и ведению бизнеса и доходы с расходами. Если что не складывается, просто не лезу. Большинство не просчитывает наперед, как живут по принципу "как-нибудь" так и работают, а потом говорят: "меня грабят" и "власть не такая".

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЮРА
29.03.12 01:05

"Объективно 29.03.2012 09:35:52 "214 грн - единый налог, 376 грн - единый социальный взнос. Предприниматели в регионах не имеют таких денег". Это не так уж и много для работающего предпринимателя. При зарплате 3000 из сотрудника на любом предприятии вывернут 541,80 налогов. Не думаю, что предприниматели зарабатывают меньше 3,0тыс в месяц, чтобы такая налоговая нагрузка для них была непомерная. Цикличность бизнесса характерна почти для всех, для этого делается планирование, бюджетирование. Жаловаться на ставки по единому - это уже жлобство." Вы вобще не имеете понятия какие крохи зарабатывают предпринематели в регионах, сидите в Киеве, или в каком либо обласном центре и разглагольствуете о жлобстве, или не жлобстве предпринемателей. Зимой в некоторых регионах зароботки у предпренимателей бывают аж тысчи полторы, заплатите единый и пенсионный аж с полутора тысяч, при этом стоя и торгуя на морозе на базаре. В людей денег и работы во многих регионах реально практически нет.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Элька
29.03.12 01:10

Подскажите, пожалуйста кто знает. ФЛП единщик 2 гр. оформляет наемного лица. Как быть с учетом? Слышала, что нужно начинать вести бухгалтерский учет со всеми вытекающими ( оборотная ведомость, кассу и т.п.). Может кто сталкивался с такой проблемой.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЮРА
29.03.12 01:11

ОБЪЕКТИВНО большенство предпринемателей и есть базарники в регионах. А стоять на базарах или ремонтами всякими заниматься их жизнь заставила, ибо работы в регионах нет и некогда им университеты по экономике проходить, им выживать надо.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ТАМАРА
29.03.12 01:11

Объективо и нива рассказывают о предпринимателях из Верховной Рады.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЮРА
29.03.12 01:14

ТАМАРА сто процентов.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ines
29.03.12 01:28

Эльке - бухгалтерский Вы можете не вести, а вот оперативный ,даже и без наемных, теперь должны. Оперативный учет- учет движения товаров, учет доходов, расчет заработной платы, учет уплаты налогов с нее. Кассовую книгу, если Вы об этом, как ее ведут юр.лица, вести не должны, но свой кассовый учет (учет выручки работника), хотя бы в тетрадке, для себя вести нужно. А как Вы это будете делать, в оборотно сальдовой ведомости или в стоку и столбик в тетрадке решать Вам, главное Книгу учета Доходов вести правильно.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Татьяна
29.03.12 01:38

=Физлицом-плательщиком единого налога больше не могут быть бухгалтеры=... Это с какого перепугу такие консультации? ЧПединщики не могут быть только аудиторами!!! Ну и консультатнты!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Одана
29.03.12 01:53

ЭлькаБухгалтерский учет не нужно.Книга по зар.плате(Как правило в налогов. и пенсионном говорят суммы налогов)При проверке проверяют.Дальше ведомости по выплаченной ЗП. и книга доходов с выручкой итоговой за ден..Первичку (приход) иметь нужно,вести только для себя

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно
29.03.12 02:04

Не убедили. С предпринимателями из ВР не работаю, большинство в областном центре, хотя мое ФЛП зарегистрировано в поселковом рай.центре, в городе снимаю жилье. Мотаюсь везде и работаю везде, поэтому сталкиваюсь с тем, с чем сталкиваюсь. Об этом и говорю. А летом за три месяца можно заработать на весь год, чтоб зимой не мерзнуть. Когда у меня доход приличный, я его откладываю, потому что бывает и полная ж... Говороить нужно не о снижении ставок, а о их прогрессирующей шкале от видов деятельности. И тогда ремонт и базар смогут платить меньше. А в статье речь идет о едином налоге вообще, ну давайте теперь хозяин швейного цеха будет платить столько же сколько платит сапожник. Очень справедливо.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЧП
29.03.12 02:09

Для всех, кого не устраивает налог в 215 грн - рекомендую работать на 3-й группе. Я за весь 1-й квартал заплачу налога всего 250 грн (+ 376х3 ЕСВ). 5% от дохода вполне нормально, если у вас действительно небольшой доход на уровне до 50 тыс в год. У меня ЧП только как подработка к основной работе. Доход действительно небольшой, но меня вполне устраивает. Если бы еще не платить по полной ЕСВ (уже плачу его на основной работе), то в принципе работать можно.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЧП
29.03.12 02:12

Для Объективно: Шкала должна быть не от вида деятельности, а только от дохода. Тогда будет справедливо. А зависимость от вида деятельности - это уже дискриминация. На одном и том же виде деятельности уровень дохода тоже может быть разным. Поэтому самым правильным будет % от дохода. Например те же 5%. Есть доход - плачу, нет дохода - не плачу.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЧП
29.03.12 02:13

В нормальных странах годовой доход на уровне 50 тыс грн (грубо 5 тыс евро) может вообще не облагаться налогом. А платят те, у кого действительно высокий доход.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • нива
29.03.12 02:22

Мне кажется, что ЧП не правильно трактует правила обложения налогом на 3 группе. Для 3 группе не важен чистый доход ( ЧД= оборот - затраты). Заплатить нужно будет 5% от валогого дохода(или оборота). Т.е. Вы можете сработать в убыток, но 5% от оборота отдай.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Л.А.
29.03.12 02:25

Обьективно" правильно, я еще ни от кого не слышала, чтоб хоть один предприниматель платил за наемного со своего кармана, с чистой зарплаты наемных рабочих снимают все налоги, у моей дочери один месяц была з/плата на руки 800 грн и все равно снял с нее налог не постеснялся................

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • нива
29.03.12 02:28

Для ЧП. Кстати 5% от 50тыс.грн - это 2500грн.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Татьяна
29.03.12 02:29

Я согласна с "Нива".

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Элька
29.03.12 02:34

Инес Одана, спасибо за ответ. Только не пойму как быть с платежной ведомостью: я ее заполню, а выплату как и где отразить? Оперативный учет я веду в 1с версии 7.7, но как правильно оформить з/п наемнику не знала.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
29.03.12 02:43

Врачи назвали причину смерти Макар Сегодня, в 10:32 Причиной смерти Оксаны Макар стало сильное легочное кровотечение. Об этом Укринформу сообщил руководитель Донецкого ожогового центра Института неотложной и восстановительной хирургии им. Гусака Эмиль Фисталь. «Непосредственная причина смерти – кровотечение из тканей легкого. Органы не выдержали, остановилось сердце», - сказал Фисталь. По его словам, резкое ухудшение состояния пациентки наступило сегодня в 7:30. Напомним, в Николаеве трое молодчиков изнасиловали и пытались сжечь 19-летнюю Оксану Макар. Но девушка выжила, хоть и получила ожоги 55% тела. Ей ампутировали руку. 16 марта Оксану Макар доставили в Донецкий ожоговый центр, где ей была проведена серия операций.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
29.03.12 02:43

Юра Енакиевский попал в 30-ку самых богатых людей Украины Сегодня, в 10:46 Журнал «Фокус» представляет шестой ежегодный рейтинг «200 самых богатых людей Украины», согласно которому народный депутат от Партии регионов Юрий Иванющенко за год поднялся со 108 на 26 место. Это стало возможным благодаря первым проблескам публичности – в 2011 году он впервые дал интервью, а в марте этого года через бизнес-партнера передал корреспонденту журнала Forbes список аффилированных с ним компаний, пишет «Фокус». Одним из рекордсменов по увеличению состояния также стал Дмитрий Фирташ. За год он практически удвоил прошлогодний результат. Журнал «Фокус» оценил его состояние в 2,8 млрд долларов. Для составления рейтинга журнал оценивает только видимые активы компаний на основании официальных данных, публичной информации, консультаций с экспертами и данных, предоставленных самими собственниками. В рейтинге не оцениваются активы, находящиеся в пассивном управлении, право собственности участника на которые четко не прослеживается, и личное имущество.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно - ЧП
29.03.12 02:47

Так кто ж его показывает этот доход? Вы декларацию уже видели, кто ж покажет сам на себя доходы, превышающие лимиты или не от тех видов деятельности? Даже не превышая установленные объемы, все равно показывают не все полученные деньги. А ставки с учетом деятельности и с учетом регионов - это выход. Таким образом можно стимулировать те или иные области и отрасли. Я так думаю, проблема во всех этих объединениях и союзах предпринимателей в том, что они несколько "далеки от народа". Они учитывают интересы тех, кто может себе позволить с ними общаться и обращаться к ним за защитой. Вот как раз тех, кто мерзнет на базарах в регионах за 1500 никто не слышит. И не ходят они на митинги и не штормят администрации. Если в областных центрах бизнес и огрызается, то в поселковых ГНИ такого я не видела. Договариваются, все свои, на одной улице живут. С меня что в ПФ, что в ГНИ улыбаются когда я говорю, что в законодательстве нет того, что они требуют, либо наоборот они что-то должны по закону, но не делают. Зато они гораздо приветливее и проще в общении. Ну это я уже от темы. В статье даже штрафы некорректно указаны. Следующий штраф за неподачу - 1020. Но предприниматель из Запорожья не может прочитать закон, ему легче возмутиться на всю страну, что ему сказали 2,0тыс. Зачем такое писать? И, Юрий, чтоб работать на едином налоге, действительно эконом.университет не нужно заканчивать. Законодательство о едином налоге не такое уж и объемное, чтоб его 5 лет учить. Есть проблемы гораздо труднорешаемые чем чье-то нежелание читать и считать.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Одана
29.03.12 02:49

Элька.Есть бланк выплптп ЗП.Есть он и в 1с.Выплпт отражаетьбся в ф.1 дф.Если плптите вовремя,то сумма начисленной ЗП равняеться выплаченноой.Начисление НДФО = выплаченнойму НДФО.Выплачивать ЗП нужно 2 р.в месяц и соответственно налоги на ЗП тоже платьть 2 р.А можно оплптить в аванс налоги за месяц,а показать выплату 2мя ведомостями

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно - нива 29.03.2012 12:28:33 Для ЧП. Кстати 5% от 50тыс.грн - это 2500грн.
29.03.12 02:53

Речь идет о годовом доходе, это 208,33 в месяц. У ЧП все с математикой в порядке. Как ни крути, но нужно просчитывать что будет выгодней, фиксированные ставки или %.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • бухгалтер
29.03.12 02:57

ЧП А если откровенно какую сумму налога вы согласны заплатить в месяц. Человек ведь существо ненажорное, ему все мало и народная мудрость об этом гласит. Если бы мы были честн хотя бы перед самими собой, то уже жили при коммуизме(извините за банальность). Я полностью согласна с Объективно.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЮРА
29.03.12 03:09

ОБЬЕКТИВНО " И, Юрий, чтоб работать на едином налоге, действительно эконом.университет не нужно заканчивать. Законодательство о едином налоге не такое уж и объемное, чтоб его 5 лет учить. Есть проблемы гораздо труднорешаемые чем чье-то нежелание читать и считать." У лудей в регионах безысходность, ИМ ЖРАТЬ НЕ ЗАЧТО И ПОЛЮБОМУ НАДО ЧЕМТО ЗАНИМАТЬСЯ ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ, а вы разглагольствуете о том, что ктото не может прочесть главу в кодексе о едином налоге, или просчитать риски своего микро бизнеса. Во многих регионах выбор на чом можно заработать невелик, что есть в наличии тем и занимаються. Мои родственники ушли в тень с единого в регионе ибо платить единый и ЕСВ с прибыли от бизнеса с октября по май 1500грн и с мая по сентябрь 2500-3000грн дороговато выходит. Какие суперприбыля летом, 3000грн ?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • А, нам есть, что кушать
29.03.12 03:26

Состояние сына Януковича оценили в $96,4 млн Сегодня, в 13:13 29 марта журнал Фокус представит шестой ежегодный рейтинг «200 самых богатых людей Украины», в котором 11 новичков по сравнению со списком прошлого года. «Самым ожидаемым» фигурантом рейтинга стал старший сын Президента Александр Янукович. Его состояние журнал оценил в 96,4 млн долларов, благодаря чему он сразу занял 103 место. Стоимость входного «билета» рейтинга выросла на 800 тысяч и составила 27 млн долларов. Для составления рейтинга журнал оценивает только видимые активы компаний на основании официальных данных, публичной информации, консультаций с экспертами и данных, предоставленных самими собственниками. В рейтинге не оцениваются активы, находящиеся в пассивном управлении, право собственности участника на которые четко не прослеживается, и личное имущество.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • нива
29.03.12 03:31

Простите, читала невнимательно. В ситуации для ЧП, где предпринимательство - это подработка, 3 гр. действительно уменьшение налогов. Но для предпринимателей у которых - это основное и единственное место работы 3 группа не подойдет, т.к врядли у кого-то оборот в месяц меньше 4тыс( 2группа) или 2тыс для базарщиков(1гр). Хотя, х.з....

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • нива
29.03.12 03:38

Для Юры. Я так понимаю, если бы в Вашем городке была работа на предприятии с достойной ЗП, Вы бы не стояли на базаре? В таком случае Вам нужно бороться не с налогами, а с системой, т.е с ПРавительством. Потому, что налоги для единщиков адекватные.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно - Юрию
29.03.12 03:41

Вашими словами "жрать не за что" очень многим в этой стране, у меня такой период тоже был. Но это не повод под шумок кризиса не платить остальным. Не велик выбор, это не значит, что его нет. Не могут заработать в своем регионе, пусть перемещаются в другой. Я квартиры снимаю больше 10 лет, своя даже и не светит, и дома своего у меня вообще нет, прописка у родителей - и все, никаких прав на собственность, дом даже в наследство не останется. Но работаю там, где могу заработать. Не люблю нытиков и пустую болтовню. Успехов вам и вашим родственникам.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Алиса
29.03.12 03:53

Молодец Обьективно Я тоже за работу,если я не проработаю месяц мне тоже будет есть нечего.И мы все чем-то занимаемся чтобы выжить что в селе что в городе.Согласна возможнестей больше ,но и другие требования и другой ритм.Получаешь больше но и больше тратишь.Уже как-то писала что вела ЧП по кондитерке ,оборот 100000-120000 в месяц ,но чистого дохода 1% в месяц,при этом ЧП себе платил з/п среднюю еженедельно чтобы как-то жить.Много работы,невозможность спокойно жить-вечно проблемы то продавцы,которые тоже хотят что-то отщипнуть себе,то проверяющие.Это тяжело.Конечно раньше единый был проще.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Анна
29.03.12 04:06

Согласна с Алисой и Объективно. Вот вам пример работы в заброшенных городах, где раньше было 11 крупных пром-х заводов , а теперь все разворовали , говорят "работы нет ", но.....В выходные ездила в родной город Константиновка Донецкой области, хотела помыть машину на мойке, сидят мойщики, ничего не моют, я мне в услугах отказали, видите-ли у них "по-записи". Боксы свободны, вода есть, я плачу деньги, а мне "про запись" рассказывают.. Лентяи..... нет слов.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЮРА
29.03.12 04:19

"Объективно - Юрию 29.03.2012 13:41:58 Вашими словами "жрать не за что" очень многим в этой стране, у меня такой период тоже был. Но это не повод под шумок кризиса не платить остальным. Не велик выбор, это не значит, что его нет. Не могут заработать в своем регионе, пусть перемещаются в другой. Я квартиры снимаю больше 10 лет, своя даже и не светит, и дома своего у меня вообще нет, прописка у родителей - и все, никаких прав на собственность, дом даже в наследство не останется. Но работаю там, где могу заработать. Не люблю нытиков и пустую болтовню. Успехов вам и вашим родственникам." О какие мы продвинутые, о перемещении по регионах заговорили, я просто балдею, а вы не предполагаете что в этой симьи могут быть объстоятельства не позволяющие перемещаться, ну например инвалид на руках. Это вы мне про нытика, оптимистичная вы наша, где я ною? Я вам говорю о ситуации в регионах. И куда им ехать, в обласной центр? Так в обласном центре или в Киеве они за сьем жилья большую часть зароботка отдадут и останется таже сума,что они и дома бы заработали. Да и обласные центры и Киев не резиновые, или я ошибаюсь? Я сейчас живу в обласном центре и пока заработал на жилье, лет 15 прошло, так я один, а вы предлагаете, чтоб по украине, где ситуация одна и таже везде, люди рыскали семьями по сьемных квартирах в поиске работы.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • АСОЛЬ
29.03.12 05:06

Ребята! Давайте жить дружно. Почему одним миллионы, а предпринимателю ни-ни? Это же не честно.Может человек,пусть зарабатывает. Нечего Азарову и Януковичу считать деньги в карманах простых предпринимателей. Пусть считают в своих. Там намного интереснее. А без такой прослойки в обществе , как малый бизнес, с одним только наёмным пролетариатом, никогда не будет нормального общества. Потому, что пролетариат, это зависимый наёмный работник,боящийся потерять свою зарплату., которую ему обеспечивает Ахметов, Фирташ и дальше по списку из журнала Фокус.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно - Юрию
29.03.12 05:10

Вы говорите об одной конкретной ситуации, а я о предпринимателях взагали. С ваших слов можно подумать, что в Украине повальный голод в регионах. Харьков (миллионник)-Лозовая (тыс. 20 населения) -Красноград (не знаю, но меньше чем в Лозовой)-Зачепиловка (вообще поселок)- вот мой регион, нет там голодающих, разве что только нищие бомжи. Все кто хочет тот работает. Разница между богатыми и бедными - разительная как и везде. И я не предлагаю рыскать по стране, вас зациклило на неприятностях ваших близких. Я за честность в уплате налогов и чтоб не уравнивали доходы единщика-сапожника и единщика-цеховика. А каждый сам для себя выбирает место для проживания, рыба, где глубже, человек, где лучше.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Правильно Объективно!!!
29.03.12 05:37

Подождем когда везде ЖРАТЬ БУДЕТ НЕЧЕГО. Сколько крупных городов? А, сколько маленьких, провинциальных, сел, где заниматься нечем вообще? Хорошо умничать живя в крупном городе.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно
29.03.12 05:43

Я улыбаюсь. Но если ват так охота обвинять меня в неприятностях своих близких и в ситуации по стране - пожалуйста, может станет легче. А главное по адресу :)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Правильно
29.03.12 05:49

Никто вас не обвиняет. Просто если назвался "Объективным" - будь им.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно
29.03.12 06:14

Уж куда более чем другие. Я реально не вижу голодающих трудяг ни в провинциальных городках, ни в селах, когда там бываю и работаю. И в крупных городах - не фонтан, везде тяжело, доходы и расходы выше, возможностей больше. Может госпожа Аликсинцева и хочет снизить ставки во благо, но людям, которые выживают не умеют вести бизнес или у них "своя ситуация" и это не поможет, а кто в состоянии платить - просто будет платить меньше. Лучше от этого не станет в стране. Выход, опять таки на мой взгляд, в снижении ставок на мелкий бизнесс и как раньше было в зависимости от регионов (административных, а не теририториальных) Что не объективного?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Про голодающих
29.03.12 06:21

Фірташ збудує собі ще один титановий завод у Криму У Криму буде побудоване ще одне підприємство з випуску діоксиду титану потужністю 120 тис. тонн. Потужність нового підприємства буде така ж, як нинішня потужність "Кримського титану". Про це заявив голова ради директорів Group DF Дмитро Фірташ під час презентації в Армянську інвестиційних планів, повідомляє прес-служба компанії. "…Також буде побудоване нове виробництво потужністю 120 тис. тонн діоксиду титану на рік. По суті, це буде ще один такий завод стояти поруч. Ми проект підготували, він повністю готовий. Думаю, за три - максимум чотири роки ми побудуємо виробництво з випуску ще 120 тис. тонн діоксиду титану", - сказав Фірташ. За планом, на новому підприємстві буде реалізована безвідходна система виробництва. "На новому підприємстві буде вироблятися випарювання відпрацьованої сірчаної кислоти низької концентрації, і вона буде використовуватися повторно. Це система безвідходного виробництва", - сказав голова правління "Кримського титану" Олександр Шітманюк.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЧП
29.03.12 06:43

Для нива: читайте внимательно - я написал, что 5% выгодно тем, у кого доход годовой не более 59 тыс грн. Т.е. при 50 тыс в год человек заплатит 2500 грн (считать я тоже умею, и не плохо, работаю в IT). Так вот эти 2500 грн разделите на 12 месяцев и имеете в итоге 208 грн ЕН в месяц, что уже меньше 215. И при этом я плачу действительно с реального дохода, а не с возможного 3 млн дохода (если у кого-то есть такие доходы - я за них рад, но у меня реально до 50 тыс в год на подработках к основной работе). И что такое чистый доход и тот доход, с которого я плачу 5%, я тоже великолепно разбираюсь. И если у меня оборот меньше 50 тыс грн, то 5% действительно выгоднее. В чем я неправ, нива? Для Объективно: Я показываю весь свой доход и не заморачиваюсь, тем более, что работаю исключительно по безналу. Для бухгалтер: Я показываю абсолютно весь свой доход. И при моем уровне доходов и расходов 5% вполне адекватны с учетом того, что плачу еще и ЕСВ (который плачу уже на основной работе по полной, но стаж все равно считают за одну точку). Будет больше налог - буду поднимать соответственно стоимость своей продукции. Простая математика. В убыток работать не буду. И за копейки тоже.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЮРА
29.03.12 06:58

"Объективно Вы говорите об одной конкретной ситуации, а я о предпринимателях взагали. С ваших слов можно подумать, что в Украине повальный голод в регионах. Харьков (миллионник)-Лозовая (тыс. 20 населения) -Красноград (не знаю, но меньше чем в Лозовой)-Зачепиловка (вообще поселок)- вот мой регион, нет там голодающих, разве что только нищие бомжи. Все кто хочет тот работает. Разница между богатыми и бедными - разительная как и везде. И я не предлагаю рыскать по стране, вас зациклило на неприятностях ваших близких. Я за честность в уплате налогов и чтоб не уравнивали доходы единщика-сапожника и единщика-цеховика. А каждый сам для себя выбирает место для проживания, рыба, где глубже, человек, где лучше." Вы читайте внимательно, то что я писал, а писал я там не только о своих родственниках (так называемый частный случай), но о общей ситуации, а также, что большие города не резиновые и работать в них значит снимать жилье, а снимать жилье совсем недешиво и для большенства теряется смысл в миграции по Украине из за этого. А ище вопрос, вы что считаете что получать прибыль от предпринемательства 1500 грн это не жить впроголодь? Та даже мне на еду одному и объщественный транспорт 2000грн в месяц надо, не говоря уже об остальном.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ГБ
29.03.12 07:10

Вставлю свои 5 копеек. Налоги никто не хочет платить и по большей части по глубокому нежеланию кормить дармоедов. Предпринимательству предоставили несколько видов налогообложения, выбирай что по карману. А так чтоб совсем не платить, так не будет, не стоит тут из-за этого в словесные перепалки вступать. Невозможно учесть личные интересы и личные ситуации каждого в масштабах страны. Неужели это так сложно для понимания. Чего кусаться друг на дружку. В налогообложении ФЛП самым несправедливым не единый налог, единый взнос в размере 34,7% с чистого дохода общесистемщика. Ведь юрик с чистого дохода платит налог на прибыль 23%, а ФЛП не менее 49,7%. Вот это действительно проблема, загоняющая в тень предпринимателей. То что в едином взносе называется "на ФОТ" для общесистемщика не приемлимо. Его доход отличается от сотрудника, который из своей зарплаты уплачивает 3,6% только тем, что добыл он его самозанятостью, вот мы его за это и обложим, а по сути НДФЛ для всех физиков одинаков, а ЕСВ нет. Как работодатель за своих сотрудников пусть платит взносы на ФОТ, а вот за себя - это уже не жлобство, а просто несправедливо. Работать и отдавать половину государству, это очень не выгодно. Хоть с калькулятором, хоть без. А с фиксированными ставками тоже судя по коментам не всем нравится, кому-то много, кому-то достаточно.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лиса Алиса
29.03.12 07:22

если бы были налоги нормальные все бы их платили

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно
29.03.12 07:46

Я не считаю доход в 1500 достаточным для проживания, успокойтесь. И в городе я сталкиваюсь с теми же проблемами найма жилья и прочих расходов, которые тянет за собой мегаполис, на ежедневный транспорт дом-работа-дом я трачу 200-300грн. в месяц. Одна с ребенком сменила за 10 лет более 10 квартир по разным причинам. Мне не легче и не тяжеле чем другим, мотаюсь по городам и селам не от сытой жизни, успеваю у родителей в огороде покопаться, чтоб не покупать и не голодать. На любые доходы есть свои расходы. Кому-то жемчуг мелковат, кому-то супчик редковат. 1500 для одного или на всю семью, и из скольких человек эта семья, 1500 в мегаполисе или в деревне? При каком капиталовложении такой доход, при какой занятости? Что с чем сравнивать? Мы все живем в одной стране и все в равных условиях, и если я могу найти себе заработок, то почему другие не могут, вот и вся логика и объективность.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • марина
29.03.12 09:25

не понимаю невозможности перейти из 2 гр в 3-это же плата в бюджет.Почему не разоешают

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Надежда Крым
29.03.12 10:33

Лиса Алиса, не платили бы. Наш народ никогда не будет законопослушным, слишком мы думающая нация, и найдём варианты обойти препятствия. Это показывает опыт наших эмигрантов, они и в Америке, и в Европе не платят, и находят схемки. Для Объективно, ВЫ боец настоящий!!!!! Поддерживаю Вас!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
29.03.12 11:53

При этой власти народ живет в "достатке", потому власть эта его уже достала

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
29.03.12 13:18

Для Марина А потому и не разрешают, что теряют в суммах платежей за счет тех, у кого доход не очень большой. Они всегда доказывали нам, что у нас доходы выше крыши, так извольте хотя бы 5% с оборота отдать в дырявый карман государства, под который уже подставили руки специалисты по разворовыванию бюджета (типа тех, которые закупают учебники для 1 класса по 500-600 грн за шт. и ставят лавочки в метро по 300 тыс). А на практике оказывается, что далеко не все предприниматели жируют и те же всего 50 тыс в год для многих вполне хоть и суровая, но реальность. Вот на таких бюджет и теряет сейчас и именно такие сейчас пытаются перейти на 3 группу (кто сразу все расчитал - перешел на нее сразу). Поэтому и выдумывают всякие рогатки. Хотя, по НК, вроде как можно перейти и в течение года с нового квартала.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно
29.03.12 21:43

Надежда Крым спасибо за поддержку и понимание.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Сара
29.03.12 23:51

ОБЪЕКТИВНО, респект! Честно говоря, думала, мужчина пишет, и порадовалась, что есть еще Мужчины))) Оказалось, порадовалась преждевременно: женщины - пашут, чтобы выжить и не ноют, муСЧИнки - соплями на морде узоры рисуют)))))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Герасим
30.03.12 00:35

Все очень просто. Рыба гниет с головы. рупный бизнес подгоняет правила игры под себя. И пока так будет ничего изменить нельзя.Политика двойных стандартов. Как только олигархи станут платить в казну а не в оффшоры селкий бизнес тоже будет платить и работать.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Будем знакомы
30.03.12 02:18

Вечный вопрос - как у всех отнять, чтоб всем добавить

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Без роду и племени
30.03.12 02:36

Объективно, Вы молодец, что боретесь крутитесь и не любите нытиков. Но, Вы не у тех проводите аудиты. Проведите его у циничного Тигипко, который продал свой бизнес через оффшор, а теперь меня и всех учит с экранов телевизора, как я должен честно платить налоги. Мои налоги это капля в море. А вот чиновники в связке с бандюками пилят бюджет не по-детски на сотни миллиардов. Может Вам их лучше повоспитывать, а не предпринимателей, пусть и с доходом в 2-3-5 тысяч долларов? Уж точно проблема наполнения бюджета в стране не лежит в сфере налогообложения предпринимателей.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно
30.03.12 04:33

Ой, спасибки, за поддержку, а то уже подумала, что со мной что-то не в порядке. А вы знаете, не раз кидали на оплате услуг как раз предприниматели с приличными доходами. Очень трогательно было получить от ЧП-шника из села три курицы и домашние яйца, денег у него действительно не было. А бывает такое г.., что осадок остается. Сам деньги из бизнесса вытягивает, людей на зарплату швыряет ,а потом назначает аудит - найдите мне виноватых. А когда на пальцах и в цыфрах раскладываешь, что сам за пол-года натаскал более чем, что учет налички происходит без сверки реальных остатков с учетными (а сейф у него в кабинете), только приход и расход, да и то как попало. Заплатил гроши, сказал, что нанял воров найти, а не рассказывать ему как бизнес вести и сколько ему денег брать. Так, что Без роду и племени, никому не нужен аудит как независимая оценка его бизнеса, чем он по сути и является. Тем более вами перечисленным. Я не воспитываю никого, если внимательно читали мои посты, я просто отстаивала свою точку зрения. Вам никто не запрещает воровать, не платить налоги, продавать свой бизнес через офшоры - делайте, другие же делают. Я всегда всем своим клиентам говорю, что можно работать как вам нравится, но все имеет свои последствия. Так работать и воровать как это делают вами перечилсенные тоже надо уметь. Я не умею, например, то ли воспитание, то ли еще что не позволяет, соответственно и научить никого не смогу. А вот как оптимально обойти законодательство, как минимизировать свои расходы, рационально использовать что есть - это да, опыта и знаний хватает. Хотелось бы напоследок заметить, что почему-то большинство считает, что прибыльность зависит от уровня валового дохода. У государства та же логика, почти все собственники так считают: вы плохо работаете, больше продавайте, производите, мне не хватает на мои расходы. Нет в нашей стране проблемы пополнения бюджета, есть проблема расходования денег из бюджета. Успехов всем, редко отписываюсь, а тут зацепило. Всем спасибо.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Предприниматель
30.03.12 05:20

Объктивно, Вы сама не предприниматель, Вы не создали ничего сами, ни копейки не потратили на его рост, Вы не дали сами работу , хотя-бы 5 людям Вы не спали ворочаясь всю ночь- сожгут, обворуют, денег не хватит на долги и прочее. Вы пришли на работу и у Вас не болит голова - где взять денег на сигнализацию, на откуп в пожарке, в СЭС и прочее. Но при этом ВЫ всю дорогу рассказываете, как нам нужно чесно платить налоги. Занимайтесь своим делом честно и с фанатизмом не лезте в доходы других. Только те люди, которые сами что-то смогли сделать в этом государстве в праве давать рекомендации по бизнесу и призывать чесно платить налоги , не для строительства новых больниц, школ, садиков и прочее, а для дербана нашими зажравшимися ворюгами-властителями.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно - Предпринимателю
30.03.12 06:13

Вы не правы. У меня есть наемники и свое ЧП в сфере услуг. Вы не даете работу людям вы используете их труд, не преувеличивайте, не благодетель. У меня три бухгалтера, десяткам клиентам поставила качественный учет, который отвечает законодательству и управленческим задачам, отсудила только за последний год в спорах с ГНИ около 300тыс. в пользу своих клиентов. Искренне считаю свою работу выполненной и небесполезной. В ваши доходы не лезу, собственно и в чужие тоже, не перекручивайте. Я высказывалась против уравняловки в налогообложении по теме статьи. Услуги не производство и не торговля, но есть офис и люди. Голова у меня болит не меньше вашего за свой микробизнес и за работу, которую делаю для других. Я вправе давать рекомендации, есть образование, сертификат аудитора и огромный опыт. Моя работа основывается на рекомендациях. Не нравится просто не читайте и не прислушивайтесь. Я вас не осуждала, и вы не вправе это делать на мой счет. Не призываю честно платить налоги для дербана, это ваши слова, а не мои. Фанатизма в моих словах нет. Я прокомментировала статью и высказала свое мнение. Моей вины в сложившейся ситуации в стране нет, нечего на меня выливать свою агрессию. Слабо направить ее на "зажравшихся ворюг-властителей".

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Папа Игорь
30.03.12 06:42

Я туточки хочу для "Объективного (ной). Цитата от "Объективной": "А летом за три месяца можно заработать на весь год, чтоб зимой не мерзнуть..." Объективная, я знаю МЕСТО, где за ТРИ раза можно "заработать", чтобы на весь год хватило. :-) Адресок не нужен? А теперь шутки в сторону. За один квартал прошлых лет я платил 600 грн. Я не требовал гарантий (социальных) от государства, я к нему на поклон не ходил и был ОЧЕНЬ доволен, что и оно (государство) меня не беспокоило. В этом году за первый квартал мои доходы увеличились только в связи с инфляцией ( +15%), НО... НО...НО!!! пилять, я должен заплатить 3500 грн. + ЕСВ (около 1,2 тыс.). Почему, собственно?!! А на НОВЫЕ облэнерго господ ахметовых выдается налоговая льгота (им наверное на хлеб не хватает). Может теперь мне эта типа "Объективная" коллега объяснит объктивно: в чем правда, брат? (с).

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Объективно
30.03.12 08:14

Папа Игорь Я знаю где и как заработать, спасибо за участие. Я комментировала фразу из статьи: "Предприниматели в регионах не имеют таких денег, а ведь есть месяцы, когда практически нет выручки - например, январь и февраль" Цикличность есть практически в любом виде деятельности, есть еще сезонность. Мне ответли, что люди мерзнут без доходов зимой. Откуда я знаю чем люди занимаются. У меня фермер три месяца в году работает апрель-июнь, занимается рассадой. Каждый выбирает тот бизнес, который ему по силам. Не нужно меня обвинять в том, что у кого-то получается, а у кого-то нет. Я констатирую то, с чем сталкиваюсь. У меня, к примеру, летом не сезон. Так что мне теперь заклевать тех, кто больше зарабатывает. На вопрос "почему, собственно?" - потому что изменилось законодательство той страны, в которой вы живете и работаете. Чего истерить? Оно не первое и не последнее. Я в этих изменения не участвовала, а вы ко мне обращаетесь как представителю государства. Это не по адресу. Я законы не предумываю, льготы "ахметовым" не раздаю. В работе своей помогаю своим клиентам максимально адаптироваться к законам и минимизировать налогообложение по возможности. Камни стали в меня кидать из-за того, что я сравнила доходы предпринимателя с наемным работником. И в регионах и в мегаполисах, большинство ЧП-шников это с доходом более 3-х тыс в месяц. Если один может платить, почему другой не может. Когда вы платили 200грн., ваш доход был не менее 1200 в месяц, учитель и врач со своей зарплаты платил больше. На вопрос в чем правда - "в деньгах, брат". Была и будет. Льгота "ахметовым" небесплатно достается, своего рода инвистиция: вложился на взятку или на лобби, зато потом не тратишься, выгодно только если предполагаемая сумма расходов больше чем взятка. Таковы реалии, остальное лирика и бла-бла-бла.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
30.03.12 08:32

И правда, чего на Объективно накинулись? Папа Игорь, если Вас всё не устраивает - чего ж не протестовали предприниматели с афганцами и чернобыльцами? Пошли бы вместе - не только б забор повалили. А то у меня тоже есть один такой "фрукт"-работодатель-предприниматель. За прошлый год на ОСН перешел; сделала все так, что ни ЕСВ, ни НДФЛ не уплатил ни копейки за 2011 (за 2010 и ЕСВ и ЕН платил). НО!!! Мне лично даже премию не дал хотя бы к новому году за годовые отчеты, и государство постоянно клянет при мне - его видите ли обидели - заставили на общую перейти. Но зато когда я ему предложила на немколько часов пойти на акцию перед обладминистрацией осенью и работников взять, то: ТА ВЫ ШО!!!??? Ему ж работать надо. Так что не надо аудитора одного-единственного обвинять во всех смертных грехах. Тем более, что если бы Объективно была олигархом, то на этом сайте ей бы было вообще неинтересно.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
30.03.12 10:28

____________________________________ Подходит маленький сын к отцу и спрашивает: - Пап, скажи, что такое политика? - Объясню тебе на примере нашей семьи. Вот смотри: Я зарабатываю деньги, значит я министерство финансов. Мама ведет хозяйство, значит она правительство. Дедушка следит, чтобы в доме был порядок - он профсоюзы. Домработница выполняет всю работу по дому - она рабочий класс. Все что мы делаем - это для тебя, значит ты - народ. А твой годовалый братик - будущее. Понятно? - Нет. - Ну тогда иди спать. Посреди ночи сын просыпается от плача своего братика. Он встает и идет в спальню будить маму. После безуспешных попыток сделать это, он идет на кухню где папа занимается любовью с домработницей, а дедушка наблюдает за этим в замочную скважину. После этого он возвращается к себе в постель и продолжает спать. На утро он встречает отца и говорит: - Пап, я понял, что такое политика. - Ну, расскажи. Это когда министерство финансов имеет рабочий класс, правительство при этом спит, а профсоюзы наблюдают со стороны, при этом на народ всем наплевать, а будущее в дерьме. _________________________________________ А, ВЫ все решаете, кто лучше живет .......мы ВСЕ живем ......

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Buh68
30.03.12 10:35

Читаю жалобы ЧПэшников и диву даюсь. Какие Вам налоги увеличили? Притянули их к минималке? Так единый если бы на индекс инфляции увеличивали с момента ввода, он уже около 700 гривен был бы. А чего все за ЕСВ возмущаются? Господа хорошие, а за пенсией вы куда придете? Только не надо говорить, что Вы не надеетесь на государство! Была у меня одна такая - говорила, что от государства ей ничего не надо. А когда забеременела, побежала получать "больничный", как неработающая (900 с чем-то гривен). Сама при этом имеет оборот порядка 2 млн., а тогда была на фиксированном. И так практически все - только ноют, что налогами задавили. Я, думаю, что дело не в величине налогов, а в том на кого расходуются народные денежки: чиновники жируют на машинах, вертолетах, курортах и все за взятки да за госсчет. Куча льгот, а работы только видимость! Поэтому и возмущения со всех сторон.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЧПшник
30.03.12 12:06

ХВАТИТ СЧИТАТЬ ДЕНЬГИ ЧПшников, они за свои деньги создают рабочие места, не сидят на шее у бюджета и для того, чтобы у него появился доход, ему с мокрым лбом приходится побегать. Мы просим - оставьте нас в покое, перымалывайте свои проблемы и свои деньги считайте.Мы все разные люди-есть хорошие бухгалтера, есть не очень, так и у нас - кто-то борзеет и будучи на ЕН кричит, что "его давят налогами", кто-то получает доход, ровно на нормальное существование своей семьи (без Канар и норковых манто) и исправно платит положенное. Еще бы законы писали по-человечески и отношение НИ было цивилизованное...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Василь
30.03.12 12:36

Баланси співають романси… Для складання звітності за квартал підприємства-єдинщики мают виконати ст.44, 296 Податкового кодексу і навести порядок в бухгалтерії. Користуйте журнали /про активи, капітал, доходи, витрати/ і відомості /необоротні, амортизацію, розрахунки, зарплату, ремонти/ за простою схемою без головної книги і подвійних записів. Це можна в електронних таблицях, пункт 44.2 зобов`язує вести бухгалтерію тільки за методикою, затвердженою Мінфіном (наказ від 15.06.11 № 720), на відміну від попередніх років, коли то було правом вести простий або повний облік. Підприємці-єдинщики щоденно пишут книги, зареєстровані податковою інспекцією (ст.296.1.1, 296.1.2). За недотримання цього порядку можут анулювати свідоцтва спрощенців (ст.299.16). Ха-Ха-Ха… Податкова інспекція. Квартальний звіт. З кабінету інспектора виходит бухгалтер і з полегшенням: - Здав … Голос із черги: - Дай списати! Пишу книгу обліку доходів для податкової і не зовсім зрозуміло як рахувати дохід, за грошима чи за накладними? В.Жібокрицький Ст.292.6 Податкового кодексу однозначно пише-датою отримання доходу є дата надходження коштів на рахунок (у касу) платника єдиного податку. А податок подвійний! У Податковому кодексі закладено хитре оподаткування єдинщиків ІІІ, ІV груп, бо п.292.6 визначає датою отримання доходу день надходження коштів на рахунок (у касу) платника єдиного податку, а п.292.3 також включаює суму простроченої кредиторської заборгованості. Якщо одержав аванс, котрий стає кредиторкою, включаєш у доходи, оподатковуєш, а товар за три роки не відправив і списав заборгованість - знову оподатковуєш. Так повторно сплачуєш 5 (ПеДеВушник - 3) відсотки. Порада - не допускати прострочення кредиторки. Для І,ІІ груп це має значення при підрахунку «завищення» дозволеного обсягу доходу. Підприємцям-«загальникам» ст.177.2 вважає об'єктом оподаткування чистий дохід, тобто різницю між загальним оподатковуваним доходом (виручкою у грошовій та негрошовій формі) і витратами, пов'язаними з господарською діяльністю, ст.138.2 зазначає, що витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення витрат, ст. 138.4 конкретизує, що витрати, які формують собівартість реалізованих товарів, визнаються того звітного періоду, в якому визнано доходи. Попередня оплата (аванси) не є виручкою, а кредиторською заборгованістю, тому належить рахувати за накладними, бо на майбутні продажі (відвантаження) не можливо «наперед» документально підтвердити витрати. Теперішнє «розуміння» дозволено й ст. 4.1.4 /презумпція правомірності рішень платника/. а як маєте можливість і зайві гроші-рахуйте по їх надходженню і платіть більший податок. У попередні роки «спрощенці» і «звичайники» рахували однаково - за грошима. Цьогорічний доход «впав» наполовину, податок сплачую такий, як торік, чи можна хоч трохи зменшити? -Так, бо це передбачає п.177.5.1 Податкового кодексу: авансові платежі розраховуються підприємцем самостійно, не менше, як 100 відсотків податку з доходу за минулий рік, сплачуються рівними частинами - до 15 березня, 15 травня, 15 серпня і 15 листопада. У разі зменшення суми отриманого доходу за квартал більше ніж на 20 відсотків маєте право зменшити аванс. Для цього до настання строку сплати податковій службі подається заява вільної форми з розрахунком та коротким поясненням обставин зменшення доходу.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ХХХ
01.04.12 03:52

ЕСВ необходимо снижать,как минимум в 2 раза,причём как для физических, так и для юридических лиц.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Джаконда
01.04.12 04:07

Я согласна с "Обьективной ". Я сама гл. бухг. работала и был у меня сертификат аудитора 5 лет, потом не продляла не было смысла, работала в фирме где директор не хотел и слышать Законодательства ,а тем более его изменений .Я попереводила точки на упрощенку , чтобы минимизировать налоги и др. в рамках Закрнодательства и потом ушла ,с так называемым собственником невозможно было уже работать .... А вот с такой как "Обьективная " я бы работала. Я думаю в чужой кошелек не стоит заглядывать, а вот сво йберечь нужно , но умно, и за людей нельзя забывать . тогда и спать спокойно будет. А что касается наших властителей , так они свое получат , ничего безнаказанно не прохолит!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЧП
02.04.12 02:27

Для Buh68: А почему бы мне не повозмущаться по поводу ЕСВ, если за меня уже платит его и в немалых объемах то предприятие, где я работаю как на основной работе? Мне кто-то считает двойной стаж? Покажите мне такой ПФ, где мне считают год за два. Или хотя бы за полтора. Сделали бы для ЧП-совместителей половину ЕСВ - было бы логично. А получается, что при 50 тыс годового дохода ЕСВ плачу столько же, сколько и при 3 млн. Где логика? Поэтому и возмущаемся. Убедите меня в обратном.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЧП - не убедят, не ждите
02.04.12 03:18

Пенсию и вы, и с оборотом 3млн. получите одинаковую, если вообще получите.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • maiya
02.04.12 05:00

"Физлицом-плательщиком единого налога больше не могут быть бухгалтеры, ремесленники, осуществляющие ремонт ювелирных изделий или часов, специалисты, устанавливающие, например, телекоммуникационное оборудование." Я не поняла,а почему тогда налоговая приняла заявку у ЧП на осуществление такой деятельности,как ремонт и изготовление ювелирных изделий и выдала пока что прошлогоднее продлённое свидетельство??? ЧП отнесли ко II группе.Так почему он не может быть плательщиком единого налого,если он занимается ремонтом и изготовлением ювелирных изделий?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • жанетка
02.04.12 05:22

Вы знаете,читаю и не могу не откликнуться.Честно говоря,не понимаю логику наших политиков по поводу единого налога.Как можно платить 2580налога с оборота 2млн.грн.?Даже налоговая нагрузка 1%-это 20000грн.-это во-первых.Почему не сделать этот налог прогрессивным.До 100тыс-одна сумма, до 500-друг.,до750-друг и т.д.Вот тут и понимаешь,что обнал жив, и будет жить.С другой стороны работала и знаю много фирм на общ.сист. с оборотами в квартал по 5млн.и показывают 0 приб, одна из фирм при 10млн. показывала убытки.Потому,что хозяин киевский олигарх и оптимизация-просто страх!А ведь при любых раскладах за 2011г.любой ЧП обязан был заплатить 2400, а сейчас еще больше.Просто повторюсь,что логики не вижу в действиях наших "у руля".Неужели вообще нет финансистов?В пенсионный же,мне кажется, платить все же надо.Хотя где гарантия,что законодательство не изменится?И все что ты платил не будет приравнено к 0.0001.Просто в стране дураков крайне тяжело жить.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ГБ - жанетке
02.04.12 06:49

По вашей логике единый налог превращается в налог с оборота, соответственно теряется смысл слова "единый". В налоге с оборота видит выход только бизнесс, власти по всей вероятности это не выгодно. Могу предположить что из-за страха, что бизнес с его вечным нежеланием платить, снизит обороты до минимума, а ВВП и прочая ересь статистическая считается в нашей стране с валовой выручки. А так вроде обороты есть, а значит есть и деньги с чего делать деньги, причем для себя и бюджета в том числе. Вот градация как вы предлагаете, или по видам деятельности и регионам, как выше прозвучало - более приближенное к реалиям. Только кому это нужно? Схемщики все равно найдут лазейку, а как показывает практика (даже по здешним коментам) платить не то, что больше, то что сейчас принято никто не хочет. Готовы порвать любого, кто думает иначе, даже если не они это все придумали. Понимаете, единый для ЧП-ков лучше, чем с оборота, у бизнеса меньше желания скрывать свой оборот (в пределах ограничений). И потом знаете, мелкий бизнес действительно не все финансисты. Ему проще распланировать каждый месяц отстегнуть фикс. ставку ,чем планировать платежи в зависимости от оборота. Момент уплаты может припасть на момент безденежья, ведь доход был получен почти месяц назад (если как у юриков будет отчетность). Нет логики у тех, кто у "руля". Забрать и раздербанить - вот и вся логика.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЧП
02.04.12 08:39

Для ГБ: Единый налог может быть и с оборота. Смысл в том, что вместо набора разных налогов, которыми озабочены общесистемщики, предприниматель упрощенец платит только один налог. Этот налог либо фиксированный (1 и 2 гр) если не считать его зависимости от минималки, либо % от дохода. И именно для мелкого бизнеса он может оказаться более удобным и выгодным, т.к. сумма начисляется с реального дохода (оборота). Нет дохода - нет налога. Если у меня хороший доход - я согласен заплатить и больше, когда есть с чего. Но вот в кризисный год несколько месяцев пришлось платить налог, не заработав ни копейки, как бы мы там ни планировали. Или оставалось после уплаты пару-тройку сотен грн. Зато сейчас я начисляю налог только по доходу. Вполне нормальная система для 3 группы.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЧП
02.04.12 08:40

Но все сказанное выше относится только к единому налогу. С ЕСВ ситуация, увы, другая - заработал, не заработал, а вынь да положь.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ОЛА
06.04.12 10:20

"Кроме того, в упрощенной системе не была предусмотрена возможность перехода в течение года из одной группы в другую."-но ведь нет и запрета на переход из одной в другую группы ? А что не запрещено,тот разрешено?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
Комментирование новости отключено
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться