Отключить рекламу

Подпишитесь!


04.09.12
675 88 Печатать

Комментарий к письмам ГНСУ относительно расходов на ремонт ОС и номера и даты таможенной декларации в налоговой накладной

   Главной налоговой службой Украины были изданы два письма, которые дают ответы на проблемные вопросы применения НКУ.
   
   Первое из них – о том, что плательщик налога на прибыль имеет право определять порядок отражения стоимости ремонтов: отнести их сумму на увеличение стоимости основных средств, даже если лимит в 10 % не использован, или включить в налоговые расходы в пределах 10 %, как это предусмотрено п. 146.12 НКУ (письмо от 09.07.2012 г. № 12372/6/15-1216).
   
   Второе – о том, что реквизит «номер и дата таможенной декларации, по которой было осуществлено таможенное оформление товара, ввезенного на таможенную территорию Украины» следует указывать в налоговой накладной с момента вступления в силу изменений к форме налоговой накладной в виде дополнения ее соответствующими графами для отражения таких реквизитов (письмо от 21.08.2012 г. № 1272/0/71-12/15-3117).
   
   Попробуем разобраться, можно ли руководствоваться разъяснениями, предоставленными в этих письмах. И если да, то с какого момента они действуют. А также рассмотрим возможные последствия использования данных разъяснений.

   
   Согласно пп. 41.1.1 НКУ органы государственной налоговой службы являются контролирующими органами относительно налогов, которые уплачиваются в бюджеты и государственные целевые фонды. К таким налогам относится налог на прибыль (к нему имеет отношение первое письмо) и НДС (об этом налоге речь идет во втором письме).
   
   В соответствии со ст. 19 Конституции Украины органы государственной власти и их должностные лица должны действовать только на основаниях и в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.
   
   Поэтому для правовой оценки данных писем ГНСУ важно определить:
   
   1) какой правовой статус они имеют;
   
   2) изданы ли они в рамках полномочий ГНСУ и способом, которые установлены законодательством Украины.
   
   Согласно п. 1.4 р. 1 Порядка представления нормативно-правовых актов на государственную регистрацию в Министерство юстиции Украины и проведения их государственной регистрации, утвержденного приказом Минюста от 12.04.2005 г. № 34/5, нормативно-правовым актом является официальный письменный документ, принятый уполномоченным на это субъектом нормотворчества в определенной законодательством форме и по установленной законодательством процедуре, направленный на регулирование общественных отношений, и который содержит нормы права, имеет неперсонифицированный характер и рассчитан на неоднократное применение.
   
   Письма ГНСУ по своей правовой природе не являются нормативно-правовыми актами, поскольку носят информационный, разъяснительный характер, и в соответствии с пп. «е» п. 5 Положения о государственной регистрации нормативно-правовых актов министерств, других органов исполнительной власти, утвержденного постановлением КМУ от 28.12.92 г. № 731, на государственную регистрацию не подаются.
   
   Таким образом, письма ГНСУ не являются нормативно-правовыми актами, не подлежат регистрации в Минюсте и не обязательны для применения налогоплательщиками.
   
   Функции органов ГНС прописаны в новой ст. 191 НКУ. Несмотря на то что данная статья вступила в силу 12 августа 2012 года, до этого дня функции налоговой службы регулировались очень похожей по содержанию ст. 8 Закона Украины «О государственной налоговой службе в Украине» от 04.01.90 г. № 509-XII, которая перестала действовать 12.08.2012 г. в связи со вступлением в силу Закона Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно государственной налоговой службы и в связи с проведением административной реформы в Украине» от 05.07.2012 г. № 5083-VI (далее – Закон № 5083).
   
   Так, действующим законодательством установлены следующие информационные и разъяснительные функции органов государственной налоговой службы:
   
   1) организация информационно-аналитического обеспечения процессов администрирования и их автоматизации (пп. 191.1.26 НКУ);
   
   2) предоставление налоговых консультаций в соответствии с нормами НКУ (пп. 191.1.27 НКУ);
   
   3) обеспечение информирования общественности о реализации государственной политики в соответствующей сфере (пп. 191.1.28 НКУ);
   
   4) предоставление информационно-справочных услуг налогоплательщикам по вопросам налогообложения (пп. 191.1.29 НКУ);
   
   5) обобщение практики применения законодательства по вопросам налогообложения, разработка предложений относительно усовершенствования законодательных актов, актов Президента Украины, Кабинета Министров Украины, нормативно-правовых актов министерств и ведомств и подача их в установленном порядке в центральный орган исполнительной службы, который обеспечивает формирование государственной финансовой политики (пп. 191.1.37 НКУ).
   
   Названные выше письма однозначно не имеют отношения к информационно-аналитическому обеспечению процессов администрирования, они также не информируют о реализации государственной политики в соответствующей сфере. Поэтому, предоставляя разъяснение в указанных письмах, ГНСУ функции 1 и 3 не выполняет.
   
   Не являются данные письма и налоговыми консультациями, поскольку налоговые консультации должны быть изданы по правилам, установленным ст. 52 и 53 НКУ, что в данном случае не произошло.
   
   Данные письма могли быть изданы как документы, которые предназначены для предоставления информационно-справочных услуг налогоплательщикам по вопросам налогообложения, или как документы, обобщающие практику применения законодательства по вопросам налогообложения (функции 4 и 5). Только в таком случае можно утверждать, что ГНСУ действовала на основаниях и в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.
   
   Проанализируем, так ли это.
   
   Письмо ГНСУ от 09.07.2012 г. № 12372/6/15-1216 «Относительно расходов на ремонт и расходов по операциям со связанными лицами»
   
   Основная мысль той части данного письма, которая посвящена отражению в налоговом учете расходов на улучшение основных средств, сводится к следующему.
   
   Налогоплательщик имеет право определить порядок отражения стоимости ремонтов и улучшений объектов основных средств в налоговом учете, а именно:
   
   – или отнести в состав расходов в сумме, которая превышает 10 % совокупной балансовой стоимости всех групп основных средств, подлежащих амортизации, на начало отчетного налогового года, а сумму превышения отнести на объект основного средства, относительно которого осуществляются ремонт и улучшение;
   
   – или в полной сумме отнести на объект основного средства, относительно которого осуществляются ремонт и улучшение, даже если сумма десятипроцентного ограничения еще не исчерпана.
   
   В п. 146.11 НКУ указано, что:
   
   «Первоначальная стоимость основных средств увеличивается на сумму расходов, связанных с ремонтом и улучшением объектов основных средств (модернизация, модификация, достройка, дооборудование, реконструкция), что приводит к увеличению будущих экономических выгод, первоначально ожидаемых от использования объектов в сумме, которая превышает 10 процентов совокупной балансовой стоимости всех групп основных средств, подлежащих амортизации, на начало отчетного налогового года с отнесением сумм улучшения на объект основного средства, относительно которого осуществляется ремонт и улучшение».
   
   Из приведенной нормы не вытекает альтернатива в виде отнесения на увеличение стоимости объекта основного средства, относительно которого осуществляются ремонт и улучшение, в случае если сумма десятипроцентного ограничения еще не исчерпана. В п. 146.11 НКУ указано однозначно: «в сумме, которая превышает 10 процентов».
   
   Поэтому, предлагая налогоплательщикам альтернативный вариант учета улучшений основных средств, ГНСУ тем самым вводит новое правило, которого нет в НКУ.
   
   Письмо ГНСУ от 21.08.2012 г. № 1272/0/71-12/15-3117 «О дополнении обязательных реквизитов налоговой накладной»
   
   В данном письме утверждается, что реквизиты «номер и дата таможенной декларации, по которой было осуществлено таможенное оформление товара, ввезенного на таможенную территорию Украины» подлежат указанию в налоговой накладной с момента вступления в силу изменений к форме налоговой накладной о ее дополнении соответствующими графами для отражения таких реквизитов.
   
   Напомним, что обязательный реквизит налоговой накладной «номер и дата таможенной декларации, по которой было осуществлено таможенное оформление товара, ввезенного на таможенную территорию Украины» был введен Законом № 5083, посредством дополнения п. 201.1 НКУ подпунктом «ї».
   
   ГНСУ, предоставляя разъяснение в вышеназванном письме, делает акцент на том, что в п. 201.1 НКУ указано, что реквизиты налоговой накладной приводятся в ней в отдельных строках. Отсюда вывод – пока нет отдельной графы в форме налоговой накладной для нового реквизита, его не нужно указывать.
   
   Данное письмо ГНСУ явно направлено на снятие напряженности у плательщиков НДС, осуществляющих операции с товарами, импортированными на территорию Украины, которая возникла из-за невозможности во многих случаях указать новый реквизит в налоговой накладной. Несмотря на такую положительную цель письма, оно все же не издано в рамках действующего законодательства и имеет неубедительную аргументацию выбранного подхода к дате вступления в силу нового пп. «ї» п. 201.1 НКУ.
   
   Во-первых, п. 57 р. І Закона № 5083, которым были внесены дополнения в п. 201.1 НКУ, вступил в силу 12 августа 2012 года. В ч. 1 р. ІІ «Заключительные положения» Закона для данного пункта не предусмотрены особые сроки вступления его в силу, например, такие как дата вступления в силу соответствующих изменений в форму налоговой накладной.
   
   Во-вторых, отсутствие специальной графы для нового реквизита в налоговой накладной никак не мешает указывать такой реквизит отдельной строкой. Графа и строка – разные понятия. Не лишним будет напомнить, что не так давно введенный обязательный реквизит налоговой накладной «код товара согласно с УКТ ВЭД (для подакцизных товаров и товаров, ввезенных на таможенную территорию Украины)» также на дату начала действия пп. «і» п. 201.1 НКУ не имел в форме налоговой накладной специальной графы, тогда как требование указывать этот реквизит отдельной строкой присутствовало в п. 201.1 НКУ. Тем не менее, такая ситуация не стала препятствием для предоставления следующих разъяснений:
   
   «… с целью надлежащего выполнения нормы подпункта «і» пункта 201.1 статьи 201 раздела V Налогового кодекса Украины временно, до внесения изменений в приказ № 969, в налоговой накладной код товара согласно УКТ ВЭД (для подакцизных товаров и товаров, ввезенных на таможенную территорию Украины) указывается в графе 3 «Номенклатура поставки товаров/услуг продавца»» (письмо ГНАУ от 08.09.2011 г. № 24316/7/15-3117).
   
   Таким образом, ГНСУ в письме от 21.08.2012 г. № 1272/0/71-12/15-3117 превысила свои полномочия, установив новый срок вступления в силу пп. «ї» п. 201.1 НКУ (то есть установила срок, который не предусмотрен законодательно).
   
   Кроме того, ею была дана отсрочка введения в действие невыполнимой во многих случаях нормы, которая, впрочем, не снимает проблему. Ведь не отсутствие специальной графы в налоговой накладной для нового ее реквизита вызвало негативную реакцию налогоплательщиков. Проблемой стало то, что продавец импортированного не им товара в большинстве случаев не имеет информации о реквизитах ГТД, по которой данный товар был ввезен, поэтому не может заполнить обязательные реквизиты в налоговой накладной. В свою очередь, покупатель не может быть уверен в налоговом кредите, подтвержденном такой налоговой накладной. И когда вступит в силу новая форма налоговой накладной со специальной графой, разве это как-то изменит ситуацию с отсутствием информации у продавца импортированного товара о ГТД, по которой он был когда-то кем-то импортирован? Разумеется, нет.
   
   Поэтому правильным выходом из сложившейся ситуации является не издание писем сомнительной правовой силы, а внесение изменений в НКУ. Чтобы сделать задачу указания нового реквизита налоговой накладной реальной, законодателю, возможно, следует:
   
   – либо определить, что реквизит «номер и дата таможенной декларации…» указывается для товаров, ввезенных на таможенную территорию Украины с 12 августа 2012 года;
   
   – либо указать, что данный реквизит заполняет только импортер товара;
   
   – либо отменить данный реквизит налоговой накладной.
   
   Причем желательно, чтобы данные изменения начали действовать с 12.08.2012 г.
   
   В самой сложной ситуации оказались покупатели импортированного товара, которые после 11 августа 2012 года приобрели этот товар не у импортера, и следовательно не имеют в налоговой накладной одного из обязательных реквизитов (или имеют заполненный реквизит «номер и дата таможенной декларации…», но не имеют достаточной уверенности в его правильности). Из всех возможных инструментов защиты налогового кредита при дефектах составления налоговой накладной наиболее подходящим является жалоба на продавца товара (приложение Д8 к налоговой декларации по НДС), которую следует подавать вместе с копиями первичных документов, подтверждающих факт оплаты за товар или факт его поставки.
   
   Подведем итог. Минюст в письме от 22.04.2011 г. № 6785-0-26-11-8.2 указал, что письма министерств, иных центральных органов власти – это служебная корреспонденция, они не являются нормативно-правовыми актами, могут носить только разъяснительный характер и не должны содержать новых правовых норм, которые затрагивают права, свободы и законные интересы граждан или имеют межведомственный характер. В случае установления письмами новых правовых норм, они подлежат отзыву с мест применения органом, который их издал, и отмене.
   
   Оба рассмотренных письма ГНСУ не носят исключительно информационный характер, они вводят новые правила в налогообложении, не установленные НКУ.
   
   Налогоплательщик, взвесив все «за» и «против», самостоятельно принимает решение, руководствоваться ли данными письмами при ведении своего налогового учета.
   
   Не исключено, что при проведении налоговых проверок проверяющие согласятся с тем, что налоговые расходы в части улучшений ОС в пределах 10 % можно формировать в любом из налоговых кварталов отчетного года, независимо от начала понесения таких расходов.
   
   Не исключено, что налоговые накладные, составленные после 11 августа 2012 года при поставке импортированного товара, не содержащие обязательный реквизит «номер и дата таможенной декларации…», будут признаны налоговой службой как правильно составленные и подтверждающие право покупателя товара на налоговый кредит.
   
   Однако не исключено и обратное: либо проверяющие этими письмами не будут руководствоваться (такое право они имеют), либо данные письма будут отозваны по вышеописанным причинам.
   
   Инна Волянюк
   аудитор, АФ «Номина Аудит»
   
   Дата подготовки 27.08.2012

По материалам ЛИГА:ЗАКОН
Теги
Отключить рекламу
Комментарии
  • Немутант
04.09.12 21:58

Главный налоговик в интервью ЗН говорил, что готовы пойти на отмену НО по предоплате. Тогда проблема предоплаты снимается, так как все налоговые накладные будут только по отгрузке. Т.е. от номерочков они рассчитывают больше получить. Так что действительно не расслабляемся.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Елена
04.09.12 22:18

Вспоминаеться фраза из фильма "Гусарская баллада": "Так все-таки я прав или не прав??????????????????"

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Саша
04.09.12 22:20

Дуракам закон не писан. Выдали на гора письмо, о том что им плевать на кдекс с его 10% лимитом, для того, что бы косить убытки и держать в тонусе налоговую нагрузку - как один из способов.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
04.09.12 22:25

Вывод - указывать № и дату ГТД в графе 3 И "точка".

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НУ ОЧЕНЬ ЗЛАЯ !!!!!
04.09.12 22:59

Получаеться как в сказке "мое слово ,захотел дал ,захотел назад забрал...." Как не потерять кредит по импортным поставкам ,всех в дод.8 ?????????????

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЛС
04.09.12 23:00

Выход есть. Один раз всем предприятиям Украины не перечислить НДС , налог на прибыль (бастовать таким образом) и тогда правительство задумается.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • koty
04.09.12 23:23

"Вывод - указывать № и дату ГТД в графе 3 И "точка""- лучше заручится запросом от покупателя и согласовать это письменно , дабы потом избежать проблем с покупателем. "Как не потерять кредит по импортным поставкам ,всех в дод.8"- у покупателей это единственный способ защитить НК, а продавцам особо волноваться не стоит... Девушки, кто-либо получил индивидуальную налоговую консультацию по этому поводу? Мы подали, но пока глухое молчание...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
04.09.12 23:25

Меня добивают сочеты типа подать Декларацию с жалобой на поставщика о неправильно заполненной налоговой. Поставщик в такой же ситуации, как и мы- эти "зміни" как снег на голову . С другой стороны, это деловые партнеры моего руководителя, наработанные годами, связи и взаимовыручка. И тут бухгалтер с жалобами . Странные советы.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ленчик
04.09.12 23:31

А вдруг не хватит регионам голосов? А вдруг возможна ситуация провала? Поможет не найти потом концов, Великий пидрахуй Сергей Кивалов!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Галина
04.09.12 23:36

Страна "идиотов": Придумали очередную "Клеточку",теперь незнают, что с ней делать.Типа "умные письма" пишут.Бумагу переводят: впаривают всякую бредятину, как пользаваться "Клеточками".Достали ДИБИЛЫ!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Злюка
04.09.12 23:41

Поддерживаю Наталью! Т.к. мы импортёры, то есть те же поставщики...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • koty
04.09.12 23:46

Это эмоции- делать что? Думаю: не было-бы интернета и мобилы, негде было-бы спускать пар, давно вышли - бы на улицы, и возможно вопрос ДЕБИЛИЗМА законодателей рассосался бы сам собой...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Гость
04.09.12 23:48

Для ЛС ПРотетов такого рода ЗАКОНОДАТЕЛИ и ждут - их цель ПИСАТЬ ЗАКОНЫ ТАК, ЧТОБЫ СРУБИТЬ ПОБОЛЬШЕ ШТАФОВ! А вот внеся ВСЕХ ( или почти всех) поставщиков в дод.8 - налоговики инспектора начнут захлебываться в декларациях по НДС и бумагах по встречным проверкам! ГНИ ВЫНУЖДЕНЫ БУДУТ ЧТО-ТО МЕНЯТЬ, чтобы разгрузить своих людей и защитить свои места- ведь результаты проверов можно и опратестовать!!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Сижу и плачу
04.09.12 23:50

Мне поставщик сказал - есть какое-то письмо о том, что на все налоговые с номерами ГТД нужно делать корректировку. По-моему это вообще бред. Или такое возможно?? Кто-то видел такое письмо.?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • бухгалтер
04.09.12 23:53

Абсолютно согласна с автором письма. Пытаюсь тоже самое доказать своему руководству, своим менеджерам и СМЕЛЫМ покупателям. Мы уже привыкли, что ГНАУ вот так просто своими письмами меняет нормы Закона, типа: чихать мы хотели на ЗАКОН, делай, как я сказал... Но одно дело, когда мы работаем по ПИСЬМУ и это в пользу государства в лице ГНАУ, а другое дело - сейчас... завтра они отзовут это письмо, как не соответствующее... и дай Бог, чтобы мы успели это увидеть, либо придут с проверкой и скажут: какое письмо? оно не имеет силы ЗАКОНА. Читай ЗАКОН и плати... Как же этот налоговый и законодательный беспредел уже, простите, задрал... Какой ещё резонанс нужен законодателям, чтобы дать отсрочку этой норме или вовсе её отменить? Лично мы с 12.08.12 пока не продали ни единой позиции. И чем выиграло государство? Нет реализации, нет доходов, нет налогов, нет поступлений в бюджет... Всем отказываем до выяснения...А когда они будут?... Ну ладно мы - маленькая фирма, а как быть крупным, где надо содержать большой коллектив и активы предприятия? Просто пипец... И вправду хочется уже бунт поднимать... Доколе над нами будут издеваться? Простите за эмоции...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • SASHA
04.09.12 23:59

ОТ ... "нехорошие люди". А действительно, что мешает налоговикам через год припаять штраф за неправильно выписанную НН и неправомерный налоговый кредит без додатка 8 в этот период? Правильно НАТАЛЬЯ заметила, поставщики нарабатывались годами - это месяцы переговоров; это уступки и взамовыручка. А бухгалтер (какой-то бухгалтер) предлагает наваять дод.8. Кому-то руководитель разрешил это сделать? или это реторический вопрос? Мне кажется, это еще одна уловка налоговиков для галочки по выполнению плана (есть же предъявы по "никчемным" договорам)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Елена
05.09.12 00:00

Согласно пп. 41.1.1 НКУ органы государственной налоговой службы являются КОНТРОЛИРУЮЩИМИ органами относительно налогов, которые уплачиваются в бюджеты и государственные целевые фонды. К таким налогам относится НДС (об этом налоге речь идет во втором письме). Контролирущим относительно НДС!!!! В таком случае, налоговая служба превышает свои полномочия, КОНТРОЛИРУЯ ДВИЖЕНИЕ ИМПОРТНОГО ТОВАРА В НАЛОГОВОЙ НАКЛАДНОЙ ПО НАЛОГУ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ.. Страна абсурда...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • алиен
05.09.12 00:15

Дело в том, что "Разом з цим пунктом 4 розділу II «Прикінцеві положення» Закону № 5083-VІ доручено Кабінету Міністрів України протягом трьох місяців з дня набрання чинності Законом № 5083-VІ забезпечити перегляд та приведення відповідними центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність до цього Закону. Зокрема, форму податкової накладної, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 № 1379 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.11.2011 за № 1333/20071, буде доповнено відповідними графами для зазначення номера та дати митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару, ввезеного на митну територію України."...думаю дата и номер будут с момента принятия новой формы НН(3 месяца от 12.08.12). письмо ссылается на закон а значит ему не противоречит!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Оксана
05.09.12 00:15

У меня истерика.................

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • БухДед
05.09.12 00:16

Всем паникерам: ни один налоговый инспектор не пойдет против воли Начальника - для инспектора письмо ДПСУ всегда было и будет выше Закона. Спите спокойно.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • 010101
05.09.12 00:31

ЛС 05.09.2012 09:00:23 Выход есть. Один раз всем предприятиям Украины не перечислить НДС , налог на прибыль (бастовать таким образом) и тогда правительство задумается. И таким образом наполнить годовой бюджет за счет штрафов.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Андрей
05.09.12 00:32

Если придерживаться логики автора, которая сидела скучала - "беззаконная" инспекция со временем поснимает НК у тех у кого номера ГТД указаны, так что ЗАДУМАЙТЕСЬ))))))) p.s. все эти сверхумные письма аудиторов для чего они , - и так понятно ситуация запутаная, так что для чего делать лишние движения , - есть официальное письмо как бы там не было, это же лучше отсутствия какой либо информации, тем более подписано не каким то замом. да и в суде и при админ обжаловании как бы там не было на него сослаться можно

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ф
05.09.12 00:44

поддерживаю

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • melanna
05.09.12 00:48

Я написала запрос на индивидуальную письменную консультацию на эту тему, будет подстраховкой. И всем рекомендую.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Звоните!!!
05.09.12 00:49

по телефону 0800-501-007 принимают предложения к изменению Налогового кодекса!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
05.09.12 00:53

melanna Ответ на письменный вопрос дается в течении 30 дней, а декларацию нужно сдать до 20-го. Что делать, ума не приложу?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ага
05.09.12 01:15

Да, був у мене випадок, коли податківець казав: "ну це ж лист, це ж не Закон", а були випадки коли тикали листи і казали "Бачите шо написано". Так шо якшо в законі чітко не дано нам дозволу/права, то ми у прольоті, а якщо є листи на їхню користь - то будуть з ними носитися і нам тикати. Ну й звичайно ж дуже модно спочатку видати листи, а потім їх відкликати, а Ви, вельмишановні платники податків, як хочете так і крутіться. От і комфорт та сервіс.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Натали
05.09.12 01:41

Что делать, если у нас имортный товар, но мы продаем с остатков, тоесть не покупаем. никаких ГТД у нас нет. у кого то есть схожая ситуация?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НУ ОЧЕНЬ ЗЛАЯ !!!!!
05.09.12 01:46

Получила ответ на запрос. Реквизиты ГТД ,когда будет утверждена форма ПН в соответствующими графами ,для отображения таких реквизитов. Соответственно нет оснований для дод.8, поскольку продавец предоставил ПН без нарушения порядка заполнения.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
05.09.12 01:51

НУ ОЧЕНЬ ЗЛАЯ !!!!! Вы в письменном виде получили ответ или в электроном? На мое электроное письмо пришли два ответа, и они разные по сути. Мой мозг взрываеся!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лена, ЗП
05.09.12 02:02

я тоже в растерянности.... так требовать от поставщиков номера и даты ГТД или нет??? КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ Где ставить запятую в данном случае??

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ника
05.09.12 02:06

Вот дожили! Что ни закон, то абракадабра, что ни письмо, тоже самое.. Сначала принимают, издают, а потом когда нормальные люди им тычут в нос , что всё это нестыкуется и не возможно выполнить, тогда начинают выкручиваться. С такими проффесионалами очень трудно работать.. Главное, что они не стыдятся своей безграмотности. Елена Бондаренко, по поводу какого то очередного принятого "бреда". по телевиденью говорила: Ничего страшного. Главное принять, а потом можно и править". Вобщем . просто кошмар какой-то наступил. Когда же конец?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • koty
05.09.12 02:06

Наталья Я вчера получила 2 разных по сути ответа на этот же вопрос, есть на форуме

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Натали
05.09.12 02:20

koty подскажите название темы форума, где можна ознакомиться

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НУ ОЧЕНЬ ЗЛАЯ !!!!!
05.09.12 02:46

Получила письменный ответ на письменный запрос.По принципу "без бумажки ты букашка....".Подпись начальника ДПИ города. Приписка "при наданні відповіді використано лист ДПС України від 21.08.12 №1272/0/71-12/15-3117."

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Надежда Крым
05.09.12 02:49

Андрей, всё дело в том, что налоговая очень любит отзывать письма свои, да ещё и задним числом. А аудитор прав, письмо это письмо, а нужно действовать по Закону. Индивидуальные письменные кнсультации, это защита для лица, который её получил. А вот для покупателя вряд-ли. Приложение 8 это выход из положения, и в соответствии с нормами действующего законодательства - логично. И не думаю, что заполнение этого приложения испортит отношения с поставщиками: во-первых они должны действовать аналогично, во-вторых поставщики заинтересованы в рынке сбыта. Затем должен случиться коллапс, как с декларациями с НДФЛ, налоговики сами и отменят эти нормы, вернее, хотелось бы....

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
05.09.12 02:49

Вот первый ответ, 31.08.2012 "Виходячи із суті отриманого листа, вважаємо, що Ваше запитання стосується наступного, а саме: В якій графі податкової накладної та з якої дати платник ПДВ повинен зазначати номер та дату митної декларації у разі здійснення ним операцій з постачання ввезених на митну територію України товарів? (номер категорії 130 підкатегорії 130.21) Уніфікована відповідь з Єдиної бази податкових знань: Вибачте, відповідь на Ваше запитання можливо буде надати після набрання чинності змін до форми податкової накладної, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 № 1379 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної», який зареєстрований у Міністерстві юстиції України 22.11.2011 за № 1333/20071, про її доповнення відповідними графами для відображення обов’язкового реквізиту «номер та дата митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару, ввезеного на митну територію України»"

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
05.09.12 02:52

А вот ответ 03.09.2012 Державні податкові служби в АР Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, ОДПС ЦО з обслуговування ВПП Про доповнення обов’язкових реквізитів податкової накладної Державна податкова служба України у зв’язку із внесенням змін до пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України (далі – Кодекс) відповідно до Закону України від 05 липня 2012 року № 5083-VI «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні» (далі – Закон № 5083-VI) повідомляє таке. Законом № 5083-VI частину другу пункту 201.1 статті 201 Кодексу доповнено новим підпунктом «ї» та визначено, що у податковій накладній в окремих рядках зазначаються додаткові обов'язкові реквізити «номер та дата митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару, ввезеного на митну територію України». Разом з цим пунктом 4 розділу II «Прикінцеві положення» Закону № 5083-VI доручено Кабінету Міністрів України протягом трьох місяців з дня набрання чинності Законом № 5083-VI забезпечити перегляд та приведення відповідними центральними органами виконавчої влади їх нормативно-правових актів у відповідність до цього Закону. Зокрема, форму податкової накладної, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 № 1379 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.11.2011 за № 1333/20071, буде доповнено відповідними графами для зазначення номера та дати митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару, ввезеного на митну територію України. Таким чином, реквізити «номер та дата митної декларації, за якою було здійснено митне оформлення товару, ввезеного на митну територію України» підлягають зазначенню у податковій накладній з моменту набрання чинності змін до форми податкової накладної про її доповнення відповідними графами для відображення таких реквізитів. Голова О.В. Клименко

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лена, ЗП
05.09.12 02:54

Наталья, а чем разные? написано по-разному, что пока, мол, нет новой формы, вписывать ГТД не надо. или я чего-то не так поняла из ваших писем?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
05.09.12 03:03

Лена, ЗП В первом - налоговая не ссылается на свое письмо, тоесть, их же словами "Вибачте , на ваше питання немає відповіді" А второе письмо разрешает не вписывать ГТД. Так все-таки "Є відповідь, чи нема?"

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Так таки так
05.09.12 03:23

Ну, чего вы так "горячитесь"?! Что, наша власть, впервые нарушает законы, Конституцию, и т.д. Нас, все равно, "поимеют" -это вопрос времени. Лучше готовьте мыло и веревку или вазелин - кому, что больше подходит. Грубо, но смысл правильный. ОНИ сделают так, как им будет удобно, мы - украинский народ, в этой стране, нечего не значим. Увы!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лена, ЗП
05.09.12 03:39

в первом письме Вы спрашиваете, в какой строке писать? вот и ответили, что пока нет строки.... понимай как знаешь, а значит, не писать?!?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Мега
05.09.12 03:55

Исходя из многодневных обсуждений : 1)на письмо может ссылаться только тот, кто получил письменный ответ из своей ГНИ,2) согласно закона ГТД указывать надо,3) если ГТД указаны в стоке товар,то в любом случае оснований для снятия НК нет,если в расходных и прочих документах этот "Товар" так и называется вместе с кодами,№-ми, датами.... На счет правомерности дод.8 я колеблюсь))))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
05.09.12 04:01

Лена, ЗП Мой дословный врпрос :"Чи втратить підприємство право на податковий кредит, якщо в податковій накладній продавця будуть відсутні номер та дата митної декларації?" В ответе налоговая перекрутила так, как ей удобно было отвечать.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лена, ЗП
05.09.12 04:05

для Натальи Жаль, что, если что, в суде нельзя будет перекрутить тоже, как надо нам, а не им. Я в такой же ситуации, тоже послала запрос, жду ответа. думаю, ответят так же - не о чем конкретно. наша местная налоговая вообще, устно говорит одно, а когда запрашиваешь их письменно, любит отвечать другое, не так смело, как по-телефону бла-бла-бла...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
05.09.12 04:16

Лена, ЗП Я вообще не знаю, что делать? Директор говорит всех в додаток 8, рисковать не будем. Умом понимаю, так нельзя. Выхода не вижу.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Татка в тапках
05.09.12 04:28

Я наоборот попрошу заменить ту единственную НН, которую мне прислали с ГТД. Нехрен. Решили так решили. А то из-за одной снимут кредит по всем остальным. Или наоборот - снимут по этой т.к. не по форме. Думаю, надо принять решение и следовать ему до конца. Додаток 8 - вообще не вариант. 10 лет работали не для того чтобы сейчас подставлять партнёров и самим подставляться. Как я могу подавать додаток 8 на поставщиков, если сама не вписываю ГТД? Если у упырей нет логики, то у меня она пока ещё есть.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Иванна
05.09.12 04:31

Сейчас мы обсуждаем какие ответы дали нам местные ГНИ,но это ведь тоже письма,следуя логике никто не может опереться на эти ответы.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Мустафа
05.09.12 04:45

Татке в тапках============ Ходит инфа, что Клименко дал негласное распоряжение снимать НК, если в НН не указаны реквизиты ГТД, мотивируя это тем, что их письмецо, на которым мы все прикрываемся, не носит обязательного и официального характера для налогоплательщиков (не являеться индивидуальной или обобщающей консультацией). Походу скоро начнеться цирк...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Татка в тапках
05.09.12 05:02

Мустафа Думаю, не начнётся. По нескольким причинам. И ещё одна из них - слово закона, что если НН с ошибками - медок (ну или шо там) присылает отказ в регистрации с указанием причин. Соответственно - пришла квитанция - нет ошибок. Я вообще могу не видеть бумажную НН - имею право. И для проверки могу не предъявлять. Просто посмотреть, что она зарегина, а там не видно с ГТД она или без оных. Пока нет строки (а её программа не распознаёт) пошли нах.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Мустафа
05.09.12 05:07

Татке в тапках=============ну мы нах их слать по другому чуток будем. В НКУ кредит снимают за нарушение порядка заполнения и за нарушение регистрации. Порядок установлен Минифоном. Мы его соболюдаем. В порядке ничего не указано нового. Относительно регистрации Вы уже написали. Поэтому - нах..й Клименко и его товарищей вдвойне.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Татка в тапках
05.09.12 05:11

точнее в конце месяца даю запрос на все зарегиные НН от поставщиков - мне он приходит списком. Подкладываю этот список, и можно выкидывать бумажные варианты. Просто мы бухи люди консервативные... всё бумажки собираем :)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Татка в тапках
05.09.12 05:13

ну вот а вы грите цирк... :) я поначалу едва не уволилась... видимо инстинкт самосохранения начинает срабатывать :)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
05.09.12 05:49

Мустафа05.09.2012 14:45:38 Татке в тапках============ Ходит инфа, что Клименко дал негласное распоряжение снимать НК... Я з ним повністю згоден, де написано, що ВМД не вказувати. Читаємо лист: "...ДПС ... повідомляє таке. - Замітьте повідомляє!!!!! ... в окремих рядках.... Таким чином,...... підлягають зазначенню у ПН з моменту набрання чинності.. у відповідних графах. " То в рядках, то в графах. І де написано, що до внесення змін реквізити ВМД не вказувати? В першому абзаці ж вказано повідомляє. Отже цим листом нас повідомили про внесення змін до Закону.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Tereza
05.09.12 06:09

Когда пришла проверка и мы тыкали им их письмо, они сказали, что письма не имеют никакой силы. Так что все строится на том чтобы получить взятку.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Новичок
05.09.12 06:49

Коллеги!Понимаю, что не по теме, но очень нужна Ваша помощь! ФЛП второй группы превысил 1 000 000,00 объема дохода за год, какие последствия могут быть: - при переводе в 3 группу? - если ФЛП не хочет переводится в 3 группу?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • мрачные тени
05.09.12 07:09

новичку если не ошибаюсь 15% с превышения 1 млн. По переходу - с 1 числа следующего за превышением месяца.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Евгения
05.09.12 08:00

Дайте ссылку, где написано, что бумажные налоговые не нужны, если они зарегистрированы...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • amia
05.09.12 08:09

201.1. Платник податку зобов'язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, складену за вибором покупця (отримувача) в один з таких способів: а) у паперовому вигляді; б) в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та умови реєстрації податкової накладної у Єдиному реєстрі податкових накладних. У такому разі складання податкової накладної у паперовому вигляді не є обов'язковим.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • koty
05.09.12 08:16

складену за вибором покупця (отримувача) , поэтому, лучше сотавить согласительное письмо в котором и указать способ получения(выдачи) налоговых накладных.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • amia
05.09.12 08:30

Подала сегодня запрос в районную налоговую, чтоб получить индивидуальную налоговую консультацию по вопросу "имею ли право включить в НК НДС по НН, выписанным после 12.08 без указания ГТД", наивно полагая, что на основании клименковского письма для них это уже не проблема. Перед тем, как зайти в канцелярию, заглянула в ндс-ный отдел. Оказывается, что я "от нечего-делать-по налоговым бегаю, всех ПИСЬМО от 21.08 устраивает, а меня не устраивает, и вообще некогда им письма всякие там писать, у них и так работы много..."

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ксю
05.09.12 08:57

За это время уже можно было и новую форму нн придумать так им проще письма писать. Зачем ? Шоб косить нк!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
05.09.12 18:39

Податковий кодекс Норма Налогового кодекса Украины: "56.21. У разі коли норма цього Кодексу чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі цього Кодексау , .................. суперечать між собою та припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов'язків платників податків або контролюючих органів, внаслідок чого є можливість прийняти рішення на користь як платника податків, так і контролюючого органу, рішення приймається на користь платника податків. " В этом пункте не сказано, что решение принимается во время проверки... Оно просто ПРИНИМАЕТСЯ, то есть, принимается ПОЗИЦИЯ (решение), учитывая, что ЕСТЬ ПРОТИВОРЕЧИЕ между Кодексом и приказом Минфина № 1379 «Про затвердження форми податкової накладної та Порядку заповнення податкової накладної», созданным на основании этого Кодекса ... Это решение (позиция) и было принято ГНС Украины в лице ее руководителя (которое изложено в ее письме, подписанном Клименко)... Перестаньте "заморачиваться" и запугивать сами себя - это письмо отражает ПОЛОЖЕНИЯ ... изложенные Налоговым кодексом Украины...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Злобный бух
06.09.12 01:14

Александре, так какого хрена на селекторном совещании Клименко заявляет всем, чтоб те снимали НК в НН, где нет инфы относительно ГТД? Двуликие уроды...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Татка в тапках
06.09.12 01:17

А налоговики как и гаишники. Развод лохов. В большинстве случаев срабатывает :)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Алиса
06.09.12 01:42

Согласна,развод еще тот.Меня разводили на проверке представительства.Что все деньги-это финпомощь невозвратная и при этом не хотели учитывать расходы в размере 75% от такого дохода.Расчет на идиотов-а вдруг повезет.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лена, ЗП
06.09.12 02:21

а Александра просто в налоговй работает - вот и успокаивает нас

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Злобный бух
06.09.12 02:23

Лена, ЗП============ в таком случае, пусть Александра нах валит с этого сайта, тут люди общаются, а не упыри...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
06.09.12 03:19

Лене, ЗП Да, я консультант в одной из налоговых инспекций. Могу сказать, что НИЧЕГО ПОДОБНОГО на счет снятия налогового кредита по ТАКОМУ принципу - не поступало... Кто-то пустил "мульку", а другие подхватили. Я даже догадываюсь - кто. "Писарчукам" из газет надо же о чем-то писать (пита, как желтой прессе).

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
06.09.12 03:22

Злому буху. Вас чем-то обидели инспектора из консультационного управления (отдела)? Неужели не было ни разу случая, чтобы Вам эти люди ПОМОГЛИ?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лена, ЗП
06.09.12 03:36

для Александры лично меня "обидели" инспектора из консультационного отдела - напыщенные, хамовитые грубияны, чтобы не сказать хуже, и посылают чуть ли не прямым текстом. что ни спросишь, ответ один - "читайте Кодекс", как будто я мурзилку читаю, а не Кодекс. А кредит снимают... разве ты не знаете, как это делается???? да у меня пальчев рук не хватит, чтобы только своих знакомых юриков пересчитать, которым досталось за такие уже придирки, и точечки, и выравнивания .... что до сих судятся. да и на собственной шкуре знаю всякие уловки налоговой, что творят. Может, вы и хороший человек, не спорю, но дело в СИСТЕМЕ, в которой Вы работаете

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Злобный бух
06.09.12 03:50

Александра=================не было таких случаев. Помощь и прямое выполнение своих фунциональных обязанностей - 2 разных понятия. И то по последнему пункту много возражений. Да и Ваша помощь то и не нужна. И отдел Ваш (управление) также. Все ваши консультации - это трактовка норм кодекса без четких ответов на четко поставленные вопросы. А кодекс я и сам почитать могу. Так зачем вы нужны? Зачем создавать горячую линию, ЕБНЗ, если таковы консультации имеют формальный характер? В обычных ГНИ на рядовых должностях работают либо студенты-бюджетники (отрабатывать то надо), либо люди предпенсионного возраста (и то ради пенсии), либо "дурачки" с низкой квалификацией, которые больше никому не нужны. В результате этого, по окончанию проверок мы читаем не акты, а "бред сивой кобылы". Мало найдеться коммерческих структур, которые возьмут к себе на работу бывшего "налоговика", ведь доверия к таким людям нет никакого.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ayzuk
06.09.12 04:11

а если такой вариант - просить у продавца 2 экземпляра одной нн - один с кодами другой без ??

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ayzuk
06.09.12 04:13

и 2 экземпляра счетов/расходных соответственно

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
06.09.12 04:20

ayzuk А как продавец Вам впишет ГТД? Учет в программе в разрезе ГТД не ведется, не предусмотрено ПО. Или поставят от фонаря любые цифры и дату, а вы потом докажите, что это всё верно. Где и как можно проверить?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • koty
06.09.12 04:24

Мне попадались (при комплексных проверках) грамотные инспектора-аудиторы и к моему величайшему сожалению их очень -очень мало, но ни разу в службе консультации я не получила вразумительный и конкретный ответ на заданный вопрос.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ayzuk
06.09.12 04:28

да, я забыл что это мне придется доказывать что гтд верные, а не инспектору.... хотя в нормальных странах вроде есть перзумпция невиновности :(((

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
06.09.12 04:54

Не плохая консультация в Деснянской налоговой инспекции г.Киев, консультант Любовь.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Татка в тапках
06.09.12 06:49

Ох, я тоже не знаю зачем консультанты. В налоговой инспектора новости узнают куда позже, чем мы. И пока им конкретное ЦУ не придёт, никаких консультаций у них не добьёсся. Мы уже успеваем и прочитать, и испугаться, и проанализировать, а они всё не в курсе. Помниццо когда регистрацию НН на импорт вводили, я больше месяца директору мозг выедала. А они мне одно и то же "Только если больше 10 тысяч НДС" он и не верил - грит бред, не может такого быть. В результате медок и ЭЦП купили за неделю до крайнего срока регистрации первых НН. Та же фигня с изменениями в платёжках - глухо, как в танке.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
06.09.12 07:19

Наталье. Вы ничего не перепутали? В Деснянской налоговой нет консультанта с именем - Любовь! :-)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
06.09.12 07:25

Лене, ЗП Ну, что могу сказать, значит Вам просто не повезло... ((( Я это называю "человеческий фактор"...(((

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
06.09.12 16:59

Татка в тапках писала: "Та же фигня с изменениями в платёжках - глухо, как в танке." Странно... Я вот тут полазила на сайте ГНС г.Киева, собрала некоторую инфу. Я бы не сказала, что в НАШЕМ городе инспектора-консуьтанты не знали о новшествах заполнения платежек... 27.08.2012 Порядок заповнення платіжних документів <...> ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС http://kyiv.sts.gov.ua/media-ark/local-news/67711.html … 27.08.2012 До уваги платників податків! <...> ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС http://kyiv.sts.gov.ua/media-ark/local-news/67709.html …. 27.08.2012 До уваги платників податків! <...> ДПІ у Шевченківському районі м. Києва ДПС http://kyiv.sts.gov.ua/media-ark/local-news/67714.html …. 29.08.2012 Порядок заповнення платіжних документів <...> ДПІ у Деснянському районі м. Києва ДПС http://kyiv.sts.gov.ua/media-ark/local-news/67931.html ……. 31.08.2012 Шановні платники податків! <...> ДПІ у Оболонському районі м. Києва ДПС http://kyiv.sts.gov.ua/media-ark/local-news/68183.html …… 31.08.2012 Шановні платники податків! <...> ДПІ у Голосіївському районі м. Києва ДПС http://kyiv.sts.gov.ua/media-ark/local-news/68186.html …. 05.09.2012 Увага! <...> ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС http://kyiv.sts.gov.ua/media-ark/local-news/68580.html

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
06.09.12 22:23

Александра, э одне питання. Податкова постійно розміщує різні консультації на своїх сайтах та інших рубриках. Наприклад, консультація від 13/08/12 Першим заступником голови ДПС у м. Києві Детюк Тетяною Григорівною, щодо зазначення реквізитів ВМД в ПН треба зазначати. Так закон є роз"яснення є треба гроші вносити зміни в процеси підприємства. Потім 21/08/12 лист за підписом Голови - не треба вносити, поки що, Закон є але його не треба виконувати. В прошлому році треба було виконувати підпункт "і" в цьому "ї" не треба. КЛАСС!!! Звонемо на гарячу лінію - відповід консультація Заступника не є офіційною. Питання, навіщо розміщувати взагалі будь які консультацію...??? Або треба робити помітку консультація не офіційна, не беріть до уваги, я для себе написала - Висновок десь такий???

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Татка в тапках
07.09.12 00:21

капец... :) что это за простыня? и зачем она мне? Верю, что вы налоговик! :) Изменения вносились частично в феврале 12 г - ответ "ничего не ихзменилось" результат - не туда попал НДФЛ по аренде от физ лица. Затем в июне - код налога в отримуваче - ответ - "не знаю", результат - пол дня поисков в интернете, включение логики и собирания в кучку отрывочных сведений. И наконец сейчас. Уже не звоню. Но пару дней назад передали через дира, что "пока не платите, там шото изменилось".

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
07.09.12 06:00

Татке в тапках Просто Вы написали обобщающе о налоговиках-консультантах... Решила доказать, что не все налоговики такие незнающие (не интересующиеся), как там у Вас... Налоговик налоговику - рознь (как, впрочем, и бухгалтер бухгалтеру - тоже).

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
07.09.12 06:03

Бух писал(а): "Або треба робити помітку консультація не офіційна, не беріть до уваги, я для себе написала - Висновок десь такий???" Вывод - правильный. Не существует в ИНТЕРНЕТЕ....КОНСУЛЬТАЦИЙ....ОФИЦИАЛЬНЫХ... Официальным может быть лишь письмо- индивидуальная налоговая консультация (обощающая наоговая консультация) или нормативно-правовой акт.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
07.09.12 06:46

Александра А на рахунок: " В прошлому році треба було виконувати підпункт "і" в цьому "ї" не треба. " на це Ви могли б надати відповідь?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
10.09.12 03:54

Ответ от отдела консультаций районной ГНИ- если работник работает неполный день и получает зарплату меньше минимальной, права на льготу не имеет. Пыталась узнань пенкт Кодекса, сказали - пишите письменный запрос. Вот и вся консультация.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
Комментирование новости отключено
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться