15.12.13
Печатать
ВАСУ: аренда — это не услуга, поэтому не требует применения РРО
Любой субъект хозяйствования, осуществляющий расчеты в наличной и безналичной форме (с использованием платежных карточек, платежных чеков, жетонов и т. п.) при продаже товаров/предоставлении услуг в сфере торговли, общественного питания и услуг, по общему правилу должен проводить расчетные операции через РРО (п. 1 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.95 г. № 265/95-ВР, далее — Закон об РРО).
Но есть и исключения: так, РРО не применяется при предоставлении услуг предприятиями, учреждениями, организациями (кроме предприятий торговли и общественного питания) при условии проведения расчетов через их кассы (п. 1 ст. 9 Закона об РРО).
На практике часто возникает вопрос: а что делать субъектам хозяйствования, которые сдают помещения в аренду/субаренду?
На этот вопрос ответил ВАСУ (см. постановление от 06.11.2013 г. по делу № К-52582/09). Он отметил, что деятельность по предоставлению услуг и аренда — это не одно и то же. Полностью поддерживаем этот аргумент. К слову, напомним: данные отношения приходится «разводить» и в вопросах ЕСВ.
На основании указанного аргумента суд сделал вывод: деятельность по предоставлению в аренду (вывод суда касался субаренды, но суть от этого не изменяется) нельзя отождествлять с деятельностью в сфере торговли, общественного питания и услуг, поэтому на нее Закон об РРО не распространяется. А это означает, что РРО в подобном случае применять не нужно. Причем, судя по всему, независимо от того:
1) сдается в аренду помещение или любой другой объект;
2) является ли арендодатель предприятием торговли и общественного питания. Ведь в данном случае освобождение от РРО связано не с действием п. 1 ст. 9 Закона об РРО, а с тем, что арендные отношения вообще не охватываются Законом об РРО.
Но есть и исключения: так, РРО не применяется при предоставлении услуг предприятиями, учреждениями, организациями (кроме предприятий торговли и общественного питания) при условии проведения расчетов через их кассы (п. 1 ст. 9 Закона об РРО).
На практике часто возникает вопрос: а что делать субъектам хозяйствования, которые сдают помещения в аренду/субаренду?
На этот вопрос ответил ВАСУ (см. постановление от 06.11.2013 г. по делу № К-52582/09). Он отметил, что деятельность по предоставлению услуг и аренда — это не одно и то же. Полностью поддерживаем этот аргумент. К слову, напомним: данные отношения приходится «разводить» и в вопросах ЕСВ.
На основании указанного аргумента суд сделал вывод: деятельность по предоставлению в аренду (вывод суда касался субаренды, но суть от этого не изменяется) нельзя отождествлять с деятельностью в сфере торговли, общественного питания и услуг, поэтому на нее Закон об РРО не распространяется. А это означает, что РРО в подобном случае применять не нужно. Причем, судя по всему, независимо от того:
1) сдается в аренду помещение или любой другой объект;
2) является ли арендодатель предприятием торговли и общественного питания. Ведь в данном случае освобождение от РРО связано не с действием п. 1 ст. 9 Закона об РРО, а с тем, что арендные отношения вообще не охватываются Законом об РРО.
Рубрика:
- Прочее
- /
Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.
Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.
Комментарии
Блоги 
 (1).jpg?v=1710160023)
.jpg?v=1710191819)
.jpg?v=1709910824)