Отключить рекламу

Подпишитесь!


03.03.14
690 138 Печатать

Общественность и бизнес предлагают пересмотреть вопрос ликвидации Министерства доходов и сборов Украины

   Ліквідація Міністерства доходів і зборів України може призвести до дестабілізації роботи податкового та митного відомств. Про це сьогодні, 3 березня, заявили представники Громадської ради Міндоходів під час засідання робочої групи, в якому також взяли участь представники бізнесу, наукових кіл та експерти.
   
   За словами учасників засідання, розформування відомства негативно вплине на діяльність бізнесу, який лише нещодавно переорієнтував свою роботу у зв’язку зі створенням органів доходів і зборів.
   
   Так, зокрема, за словами голови комісії з питань податкової політики Громадської ради при Міндоходів Юлії Дроговоз, ліквідація Міндоходів значно погіршить процес адміністрування податкових та митних платежів, оскільки в Міністерстві налагоджено дію електронних сервісів, полегшено інформаційний обмін та спрощені контрольні функції.
   
   Крім того, зміна всіх бюджетних рахунків, яка відбудеться у разі ліквідації, призведе до помилок при перерахуванні податкових платежів та, як наслідок, штрафних фінансових санкцій. Останні ж в умовах економічної кризи можуть стати фінансовим тягарем, не сумісним з подальшою ефективною діяльністю платників податків.
   
   З подібними ж проблемами, впевнені члени Громадської ради Міндоходів, зіткнуться і платники єдиного соціального внеску, функції з адміністрування якого плануються повернути Пенсійному фонду України.
   
   Крім того, за словами виконавчого директора Всеукраїнського об’єднання роботодавців легкої промисловості Тетяни Ізовіт, сьогодні бухгалтери та аудитори втомилися від постійних змін, вони потребують стабільності. Тому перш ніж робити кроки щодо ліквідації відомства необхідно провести всеукраїнське громадське обговорення доцільності такого реформування Міндоходів.
   
   Враховуючи можливі негативні наслідки ліквідації відомства члени Громадської ради Міндоходів вирішили підготувати звернення до новопризначеного Уряду із закликом щодо перегляду рішення про ліквідацію Міністерства доходів і зборів України.

По материалам Прес-служба Міндоходів
Теги
Отключить рекламу
Комментарии
  • Юра Г.
03.03.14 23:56

Общественность и бизнес предлагают пересмотреть вопрос ликвидации Министерства доходов и сборов Украины - СООБЩАЕТ ПРЕС-СЛУЖБА МИНДОХОДОВ. Крім того, зміна всіх бюджетних рахунків, яка відбудеться у разі ліквідації, призведе до помилок при перерахуванні податкових платежів та, як наслідок, штрафних фінансових санкцій. Останні ж в умовах економічної кризи можуть стати фінансовим тягарем, не сумісним з подальшою ефективною діяльністю платників податків. А КТО УПОЛНОМОЧЕН НАЧИСЛЯТЬ ФИНАНСОВЫЕ САНКЦИИ?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Aik
04.03.14 00:17

Юра, не волнуйтесь, уж кому начислять санкции найдется.За этим у нас не заржавеет. Это раз. Лично я против ликвидации. Только-только все устаканилось,поменяли все бланки, ан нет, опять все сначала начинать? Опять счте поменяются и кучу платежек заполнять? А то, что около 20% доходов ПФ шло на администрирование их деятельности это как? То, что налоговики как вели себя по отношению к налогоплательщикам не всегда лояльно и корректно - это факт. Но то, что было сделано много хорошего и полезного - это тоже факт. Подкорректировать - согласен, можно и нужно. А разрушать - глупо и недальновидно. т. Яйценюк сказал, что нужно ликвидировать это коррумпировнное оббьединение. Может проще попытаться ликвидировать коррупцию? Или они думают, что если поменяют название, то и людей там поменяют?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Вас здесь не стояло
04.03.14 03:49

Они сидели и думали, как бы из своего убыточного хозяйства сделать прибыльное, ничего в оном не меняя. - Михаил Салтыков-Щедрин

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • труляля
04.03.14 05:15

новая верхушка у кормушки хоть как-то думает, прежде чем что-то отменять, ликвидировать? или у них аврал на видимость деятельности? я конечно хотела бы чтобы ЕСВ вернули в ПФ, но продуманно, взвешенно и постепенно, а не так как его в налоговую переводили просто в итоге не чувствую разницу между старой и новой властью. обе нервный тик вызывают из-за своей бурной деятельности

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Тишка
04.03.14 06:07

труляля-абсолютно верно,не врямя сейчас для ТУПЫХ реформ!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Михаил
04.03.14 06:12

Торопиться , не надо.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • из Полтавы
04.03.14 06:42

Мое мнение -миндоходов нужно ликвидировать НЕМЕДЛЕННО! А реформы можно сделать и не тупые, а необходимые.Нужно создать нормальную службу налогов, а не вымогателей и шантажистов, работающих на клименков.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Мира
04.03.14 06:47

Aik, полностью поддерживаю! Можно ликвидировать, можно переименовать, только потом, когда хоть как то экономика стабилизируется. А сейчас провести аттестацию работникам минсдоха и по результатам переукомплектовать.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Марина
04.03.14 06:54

ливидация минздоха- это опять деньги в трубу, деньги, которых нет в стране. пусть уж работают в существующем формате, а потом время покажет. главное- перекрыть схемы и прекратить необоснованные поборы со стороны всех структур.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Марина
04.03.14 06:56

Ребята, подскажите, налоговые накладные выписываем по новой форме? Кто-то регистрировал, проходят нормально?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Марі
04.03.14 07:00

04.03.2014 08:42:24 Мое мнение -миндоходов нужно ликвидировать НЕМЕДЛЕННО! Ага, у цю ж секунду. Наче грамотні люди, бухгалтери. Ну не робляться такі речі миттєво. І у бюджеті і так надзвичайно багато "дірок" , які необхідно латати зараз, сьогодні. Від зміни вивіски не буде жодної користі - лише додаткові проблеми та витрати. І змінювати треба не вивіску, у підхід до бюджету, оподаткування, взаємовідносин бюджет- підприємці (пвідприємства). Необхідно щоб зараз працюючі інспектори та спеціалісти, а особливо "спеціалісти" зрозуміли, що бізнес утримує і розвиває державу, і іхнє завдання - допомагати цей бізнес розвивати а не знищувати. Тоді і податки платитимуться. Особливо якщо буде чітко зрозумвіло, на що ці податки витрачаються.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Натик
04.03.14 07:14

вы только представьте, сколько потребуется денег на замену табличек и названий бланков отчетности...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аюшка
04.03.14 07:16

Полностью согласна с МАРИНОЙ!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Татьяна
04.03.14 07:20

Налоговые накладные выписываем по новой форме,регистрировали,проходят нормально.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • juliaa
04.03.14 07:22

А не лучше отменить налоговую нагрузку?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • макс.лю
04.03.14 07:27

ликвидировать.....не это это сейчас главное...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
04.03.14 07:33

От перемены названий- толк не меняется. Пусть будет министерство доходов, но с адекватными и нормальноработающими людьми. И еще, чтобы были грамотными и умели считать на калькуляторе...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Татьяна
04.03.14 07:37

А кто устанавливает налоговую нагрузку?Пусть назовут фамилии!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наташа Т
04.03.14 07:37

Нам внушают, что в Европе налоговое давление больше, а там продукты, автомобили и дома - дешевле, зарплаты ГОРАЗДО больше, а налоговых инспекторов никто в глаза не видел. А у нас прилежно настаивают на личных встречах с руководством. Запросы, проверки внеплановые и по любому поводу, акты о фиктивности, а потом суды, суды, суды. Каждый день прихожу на работу, а скучать некогда. То регистрацию налоговых накладных отключат, то отчетность поменяют, то еще какую нибудь пакость устроят. Когда прекратится этот маразм?! Хочу чтобы налоговый учет был простой, разумный, прозрачный и способствовал росту предприятий и зарплат. Хочу, чтобы каждый профессиональный бухгалтер мог на свою зарплату купить хорошую машину, отдыхать на море и рассчитывать купить квартиру, хотя бы в течении 7 лет.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ой
04.03.14 07:39

Пропоную кожному розповісти з якими проблемами зіткнулися або, що не влаштовує у Міндох. Я особисто наткнулась на непробивну стіну при здачі звітів СМП вручну, коли не було можливості в електронці, безкомпромісна ситуація з боку Міндох, винен, штраф за невчасно зданий звіт, або кричуща ситуація, коли через 2 міс. телефонують наші покупці і повідомляють про відсутність поданих нами реєстрів, хоча вони подані вчасно, а наша податкова (Подільська) плачеться про малу кількість працівників і вони не встигають все перевірити, штраф. Хочеться запровадити відносини з податковими більш довірливого, консультаційного і попереджувального характеру.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Инна
04.03.14 07:41

Я лично против ликвидации Миндоходов За этим последуют изменения , нужна стабильность, работать стало проще, бухгалтера меня поймут . И если Вам Федор разницы нет с кем работать зачем менять??? Вы думаете налогов платить меньше будете ???

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Влад
04.03.14 07:43

Поменяют шапку и структуру бланков и печати, но не поменяют мышление и подход Налоговое законодательство, процентные ставки остаются на прежнем уровне В правительстве не имеют мыслей и программ действий Вот приедут с Англии и научат И будем принимать и хлопать глазами работникам из Оксарда Вот где радости будет

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Влад
04.03.14 07:46

И самое обидное, что кроме нас эти коменты никто из них не читает Они сидят и лозунги сочиняют "Мы старый мир разрушим, мы новый мир построим" Ничего не напоминает? А за чей счет??

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • альфа
04.03.14 08:00

главное не название ихменить а законы по которым будут работать!и подход налоговика к налогоплательщику! а может наооброт

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Вера в будущее
04.03.14 08:08

Какой толк от ликвидации или переименования одного управления на другое, если суть от этого не меняется??? Ликвидируется, переименовывается так сказать для облегчения работы, а получается только еще хуже! Что изменилось от того, что раньше подавали документы (для разных действий ЕГРПОУ) госрегистраторам при исполнительном комитете местной власти, а сейчас тому же регистратору в отдел регистрационной службы управления юстиции местной власти??? Только стало еще больше хамства и наглости у тех же регистраторов!!! Нужно менять саму структуру.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Вета
04.03.14 08:09

Владу - может Кужель ссылку с этой странички как-то передкть, через соц.сети. Может образумятся?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Марго
04.03.14 08:11

"Свадьба в Малиновке" продолжается, новая власть - новые "Минздохи", к тому же можно еще немножко денежек потратить. Лучше бы провели аттестацию налоговиков на местах, а то если у вас какой-нибудь нестандартный вопрос - то все ответить уже не могут, большинство сами не знают Налоговый кодекс.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Вера в будущее
04.03.14 08:13

Как за чей???? В Луганске ведь уже удерживают из з/пл от 3% до 10% на "ремонт майдана"

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Анна
04.03.14 08:19

Ну як же можна не відмінити Мінсдох коли вже гроші взяті і портфелі роздані? Замість одного - 3 шт. Доїльних місць не вистачає на всіх бажаючих.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Пересічний
04.03.14 08:22

Сьогодні вперше по електронці отримав "Електронне повідомлення про результати електронної обробки ( звірки ) податкової інформації з податку на додану вартість*". Поки народ ( бухгалтери ) займається обговоренням і лайкою, МДіЗ працює, особливо потішило п.14 данного документу - Перевірка відповідності темпів росту обсягів постачання темпам росту нарахувань з ПДВ. Якщо простіше це не тільки правомірне " податкове навантаження", а економічний показник " виконання держ. плану", якщо хтось пам'ятає " виконання планів у СРСР ". Залишилося ввести "карну відповідальність за невиконання плану, бо це ж не відповідає вимогам ст.203 ЦКУ , а саме " правочин який суперечить інтересам держави і суспільства, його моральним засадам ". Так що моральні засади для бізнесу, і скоріше за все, тільки для малого , тепер основний показник державності. А ви тут про назву фіскалів..

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Трам
04.03.14 08:26

Вы помните, уже было- аттестация в органах Миндоходов, или в ГНИ, и какой результат, како было так и есть. Мышление нужно менять.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Василий
04.03.14 08:31

сейчас возможно не очень логично ликвидировать Миндох. Пусть новый руководитель прийдя на назначеный пост посмотрит как само министерство работает внутри и исходя из дает предложения что с ним делать. Почему у нас каждый раз приходят новые люди и говорят что предыдущие работали плохо. Ведь объеденение налоговой и таможенной службы есть аналогом объденения этих же служб в Великобритании. И что в этой стране "не идут налоги в бюджет"? Все очень легко и просто сделайте налого с оборота, подоходный и уберите НДС. А вот с ЕСВ не совсем нормально, вот его и нужно вернуть в Пенсионный дабы его бюджет мог работать нормально. И в конце концов предлагают людей назначить из бизнеса, а разве нужны они там, у них свой интерес и "черные доходы" терять они свои навряд ли захотят. Нужна команда которая в ближайшее время проведет такую нологовую политику, которая в ближайшее время сможет провести стабильный и наполняемый бюджет. И я думаю что в самой структуре есть спецы, которые знают как это сделать, а опять привести бизнесовых людей - приведет к колапсу?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • SOS
04.03.14 08:33

Ситуация с ликвидацией Минздоха мне почему-то один анекдот напомнила: "На предприятии кризис, клиентов ноль, прибыли упали ниже плинтуса... Директор от отчаяния решился на крайние меры - последовать совету одного дизайнера - "экстрасенса", то есть расставить мебель и создать интерьер по фен-шую... Пригласили специалистов-фешуистов-консультантов, весь персонал суетится, мебель таскает, картинки и цветы расставляет по фен-шую... Вечером приходит старая бабка-уборщица, суета кругом, то так кресла да диваны поставят, то этак... Посмотрела она на это безобразие, да и говорит всем: "Вы чего всякой хр***ю маятесь, работать мешаете?". Ей отвечают: "Ничего ты бабка не понимаешь. Есть такая наука - Фен-шуй. Все у нас теперь будет по фен-шую, любой работник принесет больше прибыли если ему удобно на рабочем месте по фен-шую, если его рабочее место в нужном месте по фен-шую, если свет падает по фен-шую, если цветы стоят по фен-шую... Потоки положительных энергий не пересекаются с отрицательными...". Бабка-уборщица отвечает им: "Милаи мои, послушайте меня старую... На этом самом месте при царе публичный дом был, так вот они, когда клиент переставал приходить и прибыль падала, не мебель двигали, а проституток меняли..." "Новой" власти лишь бы разрушить все, что досталось от "старой". Неужели от того, что они поменяют таблички, по-новому переутвердят бланки, отчеты что-то изменится? Очень уж сомневаюсь!! Только лишние расходы. Сервера как висели так и будут висеть при здаче электронной отчетности. Как "обдирали" так и будут дальше "обдирать". Лучше бы действительно поменяли мышление и подход к налоговому законодательству

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • LaraK
04.03.14 08:35

Какая глупость....как будто больше нечем заняться или других проблем в стране нет. Уберут это - поставят другое....Опять денег отмоют. А собирать всё равно нечего да и не с кого. Будут доить и так уже почти додавленный малый и средний бизнес. Принцип работы, кадры, дисциплину, мышление... а они название меняют...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • LaraK
04.03.14 08:37

а людей за дураков держат

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Вера в будущее
04.03.14 08:41

Нет пока честных и патриотичных лиц у власти, готовых не своим "базиканьем" УКРАИНУ приводить в порядок, а реальными действиями.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Джаконда
04.03.14 08:45

Самое главное ,наконец -то осуществить прозрачный бухгалтерский учет , убрать или вообще НДС и заменить налогом с оборота , эти долбаные налоговые накладные с их выпиской задолбали, сколько бумаги и времени уходит на них... Налоговый кодекс , оставить хотя бы 100 листов.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бывший налоговик
04.03.14 08:52

Ребята! Какая разница какое министерство. Я ушел из этой службы много лет назад, хотя и работал довольно много начиная с 90-х годов ее создания. Там нормальный человек работать не может. Все верхушку надо менять включая районных начальников. А инспекторов каждого второго, а таких как налоговая милиция каждого тюрьма ждет. Есть там нормальные люди. Но это в основном те, кто не работает с налогоплательщиками. Но им надо вдолбить в головы, что они не рабы и не должны виполнять указания начальника и ему подобных, а должны виполнять требования Законов и инструкций.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • наталья
04.03.14 09:03

Еще раз повторюсь. Для меня абсолютно очевидно, что Минсдох нужно разогнать. Мы все знаем с какой целью он создавался, и эта цель может быть использована в будующем. Я понимаю, что нас все эти изменения уже задолбали, но нынешний Минсдох не является структурой способной эффективно управлять с точки зрения государства, как и любой другой монстр. Единственное преймущество - это подача отчетности. Вы видели как они проверяют ЕСВ? Мало того, что они до сих пор не выучили ПКУ, они абсолютно ничего не знают про ЕСВ. И самое печальное, что и не узнают. По поводу потока информации - было бы желание. Я подавала декларацию за физлицо и на 21.02. в районной инспекции не было информации по 1ДФ за 4 квартал.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Янина
04.03.14 09:04

и где только деньги брать на все х изменения...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лара
04.03.14 09:10

На мой взгляд, нужно убрать предмет коррупции - схемы обнала. И тогда сама проблема будет решена. Я, например, согласна платить 11,5% (за обнал) в бюджет каждый раз как понадобиться наличка (...на ЗП) и 1,5%налоговой нагрузки от оборота... Только чтобы не чувствовать себя постоянно виновной во всех грехах, рецидивисткой этакой.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ангел
04.03.14 09:13

Срочно нужно ликвидировать Минздох - это путь к уничтожению взяточников, а также национализировать все, что они украли и пополнить бюджет. Также нужно организовать сайт, где предприниматели могли бы печатать подвиги налоговых инспекторов. Когда замы вызавают руководителей предприятий и требуют оплатить ремонты приобретенных домов, то предпринимателям некуда жаловатся, т.к. доказать ничего нельзя. Нужно их посадить под стекло и под видеонаблюдение, 80% из них сократить за ненабностью. Пропасть заместителей, кураторов, непонятно что они делают. Нужно дать возможность работать бизнесу, организовывать рабочие места, а не содержать чиновников

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
04.03.14 09:21

Деньги на изменения нужно брать за счет сокращения премий и льгот налоговиков, экономика не работает т.к. предпринимателей обложили взятками, а инспекторам главное положить взятку в карман, т.к. они за любую бумагу хотят взять 1000 у.е. как минимум, по 10 окладов при выходе на пенсию у государства есть деньги оплачивать, по 2 оклада на оздоровление при отпуске, в конце года 13 зарплату тоже есть деньги. Они привыкли брать взятки и нечего не делать и работать они не хотят, большая часть из них должна быть уволена, начальников всех нужно заменить на специалистов из западных стран, т.к. те,что есть там работать не должны

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • прохожий
04.03.14 09:23

Так у них самый "умный" это Яйценюк, а за остальных вообще лучше не говорить. Точно, скажу как были одни и теже лица (за 20 лет так все и сидят, только ряхи растолстели). И каждый раз всё будут "стричь" с нас только по другим расценкам. Как говорится, НИ ЧЕГО ЛИЧНОГО, только ОТДАЙТЕ ВАШИ ДЕНЕЖКИ. НЕТ слов, и сил тоже ...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Игорь
04.03.14 09:25

Я тоже против ликвидации Минсдоха - деньги на переформатирование налоговой и таможенной служб, а это многие миллионы, могут найти гораздо лучшее применение. А для бизнеса главное стабильности. Отменить налоговую нагрузку и при Минсдохе ничего не мешает. Мне кажется, сперва надо найти профессионалов. уговорить их работать на благо страны, а потом уже думать надо или не надо менять вывеску.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух+
04.03.14 09:27

Барин пришел барин приказал -выполнять! не вдаваясь в проблему

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
04.03.14 09:28

Нужно ввести отчетность налоговой по количеству предприятий, которые она обслуживает. Сегодня многие предприятия закрываются по вине взяточников-налоговиков, необходимо при закрытии выяснять причины и если они закрываютя т.к. не могут работать из-за коррупии нужно лишать всех работников премий, т.к. в стране хаос, а налоговики получают премии и взятки, зачем им уходить ?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Логика
04.03.14 09:36

ЛИКВИДИРОВАТЬ НЕМЕДЛЕННО. ЛЮСТРАЦИЯ!!!! Нас никто не спраштивал,когда создавал минсдох.И перестраивались на ходу, и утром просыпались- а бланки и счета новые! Мы закаленные , выдержим. А вот убрать прослойку кровосисив нужно- и податкову милицию и министерские кресла со свитой и штатом.Такое ощущение, что кто-то пытается сохранить теплые местечка. В старой налоговой до сих пор работают грамотные сотрудники,лица которых я вижу уже 20 лет.А вот в последние годы, почему -то начальниками отделов в налоговой становились менты в отставке, с пенсией ,зарплатой и премиями , в то время, как рядовые сотрудники в последние годы получали копейки.И на проверках работали рядовые, а взятки шли в карман начальников.Все прекрасно знают, с какими штрафами и формами оплаты выходили нологовики после комплексных. При нынешних електронных реестрах, отчетах и т.д. предприятие легко проверить.ТАК ЧТО! ДОЛОЙ МИНСДОХ!!!! НЕЧЕГО ЛОБИРОВАТЬ !!!!!!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Завал
04.03.14 09:41

просто всех переатестовать на детекторе лжи и избавиться от вымогателей, а нормальные пусть себе работают, и так прнимать на работу во все госучреждения,они за наш счет живут. но боюсь что в Минсдохе тогда никого не останется и особенно в таможне

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Завал
04.03.14 09:43

ПОЛНАЯ ЛЮСТРАЦИЯ ВСЕМ

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Саша
04.03.14 09:48

Клименко создал огромный коррупционный орган. И только ликвидация минсдоха поможет что-то изменить в этой сфере. Иначе никак не уволишь дорвавшихся к кормушке, мы же знаем наше трудовое законодательство. Их психологию воровства и вседозволенности никто не изменит. Да и не вижу я никого в нашей стране, кто мог бы руководить таким монстром и отказаться от соблазнов сдирать деньги для себя и своих хозяев.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • из Полтавы
04.03.14 10:06

"Меня терзают смутные сомнения" не лоббируют ли на нашем форуме свои интересы доблестные работники сдохшего минсдоха ? (Которые за последние годы сделали все возможное для компрометации своей репутации).

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • КХМ
04.03.14 10:21

из Полтавы 04.03.2014 12:06:4 А у меня сложилось мнение, что лоббируют именно ликвидацию, без адекватной аргументации, если так подумать, то из-за коррупции надо ликвидировать и Минфин с другими министерствами ))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
04.03.14 10:29

Наталья 04.03.2014 11:21:07 Деньги на изменения нужно брать за счет сокращения премий и льгот налоговиков, экономика не работает т.к. предпринимателей обложили взятками, а инспекторам главное положить взятку в карман, т.к. они за любую бумагу хотят взять 1000 у.е. как минимум, по 10 окладов при выходе на пенсию у государства есть деньги оплачивать, по 2 оклада на оздоровление при отпуске, в конце года 13 зарплату тоже есть деньги. Они привыкли брать взятки и нечего не делать и работать они не хотят, большая часть из них должна быть уволена, *********** Ваш пост меня удивил! За 37.5 года работы в финансово-налоговой системе ПЕРВЫЙ раз слышу о том, что в налоговых органах возможна 13 зарплата... Странно, неужели меня ТАК обижали, что ни разу не выплачивали? Кроме того ВПЕРВЫЕ слышу о том, что нам к отпуску положено ДВА оклада на оздоровление. ОДИН оклад получала. Странно, неужели меня ТАК обижали, что ни разу не выплачивали ДВА оклада? Просьба. Вы, когда что-то пишите, то хоть изучите нормативно-правовые акты...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • LaraK
04.03.14 10:30

КХМ 04.03.2014 12:21:17 из Полтавы 04.03.2014 12:06:4 А у меня сложилось мнение, что лоббируют именно ликвидацию, без адекватной аргументации, если так подумать, то из-за коррупции надо ликвидировать и Минфин с другими министерствами )) поддерживаю

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • LaraK
04.03.14 10:31

Ломать, однако, не строить...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ***********
04.03.14 10:40

Прежде чем писать про то, что власть новая плохая необходимо чтобы прошло время и оценить результат, а не постоянно возмущаться.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • наталья
04.03.14 10:43

Уважаемый "из Полтавы" Вы абсолютно правы именно лоббируют, а особенно раз к делу подключилась госпожа Макеева - можете не сомневаться. Всем остальным: по поводу адекватной аргументации - Вы можете изложить необходимость Минсдоха? Кроме удобства подачи отчетов. Ссылка на Минфин - неадекватна, поскольку у него функции абсолютно не похожие на функции Минсдоха. Вы понимаете для чего был создан Минздох? Реально, а не то что декларировалось. Если понимаете - то к чему тогда разговор о необходимости его ликвидации?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • из Полтавы
04.03.14 10:43

А почему я на этом форуме раньше не встречала налоговиков? Когда обсуждались насущные вопросы хоть кто-нибудь написал :"Я, работник минсдоха, вам советую..."Пока жареный петух не клюнул...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ух-ты-шка!
04.03.14 10:54

Считаю что ликдидировать не нужно.. А вот почистить ряды было бы не плохо. И в том числе начальников отделов администрирования налогов. А то там до сих пор не понимают что в стране происходит!. Не далее как вчера мне одна начальница предложила за вознаграждение закрыть глаза и не выписывать штрафную санкцию на сущие копейки! Я в шоке! Она что решила настричь под занавес капусты?!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • АУ-АУ!
04.03.14 10:55

Разве ликвидация Минздоха как министерства с огромным количеством чиновников - это не экономия бюджетных средств. А налоговая и была, и останется, только вернется под крыло Минфина, где она была и раньше, количество чиновников не увеличится, а "почистить" их давно пора. Бланки,счета, программы менять уже настолько привыкли... Я -за ликвидацию лишнего министерства.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Люся
04.03.14 10:59

Саша 04.03.2014 11:48:18 Клименко создал огромный коррупционный орган. Можно подумать, что до Клименко налоговая была не коррупционным органом. То, что стал огромным, за счет слияния трех ведомств, с этим согласна. А стал =был.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • наталья
04.03.14 11:09

Люся, и до Клименко налоговая была коррумпированной - с этим никто не спорит. Вы разделите, пожалуйста, коррупцию инспектора и коррупцию (а в даном случае откровенный грабеж бюджета) вищих чинов.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • КХМ
04.03.14 11:16

Я проработал, 5 лет на госсударственной службе, не в налоговой, а в КРУ. за 5 лет я прошел 5 реоргонизаций, основная цель которых была борьба с коррупцией, оптимизация работы и т.п. Результат сводился к тому, что менялась вывеска, под шумок приводили своих людей, ибо при реорганизации легче кого-то уволить, сокращали рядовых работников которые именно работали (причем с очень большим стажем), но качество не менялось, а иногда падало - приходилось учить новых "ведущих" специалистов и "руководителей" азам работы в госструктуре. Причем эти специалисты через пару месецов уходили - низкая з/п, пресинг высшего руководства. А коррупция как жила так и живет. Не название структуры и ее статус формирует работу организации, а люди которые там работают. А набрать людей новых знающих, как показывает мой опыт сразу нельзя. Пример, в России с милиции сделали полицию, за результатами реформы после 2-х лет, был сделан вывод, что реформа результатов не дала, а местами ухудшила отношение граждан к структуре. ИМХО надо бороться с плохими качествами людей, а не с названиеми, частично переделать, усовершенствовать, но не отрезать

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • КХМ
04.03.14 11:16

для тех кто просит аргументы

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Таша
04.03.14 11:28

"Развалинами Рейхстага удовлетворен"? Какая разница какими потоками ( одной и широкой рекой или множеством мелких ручейков) будет питаться эта система? Она-то сама никуда не делась. Кому нужен этот "ямочный ремонт"? Тому, кто закапывает деньги в асфальт. А вспомните, кто сейчас работает в налоговых? В большинстве своем зеленые и неграмотные. Те, кого эта система (государство) обучила за 22 года своего существования. Разве есть на кого их менять?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • КХМ
04.03.14 11:36

и добавлю, свои пять копеек: пока будут использоваться госсредства неэффективно и не будет введена ответсвенность за неэффективное использования средств налоговая нагрузка не уменьшиться, ибо все знают увеличение расходов надо компенсировать увеличением доходов. И кстате за это ответственный был и есть Минфин

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Татьяна
04.03.14 11:45

Минсдох необходимо ликвидировать. Он создавался лишь для того, что бы все деньги были в одном кармане (уточнять надо в чьем?). Это в корне неправильно, у ПФ должны быть свои средства...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • из Полтавы
04.03.14 11:51

для КХМ А реформа милиции в Грузии результаты дала!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Вера в будущее
04.03.14 11:52

КХМ +100 *********** 04.03.2014 12:40:15 Прежде чем писать про то, что власть новая плохая необходимо чтобы прошло время и оценить результат, а не постоянно возмущаться. А как же не возмущаться, если за весь бардак, который они сотворили с Киевом, деньги на восстановление дерут с нищенской з/платы простых людей.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • 666
04.03.14 11:55

МинСдох нужно ликвидировать! А отчеты сдавались прекрасно и раньше, до его создания.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • КХМ
04.03.14 12:02

из Полтавы 04.03.2014 13:51:34 для КХМ А реформа милиции в Грузии результаты дала! Так там реформу начали с людей, с повышения уровня оплаты труда, с создания организации которая борится с мздоимственностью, а не просто с ликвидации одного органа и заменою его другого или созданием двух старых-новых

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • из Полтавы
04.03.14 12:24

Я бы вообще предложила ввести материальную ответственность проверяющих за причиненные предприятию убытки вследствие необоснованных проверок (в т.ч. упущеная выгода) и , чтобы люди, которые приходят нас проверять это понимали и знали, чем это им чревато.И чтобы начали появляться люди в налоговой структуре с новым мышлением, с объективным взглядом, потому что то,что происходило последние годы в минсдохе-это просто позор.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • LaraK
04.03.14 12:25

*********** 04.03.2014 12:40:15 Прежде чем писать про то, что власть новая плохая необходимо чтобы прошло время и оценить результат, а не постоянно возмущаться. Мне кажется что вопрос не в критике новой власти, а в том чего от неё сейчас ожидают люди. Когда вся страна в ожидании каких-то конструктивных, взвешенных и качественных решений, а не в следовании старым схемам переливания из пустого в порожнее!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • *
04.03.14 12:27

ИМХО. Лучше бы ликвидировали статистику, пользы от нее уж точно НЕТ, это контора при союзе была нужна для планирования и данне в нее поступали точные, не то что сейчас. Конечно, посмотреть на стат.данные так мы все прекрасно живем, а на самом деле... Минсдох имеет как и минусы так и плюсы, то что там работают взяточники, так это мы сами в этом виноваты, да и вообще во всем, что происходит, каждый из нас в ответе. Многие будут кричать, я взяток не давал, так я тоже, но когда они просили пойти им на уступки (потому что их уволят, не дадут премию, план и .т.д) и не показывать те или иные данные, оформлять подписку, которая никому не нужна, многие на это шли, это тоже, что дать взятку (прогнутся). Мы все можем возмущать, плеваться в экран монитора и что-то доказывать, и ничего не делать, а можем просто послать эту систему взяточников и бороться с этой системой. Да и вообще, если мы хотим, что-то менять, то надо начинать с себя. Просто, какие бы нам налоги не назначили, пусть даже самые мизерные, все привыкли выкручиваться и нужно будет время, чтобы заставить себя быть честным. И если Вы говорите, что они воры, так мы тоже. Они воруют в больших количествах, а мы в пределах того, что можем. И можете возмущаться, но скажите, именно честно и именно себе, потому, что людей можно обмануть, а себя глупо, разве Вы не брали на своей работе, для своих личных нужд, бумагу, скрепки и прочее, разве Вы не пользуетесь инетом в своих личных целях (соц.сети и прочее) - это тоже деньги, так чем Мы лучше тех кто там, разве только тем, что берем в меньшем количестве, а кто знает, как бы Мы поступили, если бы оказался на ИХ месте.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Реалист
04.03.14 12:31

Не надо никаких авралов, можно рассмотреть систему 5.10 Балашова. Готовая экономическая реформа.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бухгалтер
04.03.14 12:35

Главный вопрос должен быть не в ликвидации Министерства а в изменении налоговой политики государства,налоги должны быть понятными и прозрачными, НДС однозначно необходимо отменить это самый коррупционный налог. Этот налог благо для богатых и дорвавшихся к кормушке. Упростить и уменьшить отчетность.И очень бы хотелось видеть куда направлены и для чего израсходованы суммы нами уплаченных налогов.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Шило
04.03.14 12:52

Да. В Грузии очень сильно при реформе подняли зарплату милиции. Посадили за стекло в МРЭО и дали 5 минут. на оформление документов. А за 5 минут не справился-значит не занимался только работой. Выдали ноутбуки с интернетом-чтоб не было беспричинной остановки. это реформа! А у нас из одной кормушки сделать 2-3? лучше на переаттестацию как в милиции ежемесячно по вопросам налогового кодекса и лживость. И камерами обвесить и передача в он-лайн режиме на всю страну из любого уголка налоговой. А на управление можем себе позволить и из Англии специалистов нанять-у них законодательство не на системе взяток и побирательстве построено

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • VolMaria
04.03.14 12:57

из Полтавы04.03.2014 13:51:34 для КХМ А реформа милиции в Грузии результаты дала! Может и дала, а может и не дала, Оказывается, после прихода теперешней власти старых начальников посадили за коррупцию, а иных и за пытки. Так что не нужно вестись на пропаганду.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лита
04.03.14 13:01

что делать с платежами в бюджет? не хочу платить на старые бюджетные счета, так как не уверена, что они зачтутся как подоходный и ЕСВ за февраль, а срок поджимают. В налоговых и банках не знают, что с этим делать, платите, говорят, но не факт, что не придётся делать переброски, сверки и т.п.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • VolMaria
04.03.14 13:12

И еще. Почти все эти люди уже работали, причем некоторые по 10-15 лет. Результаты их работы мы чуствуем на себе.И думаю еще сильнее почуствуем, т.к. в бюджету очень нужны деньги. Одно из требований МВФ для выдачи кредитов это ликвидация упрощенной системы налогообложения. Может Яценюк упросит их ввести это после президентских выборов, но введут обязательно. Далее снижение соц.гарантий. Одно из них оплачивать больничные в размере не более 70%, независимо от стажа, далее увеличение возраста для выхода на пенсию. Мужчинам на 2 года, женщинам на 3., для военых выход на пенсию в 60 лет. Далее по пособиям тоже интересно., не говоря уже об повышении тарифов на электроэнергию на 40%, на газ на 50% причем сначала.Далее увидим. Список очень пространный, но всюду он щемит именно простых людей и СПД. Только сейчас до нас начинает доходить, что просто один клан олигархов заменяется на другой.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Таша
04.03.14 13:23

"Только сейчас до нас начинает доходить, что просто один клан олигархов заменяется на другой."??? Уже много лет понятно, что смены власти нет и не будет!!! Если слово "власть" понимать не буквально. Украина - это королевство кривых зеркал. Любимое из которых-зеркало заднего вида

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • КХМ
04.03.14 13:27

Лита 04.03.2014 15:01:12 Миндоходов пока еще не ликвидировано, казначейство новые счета не определило, платите по старым, можете на крайний случай перезвонить в местный орган казначейства и уточнить.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Юпа
04.03.14 13:31

из Полтавы 04.03.2014 14:24:14 Я бы вообще предложила ввести материальную ответственность проверяющих за причиненные предприятию убытки вследствие необоснованных проверок (в т.ч. упущеная выгода) и , чтобы люди, которые приходят нас проверять это понимали и знали, чем это им чревато. полностью согласна

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • из Полтавы
04.03.14 14:03

VolMaria Может и дала, а может и не дала, Оказывается, после прихода теперешней власти старых начальников посадили за коррупцию, а иных и за пытки. Так что не нужно вестись на пропаганду. Ну, так может все-таки, через поколение, но реформа результат дала, раз хоть кого-то посадили за коррупцию и пытки.Вы у нас такие примеры много знаете?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Игорь
04.03.14 14:13

Я думаю, должна быть полная ответственность проверяющих за качество своей работы. Отвоевал дело в суде - пусть проверяющий из личного кармана платить неустойку и не мизерные копейки, а реальные деньги за простой. А название ГНС или МинДох - не суть важно, главное -профессионализм в работе.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лена
04.03.14 14:17

Не нужно никого ликвидировать, нужно добавить грамотных специалистов и зарплату. Когда происходит ликвидация деньги со старых счетов исчезают в неизвестном направлении.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • lucet
04.03.14 14:18

объэдинение всех в миндох -----это единственное что осталось от прежней власти ХОРОШЕГО . другое дело что нужно менять в середине все . 1. сокращение 50% и вторые 48 % гнать в шею со здания на проверки , 1 -2 % оставить в кабинетах для приема очетов и работы с налогоплательщиками лично ! 2. как предлагали выше с онлайн трансляцией и свободным входом , а то позакрылись от нас налогоплательков дальше первого этажа не пускают , во новость .

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • lucet
04.03.14 14:22

Таша -------для Вас . если ничего не делать и ничто не происходит . тогда не было бы в истории случаев - свержения императоров , Жанна Дарк , и прочих исторических фактов .

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • из Полтавы
04.03.14 14:25

lucet 04.03.2014 16:18:50 объэдинение всех в миндох -----это единственное что осталось от прежней власти ХОРОШЕГО . Вы это сейчас пошутили ??? Мы,наверное, с Вами,lucet,живем в разных странах...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Таша-lucet
04.03.14 14:55

Ну да,Жанна Дарк, свержение императоров..... Кто там еще? Клара Цеткин с МЕЖДУНАРОДНЫМ(?????) днем... Посмотрите последние новости : снайпера на Майдане-из третьей силы. Интересно, чья она? Изучите вопрос образования и существования до сих пор ПМР. Ничего не напоминает? Вы мне напомнили персонаж покойного В.Соломина из "Летучей мыши": "Надо что-то делать...Надо что-то делать... " Вот "языковый закон" под это "надо" подвели. А теперь Турчинов не будет подписывать. Взглянул в зеркало заднего вида- а там....

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
04.03.14 15:36

lucet 04.03.2014 16:18:50 2. как предлагали выше с онлайн трансляцией и свободным входом , а то позакрылись от нас налогоплательков дальше первого этажа не пускают , во новость . **************** Вообще-то, ограничение общение бухгалтера с инспектором - это и было одним из элементов БОРЬБЫ с КОРРУПЦИЕЙ... Чтобы перекрыть различные взятки... А Вам зачем понадобилось пройти к инспектору?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • gafi
04.03.14 15:42

Да мне тоже кажется, надо не вывеску менять, мебель переставлять, а проституток. Причем не в минздохе, а в ВР.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
04.03.14 15:50

из Полтавы 04.03.2014 12:43:37 А почему я на этом форуме раньше не встречала налоговиков? Когда обсуждались насущные вопросы хоть кто-нибудь написал :"Я, работник минсдоха, вам советую..."Пока жареный петух не клюнул... ******************** Ну, наверное Вы плохо читали... На сайте (тут под статьями) уже наверное более сотни моих ответов найдется, причем, завсегдатаи знают, что я из налоговой инспекции... А на Форуме (это отдельная часть этого ресурса, вход вверху слева) от бухгалтеров уже 811 благодарностей имею (не говоря о том, что куча благодарностей еще дана и в личке, так как многие предпочитают более сложные вопросы задавать мне в личке), правда, там у меня другой ник, но народ знает, что я налоговик.. Регистрация: 06.05.2013 Сообщений: 1 126 Благодарностей: 811 ************ Поэтому Ваша ирония....БЕЗОСНОВАТЕЛЬНА...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • кайли
04.03.14 17:42

а кто теперь вместо них, кого в отчете указывать? допокращивались....

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • из Полтавы
04.03.14 18:31

для Александра 04.03.2014 17:50:24 Ивините,если я Вас обидела. Просто у нашего предприятия ( и у наших контрагентов-практически всех) очень много претензий к Вашему ведомству (((

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Таня
04.03.14 18:55

Для Александра а какое отношение имеет визуальное общение бухгалтера с инспектором к КОРРУПЦИИ. Есть же телефон!!!!!!!!!! 21 век!!!! Я думаю, что отгороженность людей от инспекторов является лишь психологическим фактором вседозволенности и безнаказанности для инспекторов и бесправию налогоплательщиков.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • из Полтавы
04.03.14 18:56

для Александра 04.03.2014 17:50:24 Извините,если я Вас обидела. Просто у нашего предприятия ( и у наших контрагентов-практически всех) очень много претензий к Вашему ведомству (((

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Оля-ля
04.03.14 20:36

Щоб зрозуміти чому ця громадська рада так захищає міндоходів - варто поглянути ким та при кому створено таку "громадську" раду і хто до неї входить

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
04.03.14 22:03

Таня, создание условий, при которых невозможно передать взятку - уже шаг к искоренению коррупции... Иногда "болезнь" лучше предопределить, чем потом уже лечить...ее последствия... Сейчас в налоговых органах много молодежи, таким образом пытаются их отгородить от такого...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
04.03.14 22:04

Для..из Полтавы, Я не обидчивая, иначе бы уже давно покинула этот сайт и Форум... Я просто уточнила...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
04.03.14 22:07

Кстати, сегодня уже сверху спустили задание - посчитать сколько понадобится денег на изменение всех этих вывесок, бланков, печатей и прочего, прочего, прочего...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Инна
05.03.14 05:29

Согласна, что нужно менять менталитет кто стоит у руля миндоходов, связанных с коррупцией, а не простых инспекторов с минимальной зароботной платой, и которым ставят задачи наполнить их карманы и бюджета, а предприниматель не резиновый и начинаються коррупционные деяния.Посмотрите только в феврале поменяли ЦОПЫ на голубые таблички и форму заказали сколько бюджетных и предпринимательских денег ушло, сами инспектора возмущались.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Инна
05.03.14 05:36

Согласна, что не надо закрываться от налогоплательщиков, поставили двери, как в тюрьме, чувствуешь себя униженым, с 1995 по 2002 где-то этого не было и все было прекрасно, этим способом от коррупции не спасешься, нормальная зарплата, и быть толерантными к налогоплательщикам не на бумаге а в действительности.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • наталья
05.03.14 08:01

Александра, это какой-то детский сад! Чем запрет встречи с инспектором может предотвратить взятку? Вы что никогда с налоговиками не общались? Взятка инспектору это по Вашему мнению бутылка шампанского? А если нужно дать реальную взятку то поверьте ее в кабинете, где сидять 5 инспекторов никто не передает. Ну и вообще, обычно взятки инспекторам не перепадают, этим занимаются "специально обученные люди".

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • TRM
05.03.14 08:03

В підтримку Особливо Инна 05.03.2014 07:29:30 Инна 05.03.2014 07:36:25 Мінздох потрібно ліквідувати, як окреме Міністерство, підпорядкувати Мінфіну, як управління, Адміністрування ЄСВ передати в ПФ Вільний доступ в кабінети до працівників мінздоху Всім без виключення працівникам Мінздоху пройти "люстрацію" з залучення бухгалтерів підприємств, організацій, установ Керівників, заступників, начальників управлінь, відділів Мінздоху на всіх рівнях звільнити, так, як вони виконували злочинні дії минулої Влади працюючи на штрафи незаконним методом (фальсифікуючи дані податкового) =Бухгалтера добре знають цю систему Відмінити Податковий Кодекс, Прийняти новий Податковий кодекс, зрозумілий для всіх (правила гри Держави і Бізнесу), без двозначних трактувань, зменшити к-ть звітів, і граф у звіті, на сайті Мінфіну відкрити окрему вкладку про напрацювання нової системи оподаткування Мінздох на даний час продовжує компроментувати себе, як Державний орган

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • TRM
05.03.14 08:23

Александра 04.03.2014 17:50:24 Вибачте, а назвіть приблизно кількість виявлений порушень із перевірених 100 підприємств Тоді ми зрозуміємо, що коїться в системі податкових органів На мою думку, як що із перевірених підприємств, виявлено більше 10-20 відсотків порушень в оподаткуванні, то що це означає Хочу знати Вашу думку І чи не працює система на користь корупції, і знищення бізнесу І що для цього потрібно зробити, щоб бізнес працював нормально, А податкові службовці, виявивши помилки, описки До граничного терміну здачі звітів телефонували здавачам декларацій, і пропонували виправлення помилок, а не чекали, щоб накласти штрафи, пені Де в Податківцях совість, і нехай дома не розказують, що вони, хороші і виявили масу порушень, можливо буде якась доплата, підвищення по професії Дякую І Дякую за коментар, якщо відпишете, Вашу думку сприймуть бухгалтера

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Галина
05.03.14 09:34

Что касается регистрации новых н/н в базе, то если Вы хотите отправить ее в электр. виде контрагенту, то после втягивания ее в Медок, необходимо открыть н/н и перед полем, с указанием ИНН покупателя, появится поле Код ЕДРПОУ, его нужно будет указать, а потом только регистрировать в единной базе. Иначе контрагенту отправить не сможите.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЛаЛа
05.03.14 09:47

Ликвидируют Миндох, а что взамен? Анархия - мать порядка? Опять таблички меняй, печати, работников принимай-увольняй... Что это - иллюзия работы?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
05.03.14 11:10

наталья 05.03.2014 10:01:48 Вы что никогда с налоговиками не общались? ************ Вобще-то я налоговый инспектор со стажем работы, который значительно превышает двадцатилетний стаж...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
05.03.14 11:12

наталья 05.03.2014 10:01:48 Взятка инспектору это по Вашему мнению бутылка шампанского? ************ Помню был случай (о нем писали в газете "Бизнес", правда, уже давно), когда налоговика посадили за взятку - блок сигарет...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
05.03.14 11:16

Непонятно, что они наладили, врут как всегда. Вышло новое обновление OPZ 1.30.33 добавлена форма по сверке НДС J14906011011, которая не работает, т.к. нельзя ввести год. Звонишь в Киев, они предлагают идти к инспектору и сверятся, непонятно зачем давать нерабочую программу. Это называется электронный документооборот

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Kharkiv
05.03.14 11:20

Я хочу высказать свое мнение: Ликвидировать Миндохода не стоит, т.к. это снова вызовет отток средств из и без того скудного ручейка поступлений. Стоит провести действительно генеральную уборку и не только в Миндохе, но и в ПФУ, и ЦЗ и других госструктурах. Зайдите сейчас в ПФУ, сидят пьют чай и ничего не делают, в других фондах картина не лучше. Их вечная жалоба на то, что у них маленькие ЗП и требовать от них что-либо за такие ЗП не стоит. Мало платят, не нравится – уходи, но если ты согласился работать за такие деньги, то нужно работать, а не отсиживать ЖОПУ! Стоит провести аттестацию всех госслужащих, т.к. многие понятия не имеют о функциях тех органов, где работают. У многих просто нет нужного образования. Стоит вспомнить требования, которые были в госучреждениях Совка – близкие родственники НЕ должны работать в одной структуре и подчиняться друг другу. Ведь не секрет, что во многих местах работают «семейным подрядом». Нужно сделать так, чтобы НЕ возможно было создавать преступные схемы, все должно быть максимально прозрачно и была возможность контроля общественностью. Вымогают взятку – не давать! Сами их приучили, а теперь ищем крайнего.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
05.03.14 11:24

TRM 05.03.2014 10:23:18 Александра 04.03.2014 17:50:24 Вибачте, а назвіть приблизно кількість виявлений порушень із перевірених 100 підприємств Тоді ми зрозуміємо, що коїться в системі податкових органів На мою думку, як що із перевірених підприємств, виявлено більше 10-20 відсотків порушень в оподаткуванні, то що це означає Хочу знати Вашу думку І чи не працює система на користь корупції, і знищення бізнесу І що для цього потрібно зробити, щоб бізнес працював нормально, А податкові службовці, виявивши помилки, описки До граничного терміну здачі звітів телефонували здавачам декларацій, і пропонували виправлення помилок, а не чекали, щоб накласти штрафи, пені Де в Податківцях совість, і нехай дома не розказують, що вони, хороші і виявили масу порушень, можливо буде якась доплата, підвищення по професії Дякую І Дякую за коментар, якщо відпишете, Вашу думку сприймуть бухгалтера *********** 1. Ответить о количестве выявленных нарушений не смогу, так как такими цифрами не владею (19 лет отработала консультантом, сейчас работаю в другом отделе, который так же не занимается проверками). 2. Относительно звонков. Финансирование низовых налоговых органов в последние годы дошло до того, что инспекторам приходится самим оплачивать за бумагу, уборщиц, телефоны, поэтому, пока не увеличат финансирования низовых налоговых органов, сомневаюсь, что инспектора лишний раз позвонят...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Антон
05.03.14 11:29

Чем быстрее разгонят Минздох тем легче будет жить, 80% заместителей, кураторов неизвестных направлений деятельности сократить, а лучше сделать аттестацию по НКУ с привлечением внешних проверяющих и уволить за несоответствие должности и отсутствие знаний, также провести проверку на наличие счетов, недвижимости и автомобилей,загародных домов, все это нужно национализировать и пополнить бюджет

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Kharkiv
05.03.14 11:33

Также хочу поделиться своими наблюдениями о кадрах ГНИ (Миндоха), как их теперь не называй. У них четко видны две категории сотрудников: Первая – «рабочие лошадки». Это те, кто хоть что-то знает и понимает. На них держится все, их мало. Вторая – «очей очарование». Я не хочу обидеть этих девушек, но ощущение, что набирали их на кастинге «Мисс ГНИ», их наряды никак не соответствуют понятию рабочей одежды, да и стоит сия одежа далеко не одну ЗП госслужащего. Как правило, эти куклы понятия не имеют ни о налогах, которые контролируют, ни о чем. Зато гонору у них выше крыши. Так вот, пока «рабочих лошадок» не будет больше «кукол», ждать изменений не стоит.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ирина
05.03.14 11:39

полностью согласна с Aik, толку,что в Росси милицию переименовали в полицию? Искоренять надо корупцию внутри,а не названия менять

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • КХМ
05.03.14 13:24

Kharkiv Мало платят, не нравится – уходи, но если ты согласился работать за такие деньги, то нужно работать, а не отсиживать ЖОПУ! Антон а лучше сделать аттестацию по НКУ с привлечением внешних проверяющих и уволить за несоответствие должности и отсутствие знаний ******************** ну это конечно хорошо, но боюсь тогда в налоговой некому будет работать, а вы пойдете туда работать на минимальною зарплату? с учетом того что госсударственный служащий не может больше ни чем заниматься, кроме преподавание, и книжки писать? возьмите и покажите как надо так работать и жить. Лично я уже отработал, правда не на минималку, з/п на центральном уровне повыше, но тоже не густо

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Kharkiv
05.03.14 14:35

КХМ ну это конечно хорошо, но боюсь тогда в налоговой некому будет работать, а вы пойдете туда работать на минимальною зарплату? ****************************************** А вам не кажется, что получается замкнутый круг? Т.е. им мало платят, поэтому взятки компенсируют им маленькиеЗП. Может принять на работу настоящих спецов и дать им настоящую, нормальную ЗП. Такой вариант вы не рассматриваете? В моей жизни были разные периоды, когда меня выпускницу ВУЗа в 90-е не брали никуда (маленький ребенок, заводы стоят, стажа нет), я пошла работать нянечкой в детсад, на минималку и если было положено 3 раза в день мыть полы, я их мыла. Мне говорили зачем? хватит одного раза, зачем утруждать себя за такие гроши? Так вот, уважаемый КХМ, если я соглашаюсь на работу, значит ее делаю так, чтобы МНЕ не было стыдно за себя.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
05.03.14 15:01

KharkivЮ так и получается - замкнутый круг... Из-за малой зарплаты - почти все ПРОФИ ушли лет, так, пять назад... На их место приходят, как тут выразились, "куклы", которых одевают мамы и папы или богатые мужья. "Куклы" чему-то учатся и через год-два уходят, на их место приходят новые "куклы"... А налогоплательщики из года в год...пишут, что они мечтают о том, чтобы в налоговых органах работали ПРОФИ...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Kharkiv
05.03.14 15:28

Александра Поэтому пока мы не поймем, что везде должны быть ПРОФИ (налоговой, армии, политике), пока профи не начнут получать достойную ЗП, мы будем с регулярность раз в 4 года (пусть 10 лет) выходить на Майдан в надежде, что этот Майдан последний.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Изабелла
18.03.14 12:11

Увы, пока у нас не профи, а профаны...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
Комментирование новости отключено
Контекстная реклама
Отключить рекламу
Календарь бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30
Приложение
Курсы валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться