Отключить рекламу

Підпишіться!


Бухгалтер 911, квітень, 2015/№14
Друкувати

Бюджетне відшкодування при купівлі ОЗ: позитивчик від ВСУ

Смердов Віталій, шеф-редактор, v.smerdov@buhgalter911.com
Мати справу з бюджетним відшкодуванням ризикують далеко не всі. А ті, хто зважується, повинні враховувати на безліч обмежень. Та й податківці вставляють палиці в колеса. Добре, що ВСУ деякі з них пообламував.
ПДВ і капітальні інвестиції

Верховний Суд України
Постанова від 20.01.2015 р. № 21-514а14

<…> якщо понесені підприємством витрати на будівництво, реконструкцію, модернізацію (інші поліпшення, що збільшують первісну (переоцінену) вартість), виготовлення, придбання об’єктів матеріальних необоротних активів <…> відображені на рахунку 15 «Капітальні інвестиції», це підприємство має право на отримання бюджетного відшкодування <…>

 

Сьогодні ми поговоримо про обмеження на БВ, передбачені п. 200.5 ПКУ. Вони «працюють» для:

— «новачків» (які стали до лав ПДВ менше 12 місяців тому);

— платників, чиї оподатковувані постачання за останні 12 місяців менше заявленого БВ.

Виняток тут один — купівля/спорудження основних фондів. Нагадаємо: ОЗ у ПДВ-контексті, що цікавить нас, — це матеріальні активи, які відповідають двом критеріям:

Тут законодавець допустив неточне формулювання. Ідеться про ОЗ.

1) очікуваний строк їх корисного використання перевищує 1 рік (операційний цикл) з дати введення в експлуатацію;

2) їх вартість перевищує 2500 грн.

«Вхідний» ПДВ за такими операціями можна ставити до БВ навіть за наявності зазначених обмежень. Однак, на жаль, податківці традиційно ставляться до цієї ситуації фіскально (див. «Вісник податкової служби України», 2013, № 1, с. 33). Вони вважають, що це обмеження не працює лише в частині ОЗ, уже зарахованих на рахунок 10. При цьому їх не хвилює, що до моменту такого зарахування об’єкт може досить довго «висіти» на рахунку 15 (поки не буде готовий до експлуатації).

Щоб оскаржити таку несправедливу позицію, багато хто звертався до суду і… добивалися успіху ☺. Хоча бували і негативні рішення. Тепер же ВСУ привів їх до спільного знаменника (див. вище) — добре, що хорошого для нас ☺. Він підтвердив: якщо об’єкт зарахований на рахунок 15, ви вже маєте право заявити «вхідний» ПДВ за ним у БВ. Причому нагадуємо: оскільки це правова позиція ВСУ, її зобов’язані враховувати, в тому числі, й суб’єкти владних повноважень (ч. 1 ст. 2442 КАСУ) — а до них належать і податківці. Тож чекаємо на швидку зміну їх підходу.

Однак є у висновку ВСУ і спірний момент. Так, суд вказав, що це послаблення стосується й інших необоротних активів. Хоча насправді це не так.

v.smerdov@buhgalter911.com

Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться