Отключить рекламу

Підпишіться!


Бухгалтер 911, грудень, 2015/№52
Друкувати

«Хто в домі хазяїн», або Ясність з «роздрібним» акцизом

Товстоп’ят Юрій, податковий експерт, y.tovstopyat@buhgalter911.com
Ситуація з «роздрібним» акцизом (РА) склалася таким дивовижним чином, що норми ПКУ грають не на користь платників податків. Формально є підстави для обкладення РА ціни з урахуванням ПДВ, а ПДВ — ціни з РА. ДФСУ, на подив, від самого початку прийняла позицію платників, дозволивши не нараховувати ПДВ на РА*. «Порушником спокою» стало МГУ ДФС, яке вирішило «відновити справедливість»**. Але сама ДФС проявила непорушність своїх позицій, про що читайте в статті.
«роздрібний» акциз, податкова реформа

* Про що ви могли прочитати у статтях «Роздрібний акциз: податківці роз’яснили, як обліковувати» (у журналі «Бухгалтер 911», 2015, № 5) і «Роздрібний акциз: податківці фіскалять» (у журналі «Бухгалтер 911», 2015, № 13).

** Подробиці — у статті «ПДВ на ціну з «роздрібним» акцизом, або Що вкусило податківців?» у журналі «Бухгалтер 911», 2015, № 42.

Найновіше роз’яснення на тему міститься в листі ДФСУ від 08.12.2015 р. № 26231/6/99-99-19-03-03-15. Адресовано воно, правду кажучи, окремому платнику, який суму РА сплачував, виходить, у більшому розмірі. Але менш цінним це лист не робить. Тим більше, що в ньому ДФСУ зобов’язала МГУ ДФС відкликати податкову консультацію, надану листом від 18.09.2015 р. № 21987/10/28-10-06-11, як таку, що «не відповідає нормам Кодексу і суперечить офіційній позиції ДФС».

Крім того, ДФСУ нагадала в ньому механізм самовиправлення, який стосується у тому числі й РА***. При цьому відомство «дає добро» і на виправлення у разі виникнення переплати. Цілком логічно, що утворитися вона могла в тому випадку, якщо платник керувався висновками із згаданого листа МГУ ДФС.

*** Що робити, якщо помилка в його розрахунку допущена у ПН, а звідти, відповідно, потрапила і до ПДВ-декларації, ми розповідали у статті «На «роздрібний» акциз помилково нарахували ПДВ: як виправити?» у журналі «Бухгалтер 911», 2015, № 43.

Приємна новина: порядок, раніше закріплений лише на рівні роз’яснень, наступного року, очевидно, вже закріплять на рівні ПКУ.

Так, у тому самому законопроекті № 3688****:

в акцизних нормах вказано, що РА нараховують на вартість з ПДВ, але без РА;

— у ПДВ-нормах — що до бази для ПДВ РА не включається.

**** Проект Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році» від 22.12.2015 р. № 3688. Його, судячи з усього, і приймуть замість «проекту Мінфіну» і «проекту Южаніної».

Також у  законопроекті від 11.12.2015 р. № 3630 «від Мінфіну» у ФОП-нормах пропонується встановити, що сплачений до бюджету РА підприємець може поставити на витрати.

У частині можливості включення ФОП до складу своїх витрат РА, сплаченого як постачальниками, так і до бюджету, податківці зараз «протестують».

Однак, найімовірніше, зміни, передбачені цим законопроектом, набудуть чинності з 2017 року. Так що з витратами ФОП, виходить, доведеться почекати.

А ось стосовно порядку нарахування/обчислення РА, бачимо, що курс, первісно прокладений ДФСУ, — є правильним. З дня на день його вже пропишуть у ПКУ.

y.tovstopyat@buhgalter911.com

Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться