Злощасні форми № 1-РА і № 1-РТ: нам спокій тільки сниться?

¹ Форми затверджені наказом Мінфіну «Про затвердження форм звітів з виробництва й обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів та порядків їх заповнення» від 11.02.2016 р. № 49 (далі — наказ № 49).

Про перспективи скасування

Історія, власне кажучи, почалася одразу після появи форм звітів. Необхідність їх заповнення та подання охопила жахом суб’єктів мікро- та малого підприємництва. Їх сумарна частка серед суб’єктів, що отримали ліцензії на право роздрібної торгівлі алкоголем та тютюновими виробами, становить близько 99,92 %.

Обурення громадськості дуже рідко минає марно . «Першою ластівкою», що повстала проти звітів, був проект № 2498а². Але його ВРУ, на жаль, не прийняла.

² Про який ви могли дізнатися у тому числі із статті «Алкогольно-тютюнова звітність: «живіше всіх живих» і не лише» в журналі «Бухгалтер 911», 2016, № 22.

Результатом численних подальших скарг та звернень до різних органів стала поява рішення № 8³. Не вдаючись у подробиці, зауважимо лише, що в ньому Державна регуляторна служба України запропонувала Мінфіну внести зміни до наказу № 49. Причому рекомендувала при цьому скасувати необхідність подання роздрібних звітів.

³ Рішення Державної регуляторної служби України «Про необхідність усунення Міністерством фінансів України порушень принципів державної регуляторної політики згідно з вимогами Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» від 04.07.2016 р. № 8.

На виконання цих вимог Мінфіну було дано два місяці (відлік яких стартував 04.07.2016 р.). Причому Міністерство зобов’язали підготувати відповідний проект та подати його на узгодження службі не пізніше ніж за 5 робочих днів до закінчення зазначеного строку. Інакше дію наказу № 49 було б зупинено.

Але проект⁴ таки з’явився. Його було опубліковано 02.09.2016 р. І судячи з того, що наказ № 49 на момент відправлення цього номера до друку все ще був чинним, Державну регуляторну службу України він, схоже, задовольнив .

⁴ Проект наказу Мінфіну «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 11 лютого 2016 року № 49». Знайдете тут: http://www.minfin.gov.ua/news/view/proekty-rehuliatornykh-aktiv-dlia-obhovorennia?category=aspekti-roboti.

Але, в чому «собака заритий», у проекті Мінфіну про скасування звітних форм для роздрібних торговців не йдеться! У ньому закладено ідею лише деякого спрощення форм. Крім того, Мінфін обіцяв розв’язати проблему з поданням уточнених декларацій. Але! Подання уточненок буде можливе… тільки до 10-го числа місяця, наступного за звітним. Тобто по факту це рівнозначно поданню звітних нових звітів .

Детально зупинятися на пропонованих змінах не будемо, адже до 01.10.2016 р. проект наказу перебував на стадії громадського обговорення .

Але невже цим усе й скінчиться? Сподіваємося, що ні. Є й інші ініціативи, якими пропонується підійти до вирішення питання «з іншого боку». А саме шляхом зміни ч. 3 ст. 16 Закону № 481⁵.

⁵ Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.95 р. № 481/95-BP.

Так, законопроект № 4958⁶ вже на півшляху до мети. Тобто він уже пройшов перше читання (ще 08.09.2016 р.). Ось тільки скорочення строку підготовки проекту до другого читання народні обранці не підтримали. А коли так, то на швидке прийняття розраховувати годі .

⁶ Проект Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ліцензійних процедур у сфері зовнішньоекономічної діяльності» від 12.07.2016 р. № 4958.

З огляду на це за вересень потрібно відзвітувати за «старою схемою».

Є ще законопроект ДФСУ⁷. Але в тому вигляді, в якому він був на момент відправлення номера до друку, такий законопроект не лише не спрощує життя роздрібним торговцям, а й ускладнює його виробникам алкоголю та тютюнових виробів і оптовикам. І це — всупереч задекларованим (у тому числі в пояснювальній записці) добрим намірам !

⁷ Проект Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів». Розміщений тут: http://sta-sumy.gov.ua/diyalnist-/regulyatorna-politika-/regulyatorna-politika/ 2016-rik/69530.html.

Тобто, як бачите, поки надія на скасування необхідності подання звітів туманна.

Якщо вже подавати, що в звітах зазначати?

З основними нюансами подання алкогольно-тютюнових звітів ви давно знайомі⁸.

⁸ У цьому аспекті для вас могли бути корисними статті «Алкогольно-тютюнова звітність для роздробу: заповнюємо «новоприбулі» форми» (журнал «Бухгалтер 911», 2016, № 13) та «Актуальні питання алкогольно-тютюнової звітності» (журнал «Бухгалтер 911», 2016, № 21).

Пропонуємо звернути увагу на деякі аспекти, яких у своїх роз’ясненнях торкнулися податківці.

Так, у листі від 17.05.2016 р. № 10689/6/99-99-12-02-02-15 вони підтвердили, що до звіту № 1-РА слід включати у тому числі й алкогольні напої, що реалізуються суб’єктом у роздрібній мережі, якщо ті були отримані ним на комісію від виробників.

Крім того, податківці зазначили: до цього звіту включають алкогольні напої, що реалізуються виробником у власному роздрібному магазині. Вони таким чином мають «засвітитися» в колонках 4 та 5 звіту.

У листі від 05.05.2016 р. № 4626/К/99-99-12-01-01-14 ДФСУ рекомендувала відображати обсяги зіпсованих, знищених, втрачених товарів у колонці 7 «Примітки» звітів № 1-РА та № 1-РТ. Причому з відповідними поясненнями.

Підтверджує це ДФСУ і у листі від 29.04.2016 р. № 15535/7/99-99-12-01-01-17, в якому вона спробувала надати стислі рекомендації щодо заповнення звітів.

Насамкінець побажаємо вам безпроблемного заповнення звітів та швидкого скасування їх подання!