Отключить рекламу

Підпишіться!


Бухгалтер 911, липень, 2018/№31
Друкувати

ПН без коду УКТ ЗЕД: Cуд визнає право на податковий кредит

Сумцова Ольга, налоговый эксперт
Платники ПДВ знають про упереджене ставлення податківців до податкових накладних (ПН). І це незважаючи на введені раніше «ліберальні» норми про незначні недоліки в ПН і навіть «залізне право», що діє зараз, на податковий кредит за зареєст­рованими ПН. Але суди в цьому питанні «гуманніші». Тож сьогодні пропонуємо звернути увагу на рішення Верховного Суду, в якому вирішувалася доля податкового кредиту за ПН без коду УКТ ЗЕД.

Йдеться про рішення Верховного Суду (ВС) від 20.06.2018 р. № 819/1383/17*. Податківці за результатами камеральної перевірки не визнали податковий кредит за ПН, у яких не був зазначений код УКТ ЗЕД. Це були ПН за січень і лютий 2017 року, тобто коли ще не діяла «нинішня» норма про «залізне право» на податковий кредит. На той момент діяла «ліберальна» норма про незначні недоліки в ПН: «податкова накладна, що містить помилки в реквізитах, визначених пунктом 201.1 цієї статті (крім коду товару згідно з УКТ ЗЕД), які не заважають ідентифікувати здійснену операцію, її зміст (товар/послугу, що постачаються), період, сторони та суму податкових зобов’язань, є підставою для віднесення покупцем сум податку до податкового кредиту». При цьому за цією нормою, якщо в ПН допущена помилка в коді УКТ ЗЕД, формувати податковий кредит за такою ПН було не можна.

* http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/74991954.

Але Суд визнав дійсність ПН, незважаючи на відсутність у ній коду УКТ ЗЕД. А допомогла відстояти право на податковий кредит у цьому випадку норма п. 201.10 ПКУ, якою встановлено, що, якщо ПН/РК сформовані з порушенням вимог п. 201.1 або п. 192.1 ПКУ, протягом операційного дня продавцеві/покупцеві має бути надіслана квитанція в електронному вигляді про неприйняття ПН. Оскільки квитанція про неприйняття ПН не приходила, то Суд вирішив, що ПН не можна вважати «сформованою з порушенням вимог». А отже, до платника, коли така ПН пройшла реєстрацію в ЄРПН, уже претензій з приводу того, що в ній відсутній обов’язковий реквізит, бути не може.

Власне кажучи, і в п. 12 Порядку № 1246** зазначено, що ПН повинна в автоматичному режимі проходити перевірку на відповідність вимогам, установленим п. 192 і п. 201.10 ПКУ, і наявність помилок під час заповнення обов’язкових реквізитів. Тож висновки Суду цілком справедливі.

** Порядок ведення ЄРПН, затверджений постановою КМУ від 29.12.2010 р. № 1246.

А в «нинішніх» умовах, коли діє норма про «залізне право» на податковий кредит, претензій до того, що в ПН немає коду УКТ ЗЕД/коду послуг або він заповнений з порушенням, формально взагалі бути не повинно. Хоча потрібно враховувати, що податківці поки що активно чинять цьому опір***. Отже, щоб не вплутуватися в конфлікти з податківцями, ПН з помилками в обов’язкових реквізитах потрібно виправляти.

*** Подробиці знайдете в статті «Від яких помилок рятує норма про «залізне право» на податковий кредит?» (журнал «Бухгалтер 911», 2017, № 44).

Нагадаємо, що наразі згідно з п. 201.10 ПКУ ПН, зареєстрована в ЄРПН, є для покупця достатньою підставою для віднесення сум ПДВ до податкового кредиту і не потребує будь-якого іншого додаткового підтвердження.

Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться