Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


Бухгалтер 911, грудень, 2019/№49
Друкувати

Штраф 1 грн.: що буде першим правопорушенням?

Хмелевский Игорь, налоговый эксперт
Верховний Суд (ВС) у своїй постанові від 05.09.2019 р. у справі № 822/328/15* дійшов дуже важливого висновку: за вчинення порушення, відповідальність за яке передбачена п. 1 ст. 17 Закону про РРО, встановленого в межах однієї перевірки, можна застосувати тільки одну фінансову санкцію в розмірі 1 грн.! (Зрозуміло, за умови, що протягом календарного року попередньо не було встановлено порушення суб’єктом господарювання таких же вимог.) Подробиці — у статті.

* reyestr.court.gov.ua/Review/ 84076964.

Суть спору. Підприємство оспорювало в суді ППР зі штрафними санкціями за незастосування РРО і нероздрукування розрахункових документів у кратному розмірі до вартості товарів, проданих без РРО протягом періоду, що перевірявся. Суд першої інстанції в задоволенні позову відмовив, мотивуючи це тим, що зазначене порушення було вчинене неодноразово, отже, застосування санкцій у кратному розмірі є правомірним. Проте в апеляції це судове рішення було скасоване, з чим податківці не погодилися й подали касаційну скаргу.

Позиції сторін. Підставу для накладення штрафу податківці побачили в неодноразових однотипних порушеннях, які при цьому є окремими порушеннями. На думку ж підприємства, розмір штрафних санкцій розрахований податковим органом неправильно, оскільки порушення вимог Закону про РРО відбулося вперше, і, отже, слід було застосувати фінансову санкцію в розмірі 1 грн.

Вирішення справи судом. ВС залишив касаційну скаргу фіскалів без задоволення. Він констатував, що за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 1 ст. 17 Закону про РРО, встановленого в межах однієї перевірки, можна застосувати тільки одну фінансову санкцію в розмірі 1 грн., за умови, що протягом календарного року попередньо не було встановлено порушення суб’єктом господарювання таких же вимог .

Думка редакції. Фіскали із самого початку стверджували (дотримуються цього підходу й досі — див. 109.20 ЗІР), що продаж товару без застосування РРО не триваюче порушення і невидача касового чека під час кожного продажу товару є окремим порушенням. Тобто, на їхню думку, наступне (після першого) незастосування РРО або невидача чека вважатиметься повторним порушенням. А коли так, то в разі виявлення під час перевірки таких неодноразових порушень за перший невиданий чек РРО до суб’єкта господарювання повинна застосовуватися фінансова санкція в розмірі 1 грн., а за другий і кожен наступний — у розмірі 100 % вартості проданих з порушеннями товарів.

Наприклад, підприємство в поточному місяці отримало готівку за товар без застосування РРО і без видачі чека в таких розмірах: 2 грудня — 1000 грн., 4 грудня — 2000 грн., 5 грудня — 3000 грн. За таких умов перевіряючі застосують фінансові санкції на підставі п. 1 ст. 17 Закону про РРО в розмірі 1 грн. (за перше порушення), а також у розмірі 2000 і 3000 грн. (за кожне подальше порушення). Тобто в цьому випадку загальний розмір фінансових санкцій становитиме 5001 грн.

А як має бути насправді? Лише 1 грн.!!!

фото автора У фокусі
Ушакова Лілія СЕРЕДНЯ ЗАРПЛАТА – НОВИЙ ПЕРЕРАХУНОК [Порядок 100]...
60832 142
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам
Нас вже image користувачів
Клуб 911 — приєднуйтесь, щоб отримати повний доступ до всіх матеріалів сайту. Це безкоштовно!
Вже з нами? Увійти