Модернізація, консервація ОЗ у МСФЗшників: Мінфін проти податкової амортизації
Фіскали звернулися з подібним запитанням до Мінфіну. Адже самі вони проти визнання податкової амортизації в підприємств-високодохідників, які складають звітність за МСФЗ за період, коли об’єкт ОЗ перебував на консервації, модернізації та іншому поліпшенні.
На жаль, Мінфін підтримав фіскалів. У своєму листі від 22.04.2019 р. № 11210-09-63/11170, адресованому податківцям, Мінфін зазначив, що платники податку на прибуток, які застосовують МСФЗ, при обчисленні податку на прибуток не враховують амортизацію об’єктів ОЗ, переведених на реконструкцію, модернізацію, дообладнання, консервацію.
Як бачимо, Мінфін цілком на боці фіскалів і визнає те, що платники, які застосовують МСФЗ, не мають права за період поліпшень нараховувати податкову амортизацію за об’єктами ОЗ, що поліпшуються.
І до речі, фіскали вже доручили податківцям «на місцях» зважати на думку Мінфіну при проведенні перевірок (лист ДФСУ від 15.05.2019 р. № 15340/7/99-99-15-02-02-17). Тож нараховану амортизацію за період поліпшень ОЗ податківці не визнають.
Зазначимо, що згідно з п. 55 МСБО 16 амортизацію не припиняють, коли актив не використовують або він вибуває з активного використання, поки актив не буде замортизовано повністю. Інакше кажучи, МСБО 16 не передбачає припинення нарахування амортизації на період реконструкції, модернізації та іншого поліпшення ОЗ.
Проте Мінфін вказує на те, що при розрахунку амортизації для податкових цілей ми повинні застосовувати МСФЗ, з урахуванням обмежень з ПКУ. А далі він зазначає, що амортизація за вимогами ПКУ, П(С)БО 7 і МСБО 16 нараховується протягом строку корисного використання об’єкта (експлуатації). Очевидно, роблячи акцент на слові експлуатація, Мінфін і доходить висновку, що період перебування ОЗ на консервації, модернізації, добудові тощо не є строком корисного використання (експлуатації) ОЗ.
Звичайно, з таким висновком важко погодитися. Адже, і П(С)БО 7 і МСБО 16 (§ 6) визначають строк корисної експлуатації ОЗ як період, протягом якого очікується, що актив буде придатний для використання суб’єктом господарювання. Тобто йдеться про очікуваний строк корисного використання, а не фактичний. А оскільки в ПКУ безпосередньо немає визначення «строк корисного використання (експлуатації)», то на підставі п.п. 14.1.84 ПКУ ми маємо право використовувати терміни, які наведені в МСФЗ.
Більше того, у визначенні ОЗ (п.п. 14.1.138 ПКУ) також ідеться про очікуваний строк корисного використання (експлуатації).
Тому за підприємствами-«міжнародниками» повинно зберігатися право на податкову амортизацію в період поліпшень ОЗ.
Блоги 
