Бухгалтер 911, березень, 2020/№9
зміст номера
- «Малюємо» бенефіціарів — 2020: «гарячі» запитання У попередньому номері ми почали знайомитися з «новою хвилею» подання інформації про кінцевих бенефіціарних власників юросіб (КБВ)*. Хоча питання ще, так би мовити, на перспективу (близьку), воно виявилося аж надто «гарячим». Тому надамо відповіді на найпоширеніші запитання.
- Якщо сторнуємо/донараховуємо суми працівникові: увага на звітність і податкові наслідки Бухгалтер розрахував суму, яку потрібно доплатити (суму, яка була помилково нарахована) працівникові. Але на цьому етапі спокій йому тільки сниться — йому ще розбиратися з обліково-податковими нюансами. Допоможе в цій нелегкій справі наша стаття.
- Допомога по вагітності та пологах: задачки з практики У минулому номері ми наводили статтю-пам’ятку щодо розрахунку допомоги по вагітності та пологах. А зараз розберемося з прикладами. Прикладів буде багато і найрізноманітніших. Упевнені, вони вам стануть у нагоді, щоб застосувати їх на практиці в аналогічних ситуаціях.
- Перевірки податківців — «без зайвої метушні» «Немає нічого вище за ПКУ!» Під таким гаслом, яке податківці не декларували дослівно, але сповідували фактично, проходила перевірочна кампанія останніх років. Під цим приводом податківці протиправно ігнорували і Закон № 877*, і Закон № 4448**, який, бачте, використовував термінологію першого. Але віднедавна податківці отримали законне підґрунтя для такої своєї позиції. Пропонуємо це обговорити.
- ЄСВ-адміністрування, електронне куриво і Ко: супутник податкової реформи Як відомо, одночасно із «шумним» Законом на основі законопроєкту № 1210 ВРУ прийняла і Закон № 465-IX1 (на основі законопроєкту № 1209-1). Ми до нього «мали симпатію» через ліберальну норму щодо ліцензування зберігання пального. Але саме в цій частині якраз «і не зіграло». А в чому «зіграло», читайте далі.
- Облік ліцензій («пальних» і не лише) У зв’язку з нещодавнім введенням ліцензування операцій з пальним лави «ліцензійників» поповнили суб’єкти господарювання, не досвідчені в обліково-ліцензійних питаннях. У Законі № 4651 обіцяної поблажки в частині ліцензування невеликих ємностей для зберігання пального не виявилося. Ось чому ми й вирішили поговорити про правила відображення ліцензій в обліку. Щоправда, йтиметься не лише про «пальні» ліцензії. Упевнені, стаття буде однаково цікавою і підприємствам, що здійснюють операції з пальним, і суб’єктам господарювання, які здійснюють будь-яку іншу ліцензійну діяльність.
- Алкогольна ліцензія vs РРО: відповідаємо на запитання Строк використання РРО завершується через 10 днів після закінчення строку дії ліцензії. У якій послідовності потрібно діяти? Подати заявку на нову ліцензію зі старим РРО, а в цей час займатися оформленням нового? Чи можуть тоді бути два зареєстрованих РРО? Або не подавати зараз на нову ліцензію, а займатися новим РРО й уже подати заявку на ліцензію до нового РРО? Розберемося!
- Не включили ПН до самозведеної «компенсуючої» ПН: як виправити? Ситуація. Зареєстрували зведену ПН на «умовне» постачання за п. 198.5 ПКУ. Але потім виявили ще одну податкову накладну (ПН), яка не потрапила до самозведеної «компенсуючої» ПН. Як виправити помилку: (1) скласти розрахунок коригування (РК) до самозведеної ПН, щоб включити невключену ПН, або (2) виписати нову ПН на суму, яка не потрапила до самозведеної ПН?
- Усі надходження на особисті картки оподатковувати! [фейк від «податківців»] Чимало громадян отримало на електронку лист нібито від ДФСУ з попередженням про те, що з 01.01 2020 р. усі надходження на карткові рахунки фізосіб оподатковуватимуться ПДФО і ВЗ. Виняток — кошти від родичів першого ступеня споріднення і від роботодавця. При цьому інформацію про рух коштів у податкову «зливатимуть» банки. На цю новину самі податківці відреагували швидко: цей лист фейк і «зрада»! Але тривога не зникла. Питання-то нікуди не поділося. Тому давайте розберемося, що в цьому фейковому листі фейк, а що ні.
Блоги 
