Чат 911

Отримуйте
новини поштою!

24.11.16
3135 5 Друкувати

Чи є дійсною податкова вимога, у якій некоректно зазначено назву ДПІ

Вищий адміністративний суд України в ухвалі від 12.10.2016 р. у справі № 810/3147/15 (К/800/4503/16) висловив варті уваги тези:

1) технічна помилка в податковій вимозі (замість «Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС» зазначено «Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів») не свідчить про втрату правового статусу такої вимоги та про те, що така вимога видана не вповноваженим органом, а відтак —  не є підставою для визнання такої податкової вимоги недійсною;

2) відсутність у податкових деклараціях заповненого реквізиту «Реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта» є окремим недоліком, який не вказує на неможливість ідентифікації платника податків, та не свідчить про відсутність в останнього обов'язку погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у таких податкових деклараціях.

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія
Коментарі
  • Галина
24.11.16 09:14

Зато техническая ошибка в налоговой накладной - это куча штрафов

Відповісти
  • ЯЯЯ
24.11.16 09:24

Да, им можно ошибаться, а вот нам - шаг влево, шаг вправо - получи штраф!!!

Відповісти
  • Джур
24.11.16 10:43

А, ну да, ну да! Буковки, выровненные не по тому полю в налоговой накладной, это да.... это ж капец и налоговый кредит - ффтопку (что характерно, налоговое обязательство - нет), а неправильное название контролирующего органа - это так..... ребя после пивасика не исправили.... чо уж там... надо ж понимать...(((((

Відповісти
  • Shadow
24.11.16 15:29

игра в одни ворота

Відповісти
  • =5AA0
24.11.16 17:10

кто бы сомневался, что у ВАСУ будет именно такое решение и аргументы о "мелких" недостатках.

Відповісти
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам