Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


07.02.17
188004 64 Друкувати

Позапланова перевірка інспектора з праці у 2017 році і «неоформлені» співробітники. Що робити, якщо прийшла перевірка

2017 рік почався для малого і середнього бізнесу з невтішних новин – держава задекларувала курс на боротьбу з неоформленими працівниками, встановивши штрафи в 96 000 грн. за одного неоформленого працівника і 320 000 грн. за недопуск інспектора з праці до перевірки з питань оформлення найманих працівників.

Такі суми штрафу, без сумніву, є критичними не тільки для приватних підприємців – перукарень, салонів краси, закусочних, але і для більш великих бізнесів.

Ситуацію додатково посилив розроблений державною службою України з питань праці проект порядку проведення перевірок, в якому інспектор з праці поставав таким собі суперагентом, які мають повноваження більші, ніж загальні повноваження поліції, прокуратури та СБУ.

Як стало відомо в кінці січня 2017 року, даний проект не був погоджений державної регуляторної службою України та його прийняття відкладається на невизначений термін. Яких змін зазнає даний документ перед прийняттям прогнозувати вкрай складно.

З іншого боку, будь-який прийнятий порядок не може суперечити положенням законів України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».

Тому давайте розберемося, що все ж може інспектор з праці і чи варто його боятися.

Відразу обмовимося, що планова перевірка не є предметом розгляду даної статті.

Йтиметься саме про позапланову перевірку. Отже, двері вашого офісу відкрилася і на порозі стоїть чоловік, який показує посвідчення інспектора з праці.

Допускати чи не допускати до перевірки?

Будь-який підприємець має право не допустити інспектора з праці до перевірки, якщо їм порушені або не дотримані вимоги законодавства. А саме, у випадку з позаплановою перевіркою, такі порушення можуть полягати в наступному:

  • Інспектор з праці не надав копію направлення на перевірку або такий напрямок не відповідають вимогам цього Закону;
  • Інспектор з праці не вніс запис про здійснення заходу державного нагляду (контролю) у журналу реєстрації заходів державного нагляду (контролю) (при наявності такого журналу)
  • Інспектор праці здійснює контроль за повторну позапланову перевірку по тому самому факту (фактів), який був (були) підставою для проведеного позапланової перевірки.

Однак, потенційна помилка в прийнятті такого роду рішення може коштувати дуже дорого – 320 000 грн., Якщо перевірка стосується оформлення найманих працівників. Тому ми пропонуємо приймати за базову позицію допуск перевіряючого до перевірки, однак з деякими особливостями.

Що повинен мати інспектор з праці, що прийшов на позапланову перевірку?

Відразу необхідно зазначити, що навіть якщо інспектор з праці прийшов до вас на позапланову перевірку, він, крім службового посвідчення, повинен мати з собою направлення на перевірку. Копія направлення повинна бути вручена керівнику або представнику суб’єкта господарювання.

Для здійснення перевірки орган державного нагляду (контролю) видає наказ, який має містити найменування суб’єкта господарювання, щодо якого буде здійснюватися захід, та предмет перевірки.

На підставі наказу (рішення, розпорядження) оформляється направлення на проведення перевірки яке підписується керівником органу державного нагляду із зазначенням прізвища, імені та по батькові і засвідчується печаткою. Даний напрямок є чинним лише протягом зазначеного в ньому строку.

У направленні на проведення заходу зазначаються:

  • найменування органу державного нагляду (контролю), що здійснює перевірку;
  • найменування суб’єкта господарювання та / або його відокремленого підрозділу або прізвище, ім’я та по батькові фізичної особи – підприємця, щодо діяльності яких здійснюється перевірка;
  • місцезнаходження суб’єкта господарювання та / або його відокремленого підрозділу;
  • номер і дата наказу (рішення, розпорядження), на виконання якого здійснюється перевірка;
  • перелік посадових осіб, які беруть участь в проведенні перевірки, із зазначенням їх посади, прізвища, імені та по батькові;
  • дата початку та дата закінчення перевірки;
  • тип перевірки (планова або позапланова);
  • форма перевірки (перевірка, ревізія, обстеження, огляд, інспектування тощо);
  • підстави для здійснення перевірки;
  • предмет здійснення перевірки;
  • інформація про здійснення попередньої перевірки (тип перевірки і термін її здійснення).

Якщо напрямок не містить вищевказаних відомостей, і ви порадилися з юристом / адвокатом – можете сміливо не допускати інспектора до перевірки.

В іншому випадку, ви переходите в стадію проведення перевірки.

Як проходить перевірка з питань праці?

Згідно Порядку проведення перевірок інспекторами з питань праці, перевірка складається з таких етапів:

  1. Робота з документами, наданими суб’єктами господарювання на вимогу інспектора:
  2. Оформлення документів за результатами перевірки.
  3. Ознайомлення суб’єктів господарювання з документами, оформленими за результатами перевірки.

При цьому, інспектору на час проведення перевірки надається робоче місце, обладнане належним чином, право користування телефонним зв’язком, розмножувальною технікою, іншими послугами технічного характеру, необхідними для реалізації повноважень під час перевірки, оформлення матеріалів перевірки, спілкування з працівниками (у разі необхідності отримання пояснень) .

Інспектор з праці і суб’єкти господарювання мають право фіксувати процес здійснення перевірки засобами аудіо- та відеотехніки, не перешкоджаючи здійсненню перевірки.

Що важливо, під час проведення перевірки не допускається вилучення у суб’єктів господарювання оригіналів їх фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів, а також комп’ютерів, їх частин, крім випадків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством.

Також жоден нормативний акт, даючи право інспектору з праці спілкуватися зі співробітниками, не зобов’язує співробітників спілкуватися з інспектором.

Суб’єкт господарювання під час здійснення перевірки має право:

  • бути поінформованим про свої права та обов’язки;
  • бути присутнім під час здійснення перевірки і залучати під час здійснення перевірки третіх осіб;
  • вимагати нерозголошення інформації, що становить комерційну таємницю або конфіденційну інформацію підприємства;
  • надавати органу державного нагляду (контролю) у письмовій формі свої пояснення, зауваження або заперечення до акта;
  • оскаржувати в установленому законом порядку неправомірні дії органів державного нагляду (контролю) та їх посадових осіб;
  • отримувати консультативну допомогу від органу державного нагляду (контролю) з метою запобігання порушень під час здійснення перевірки;
  • вимагати припинення здійснення перевірки в разі використання посадовими особами неуніфікованих форм актів або з’ясування посадовими особами при здійсненні позапланового заходу державного нагляду (контролю) питань, інших ніж ті, необхідність перевірки яких стала підставою для здійснення такого заходу.

Крім того, норми законодавства містять правило, згідно якого, в разі якщо норма закону чи іншого нормативно-правового акта, виданого на підставі закону, або коли норми різних законів чи різних нормативно-правових актів припускають неоднозначне (множинне) трактування прав та обов’язків суб’єкта господарювання або повноважень органу державного нагляду (контролю), така норма трактується в інтересах підприємства.

Суб’єкти господарювання можуть залучати третіх осіб з метою захисту своїх прав та законних інтересів у ході здійснення перевірки. Треті особи мають право:

  • бути присутнім під час здійснення перевірки;
  • знайомитися з документами та матеріалами, що стосуються здійснення перевірки;
  • представляти інтереси суб’єктів господарювання перед органами державного нагляду (контролю) у порядку, встановленому законом.

Таким чином, як ви самі бачите, прав у суб’єкта господарювання, якщо їх правильно застосовувати, не менше, ніж у перевіряючого.

Виходячи з цього, вважаємо за необхідне виділити основні тези законодавчого регулювання проведення позапланових перевірок з питань праці:

  1. Інспектор зобов’язаний до початку перевірки надати копію направлення на перевірку, що містить всі передбачені законодавством реквізити.
  2. Копія даного напрямку може бути вручена або керівнику суб’єкта господарювання (директору, підприємцю) або уповноваженій ним особі. Вручення такого напряму простим співробітникам незаконно і до моменту прибуття керівника або уповноваженої ним особи інспектор з праці не має права починати перевірку.
  3. Інспектор з праці не має права вилучати будь-які оригінали документів, а для отримання копій повинен надати запит, зафіксований письмово або засобами аудіо-відео фіксації
  4. Суб’єкт господарювання не зобов’язаний мати саме в місці здійснення господарської діяльності та пред’явити на першу усною вимогою всі документи на своїх співробітників.
  5. Співробітники не зобов’язані спілкуватися з інспектором і можуть не робити цього, якщо вони не бажають цього.
  6. Суб’єкт господарювання має право скористатися при проведенні перевірки правовою допомогою адвоката, юриста і консультативною допомогою служби з питань праці.
  7. Будь-які сумніви або протиріччя в законодавстві повинні тлумачитися на користь підприємця.

Таким чином, ідеальний алгоритм проведення перевірки виглядає наступним чином:

  1. Після приходу інспектора з праці про його прихід повідомляється керівник (директор або підприємець) і адвокат. Інспектори просять почекати, поки не приїдуть зазначені особи.
  2. Адвокат вивчає посвідчення інспектора та направлення на перевірку та спільно з керівником приймає рішення про допуск \ не допускаючи його до перевірки.
  3. У разі допуску інспектора до перевірки, інспектору пропонується, з метою об’єктивного процесу ведення перевірки, отримувати і передавати документи згідно письмових запитів – відповідей.
  4. Співробітникам роз’яснюється їх право не спілкуватися з інспектором, якщо вони не хочуть цього.
  5. Готується відповідь, клопотання, пояснення та копії документів на письмовий запит інспектора.
  6. У разі необхідності подається запит про надання консультативної допомоги щодо правомірності / неправомірності дій інспектора.
  7. У разі необхідності оскаржуються дії інспектора.

При цьому слід враховувати, що знаходження в офісі компанії або підприємця особи, яка не оформлено як найманий працівник, автоматично чи не свідчить про порушення трудового законодавства.

Ось випадки цілком законного перебування в вашому офісі особи, яке формально, на погляд інспектора, може виконувати функції вашого співробітника, але насправді ним не є:

  • Ваш контрагент, фізична особа-підприємець, який з метою виконання (здачі) будь-якої частини роботи відвідав ваш офіс;
  • Особа, з яким у вас укладений договір цивільного-правового характеру, і яке виконує для вашого суб’єкта господарювання будь-яку разову роботу;
  • Особа, яка орендує у вас кілька метрів офісу або робоче місце;
  • Ваш клієнт, який, припустимо, орендує у вас комп’ютерну техніку погодинно.

Визначальним фактором у питанні який же характер ваших взаємин з даними особами будуть саме ті документи, які ви надасте інспектору з праці. Саме тому ми ще раз акцентуємо вашу увагу на те, що ви не зобов’язані надавати ці документи безпосередньо в момент відвідування інспектора.

Вони можуть бути в офісі адвоката, у вас вдома, в банку, в вашій бухгалтерії. Для того, щоб відповісти на запит інспектора про надання документів, вам може знадобитися консультативна допомога вищестоящого органу.

Іншими словами, у вас не менше прав, ніж у перевіряючого вас інспектора з праці. Все питання в умінні застосовувати їх.

За матеріалами Юридична компанія "Советник"

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • Инга
07.02.17 08:15

Сейчас полным ходом идут консультации налоговиков,отделов труда для предпринимателей с целью скрыться от налогов,при том,что не все предприниматели бедные!!!Бедный сам занимается своим бизнесом,не нанимает себе рабочую силу.Надо в первую очередь заняться этими контрольрующими структурами,а потом теми,кто пополняет бюджет.Налоговики даже предлагают закрыться и работать под их прикрытием за определенную сумму.Не сработала люстрация.................

Відповісти
  • iralis
07.02.17 08:17

Велике Дякую!!!

Відповісти
  • Кристина
07.02.17 09:04

Спасибо!!!

Відповісти
  • Вика
07.02.17 09:27

Нужно инспектора немножко побить. Согласно УК ст.125 штраф за нанесение умышленных легких телесных повреждений 850, 00 грн. ( А то и просто общественные работы)А это все таки дешевле штрафа за недопуск к проверке.

Відповісти
  • 123
07.02.17 09:30

Как вариант, можно просто избить проверяющего. При этом максимально возможное наказание будет штраф в размере 50-ти необлагаемых минимумов. Что соответствует 50х800=40тыс. Это уже не 320 тыс. за не допуск.

Відповісти
  • Вика
07.02.17 10:21

123, 17,00*50=850,00

Відповісти
  • 123
07.02.17 10:40

Вика, за данное правонарушение суммa необлагаемого минимума устанавливается на урoвне налоговой социальной льготы. Налоговая социальная льгота (в 2017 г. составляет 800 грн.) и применяется для квалификации преступлений и правонарушений согласно Уголовного кодекса Украины.

Відповісти
  • Учетное Дело
07.02.17 09:50

123, думается мне, что в итоге просто получится 40+320

Відповісти
  • Яна
07.02.17 09:33

Спасибо за статью, очень актуально. Проинформирован, значит вооружен))))

Відповісти
  • Виктор
07.02.17 10:04

з такою схемою цілком можна протягнути перевірку у межах її строку

Відповісти
  • Татьяна Сергеевна
07.02.17 10:11

Спасибо! Очень информативная статья

Відповісти
  • Аля
07.02.17 10:22

У нас по місту і району ходить ціла група, згідно розпорядження місцевої влади. У цьому розпорядженні не вказано конкретно кого (ФОП) мають перевірити. Ідуть куди захочуть. Хто підкаже - як тут бути?

Відповісти
  • Ирина
07.02.17 12:36

Аля, "...предприниматель имеет право не допустить инспектора по труду к проверке, если ... Инспектор по труду не предоставил копию направления на проверку или такое направление не соответствуют требованиям настоящего Закона;В направлении на проведение мероприятия указываются:...наименование субъекта хозяйствования и / или его обособленного подразделения или фамилия, имя и отчество физического лица — предпринимателя, в отношении деятельности которых осуществляется проверка;", т.е. налицо нарушения в направлении на проверку, ("... направление не соответствуют требованиям настоящего Закона...";)можно законно отказать.

Відповісти
  • ///
07.02.17 11:23

Аля, слать лесом, т.к. еще не приняты правила проведения проверок местной властью. тем более если в направлении четко не указано к кому они пришли

Відповісти
  • Алексей Олегович
07.02.17 10:37

Спасибо за статью, увидел несколько приятных моментов, теперь проще воспринимается вся эта ситуация вокруг проверок.

Відповісти
  • САШ
07.02.17 10:43

Хорошая и полезная статья. Особенно понравилось - права работников. Морозится и не с кем не разговаривать. (если есть такое желание) Одним словом отправлять всех интересующихся к руководителю.

Відповісти
  • Правда
07.02.17 11:03

Хорошая сиатья и комментарии к ней:не оформляйте наемных работников, бейте проверяющих -в них все зло, ведь они проверяют правильность офлрмления работодателем наемных работников, соблюдение трудового законодательства, что в сою очередь гарантирует получение пенсии работником. Но он не зочет ее получать, поэтому будет морозиться, покрывая уклоняющегося от соблюдения трудового законодательства и налогообложения работодателя

Відповісти
  • Ира
08.02.17 11:55

Правда, видно вы с ними не сталкивались, им наплевать на состояние дел на предприятии или у ФОПа, на работников реально наплевать, им нужны штрафы, деньги В КАРМАН. Один инспектор по труду специально подтягивал абсолютно все под нужные ему статьи, даже запугивал еще большими штрафами, и натравливанием других органов контроля, если не согласимся на его трактовку. Мы сопротивлялись, а потом предложили взятку, он подобрел, сообщил, что теперешние законы и правила проверки такие, что в любом случае будет штраф, выполнить все требования вообще не возможно, а некоторые даже не стыкуются друг с другом, а еще очень расплывчатые трактовки, под которые могу подтянуться абсолютно даже правильные действия работодателя. И еще, если вашего работодателя оштрафуют, вы денег (свою ЗП) вообще не увидите никогда.

Відповісти
  • Артем
04.03.17 18:15

Ира, если не сложно какой размер взятки берут они?

Відповісти
  • Галина
07.02.17 17:49

Правда, а вы принимали у себя таких проверяющих? там нормальных граждан нет, и не защищать работников они приходят. а в руки смотрят и очень огорчаются, если не к чему придраться!

Відповісти
  • Ольга
07.02.17 15:23

Правда в том, что я всю жизнь платила налоги , просила меня оформить даже по совместительству, хотя могла получать в конверте, а теперь те зарплаты (годы моей молодости) 1985-2000 в расчет пенсии не берутся, и у меня как у всех будет минимальная пенсия.

Відповісти
  • Утомленная солнцем
07.02.17 12:30

Правда, согласна с Вами оформление работника и правильное документальное оформление трудовых отношений, действительно, важно, но получение пенсии, к сожалению это не гарантирует. Проблема в другом, штрафы (размер) - это не наказание, а истребление бизнеса. А вот после наложения такого штрафа не всякий бизнес устоит. Мне все это напоминает штрафы и проверки ГАСК, штрафы колоссальные легко выписывались за нарушения, которые ни на что не влияли, а несанкционированные стройки росли как грибы по всей столице, т.к. туда инспекторы ГАСК просто не приходили. Так будет и сейчас, какого-нибудь мелкого юрика/ ФЛП "накажут" по всей строгости, а "свои" предприятия будут неприкосновенными.

Відповісти
  • Оксана
07.02.17 12:00

Правда, С одной стороны вы правы,но вот другая сторона показывает ,что в нашей стране на пенсию лучше не рассчитывать. Как говорит мой 26-летний сын ,в котором наше государство напрочь убило огромный патриотизм,дайте мне лучше сейчас нормальные деньги в конверте,я куплю себе со временем однокомнатную квартиру которую на старости буду сдавать в аренду и засуньте себе эту нищенскую пенсию(на которую всю жизнь надо работать на минималке) в шоколадное очко.....

Відповісти
  • Саша
08.02.17 22:32

Оксана, подробнее описывать не буду, но про квартирный вопрос подумайте получше, так сказать копните глубже в будущее. Это к тому что покупка квартиры для сдачи когда то кому то в аренду, может обернуться....., Короче обернуться. К пенсии отношения не имеет.

Відповісти
  • Алла
07.02.17 17:54

Оксана, у меня есть предложение откладывайте на пенсию себе сами в надежных международных страховых компаниях не не будете зависимые, ни от государства, ни от работодателя

Відповісти
  • ИРА
08.02.17 01:58

Алла, Мой трудовой стаж с 1978г. . ЧП с 1997 . плачу налоги . 39лет. а пенсия будет такой же . как у людей . которые не имеют и дня стажа . и за всю жизнь не заплатили ни копейки налога . . Я никогда не пользовалась субсидией ..а * безработные *.всю жизнь получали от государства помощь . . Я не говорю о тех людях . которые действительно нуждаются в помощи . а о тех кто воровал пил..употреблял наркотики .или работал за границей . но числился на бирже . тех кто жил за счет родителей до самой пенсии .то есть . кто не хотел работать или нарушал закон и пользовался льготами Вот так у нас ценят налогоплательщиков . мы трудились всю жизнь . а заработали сколько . сколько имеют люди . которые для государства и общества не принесли ни копейки денег и пользы . Да будем надеяться на БОГА . чтоб дал силы и здоровья . на пенсии работать на огороде . поправлять свое материальное положение . своими руками .так как жизнь назад не вернешь и надежную страховую компанию искать поздно .большой вопрос есть ли она вообще надежная страховая компания .???. .

Відповісти
  • Inna
07.02.17 11:28

Правда, как жалко бедного инспектора, сейчас заплачу.... Гарантия пенсий - это не ворующая верхушка в первую очередь. Мы бедные потому, что не могут богатые нажраться...

Відповісти
  • Рита
14.02.17 20:16

Inna, Это точно,и хуже всего,что нет конца этому беспределу с этими новыми ещё законами и этим во главе вором

Відповісти
  • Александр
07.02.17 11:09

Скажите пожалуйста какой документ должен подтверждать что физ лицо и юр лицо находятся в трудовых отношениях? Тоже что-то на подобие труд договора?

Відповісти
  • Надежда
09.02.17 10:04

Александр,

Відповісти
  • ///
07.02.17 11:31

Александр, приказ о принятии

Відповісти
  • Вика
07.02.17 14:08

///, уведомление в налоговую

Відповісти
  • Оксана
07.02.17 12:09

Еще пример, моему мужу каждый год в феврале повышали зарплату, сейчас сказали извините, вашу надбавку воры у власти забрали налогами на минималку, вот и вся правда жизни.Им совершенно плевать на людей, им надо побольше собрать налогов, а то воровать уже нечего.

Відповісти
  • Валентина
07.02.17 12:25

Как часто по закону может приходить такая проверка?

Відповісти
  • Утомленная солнцем
07.02.17 12:44

Валентина, внеплановая - по жалобе возможна, поэтому сложно сказать....

Відповісти
  • ///
07.02.17 13:18

Утомленная солнцем, по чей жалобе? только работника и никого другого ж?

Відповісти
  • Ирина
07.02.17 12:33

Спасибо большое за такую Важную информацию, большое Вам спасибо)))))

Відповісти
  • ***
07.02.17 13:02

Вообще-то всё ещё зависит от адекватности проверяющего, от его личных качеств. ( У нас в налоговой была одна, так пряморуки потирала от удовольствия обнаружив любую ошибку). Ведь не обязательно сразу выписывать штрафы , они имеют право выдать предписание, указав на ошибки и дать срок на их исправление, а вот если не исправили, то тогда штрафовать. Но это конечно больше для плановых проверок подходит.

Відповісти
  • Зинаида
07.02.17 13:04

Малый бизнес задавили полностью.У меня киоск находится рядом с домам уже 17лет как держим и считали семейным бизнесом мог муж подменить меня могла дочь подменить.А теперь что кроме меня никто не может меня подменить.В налоговой только я могу сдать отчёт. А это значит нужно закрыть на пол дня киоск поехать отчитаться Вопщем спасибо вам за ваши законы будем закрываться а мне 55лет и не на пенсии ещё и уже без работы У нас законы всё для людей.

Відповісти
  • Рита
14.02.17 20:20

Зинаида, это не законы-просто они хотят сделать нас своими рабами,что за ужас вообще происходит (

Відповісти
  • Gedda
07.02.17 16:49

Зинаида, попробуйте уже наконец электронную отчетность)

Відповісти
  • ИРА
08.02.17 02:14

Gedda,эл. отчет сдать можно .а болеть . отдыхать .решать проблемы с чиновниками . Жизнь стала лучше жизнь стала веселей . все для людей .

Відповісти
  • Кристина
07.02.17 13:04

Подскажите, пожалуйста, мой супруг ФОП, 2 группа имеет МАФ в сельской местности. Я помогаю весть предпринимательскую деятельность: веду учет, реализую продукцию и т.п. Как я правильно понимаю, с точки зрения закона, мужу грозит штраф. Нам посоветовали заключить договор о совместной деятельности. Вопрос: как правильно оформитьфу? Нужно ли мне ргестрировать как ФОП? И какие налоги нужно будет (или не будет ) платить мне?

Відповісти
  • Татьяна
14.02.17 13:31

Кристина, а как инспектор будет знать, что вы ведете документацию????? Даже если придет в МАФ и Вас там застанет. Вы можете быть просто покупателем для инспектора. Вас же не проверяют на детекторе лжи. Но. если совсем страшно, то можно подписать договор ЦПХ и платить налоги, или не платить, если Вам ФОп платить ничего не будет. Но, так еще хуже. А можете тоже стать ФОП. Вариаторов масса, главное, чего Вы хотите.

Відповісти
  • СДЕЛАЙТЕ ГЕН ДОВЕРЕННОСТЬ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ФОП
07.02.17 20:33

Кристина,

Відповісти
  • уточнение
07.02.17 13:21

так штраф в 320000 за недопуск уже могут выписывать или все еще нет, из-за того что не приняли порядок осуществления таких проверок? где можно посмотреть трактовку "недопуск к проверке"? спасибо.

Відповісти
  • Елена
07.02.17 13:32

Прошу прощения, вопрос не совсем по теме..Как правильно оформить внутреннего совместителя: главврач на 0,5 ставки и просто врач на 0,5 ставки т.е. 1 ставка? Или главврач на 1 ставку и просто врач на 0,5 ставки??? Пожалуйста подскажите..СПАСИБО.

Відповісти
  • Ура
07.02.17 14:03

Елена, смотря, сколько можете выделить денег на зарплату, остальное не регламентировано

Відповісти
  • Елена
07.02.17 14:20

Ура, Т.е. главврач может быть на 0,5ставки... СПАСИБО.

Відповісти
  • Киев
07.02.17 15:18

Предприняла героическую попытку - систематизировать (с учетом ВСЕЙ нормативки) документооборот по зп и кадрам. Столько нового для себя узнала....Вердикт: если проверяющие будут нормально подготовлены - капец любому предприятию.

Відповісти
  • Жужу
07.02.17 15:46

Меня бесет штраф 320 тыс откуда бедному предпринимателю взять такие деньги сейчас так тяжело найти клиентов дохода почти нет, духу вообще нельзя ошибиться сразу штраф

Відповісти
  • Елена
07.02.17 17:27

есть предложение - почему бы проверяющему сразу не иметь при себе ордер на конфискацию имущества предпринимателя и смертельный приговор с предписанием привести в исполнение немедленно. Ведь с нашей системой штрафов и налогообложений все равно не получится нормально работать.Складывается ощущение что несчастные предприниматели это самое большое зло, что только существует в нашей стране ( если исходить из сумм штрафов). Ни за одно преступление в нашей стране не карают такими штрафами. Не понятно только чего добиваются. Ну закроется это небольшое предприятие, ну придут на биржу эти несчастные 10 - 15 человек, которые раньше хоть как-то держались без помощи государства и что? Может объяснит мне кто нибудь логику этих нововведений....

Відповісти
  • Наталия Владимировна
07.02.17 21:26

все в нашей стране делается чтоб была работа каждому и не умерли с голоду видите и у адвокатов появится больше работенки рука руку моет когда уже придумают для пишущих законы ЗАКОНИЩЕ приняли не действенные законы неси ответственность да не физически а материально вот тогда был бы в стране порядок

Відповісти
  • Винчик
07.02.17 22:56

Сам проработал 10 лет в налоговой, щас по другую сторону. И если чесно с той нормативкой что у нас есть и в большинстве неграмотности проверяющих большие штрафы уйдут в суд, а там к каждой запятой ... Когда штраф небольшой проще было заплатить и непарится

Відповісти
  • елена
08.02.17 09:02

вообще классика это регистрировать несколько фоп в одном офисе и есть основание не допускать их в провеку т.к. направление может быть выписано на одного фоп а работает другой

Відповісти
  • ирина
08.02.17 13:34

Исходя из этой статьи, если инспектор пришел проверять по жалобе на не оформление конкретного лица, то и объяснения и документы я должен предоставить касательно этого лица. НА вопросы о пожарной безопасности , о предоставлении графика отпусков и.т.д. я могу не отвечать, так как они не касаются основания для проведения проверки? Достаточно ли таких аргументов?

Відповісти
  • Виктор
08.02.17 18:15

ирина, звичайно, у межах питань, які стали підставою для перевірки, форма акту перевірки передбачає можливість внести зауваження до перевірки і надати відповідь на питання чи перевірялись питання, які стали підставою для перевірки...

Відповісти
  • Петро
09.02.17 08:08

Чи обовязково потрібно мати на момент перевірки документ, що засвідчує особу ФОП

Відповісти
  • Светлана
09.02.17 18:02

Здравствуйте,у мужа спортивный магазин(наемных работников нет).Иногда его подменяю я(жена).Как сейчас правильно и более выгодно в финансовом плане поступить:-оформить жене ЧП или устроить жену ,как сотрудника в магазине?Благодарна за ответ)

Відповісти
  • Любовь
09.02.17 20:52

Почему нет возможности поделиться статьёй в соц сетях с телефона?

Відповісти
  • Админ
09.02.17 22:05

Любовь, войдите в свой аккаунт в соцсети и нажмите кнопку поделиться. функция работает

Відповісти
  • Екатерина
10.02.17 10:50

Светлана, я бы оформлялась СПД, 2группа. По деньгам примерно одинаковые затраты ( по з/пл 3200грн = НДФЛ+ЕСВ+Военный= 576+704+48=1328грн.) По СПД 2гр=ЕСВ+ЕН= 704+640=1344. НО! За работника ежемесячно нужно отчитываться по ЕСВ + раз в квартал по 1-ДФ. А по единщику -раз в год сдать два отчета)

Відповісти
  • Светлана
10.02.17 13:25

Хочу открыть кабинет косметологии,помогите разобраться, какие документы нужны и как правильно оформить ЧП ?Буду работать сама без наемных рабочих.

Відповісти
  • Татьяна
28.02.17 13:06

Со "случаями вполне законного нахождения в вашем офисе лица" позвольте не согласиться. Выполняют работы по договору - предоставь договор, арендуют помещение или комп - дайте подтверждение, а не дадите значит проверяющий будет иметь право обложить штрафом. Возможно вариант, что клиент пришел сделать заказ еще пройдет.

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам