Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


31.01.19
8149 11 Друкувати

Чи має право ФОП на податковий кредит при придбанні автомобіля

Схоже, ВС/КАС змінив думку з приводу права ФОП на податковий кредит у разі придбання транспортних засобів.

Не так давно, у постанові від 24.05.2018 р. у справі № 803/1021/17, суд касаційної інстанції зазначав, що «…суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку про те, що обмеження можливості реєструвати на фізичних осіб - підприємців транспортні засоби придбані для здійснення господарської діяльності не позбавляє таких осіб права на податковий кредит за операціями з придбання транспортних засобів, якщо були дотримані умови його формування, визначені Податковим кодексом України».

Однак у постанові ВС/КАС від 17.12.2018 р. у справі № 810/1726/16 прозвучав протилежний висновок:

«…суди прийшли до передчасного висновку, що неможливість державної реєстрації транспортних засобів за фізичними особами-підприємцями не позбавляє права таких осіб на податковий кредит по операціях з придбання транспортних засобів, якщо були дотримані умови його формування, визначені статтею 198 Податкового кодексу України».

За матеріалами Інтерактивна бухгалтерія

Бухгалтер 911 наголошує: зміст авторських матеріалів може не співпадати з політикою та точкою зору редакції. Серед авторів матеріалів, що публікуються, є не лише представники редакційної команди.

Викладена інформація в конкретній публікації відображає позицію автора. Редакція не втручається в авторські матеріали, не редагує тексти, тож не несе відповідальності за їх зміст.

Коментарі
  • буэ
31.01.19 08:59

во второй раз меньше занесли...

Відповісти
  • Sergey
31.01.19 09:22

предмет спора налоговый кредит по Chery Tiggo - легковое авто. Может это смутило суд. В части исключительного использования в облагаемой НДС деятельности. Но выводы все равно настораживают.

Відповісти
  • Анатолий
31.01.19 12:24

Sergey,каким нормативным актом должен пользоваться ФОП постановлением кабмина и нал кодексом суд однозначно должен был вынести решение в пользу ФОП и не отправлять на доследование, это был бы прецендент вот такие у нас профи, никто не будет инвестировать в страну свои кровные если будут такие решение

Відповісти
  • Анатолий
31.01.19 11:37

интересная картина, так каким нормативным актом должен пользоваться физ лицо плательщик НДС постановлением кабмина или налоговым кодексом ,я считаю суд должен был вынести одно и только одно решение в пользу ФОП, а не направлять на новое рассмотрение тогда вопро,с какой инвестор будет работать вУкраине при таких решениях даже высших судових инстанций, МРАК джунгли в современном государстве

Відповісти
  • Sergey
31.01.19 14:14

Анатолий,Есть ряд казусов в этом судрешении. Но хочется верить, что логика его такова, мол данная конкретная ситуация должна быть изучена глубже. Ведь действительно сам по себе факт приобретения авто на ФЛП с НДС, еще не означает что не потребуется нивелирования сформированного налогового кредита через "компенсирующие" налоговые обязательсвта. Никуда не девается пп. "г" ст. 198.5 НКУ, согласно которому должны быть начислены "компенсирующие" налоговые обязательства, если "необоротні активи призначаються для їх використання або починають використовуватися: г) в операціях, що не є господарською діяльністю платника податку".
Для легкового авто ФЛП этот вопрос стоит достаточно остро.

Відповісти
  • флп
31.01.19 11:43

а если по существу,  то-  грузовой транспорт имеет право на нк, НО!  нн должна быть одна на всю сумму,  хоть при десяти предоплат,  иначе налоговая рассматривает как деление неделимого,  как то так. 

Відповісти
  • Анатолий
31.01.19 12:18

так каким нормативным актом должен пользоаться ФОП плательщик НДС постановлением Кабмина  или нал.кодексом суд должен был бы вынести однозначое решение в пользу ФОП и не отправлять на доследование потому никакой инвестор не будет вкладывать в економику страны свои кровные

Відповісти
  • лена
01.02.19 09:29

напевно ідем не в європу а в мексику

Відповісти
  • лена
01.02.19 09:30

Там хочаби текіла

Відповісти
  • Абзац
06.02.19 12:13

тут питання не в тому, що це придбання легового авто, а не вантажного, хоча й можливий вид діяльності - таксі, а не для "адміністративних" цілей придбав легове авто ФОП, а тут питання в тому, що поставлений податковий кредит і ФОП хотів відшкодувати ПДВ одразу, а важливим фактором є підтвердження використання цього авто виключно у господарській (підприємницькій) діяльності. Тобто на момент придбання авто не зрозуміло у яких цілях далі буде використовуватися авто: чи то для надання послуг (таксі), чи то дл адмінцілей ФОПа, ну і для особистих потреб. Ну а вантажний автотранспорт складно навіть уявити як можна використати у особистих цілях....!!!

Відповісти
  • Абзац
06.02.19 15:07

… та ще й продати потім можна авто як громадянин, без ПДВ... А на фірмі авто на балансі, продаж явно з ПДВ (звичайно якщо платник ПДВ, а якщо й став неплатником ПДВ - то тут проскакує умовний продаж).

Відповісти
Дякуємо, що читаєте нас Увійдіть і читайте далі
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам