Сайт для бухгалтерів №1 в Україні

Отримуйте
новини поштою!


10.09.21
3079 12 Друкувати

Рада планує скасувати Господарський кодекс

У парламенті зареєстровано законопроєкт «Про особливості регулювання підприємницької діяльності окремих видів юридичних осіб та їх об’єднань у перехідний період» (реєстр. №6013).

Як зазначає один з ініціаторів проєкту закону, Перший заступник Голови Верховної Ради України Руслан Стефанчук на особистій сторінці у Фейсбук, «за наполяганням певних груп був прийнятий Господарський кодекс України, який за цей час перетворився в систему бланкетних норм та приписів, а також спотворив організаційно-правові форми юридичних осіб та зберіг пострадянські «повне господарське відання» та «оперативне управління». Про необхідність наведення ладу з цих питань говорять упродовж усього періоду існування цього кодексу».

«Законопроєкт №6013 — це механізм, який допоможе правильно та безболісно навести порядок у сфері підприємницької діяльності, уніфікувати організаційно-правові форми юридичних осіб, запровадити цивілізовані правові режими на майно, відмовившись від совкових анахронізмів, таких як «повне господарське відання» та «оперативне управління», яких немає в цивілізованому світі, запропонувавши натомість цивілізовану систему речових прав», — поінформував Руслан Стефанчук.

Проектом №6013 передбачаються:

  • доповнення Цивільного кодексу України положеннями, що свідчать про можливість існування юридичних осіб в організаційно-правовій формі – «об’єднання юридичних осіб» (пропонується доповнити частину першу статті 83 та статтю 84 Цивільного кодексу України);
  • доповнення Цивільного кодексу України статтями, направленими на покращення корпоративного управління, зокрема  статтею 96-1, яка  містить визначення корпоративних прав, встановлює момент виникнення корпоративних прав, а також можливість існування у законодавстві обмежень певним особам щодо володіння корпоративними правами або їх реалізації; статтею 99-1, якою визначається статут та обов’язки посадових осіб товариств;
  • виключення з Цивільного кодексу України таких юридичних осіб публічного права як державні підприємства, комунальні підприємства та спільні комунальні підприємства;
  • доповнення Цивільного кодексу України положеннями, відповідно до яких встановлюються особливості передачі в управління майна юридичній особі її засновником;
  • внесення змін до законодавчих актів, що регулюють приведення у відповідність з Цивільним кодексом України правил набуття права власності на майно, передане у власність юридичним особам, що перебувають під контролем держави, та на майно, набуте ними у власність на підставах, не заборонених законом, забезпечення можливості отримати речові права на чуже майно, не заборонені законом, а також права користуватися майном чи здійснювати управління ним відповідно до укладених договорів;
  • визнання таким, що втратив чинність,  Господарського кодексу України, положення якого переважно не мають регулятивного ефекту, є декларативними за своїм змістом, а також суперечать іншим нормативно-правовим актам та загальним засадам цивільного законодавства.

Стефанчук пояснив, що законопроєкт №6013 передбачає запровадження перехідного періоду на 7 років для поступового перетворення «підприємств» у традиційні форми господарських товариств із дотриманням принципу співмірного та передбачуваного втручання в права засновників таких юридичних осіб без покладання на них надмірного тягаря з виконання положень Закону.

Руслан Стефанчук розвіяв міфи, які поступово розкручуються різними джерелами.

«1. Ми не маємо намір, скасовуючи Господарський кодекс, скасовувати спеціальне законодавство у сфері підприємницької діяльності. Навпаки — готові до його розвитку задля всебічного захисту прав суб’єктів підприємництва.

2. Ми не маємо намір скорочувати систему господарських судів. Вони діяли й будуть діяти, застосовуючи цивільний кодекс та систему спеціального законодавства.

3. Ми не маємо намір закривати кафедри господарського (підприємницького) права на юридичних факультетах, вони будуть і надалі працювати, адже факт наявності чи відсутності кодексу ніколи не був підставою для інституціоналізації кафедр (приклад, кафедри екологічного, медичного, міжнародного права тощо)», — підкреслив політик.

За матеріалами ВРУ
Рубрика:
Коментарі
  • ТТ
10.09.21 06:56

Лучше бы законом отменили существование «себя». Эффект был бы мгновенный  

Відповісти
  • Ирина
10.09.21 08:56

ТТ,согласна на 100%. Только-ж как они сами себя отменят

Відповісти
  • Сомневающийся Sкептиk
10.09.21 10:24

Когда начинают говорить про "совковость" и устранения её проявления – первый признак того, что что-то мутят и в конечном итоге или натупят (как обычно это они делают), или "закрутят гайки". Эту "совковость" приплетают где только можно, даже там, где её и нет. 
Вначале пару красивых слов с трибуны ВР о борьбе с "радянщиною" и – на тебе: получай "реформу" медицины, "реформу" земли, и т.д. 
Интересно, впоследствии, когда начнут исправлять ошибки этих, тоже будут патриотично и весело говорить с трибун ВР: "...запровадити цивілізовані правові режими, відмовившись від стефанчукських анахронізмів, яких немає в цивілізованому світі…", или "...запропонувавши натомість цивілізовану систему, відмовившись від постгетманських норм та приписів..."?
Хотите что-то внести нужное и полезное – вносите, меняйте, только не тупите, как любите (Податковий розрахунок – один из ярких примеров тупизны)... 

Відповісти
  • Александр
10.09.21 22:26

Сомневающийся Sкептиk,
У меня был родственник зам министра финансов Украины при Щербитском. Ему на день рождения подарили магнитофон Маяк - завод начал их изготовлять. Орден красной звезды ему дали ВОВ за то что его рота позиции удержала, ела и пила с воронок с трупами. Жена его и сейчас жива, 97 лет.
На совок не гоните, сделайте хотябы что-то, а то даже положки для кысёнышей-траву из Польши завозят. В Украине сено кончилось.

Відповісти
  • Раиса
10.09.21 14:26

Сомневающийся Sкептиk, Уважаю и прислушиваюсь к Вашему мнению. Пожалуйста,  если  будет у Вас возможность, расшифруйте коротко основные пункты изменений.

Відповісти
  • Сомневающийся Sкептиk
10.09.21 15:18

Раиса, спасибо. Но это же только их проект, причём с «перехідним періодом» (що починається з дня набрання чинності цим Законом і завершується через сім років з дня набрання чинності цим Законом). Анализировать его серьёзно до принятия (41 страницу)?!..

Відповісти
  • Валентина
10.09.21 11:10

Ну... зачем нам законы защищающие юр.лиц?.. нет, ну правда?..

Відповісти
  • Інна
10.09.21 11:43

Отмена или изменения законов этими наперсточниками пугает сильно, тем более Кодекса, такого функцинального для предпринимательства и юридических лиц,по любому что-то там намутили

Відповісти
  • Елена
10.09.21 12:12

Еще одно подтверждение, что им делать не чего и мозгов на большего нет

Відповісти
  • Ігор
10.09.21 17:00

Очень интересен этот пункт:
виключення з Цивільного кодексу України таких юридичних осіб публічного права як державні підприємства, комунальні підприємства та спільні комунальні підприємства;

Відповісти
  • Бухгальтерок
10.09.21 20:51

Отжим отжим еще раз отжим. Нужен бардак

Відповісти
  • Надежда
11.09.21 10:04

Если уж и Конституция не всегда выполняется, то что там Кодексы?

Відповісти
фото автора У фокусі
Ушакова Лілія СЕРЕДНЯ ЗАРПЛАТА – НОВИЙ ПЕРЕРАХУНОК [Порядок 100]...
61315 142
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
copy-print__image
Ця функція доступна тільки
авторизованим користувачам
Нас вже image користувачів
Клуб 911 — приєднуйтесь, щоб отримати повний доступ до всіх матеріалів сайту. Це безкоштовно!
Вже з нами? Увійти