Отключить рекламу

Подпишитесь!


29.07.19
11146 15 Печатать

Ви ще не «ризикові»? – тоді ми йдемо до вас. За мотивами відпрацювання органами ДФС пункту 1.6. Критеріїв ризиковості

Тамошюнас Андрій, податковий адвокат, партнер консалтингової компанії "ADA Group"

1. Про акцію «знайди свого ризикового»
З травня 2019 року в лавах ДФС розпочалась масова кампанія по виявленню «поганих» бізнес-елементів … тепер до даної «почесної» категорії може попасти практично кожний платник, як-то кажуть, на пільгових умовах … адже в багатьох випадках робити для цього нічого не потрібно … все зроблять за вас!

2. Про збіги
Сіль ситуації в тому, що старт даного заходу співпав з внесенням урядом змін до постанови КМУ 117 (наприклад, було обмежено право на подання скарг – тепер тільки на рішення регіональних комісій).

3. Про замкнуте коло неправомірності
Лише «сухі» факти, а ви судіть самі:
- П.1.6. та весь механізм «ризикового платника» придуманий звичайним листом ДФС, який не має статусу НПА;
- до складу п.1.6. входить один з критеріїв, який за своїм характером є практично безмежним , що дозволяє потрапити до «ризикових» будь-кому, буль-коли та будь-за що…
- органи ДФС впевнено не надають інформацію щодо причин віднесення до «ризикових» як на запити, так і в Електроному кабінеті;
- скарги на рішення обласних фіскальних органів про відмову у виводі з ризикових ДФСУ ігнорує з причини того, що дані питання віднесені (нагадаю листом) до повноважень регіонів; 
- про практику виконання органами ДФС рішень судів, що набули чинності, навіть не нагадую!

4. Про причини «ризиковості»
4.1. Головне питання: «Як дізнатись?»
- направити до органів ДФС запит на отримання публічної інформації – за законом інформація про особу повинна бути надана протягом 5 р.д., на практиці – фіскали ігнорують цей закон та прикриваються тим, що «шкода від оприлюднення такої інформації переважає суспільний інтерес в її отриманні»;
- через суд – ініціювання судового спору та заявлення відповідного клопотання про витребування інформації (ст.80 КАСУ) – див. наприклад, ухвала Волинського ОАС від 18.07.19р. по справі №140/2108/19, ухвала ОАСК від 11.01.19р. по справі .
4.2. Підказки з практики (рейтинг ТОП-5)
1) відсутність за «юридичною» адресою;
2) "сховалися" від перевірки (в т.ч. недопуск, ненадання відповідей на запити); 
3) директор з непідконтрольної території або на 3 і більше ТОВ; 
4) новий платник ПДВ;
5) діяльність платника не відповідає наявній матеріально-технічній базі (в т.ч. не направлення 20-ОПП).

5. Як позбутись «ризиковості»?
- подати до регіонального органу ДФС звернення з вимогою про виведення зі статусу ризикових (необхідно аргументувати та документально спростувати всі недоліки платника, але для цього бажано їх знати, інакше доведеться працювати або навмання, або по всіх ризикових критеріях, а їх немало). При цьому, пам’ятайте, що хоча кількість звернень законодавством не обмежена, однак, строк їх розгляду (навіть за умови незначної кількості документів) на практиці займає від 5 днів до 1,5 місяця;
- оскаржити до суду – хоча позитивних прикладів немало (див. постанову Третього ААС від 15.07.19р. по справі №340/258/19, рішення Кіровоградського ОАС від 21.06.19р. по справі №340/888/19, постанову П’ятого ОАС від 18.06.19р. по справі №540/2129/18), але для бізнесу це дуже довгий шлях!
- забезпечити позов – звісно це не вирішення проблеми, але може суттєво допомогти під час усієї процедури оскарження (див. ухвалу ВОАС від 19.07.19р. по справі № 140/2108/19, від 02.07.19р. по справі №140/2038/19, ухвали ЛОАС від 13.05.19р. по справі №1.380.2019.002024, від 09.04.19р. по справі №1.380.2019.001632, ухвали ЖОАС від 29.01.19р. по справі №57зп-19/160, постанови Восьмого ААС від 03.12.18р. по справі 857/153/18, від 19.12.18р. по справі №857/3168/18).

Теги
Отключить рекламу
Комментарии
  • Анастас
29.07.19 08:07

А может "против лома - нет приема"? Или борьба с ветряными мельницами стимулирует все жизненно важные органы?

Ответить
    Оценить
  • 22
  • 0
  • Ольга
29.07.19 10:13

Суть статьи в этом и состоит:пробовать можно, но сделать практически ничего нельзя. Короче, несите в клювике, несите.

Ответить
    Оценить
  • 26
  • 0
  • Алла
29.07.19 10:21

Да, мы попали  по этот критерий , как новое предприятие. Блокируют даже  РК  на не плательщика , на товар без НДС.  ((((( 

Ответить
    Оценить
  • 14
  • 0
  • виктоия
29.07.19 15:48

Алла, и мы тоже. Что делать будете?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Алла
29.07.19 17:17

виктоия, для начала напишу письмо, с просьбой вывести нас из статуса  "ризикованих". Псмотрим на результат.

Ответить
    Оценить
  • 1
  • 0
  • Виктория
30.07.19 09:59

Алла, а нам сказали только в суд. Вот собираем документы и будем подавать в суд на ДФС. Страшновато... Да и работу полностью остановили чтобы клиентов не потерять(((

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ННД
29.07.19 12:09

Алла, а на неплатника не підлягають моніторингу, можна писати скаргу про порушення постанови 117

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • Алла
29.07.19 17:18

ННД, налоговые на не плательщика - проходят регистрацию, все ок, регистрируют. А  почему РК на неплательщика  блокируют - непонятно. Нонсенс какой-то. 

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • СержК
30.07.19 09:42

Алла,не ищите логику там, где ее не может быть априори... Это называется "человеческий фактор". Кто-то где-то неправильно прописал условия в ПО робота. Оно по ним и работает. А исправлять влом, или так даже удобнее... эта машина ну очень неповоротливая, когда дело касается признания и исправления собственных ошибок (особенно, если последние увеличивают поток в бюджет)

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • ННД
29.07.19 12:18

Відгукніться, хто користується послугами "Інтертелекому". Скинутий по "медку" акт це все, що дають?  Зі сторони отримувача послуг, хоч акт і затверджується, електронної печатки не видно. Пробувала щось вияснити,не вийшло."А у нас акт односторонній, він не передбачає підпису отримувача послуг" . І те, що акт не тільки передачі. а й приймання нікого не цікавить.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • клава
29.07.19 13:08

ННД, я ставлю на Акте свою подпись и печать и взяла  у Интертелекому допку на ел документооборот. Думаю, что прокатит

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 0
  • Ирина
29.07.19 15:02

клава,аналогично

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ННД
29.07.19 16:32

Ирина,клава, электронную печать после подписания в "медке" не видно же? Я думала, может настройка.  Ставлю мокрую печать со своей стороны. Спасибо.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • клава
30.07.19 11:24

ННД, у меня видна и эцп подписанта и печать Интертелекома. ставлю "мокрую" со своей стороны

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ННД
30.07.19 11:52

клава, со сторони Интертелекома все есть, а с нашей- не видно. Спасибо большое за то, что откликнулись.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться