Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Подпишитесь!


18.02.20
22684 10 Печатать

Безнадежная задолженность: ваш вопрос — наш ответ

Свириденко Алла, налоговый эксперт.

Cерию шпаргалок для бухгалтера продолжает подборка вопросов по теме бухгалтерского и налогового учета безнадежной задолженности. В ней вы найдете всю информацию, которая при необходимости поможет вам правильно отразить в учете последствия списания такой задолженности, в том числе в свете рекомендаций контролеров.

Вопрос

Ответ

Бухгалтерский учет

Безнадежная дебиторская задолженность

В каком случае дебиторская задолженность считается безнадежной для целей бухучета?

Безнадежной признают текущую дебиторскую задолженность, в отношении которой существует уверенность в ее невозврате должником или по которой истек срок исковой давности

(п. 4 П(С)БУ 10 «Дебиторская задолженность»)

Как в бухучете показывают списание безнадежной дебиторской задолженности?

Списание дебиторской задолженности, признанной в бухучете безнадежной, показывают записями:

 Дт 38 «Резерв сомнительных долгов»* — Кт 34 «Краткосрочные векселя полученные», 36«Расчеты с покупателями и заказчиками», 37 «Расчеты с разными дебиторами» — на сумму задолженности в пределах суммы резерва сомнительных долгов (РСД);

 Дт 944 «Сомнительные и безнадежные долги» — Кт 34, 36, 37 — на сумму безнадежной дебиторской задолженности, сверх суммы созданного РСД, а также в том случае, если РСД по задолженности не создавали

* Подробнее о создании и учете РСД читайте в «Налоги и бухгалтерский учет», 2019, № 55, с. 11, 2018, № 80, с. 9.

Безнадежная кредиторская задолженность

В каком случае признают безнадежной кредиторскую задолженностьпредприятия?

Определение понятия «безнадежная кредиторская задолженность» бухстандарты, увы, не дают. Но общая идея становится понятна из п. 15 П(С)БУ 15 «Доход» и п. 5 П(С)БУ 11 «Обязательства», которые предусматривают, что сумма обязательства, не подлежащего погашению, признается доходом. Другими словами, безнадежной кредиторской задолженностью, подлежащей списанию в бухучете, будет задолженность, погашать которую вы не будете (например, по причине ликвидации кредитора* или истечения срока исковой давности)

* Справедливости ради заметим, что ликвидация кредитора не всегда является достаточным основанием для признания задолженности безнадежной. Ведь в процессе ликвидации дебиторскую задолженность ликвидируемого предприятия могут передать другому кредитору.

Поэтому, на наш взгляд, железным основанием для признания безнадежной ликвидационной задолженности и ее списания будет сообщение от кредитора/ликвидатора о том, что претензий по долгу к должнику нет (подробнее читайте в «Налоги и бухгалтерский учет», 2019, № 36, с. 16).

Как списание безнадежной кредиторской задолженностиотражают в бухучете?

Сумму списанной безнадежной кредиторской задолженности включают в состав прочих операционных доходов. Делают это записью Дт 62 «Краткосрочные векселя выданные», 63«Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 68 «Расчеты по прочим операциям» — Кт 717«Доход от списания кредиторской задолженности»

Каковы особенности списания денежной безнадежной кредиторской задолженности перед нерезидентом?

Денежная задолженность отечественного покупателя за ввезенные, но не оплаченные нерезиденту товары, является монетарной статьей Баланса. Поэтому все время, пока такая задолженность висит у вас на балансе, по ней нужно определять курсовые разницы по правилам П(С)БУ 21 «Влияние изменений валютных курсов». Для этого сумму задолженности пересчитывают по официальному курсу НБУ на каждую дату баланса и на дату списания задолженности. Положительная курсовая разница (при снижении курса валют) попадает в состав бухдоходов (Кт 714), а отрицательная (при увеличении курса) — в состав расходов (Дт 945). При списании безнадежной кредиторской ВЭД-задолженности ее сумму по общим правилам списывают в состав доходов отчетного периода (Кт 717)

Бухучет списания безнадежной денежной ВЭД-кредиторки с учетом требований П(С)БУ 21 ищите в «Налоги и бухгалтерский учет», 2019, № 66, с. 30, 2018, № 35-36, с. 40.

Налоговый учет

Налоговые критерии признания задолженности безнадежной

Какая задолженность признается безнадежной для целей налогового учета?

В налоговых целях безнадежной считается задолженность, которая подпадает под один из критериев безнадежности из п.п. 14.1.11 НКУ:

(а) задолженность по обязательствам, по которым истек срок исковой давности*;

(б) просроченная задолженность умершего физлица, при отсутствии у него наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание;

(в) просроченная задолженность лиц, которые в судебном порядке признаны без вести пропавшими, объявлены умершими;

(ґ) просроченная свыше 180 дней задолженность лица, размер совокупных требований кредитора по которой не превышает минимально установленного законодательством размера бесспорных требований кредитора для возбуждения производства по делу о банкротстве;

(д) актив в виде корпоративных прав или недолговых ценных бумаг, эмитент которых признан банкротом или прекращен как юрлицо в связи с его ликвидацией;

(е) сумма остаточного призового фонда лотереи по состоянию на 31 декабря каждого года;

(є) просроченная задолженность физ- или юрлица, не погашенная вследствие недостаточности имущества указанного лица, при условии, что действия в отношении принудительного взыскания имущества должника не привели к полному погашению задолженности**;

(ж) задолженность, взыскание которой стало невозможным в связи с действием обстоятельств непреодолимой силы, стихийного бедствия (форс-мажорных обстоятельств), подтвержденных в порядке, предусмотренном законодательством;

(з) задолженность субъектов хозяйствования, признанных банкротами в установленном законом порядке, или ликвидированных юрлиц

* Заметим, что наиболее популярный критерий признания задолженности безнадежной — истечение срока исковой давности (п.п. «а» п.п. 14.1.11 НКУ). Основная причина такой популярности: признание задолженности безнадежной на этом основании не требует проведения специальных мер по ее взысканию. Единственный критерий безнадежности  истечение срока исковой давности (см.Обобщающую налоговую консультацию, утвержденную приказом Минфина от 03.04.2018 г. № 400, письма ГНСУ от 22.10.2019 г. № 917/6/99-00-07-02-02-15/ІПК и ГФСУ от 16.05.2019 г. № 2198/6/99-99-15-02-02-15/ІПК). Кроме того, контролеры утверждают: если задолженность соответствует критерию из п.п. «а» п.п. 14.1.11 НКУ, плательщики не должны проводить проверку ее соответствия остальным критериям из п.п. 14.1.11 НКУ (см. письмо ГНСУ от 11.11.2019 г. № 1266/6/99-00-04-03-02-15/ІПК).

Подробнее о нюансах применения основных критериев безнадежности читайте в «Налоги и бухгалтерский учет», 2018, № 44, с. 22.

** Обо всех тонкостях списания безнадежной задолженности на основании п.п. «є» п.п. 14.1.11 НКУ см. в «Налоги и бухгалтерский учет», 2019, № 103-104, с. 20.

Как определить срок исковой давностипо задолженности?

Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 257 ГКУ). Однако для отдельных требований закон может устанавливать сокращенные или, наоборот, более длительные сроки давности (ч. 1 ст. 258 ГКУ). Например, требования, для которых ГКУ устанавливает исковую давность в 1 год, перечислены в ч. 2 ст. 258 ГКУ. Более длительный срок исковой давности может быть установлен в договоре (ч. 1 ст. 259). Ну и наконец, исковая давность вообще не применяется к требованиям, установленным в ст. 268 ГКУ.

Обратите внимание! Сроки исковой давности, установленные законом, — это минимальный порог, уменьшать который стороны договора не имеют права (ч. 2 ст. 259 ГКУ)

Подробности о том, какие сроки исковой давности существуют и как определить момент истечения срока исковой давности, ищите в«Налоги и бухгалтерский учет», 2018, № 44, с. 38.

Каковы особенности определения срока исковой давности по ВЭД-задолженности?

Правила определения срока исковой давности в ВЭД-отношениях устанавливают в договоре. Например, если:

— в договоре предусмотрено, что договорные отношения сторон регулируются законодательством Украины, — срок исковой давности составляет 3 года (ч. 1 ст. 257 ГКУ);

— в договоре не указано, право какого государства регулирует отношения сторон по договору, — нужно применять срок исковой давности, предусмотренный законодательством государств местонахождения субъекта хозяйствования, являющегося по договору купли-продажи продавцом (ч. 1 ст. 44 Закона Украины «О международном частном праве» от 23.06.2005 г. № 2709-IV);

 стороны договора являются субъектами стран — участниц Конвенции ООН об исковой давности в международной купле-продаже товаров от 1974 года, — срок исковой давности составляет 4 года

(ст. 8 Конвенции). В случае продления срока давности он истекает не позднее чем через 10 лет со дня, когда он начался (ст. 23 Конвенции)

Нормы Конвенции не применяют при условии, что стороны ВЭД-договора купли-продажи в ясной форме исключают ее применение, как того требует ч. 3 ст. 3 Конвенции (см. письмо Минюста от 15.06.2017 г. № 22533/К-14013/8). Перечень стран — участниц Конвенции приведен в письме МИД от 17.12.2007 г. № 72/19-612/1-3811.

Налог на прибыль

Безнадежная дебиторская задолженность

Как в налоговоприбыльном учете показывают списание безнадежной дебиторской задолженностипредприятия-малодоходники?

Малодоходники следуют бухгалтерским правилам. То есть уменьшают финрезультат для целей налогообложения в периоде отражения бухрасходов: либо в периоде формирования РСД, либо в периоде списания «безнадеги» напрямую в состав расходов. А вот списание безнадежной дебиторской задолженности за счет РСД на налоговый учет никак не влияет

Каковы особенности учета

списания безнадежной дебиторской задолженности предприятиями-высокодоходниками?

Высокодоходники при списании безнадежной дебиторской задолженности должны считать разницы из п. 139.2 НКУ. Для этого сформированный в бухучете финрезультат:

(1) увеличивают на сумму (п.п. 139.2.1 НКУ):

— бухрасходов на формирование РСД;

— расходов от списания дебиторской задолженности сверх суммы РСД;

(2) уменьшают на сумму (п.п. 139.2.2 НКУ):

— корректировки (уменьшения) РСД в соответствии с П(С)БУ (МСФО), на которую увеличился финрезультат до налогообложения;

— на сумму списанной дебиторской задолженности (в том числе за счет созданного РСД), которая отвечает признакам, определенным п.п. 14.1.11 НКУ

Учтите! В уменьшающей корректировке участвует только дебиторская задолженность, которая отвечает «безнадежным» признакам изп.п. 14.1.11 НКУ. А вот задолженность, которая не отвечает критериям безнадежности, в уменьшение финрезультата не играет (см. письмо ГФСУ от 15.07.2019 г. № 3272/6/99-99-15-02-02-15/ІПК). При этом, если безнадежная задолженность в эти критерии вписалась, то не имеет значения, списана она через РСД или попала в расходы напрямую, а также создавали РСД или нет (см. письмо ГФСУ от 26.07.2019 г. № 3490/6/99-99-15-02-02-15/ІПК, от 16.05.2019 г. № 2198/6/99-99-15-02-02-15/ІПК, 102.13 БЗ). Кроме того, в ситуации списания товарной (!) безнадежной дебиторской задолженности неплательщика налога на прибыль или нулевика придется провести также увеличивающую корректировку на разницу из п.п. 140.5.10 НКУ. Основание: такая безнадежная задолженность преобразуется вбезвозвратную финпомощь (п.п. 14.1.257 НКУ). Правда, налоговики хотят видеть эту разницу и в случае с денежной задолженностью (см. письмо ГФСУ от 23.07.2018 г. № 3236/6/99-99-15-03-02-15/ІПК).

Безнадежная кредиторская задолженность

Как на налоговоприбыльный учет влияет списание безнадежной кредиторской задолженности?

Здесь как малодоходники, так и высокодоходники руководствуются исключительно бухучетными правилами, а никаких налоговых разниц разд. III НКУ не предусматривает (см. письма ГФСУ от 30.07.2019 г. № 3563/6/99-99-15-03-02-15/ІПК и от 08.02.2019 г. № 459/6/99-99-15-03-02-15/ІПК). То есть сумма безнадежной задолженности увеличивает финрезультат в периоде ее списания

НДС

Безнадежная дебиторская задолженность

Предприятие отгрузило товары покупателю, а оплата получена не была. Нужно ли при списании такой задолженности корректировать начисленные при отгрузке налоговые обязательства (НО) по НДС?

В этом случае (товар отгружен, а оплата не получена) операция поставки превращается в бесплатную передачу товаров. То есть, по сути, поставка состоялась, а объект налогообложения у продавца никуда не делся. Это дает основания налоговикам настаивать: отраженные ранее НО при списании задолженности не корректируют и расчет корректировки (РК) не выписывают (см. письмо ГФСУ от 15.05.2019 г. № 2174/6/99-99-12-02-01-15/ІПК, 101.06 БЗ)

Как списание безнадежной дебиторской задолженности по отгруженным, но не оплаченным товарам влияет на НДС-учет предприятия, применяющего кассовый метод начисления НДС?

Предприятие-кассовик до списания денежной задолженности НО по НДС еще не начисляло (поскольку оплата получена не была). При этом, по мнению налоговиков, списание кассовиками денежной безнадежной дебиторской задолженности считается одним из «прочих видов компенсации» стоимости поставленных товаров/услуг. А значит, плательщик НДС, применяющий кассовый метод, на дату списания такой задолженности должен начислить НО (см. письмо ГНСУ

от 23.01.2020 г. № 261/6/99-00-07-03-02-06/ІПК)

По нашему мнению под «прочими видами компенсации» нужно понимать возмещение стоимости товаров/услуг в неденежной форме: по бартеру, взаимозачетом и т. д. А вот списание безнадежного долга сюда никак не попадает. Да и сами налоговики раньше не настаивали на начислении НО при списании дебиторки (см. письмо Межрегионального ГУ ГФС от 16.09.2015 г. № 21853/10/28-10-06-11).

Предприятие перечислило аванс поставщику, но товары так и не были получены. Нужно ли при списании задолженности корректировать ранее начисленный налоговый кредит (НК) по НДС?

Перечисленная покупателем предоплата за так и не полученные товары по окончании срока исковой давности превращается в безвозвратную финпомощь. А предоставление денежной безвозвратной финпомощи не является объектом обложения НДС. Кроме того, оплаченные товары (работы, услуги) не были фактически получены, а значит, не могут быть использованы в налогооблагаемых операциях в рамках хоздеятельности покупателя. Все это говорит о том, что покупатель, перечисливший аванс и не получивший товары, должен откорректировать НК по НДС. Проводят такую корректировку путем (см. письма ГНСУ от 15.11.2019 г. № 1334/6/99-00-07-03-02-15/ІПК и ГУ ГФС в Кировоградской обл. от 12.03.2019 г. № 1012/ІПК/11-28-12-01-13):

 уменьшения НК на основании бухсправки — если аванс был перечислен (НН выписана) до 01.07.2015 г.;

 начисления «компенсирующих» НДС-обязательств по п. 198.5 НКУ — если аванс был перечислен (НН выписана) после 01.07.2015 г.

Безнадежная кредиторская задолженность

Предприятие получило товары от поставщика, но до момента истечения срока исковой давности так и не оплатило их. Нужно ли корректировать ранее отраженный НК по НДС при списании денежной безнадежной кредиторской задолженности?

Для покупателя полученные, но не оплаченные в течение срока исковой давности товары, являются бесплатно предоставленными. На этом основании налоговики настойчиво требуют корректировки отраженного ранее НК по НДС. При этом, по их разъяснениям, откорректировать ранее начисленный НК нужно через начисление «компенсирующих» НДС-обязательств по п. 198.5 НКУ (для покупок

после 01.07.2015 г.). Ну а совсем древний НК (по покупкам до 01.07.2015 г.) контролеры предлагают уменьшать на основании бухсправки (см. письма ГНСУ от 27.01.2020 г. № 313/6/99-00-07-03-02-06/ІПК, ГФСУ от 30.07.2019 г. № 3563/6/99-99-15-03-02-15/ІПК)

На наш взгляд, проводить такую корректировку не нужно. Но, к сожалению, сторону налоговиков принял и Верховный Суд (см. постановления ВС от 06.02.2018 г. по делу № 804/7561/15 //reyestr.court.gov.ua/Review/72065008 и от 11.09.2018 г. по делу № 804/4180/17 // reyestr.court.gov.ua/Review/76418914). С учетом этого оспаривать требования контролеров вряд ли стоит.

Как списание денежной безнадежной кредиторской задолженности влияет на НДС-учет предприятия, использующего кассовый методначисления НДС?

Такие предприятия до момента списания кредиторской задолженности за полученные, но не оплаченные товары отразить НК по НДС еще не успели. Посему, на наш взгляд, проводить какие-либо корректировки не нужно. Тут согласны с нами и налоговики (см. письмо ГНСУ от 21.01.2020 г. № 222/6/99-00-07-03-02-06/ІПК)

Правда, в зеркальной ситуации (когда «кассовик» отгрузил товары, но оплату не получил) налоговики требуют от продавца при списании дебиторской задолженности начислять НО по НДС (см. письмо ГНСУ от 23.01.2020 г. № 261/6/99-00-07-03-02-06/ІПК). Тогда логично было бы в рассматриваемой ситуации посоветовать покупателю на дату списания безнадежной кредиторской задолженности увеличивать НК по НДС. Однако подобных советов налоговики почему-то не дают ☺.

Предприятие получило предоплату за товары, но так их и не отгрузило. Имеем ли мы право откорректировать НО по НДС, начисленные на дату получения предоплаты?

Задолженность по оплаченным, но не отгруженным вами товарам в периоде списания становится безвозвратной финпомощью от

покупателя (п.п. 14.1.257 НКУ). Предоставление (получение) безвозвратной финпомощи не (!) является поставкой товаров, а потому такая операция не облагается НДС. Как следствие, продавец в рассматриваемой ситуации имеет право на корректировку НО. Основанием для такой корректировки, по мнению налоговиков, может быть только выписанный продавцом РК. Поэтому на практике откорректировать НО можно только лишь при условии, что с даты составления НН прошло не больше 1095 дней (см. письма ГНСУ от 31.01.2020 г. № 386/6/99-00-07-03-02-06/ІПК и ГФСУ от 23.08.2019 г. № 3960/6/99-99-15-03-02-15/ІПК). А это, в свою очередь, делает проведение такой корректировки практически нереальной (в частности, учитывая, что срок исковой давности для признания задолженности безнадежной составляет те же 3 года). На наш взгляд, в отсутствие РК такую корректировку можно провести на основании бухсправки. Но в таком случае, понятное дело, возникнут проблемы с налоговиками ☹

Единый налог

Как списание безнадежной денежной кредиторской задолженности влияет на налоговый учет предприятия — плательщика единого налога (ЕН)?

У единоналожников — плательщиков НДС сумма денежной кредиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности*, попадает в ЕН-доход на основании абзаца третьего п. 292.3 НКУ.

На единщиков-безНДСников требования абзаца третьего п. 292.3 НКУ не распространяются. Кроме того, суммам списанной задолженности нет места в Книге учета доходов, которую применяют единоналожники — неплательщики НДС. Отсюда можно сделать вывод: предприятия-единоналожники, которые не зарегистрированы в качестве плательщиков НДС, просроченную кредиторку ЕН не облагают. А вот налоговики требуют включать списанную кредиторскую задолженность в единоналожный доход и от предприятий-безНДСников (см. письмо ГФСУ от 22.02.2019 г. № 676/6/99-99-12-02-03-15/ІПК)

* Обратите внимание! На наш взгляд, на этом основании под обложение ЕН попадает только просроченная кредиторка. А вот ликвидационную кредиторку не должны облагать ЕН ни единщики-НДСники, ни безНДСники. Но налоговики, вполне ожидаемо, считают иначе. На обложении ЕН суммы кредиторской задолженности, списанной в результате ликвидации кредитора, контролеры настаивают в письме ГФСУ от 22.02.2019 г. № 676/6/99-99-12-02-03-15/ІПК.

Кроме того, они требуют включать в ЕН-доход ликвидируемого предприятия сумму кредиторской задолженности с не(!)истекшим сроком исковой давности, которую в связи с ликвидацией платить не придется (108.01.02 БЗ).

Каковы последствия списания безнадежной товарной кредиторскойзадолженности у предприятия — плательщика единого налога?

Списание такой задолженности, на наш взгляд, не увеличивает ЕН-доход независимо от НДС-статуса предприятия. Исключение составляют суммы аванса, полученного единоналожником, еще будучи на общей системе налогообложения. Тогда совсем другое дело: при получении аванса его сумма базу обложения налогом на прибыль не увеличивала, а значит, при списании кредиторской задолженности на его сумму придется увеличить ЕН-доход.

Правда, налоговики в своих разъяснениях не разделяют товарную и денежную кредиторскую задолженность. Поэтому не исключено, что они будут настаивать на повторном обложении ЕН суммы списанной товарной кредиторки

Безнадежная кредиторская ВЭД-задолженность

Нужно ли корректировать импортный НДС при списании безнадежной кредиторской задолженности по ввезенным, но не оплаченным товарам?

На наш взгляд, корректировать импортный НК при списании безнадежной кредиторской ВЭД-задолженности не нужно. Ведь списание задолженности не подпадает ни под один из «корректировочных» случаев из п. 192.1 НКУ*. Более того, НК в свое время был сформирован из сумм, уплаченных при ввозе товаров «живыми» деньгами, которые при списании задолженности возвращать, естественно, никто не будет. Не настаивают на корректировке и сами налоговики (см. письма ГФСУ от 11.06.2019 г. № 2663/6/99-99-15-03-02-15/ІПК и от 15.01.2019 г. № 145/6/99-99-15-03-02-15/ІПК, 101.10 БЗ).

Кроме того, нет в этом случае и «компенсирующих» НО по п. 198.5 НКУ (см. письмо ГФСУ от 14.02.2019 г. № 538/6/99-99-15-03-02-15/ІПК)

* Напомним, этот пункт устанавливает исключительный перечень случаев, когда налоговый кредит подлежит корректировке. Вот они: изменение суммы компенсации товаров, возврат товаров или предоплаты, исправление ошибок, допущенных при составлении налоговой накладной.

Подробнее о списании безнадежной кредиторки при импорте товаров см. в «Налоги и бухгалтерский учет», 2019, № 66, с. 30, 2018, № 35-36, с. 40.

Нужно ли при списании кредиторской задолженности по неоплаченным услугам нерезидента корректировать «нерезидентские» НО и НК, начисленные получателем услуг — резидентом на основании п. 187.8 НКУ?

Нет, при списании кредиторской задолженности перед нерезидентом за полученные услуги корректировать отраженные ранее НО и НК не нужно. Об этом говорят и налоговики в письмах ГФСУ от 27.09.2018 г. № 4192/6/99-99-15-03-02-15/ІПК и от 28.03.2019 г. № 1304/6/99-99-15-03-02-15/ІПК

 

Теги:
Комментарии
  • АН
18.02.20 09:19

Спасибо автору!. Все четко, доступно, без "воды". 

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 0
  • Светлана
18.02.20 10:22

очень доходчиво,спасибо. Смешно (несмешно,конечно),ндс-дебиторку корректировать низзя,а ндс-кредиторку-обязательно. Недоплатили в бюджет,однако.

Ответить
    Оценить
  • 7
  • 0
  • Елена
18.02.20 10:23

Спасибо  журналу и автору! статья шикарная. Доступно и без *воды*. Вот если бы Вы еще написали проводки по бухучету  Дт 6431 - Кт ????  (сторно) при списании  кредит задолженности (при условии что поставщик, выписав НН и включив сумму НДС себе в НО при получении предоплаты, при списании задолженности не хочет (или не может ) откорректировать НО). Вот про такую ситуацию литература не пишет. жаль

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 0
  • Светлана
18.02.20 15:05

Елена,по-моему они предлагают начислить компенсирующий ндс.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Елена
19.02.20 09:27

Светлана, один раз я уже поставила в НО себе этот ндс. когда регистрировала НН по полученной предоплате. теперь снова в НО? при том, что ВСЮ сумму (с ндс) ставлю в доход на 717 счет.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ігор
18.02.20 10:49

По товарній "безнадійки" таке враження, що автор повністю прийняв сторону Державній податковій корупції.
Не можна перекваліфіковувати фактичну операцію ні на думку "Верланов-95" ні на яку іншу. Ми маємо справу не з тією операцією, а заборгованістю в наслідок тої операції. Тобто, не було оплати - через 3 роки заборгованість стала доходом. Це зовсім інша бухгалтерська/податкова операція/подія. Ні яке не перетворення.
Заборгованість не обкладається ПДВ та не може бути "з ПДВ" та "без ПДВ".

Ответить
    Оценить
  • 3
  • 12
  • Ігор
18.02.20 14:13

Податкову корупцію знов реформують та об'єднають з митницею:
Доцент Університету ДФС України Андрій Гмирін презентував концепцію проекту Закону України «Про Державну службу доходів України» (ДСД). Саме вона, на його думку, й має стати єдиним державним органом, який би реалізував податкову і митну політику, здійснював контроль над дотриманням фінансового законодавства, розслідував відповідні злочини. «Державна служба доходів дозволить сформувати гармонійне податкове середовище, вдосконалити фінансовий контроль та збільшити дохідну частину бюджету як основу економічної безпеки України й розвитку суспільства, бізнесу та держави», - сказав науковець.

Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua/economics/finance/10878917-eksperti-proponuyut-stvoriti-derzhavnu-sluzhbu-dohodiv.html

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • @@@
18.02.20 11:30

Спасибо, актуально

Ответить
    Оценить
  • 10
  • 0
  • бух
18.02.20 15:19

А списание дебиторки за отгруженные товары ( нет оплаты 3 года) у единщика как? (без смены систем налогообложения, постоянно на едином)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Елена
18.02.20 17:57

Администратор, в последнее время практикуете такие "вставки"  с возможностью движения внутри окошка.так вот - при выводе на печать - они полностью не печатаютсяпрочитать можно, а распечатать - нетно ведь эта статья нужна "под рукой" и на будущее, как быть? как распечатать , чтобы все влезло?

Ответить
    Оценить
  • 5
  • 0
В фокусе фото автора
Томашпольский Сергей ФЛП и наличка: оприходование, лимиты, РРО и финмониторинг… ...
28399 40
Календарь бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Приложение
Курсы валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться
Закрити
icon-block
Заважає реклама?
Ви маєте можливість її відключити!
Бажаєте побачити, як сайт буде виглядати без реклами?
Вимкнути на 10 секунд