Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


05.12.20
10009 19 Печатать

Не ФОПом единым. Почему от ликвидации «упрощенки» потеряют все

Олеся Остафиева, совладелица Ведьма-бара «Лысая гора», НВ-Бизнес.

Пока предприниматели штурмовали парламент, добиваясь отсрочки введения РРО и усложнения отчетности, в социальных сетях прокатилась волна презрения и обвинений в адрес единоналожников, которые не хотят платить налоги и жить по правилам.

К булингу ФОПов подключились именитые ЛОМы, которые напоминали, как в ресторанах мы платим за один обед несколькими транзакциями и как автомойки с очередями и сотнями тысяч доходов платят в месяц 800 грн.

Минимизация или упрощение?

На самом деле, история с несколькими транзакциями не столько о стремлении минимизировать, сколько о стремлении вести работу на упрощенной системе налогообложения. И знак равенства здесь ставить неуместно.

Объясню. Если ты ресторатор с ТОВ или ФОП общей группы налогообложения, то купив 500-граммовую палку колбасы для мясной нарезки, ты не можешь сразу списать деньги за колбасу в расходы. Ты можешь списать их только в тот момент, когда у тебя эти мясные нарезки купят. Купили в этом месяце три нарезки по 50 грамм — списали треть палки в расходы. И это огромная ежедневная трудозатратная работа для бухгалтера, которая требует много времени и соответствующую оплату труда. Ежедневно бухгалтер анализирует все заказы и по калькуляционным картам списывает продукцию.

Сейчас так происходит с алкоголем: купили коктейль — списали в расходы 40 грамм джина и т. д. Поэтому кухня, которую не запрещено законом оформлять на единый налог как ФОП второй группы, оформляется как ФОП второй группы с единым налогом. Плательщик единого налога не может торговать алкоголем, поэтому бар оформляется на отдельный ФОП или ТОВ. Все в рамках закона. И когда вы оплачиваете обед двумя транзакциями, вы не помогаете ресторану уклоняться от налогов, а экономите свои деньги, ибо если бы рестораны списывали колбасу не палками, а граммами и платили за это бухгалтеру, его зарплата вошла б в стоимость обеда.

Эксперты, которые в своих заявлениях будят классовую ненависть к предпринимателям, не говорят самого важного: любое добавление работы по отчетности увеличивает издержки, которые всегда закладываются в конечную цену продукта или услуги. То есть поддерживаете инициативу — будьте готовы платить больше. Но этого потребителю никто не говорит. И когда работа парикмахера вырастет в цене на 50%, сам же потребитель будет проситься на стрижку к мастеру на дом, тем самым оставляя государственную казну без налога вообще.

«Упрощенное налогообложение» не равно «льготное»

И если уже и говорить предметно о едином налоге, то далеко не всегда он был «льготным». Когда в конце 90-х при президенте Кучме была введена упрощенная система налогообложения, максимальная ставка налога в 200 грн превышала среднюю зарплату. То есть и отчисления в Пенсионный фонд с этой суммы превышали отчисления обычного работника.

Несмотря на формальный рост налогового давления, микробизнес выиграл от упрощения налоговой отчётности, что для многих было большой проблемой. Поскольку ставки единого налога не индексировались годами, со временем «упрощёнка» превратилась в льготу и лазейку для злоупотреблений. В 2005 году максимальная ставка единого налога составляла лишь четверть от средней зарплаты. И именно в тот период упрощенную систему стали использовать для ухода от налогов.

Но суть упрощенной системы была именно в упрощении, а не дешевизне. И запрос у бизнеса остался тот же: материальный учет требует огромных затрат времени на подготовку первичных и внутренних учетных документов. Проблема даже не в самих РРО, а в заоблачных штрафах за технические ошибки. Плюс необходимость вести полноценный складской учёт по каждой номенклатуре — особенно это ощутимо на мелкой товарке, типа фурнитуры.

Возьмем для примера микробизнес — украшения для волос ручной работы, которые реализовываются в Инстаграм. Уже завтра мама в декрете, которая из недорогой китайской фурнитуры делает эксклюзивные украшения, столкнется с адом отчетности.

Например, обруч для волос. Она знает за сколько его сможет продать, но для ведения учета нужно иметь официальные инвойсы с Алиекспрес для расчета себестоимости, далее вычислить себестоимость украшения — например посчитать сколько бисеринок, бусинок, бархата, проволоки, ниток и игл ушло на одно украшение и отразить в товарном отчете, сделать номенклатуру в РРО и вести учет ежедневной работы. Для микробизнеса это неминуемо повлечет смерть в половине случаев, потому что оплата услуг бухгалтера и драконовский штрафы быстро переведут его из разряда рентабельного в глубоко убыточный.

Средний класс: казнить нельзя помиловать

И последнее, но самое важное. Именно малый бизнес выращивает средний класс в стране и именно средний класс активнее всего формирует запросы государству на изменения и развитие. Как ни парадоксально, но в Украине для развития среднего класса больше всего сделал Леонид Кучма, введя единый налог и тандем «Новая почта — ПриватБанк», сделав максимально удобными и простыми платежи и пересылки для мелких предпринимателей.

На самом деле, отсутствие РРО и упрощенное налогообложение — не панацея. Есть другие способы — кто-то вообще на несколько лет освобождает от налогов малый бизнес или перспективные отрасли, кто-то засыпает дешевыми кредитами и грантовыми программами. В то время как другие выделяют миллиарды на силовые ведомства. Этим и отличаются государства, которые хотят иметь развитую экономику и активное гражданское общество, от диктатур.

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • Юлія
05.12.20 10:19

Шановна Олеся, не вводіть читачів в оману. Запроваджуючи касовий касовий апарат для єдиноподатників,ніхто не примушує ВСІХ єдиноподатників вести товарний облік (або облік витрат). Почитайте закон про РРО. Спеціально для Вас цитата з цього Закону
Стаття 20. До суб’єктів господарювання, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, та/або не надали під час проведення перевірки документи, які підтверджують облік товарів, що знаходяться у місці продажу (господарському об’єкті), за рішенням контролюючих органів застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості таких товарів, які не обліковані у встановленому порядку, за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість (крім тих, які здійснюють діяльність з реалізації технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, а також лікарських засобів та виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння).
Тобто товарний облік повинні вести ТІЛЬКИ ТІ ФОПи-єдиноподатники, які продають технічно-складні побутові товари, ліки та ювелірку! Де Ви бачите тут, що ресторан на єдиному податку, або перукар, або мама яка продає  Hand Made має вести матеріальний облік? Прошу цитату з Закону, який зобов'язує ФОПа на єдиному податку вести облік витрат в Вашому ресторані або в перукарні!!!
А ввести в касовий апарат меню Вашого ресторану з цінами - невже це потребує додаткового штату бухгалтерів?

Ответить
  • Артем
06.12.20 13:31

Юлія, попробуй забить весь этот товар в кассовый аппарат, а потом при приходе нового делать все с начала. А когда штрих не бьётся распечатай новые штрихи. Только на это месяц уйдет. А потом погарцуй на проверках налоговиков, которым то чек не пробили, то ещё чего то. А ещё надо заказывать товар, расценивать, продавать. И я посмотрю как ты будешь умничать уже после первого дня работы. Хотя, судя по твоему коменту- ты далека от реалий мелкого бизнеса. А свои знания юриспруденции забудь. В нашей стране никогда не решалось и не решается по закону для мелких предпринимателей

Ответить
  • Roma
05.12.20 10:50

Юлія, считаю ваше замечание некорректным. Разговор идёт об отмене упрощенки в целом, а не о РРО в частности. И в пример приводится ФОП на общей системе, со всеми прелестями в виде товарного учёта. 

Ответить
  • Igor
06.12.20 03:58

Roma,..все "прелести товарного учёта" в т.ч. дают возможность укр.бухгалтеру заработать себе на масло на черствый хлебушек, ведя одноаременно по несколько таких "белолаг"!!

Ответить
  • Юлія
05.12.20 11:33

А кто и где говорит об отмене упрощенки? Уже есть законопроэкты? Сейчас активно обсуждается именно введение РРО для ФОПов на едином налоге.
Я именно и писала про то, что применение РРО не влечет за собой необходимость товарного учета (в большинстве сфер деятельности).

Ответить
  • Roma
05.12.20 16:28

Юлія, конечная цель этих всех покращань - полная ликвидация упрощенки. Всё шито белыми нитками, не нужно быть экспертом, чтобы это увидеть...

Ответить
  • Egor
07.12.20 00:12

Поддержу. Любое недружественное действие государства по отношению к упрощенке предполагает в долгосрочной перспективе его ликвидацию. Окно Овертона на наш украинский манер. Незначительные казалось бы изменения в законодательстве и вот уже РРО должные вести все. Причем вначале никто даже штрафовать не будет (погодите немного, скоро изменения соответствующие будут). А вот опосля того, как у этих оптимизаторов появятся РРО у всех и все к ним привыкнут, они у "нас и пляшут". 

Ответить
  • Ігор
05.12.20 13:08

А що? Стаття цікава, як цікаві аргументи. Втратять дійсно всі. Я особисто багато втратив навіть тоді, коли поліцаї ганяли бабусь з консервованими огірками/помідорами/варенням.

Ответить
  • торри
05.12.20 16:03

Олеся, спасибо вам. Вы все правильно написали! А такие как Юлия, как раз те, кто далеки от ФОПов, и несут такой бред. Мне интересно, такие как Юлия также указывает таможенникам как работать? или слабо?

Ответить
  • Катя
06.12.20 12:37

Все про все! У меня мнение и итог один. Фопам прийдеся закрыться. Где в маленьких сельских магазинчиках взять 1000000грн.Это смешно. А налог единный плотим как за 1000000.Какой ужас. 

Ответить
  • Анастасія
06.12.20 16:13

А от уявіть в один день закриваються всі ФОП ,через місяць скільки Україна не отримає податку ,над цим хтось задумався ,скільки робочих місць буде втрачено ,всі думають ,що ФОПи просто не хочуть працювати чесно ,вони хочуть працювати ,вони чесно сплачують податки .Людина яка не мала свого маленького бізнесу ,ніколи не зрозуміє .

Ответить
  • Владимир
06.12.20 17:21

Анастасія, А можно узнать причину, из-за которой прям все-все ФЛП закроются?

Ответить
  • Анастасія
06.12.20 18:35

Владимир,це глобальна думка , ФОП не повинні закриватися чи ще щось , просто порахуйте самі ,якщо в Україні 2 млн ФОПів ,то і місяць вони оплачують 4 млрд гривень ,це якщо немає найманих працівників , наприклад в нас на підприємстві 30 працівників ,в місяць це 63000 грн податку ,подумайте  якщо не буде ФОП то це крах всієї економіки. Люди цього не розуміють і зводять тільки до торговців на ринках .

Ответить
  • Владимир
06.12.20 18:52

Анастасія,1 Для появления мыслей должны быть причины. Я надеялся, что Вы озвучите их. 2. По поводу все закроются - "свято место пусто не бывает" 3. Не понятен Ваш пример: предприятие+30 человек. Вы юр. лицо или ФЛП на общей системе? Вас каким боком касается упрощенка? 4. По поводу краха. https://buhgalter911.com/uk/news/news-1052791.html. Завдяки ФОПам бюджет поповнюється на 1 мільярд доларів на рік. Бюджет Украины 130 млрд долларов.

Ответить
  • Анастасія
06.12.20 20:27

Владимир,сприводу всі закриються прошу не сприймати це як щось важливе ,це лише мої думки ,і нічого більше .Так у нас ФОП ,я все правильно написала , ФОП 3 групи не мають обмежень щодо кількості працівників.

Ответить
  • Анастасія
06.12.20 20:15

Владимир, хороша стаття ,цифри трошки не збігаються ,тому що 2 млн підприємців сплачують 4млр грн в місяць ,а це виходить 48 млрд на рік ,а не 25 ,як вказано . І це при тому ,що працює сам підприємець ,і в нього немає працівників ,а в більшості їх 2-4 чоловік от і виходить що не 1 млрд доларів ,а 4 млрд доларів на рік ,да згідна не настільки багато ,що крах бюджету, але посудіть самі ФОП не просить нічого у держави він працює і оплачує податки і надає робочі місця. Затягувати гайки білим підприємцям це не розумно ,ті хто працюють в темну ,ті хто все життя на заробітках вони не платять налог вони сидять на нас , і ми платимо налоги ,що б їхні бабусі і матері отримували пенсії субсидії ,можна вважати що ФОП з їхнім 1млрд доларів в рік ,або 4млрд  це ніщо . Але коли б цього не було би ,помітили б усі.

Ответить
  • Владимир
06.12.20 20:32

Анастасія, 1. Не пойму, у Вас своя математика что ли? Откуда Ваши цифры? Вот ресурс из статьи https://opendatabot.ua/open/foponomics. Где там 45 млрд? 2. Что по остальным пунктам? Мне интересно, что сейчас такого происходит или что должно произойти, что ФЛП "вымрут"?

Ответить
  • Анастасія
06.12.20 20:59

Владимир,Сплата єдиного податку та ЄСВ платниками ЄП  ІІ групи у 2020 році 

Фізособа-підприємець ІІ групи за 2020 рік повинен буде сплачувати незалежно від факту отримання доходу:

ЄСВ не менше ніж 12468,72 грн (1039,06 грн* 12 міс.);єдиний податок максимум у сумі 11335,2 грн (944,60 грн * 12 міс.).

Тобто загальне річне податкове навантаження за таких умов у ФОП ІІ групи в 2020 році становитиме 23803,92 грн. 


Думаю так зрозуміліше звідки беруться такі цифри.

Ответить
  • Евгения
07.12.20 13:07

Да просто через упрощёнку очень легко ввести в официальный оборот и вывести из него деньги. ВСЁ!!! Все остальные аргументы в статье - это уже вторично. 

Ответить
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям