Чат 911

Получайте
новости почтой!

11.07.23 00:00
0 Печатать

Первичка и реальность операций: как они связаны?

Автор: Амброзяк Наталья, юрист.

В вопросах реальности операций первичка — один из основных аргументов. Плательщики именно с ее помощью отбиваются от претензий фискалов, доказывают, что операция действительно состоялась. В этой статье поговорим о том, какие последствия могут ожидать хозсубъекта, если налоговики признают операцию нереальной. Также разберемся: если есть вся необходимая первичка, то достаточно ли ее одной для того, чтобы сказать «Операция реальна!».

Что такое реальность операции и каковы последствия нереальности?

Реальность операции: что это? 

В законодательстве вы вряд ли найдете определение реальности операции. Эту доктрину сформировали налоговики и, соответственно, суды. Однако реальность нельзя назвать какой-то выдумкой, которая выходит за пределы правового поля. Все потому, что требование к операции — быть реальной — следует все же из нормативки, хотя и не так явно и в лоб.

Конечно, есть принцип презумпции добросовестности плательщика. Он значит, что в первую очередь действия плательщика являются экономически оправданными, а бухгалтерская и налоговая отчетность — достоверными. И это полностью дает право на получение налоговой выгоды.

Но

обязательным признаком любой операции является фактическое движение активов и/или реальные изменения имущественного состояния плательщика

Да, это не обязательно получение прибыли. Поскольку предпринимательская деятельность осуществляется на собственный риск. Тем не менее цель операции — это все же не только получение налоговой выгоды.

Эксклюзивный материал для подписчиков сайта
    Подписывайтесь и читайте полностью:
  • новости, эксклюзивные статьи, справочники
  • загружайте бланки
  • все это без рекламы
99
грн/
месяц
Уже оплатили? Войти
Подписчики Factor PRO получают бесплатный доступ к порталу бонусом к подписке.
Комментарии
  • Angry accountant
11.07.23 13:11

А чи не забагато повноважень у податківців? Вони мають право визнавати нереальною операцію при наявності документів, підозрювати ФОПа на ЄП, що придбавав товар у фізособи і від "балди" нарахувати штрафи як податковому агенту, вирішувати, чи може СГ виконувати певні роботи, бо штат не дозволяє ( один із директорів, з яким працювала, сам пересаджувався зі своєї дорогої автівки до газельки і тягав ящики з товаром, бо тривалий час не було вантажників, доплату за вантажника йому не робили).
А нічого що під час ВС вони не працюють на 100%, бо в них тривога, технічні проблеми, неповний штат і т.д.? Нічого, що ПКУ не змінюється, а думка податкової постійно, а потім консультації в Звірі стають недоступними. Чому за це їх не штрафують? А ми всі це "проковтуємо". Прикро!

Ответить
  • Nadiia
11.07.23 19:33

Angry accountant-асолютно праві!
 так- ПРИКРО+ СУМНО- за 28 років моєї кар"єри  гол.бух.більш ворожої політики , яка будується  на   знищення підприємництва- Не було - навіть при  януковському  періоді.. =ДФС = сьогодні ПРОКУР- якій лише судить  ні в чому НЕ винних людей..по принципу:" :Працюєте?- апрріорі- ВИННІ..."

Ответить
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям