Сайт для бухгалтеров №1 в Украине
Чат 911

Получайте
новости почтой!


09.06.25
6380 12 Печатать

РРО при наложенном платеже через «Новую почту»: налоговики против здравого смысла?

Снова вынуждены вернуться к теме использования РРО при наложенном платеже через «Новую почту». Речь идет о распространенной среди предпринимателей схеме: покупатели заказывают товары на интернет-площадках, «Новая почта» доставляет их, а «НоваПей» принимает наложенный платеж от покупателей и перечисляет средства предпринимателю в безналичной форме.

Налоговики настаивают: даже в таком случае предприниматель должен проводить операцию через РРО. Однако, как бы ни трактовали это фискалы, на этом этапе расчетная операция в понимании Закона о РРО не происходит.

К тому же — уже есть положительное судебное решение в пользу предпринимателя. Подробности — в нашем материале:  РРО не нужен при наложенном платеже через «Новую почту»: решение суда.

Казалось бы, такое судебное решение должно было бы побудить налоговиков учитывать нормы законодательства и пересмотреть свою позицию. Но, к сожалению, этого не произошло.

Народный депутат Нина Южанина рассказала, что получила обращение, где продавцу грозит штраф в 16 млн. грн за продажу товара через Интернет с наложенным платежом.

 Все средства включены в доход продавца, с них уплачены налоги. 

И тут возникают вопросы: 

  • За что наказывать продавца? 
  • И главное  - ЗАЧЕМ?

Нардеп напоминает, что вопрос ДОЛЖНЫ ЛИ ПРОДАВЦЫ ВЫДАВАТЬ ФИСКАЛЬНЫЕ ЧЕКИ ПРИ ТОРГОВЛЕ  через Интернет и получении средств наложенным платежом всегда был проблемным.

По закону расчетная операция возникает в момент, когда покупатель передает средства за приобретенный товар. И в случае наложенного платежа через финкомпанию (на почте) есть расчетная операция между покупателем и финкомпанией, а между продавцом и покупателем расчетной операции НЕТ!

Но налоговая считает иначе и начисляет продавцу  штраф за невыдачу фискального чека. 

Нардеп напоминает, что после утверждения новой формы фискального чека для приема средств для дальнейшего перевода ГНС уже видит все чеки от финкомпаний, где четко определен и продавец, и полученная им сумма средств.

Так зачем налоговой еще один чек? 

При этом, исходя из «рекомендаций» Минфина по заполнению реквизитов фискальных чеков, существует  большой риск удвоения оборота продавца, так как на одну продажу (товар) будет два независимых фискальных чека. 

"А Минфин, как всегда,  спрятал голову и за все годы так и не выдал обобщающую налоговую консультацию по этому поводу. Видимо, не может выдать УзПК, которую хочет, потому что она не будет соответствовать закону. Вот так и живем, попробуйте объяснить инвестору, по каким правилам здесь (в нашей стране) нужно работать, чтобы не нарушать закон", - пишет Нина Южанина.  

Теги:
Комментарии
  • Вадим
09.06.25 04:59

Вы тут про чеки, а у нас с мобилизацией такое творится... Какие там чеки

Ответить
  • Злюка
09.06.25 10:46

Вадим, чек то головний біль, справжній клопіт, якщо керуватися безглуздими консультаціями та "хотєлками" податкової. І не треба все в одну кучу....

Ответить
  • Олена
09.06.25 08:48

Цікаво, а як той провайдер чи хто був, що приймав оплати від клієнтів через П24 і податкова штафонула на купу грошей. А тепер П24 рахується як безготівка. Податкова, що хоче, те й робе. Є ПКУ, а мізки до того ПКУ податківцям не дали.

Ответить
  • моторолка
09.06.25 10:34

Олена,розрахунки через П24 завжди були безготівковими.

Ответить
  • Олена
09.06.25 11:23

моторолка, завжди? Тільки останні роки, а так заставляли бити чеки

Ответить
  • Злюка
09.06.25 10:55

Пані Южаніна права в одному, що немає єдиної консультації. Є хотєлки. От наприклад, саме розповсюджене - Порядок, що регламентує ведення товарного обліку пов'язаний з ЗУ про РРО, а той в свою чергу стосується тих,  хто здійснює РОЗРАХУНКОВІ операції в готівковій/ безготівковій формі. Тож, чого обов'язковість ведення товарного обліку навішують тим у кого немає розрахунковий операцій (РРО), навіть якщо вони торгують ризиковими групами товарів???? Є консультації різних податкових консультантів, правильні і чіткі, а є бачення податкової, в якому повна  нісенітниця. 

Ответить
  • Елена
09.06.25 11:59

Налоговая вцепилась мертвой хваткой в эту післяплату, потому что очень жирный кусок, миллионы посылок
но Новая почта со своей NovaPay тоже сволочи - завели себе финустанову, миллиарды аккумулируют,  а вся страна с геморроем

Ответить
  • Олег
10.06.25 01:45

БЕЗГОТІВКА НА НОВІЙ ПОЧТІ ВИНИКАЄ В РАЗІ, ЯКЩО ПОКУПЕЦЬ ТАМ ЗАПЛАТИВ ГОТІВКОЮ АБО ПЕРЕКАЗАВ БЕЗГОТІВКОЮ. ТОДІ НП ЦІ ГРОШІ ПЕРЕВОДИТЬ ПРОДАВЦЮ НА РАХУНОК ФЗ( ЗАОДНО ПИШЕ В ПОДАТКОВУ ПРО ЦЕ) АБО ЮРИДИЧНІЙ ОСОБІ НА 2600. ТУТ ЗВІСНО НЕ ВИНИКАЄ РОЗРАХУНКОВОЇ ОПЕРАЦІЇ!!!
А ОСЬ ЯКЕ ВІДКРИТТЯ ЗРОБИВ Я ВИПАДКОВО. ПРОБУЮ ЗАПЛАТИТИ КАРТКОЮ НА НП, А В МЕНЕ НЕ ВИХОДИТЬ, ХОЧА ГРОШЕЙ НА НІЙ БАГАТО. ПОЧАВ МУЧИТИ СВІЙ БАНК. ТІ ПРОВЕЛИ РОЗСЛІДУВАННЯ І РОЗЯСНИЛИ, ЩО НОВА ПОЧТА ПРИ ОПЛАТІ КАРТКОЮ, НЕ ЗАРАХОВУЄ ЦІ ГРОШІ СОБІ НА РАХУНОК, А ЗРАЗУ ПЕРЕВОДИТЬ ЇХ ПРОДАВЦЮ!!!! ТОЇСТЬ ВОНИ РОБЛЯТЬ ПЕРЕКАЗ П2П МІЖ МНОЮ І ПРОДАВЦЕМ. ЗВІЕРНІТЬ УВАГУ, ВОНИ КАТАЮТЬ КАРТКУ ДВІЧІ ОДИН РАЗ СУММА ТОВАРУ, А ДРУГИЙ ЇХ ПОСЛУГИ. ЗВІСНО, ЩО ТАКИМ ЧИНОМ Я ДУЖЕ ШВИДКО ВИБРАВ ЛІМІТ ПЕРЕКАЗІВ З КАРТКИ НА КАРТКУ, ЯКІ ХИТРОВЖАРЕНА НП РОБИЛА, ЩЕЙ ЗА МІЙ РАХУНОК.
А ОТІ " НЕСЧАСТЛИВІ ПРОДАВЦІ" ЯКІ ОДЕРЖУВАЛИ ЦІ ГРОШІ НА СВОЮ КАРТКУ ОТИМ ПЕРЕКАЗОМ, ЗВІСНО ОДЕРЖУВАЛИ РОЗРАХУНКОВУ ОПЕРАЦІЮ І ПОВИННІ ПРОБИВАТИ ЧЕК НА НЕЇ. ТЕПЕР НБУ, ЩОСЬ ТАМ ЇМ ПІДКРУТИВ І ВОНИ РОЗПОЧАЛИ ВСІ ЦІ ОПЕРАЦІЇ ЩЕЙ В ПОДАТКОВУ ЗЛИВАТИ. ЯК ВАМ ВИНАХІДЛИВІСТЬ НОВОЇ ПОЧТИ????

Ответить
  • Сомневающийся Sкептиk
10.06.25 11:22

Олег, "ТЕПЕР НБУ, ЩОСЬ ТАМ ЇМ ПІДКРУТИВ І ВОНИ РОЗПОЧАЛИ ВСІ ЦІ ОПЕРАЦІЇ ЩЕЙ В ПОДАТКОВУ ЗЛИВАТИ" – не НБУ, а Мінфін, з 1 березня 2025.
НБУ "підкрутив" по обмеженням сум переводів на картки 

Ответить
  • Олег
10.06.25 01:48

ХОЧА В МЕНЕ Є ПІДОЗРА, ЩО ВОНИ ВСІ ГРОШІ ПРОДАВЦЯМ ПЕРЕВОДИЛИ НА КАРТКУ. НЕВАЖНО ПРИВАТНУ ЧИ КОРПОРАТИВНУ. ФАКТИЧНО ДЛЯ ОДЕРЖУВАЧА, ЦЕ ЄКВАЙРИНГ.
ТОМУ ЧЕК ТРЕБА ПРОБИВАТИ НА ТУ ЧОРТОВУ ПІСЛЯОПЛАТУ. НУ І ШТРАФИ, ЯК З РОГА ІЗОБІЛІЯ СЧАС ПІШЛИ.

Ответить
  • Людмила
11.06.25 13:39

в нас рішення суду не на користіть платника) 

Ответить
  • Олександр
16.06.25 11:23

Дайте хто-небуть посилання на те рішення суду, про яке тут говориться...

Ответить
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям