Имеешь возможность — выполняй налоговые обязательства: как недобросовестность стоит сотни тысяч

Суд подтвердил правомерность штрафа более 300 тыс. грн за неуплату военного сбора

Главное управление ГНС в Полтавской области сообщило о результатах документальной плановой выездной проверки налогоплательщика относительно соблюдения налогового, валютного и другого законодательства. По итогам проверки был составлен акт и вынесено налоговое уведомление-решение, которым увеличена сумма денежного обязательства по военному сбору на 333,5 тыс. грн.

Во время судебного разбирательства учтена позиция налогового органа, что плательщик, имея финансовую возможность выполнить налоговое обязательство, умышленно не уплатил военный сбор в установленный срок. Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету 31 «Рахунки в банках» предприятие получало поступления, достаточные для своевременной уплаты налога, но использовало средства на другие цели. Такие действия квалифицированы как виновное поведение, нарушающее статьи 16 и 36 НКУ.

Верховный Суд в постановлениях от 16.03.2023 (дело №600/747/22-а), 03.08.2023 (дело №520/22505/21) и 22.08.2023 (дело №520/18519/21) разъяснил, что:

• ответственность по п. 124.1 ст. 124 НКУ наступает за сам факт нарушения срока уплаты согласованной суммы денежного обязательства, без доказательства умысла;
• ответственность по пп. 124.2 и 124.3 ст. 124 НКУ требует доказательства умысла плательщика, то есть наличия возможности выполнить обязательство и сознательного отказа от его выполнения.

Суд установил, что истец был осведомлен о требованиях законодательства, имел возможность соблюдать правила НКУ, но не выполнил своих обязательств. Это подтвердило наличие вины в несвоевременной уплате денежных обязательств и правомерность применения штрафа в размере 25% от неуплаченной суммы.

В результате Полтавский окружной административный суд в деле №440/9490/24 принял решение в пользу контролирующего органа.