Как национальный кешбэк влияет на работу бизнеса

Народный депутат Украины Нина Южанина заявила, что государственная программа «Національний кешбек» не стала действенным инструментом экономического роста, несмотря на значительные расходы из государственного бюджета.

По ее словам, Институт экономических исследований и политических консультаций провел опрос 485 промышленных предприятий относительно влияния этой программы на их деятельность. Полученные результаты свидетельствуют об крайне ограниченном эффекте.

Как бизнес оценил программу

Согласно результатам опроса:

• 62,3 % предприятий не ожидают от программы никакого влияния;
• только 11,9 % бизнеса прогнозируют положительный экономический эффект.

При этом положительные оценки сосредоточены преимущественно среди крупного и среднего бизнеса. Малый и микробизнес, по оценке депутатки, фактически остались вне фокуса программы.

Отрасли, которые формируют основу промышленного производства Украины — металлургия, химическая промышленность, машиностроение — демонстрируют преимущественно нейтральное отношение к «Національному кешбеку».

Миллиардные расходы без результата

Нина Южанина подчеркнула, что такие оценки бизнеса подтверждают главный вывод: «Національний кешбек» не стал инструментом экономического роста.

В то же время, по информации Министерства экономики, только на выплаты участникам программы из государственного бюджета было направлено более 4 млрд грн. При этом административные и сопутствующие расходы в эту сумму не включены.

Депутатка также отметила, что на ее депутатский запрос относительно оценки эффективности программы правительство не предоставило должных обоснованных ответов. Вместо анализа результативности были представлены общие материалы о рыночных процессах.

Обращение в Счетную палату

В связи с этим Нина Южанина сообщила, что обратилась в Счетную палату с требованием провести государственный аудит программы «Національний кешбек».

Речь идет, в частности, о необходимости:

• оценить эффективность использования бюджетных средств;
• определить реальный экономический эффект программы;
• выяснить вопросы ответственности за расходование бюджета без результата.

Депутатка подчеркнула, что в условиях войны каждая гривна бюджета должна работать на оборону и экономическую устойчивость государства, а не на имитацию государственной политики.