Учет товарных запасов ФЛП: судебная практика в отношении сроков предоставления документов и в отношении электронной Формы / копий документов
Автор: Томашпольский Сергей, налоговый эксперт.
Штрафы за нарушение правил учета товарных запасов нередко исчисляются сотнями тысяч, а иногда и миллионами гривень. Поэтому не удивительно, что споры между ФЛП и налоговиками все чаще доходят до Верховного Суда. Проанализируем наиболее интересные выводы судов и разберемся, какие практические рекомендации они дают предпринимателям. Начнем с вопроса обязательности учета, сроков предоставления документов, нюансов с электронной формой / копиями документов (а в отдельных статьях поговорим о договорах комиссии, документах на внутреннее перемещение, ошибках в учете).

О чем конкретно речь
Речь об учете товарных запасов ФЛП согласно п. 12 ст. 3 Закона об РРО и Порядку № 496*.
Об этом учете мы не так давно подробно рассказывали в статьях «Документы на товар для ФЛП на едином налоге, которые обязаны вести учет товарных запасов» // «Налоги & бухучет», 2026, № 26, «Как ФЛП должен сейчас вести учет доходов, расходов и товарных запасов: правила и примеры» // «Налоги & бухучет», 2026, № 33.
При этом говорить будем не о судебном кейсе относительно законности действующего в настоящее время порядка ведения этого учета (Порядка № 496). Он еще продолжается (см. статью «Учет товарных запасов ФЛП: жив и здоров» // «Налоги & бухучет», 2026, № 39). ФЛП недавно подал кассационную жалобу в Верховный Суд (см. постановление ВС от 25.06.2026 по делу № 640/304/22). Но мы, в целом, не возлагаем каких-то больших надежд на то, что он закончится поражением Минфина.
-
Подписывайтесь и читайте полностью:
- новости, эксклюзивные статьи, справочники
- загружайте бланки
- все это без рекламы
месяц
- РРО
- ,
- ФЛП
- ,
- Предприниматели
- ,
- Учет
- ,
- Первичные документы
- ,
- Электронная подпись
- ,
- Проверки
- ,
