Отключить рекламу

Подпишитесь!


17.06.12
1358 55 Печатать

Налоговую накладную подписало неустановленное лицо - нет оснований для отнесения сумм НДС к НК

   Відповідно до п. 198.6 статті 198 ПКУ суми ПДВ, сплаченого (нарахованого) у зв’язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 ПКУ) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 ПКУ не відносяться до податкового кредиту.
   
   Платник податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, відповідно до пункту 201.1 статті 201 ПКУ, зобов’язаний надати покупцю (отримувачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником особою та скріплену печаткою (за наявності) податкову накладну, в якій зазначаються в окремих рядках її обов’язкові реквізити.
   
    За змістом пункту 1 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01.11.2011 р. №1379 (далі — Порядок), податкову накладну заповнює особа, яка зареєстрована як платник податку в податковому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника ПДВ. Податкова накладна вважається недійсною у разі її заповнення іншою особою, ніж зазначена у цьому пункті.
   
    За правилами заповнення податкової накладної, встановленими у пункті 16 Порядку, всі примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати постачання товарів/послуг, та скріплюються печаткою такого платника податку — продавця.
   
    Отже, якщо податкова накладна підписана невстановленими особами, що підтверджується поясненнями посадових осіб контрагентів суб’єкта господарювання, вона є неналежним чином оформленою і не може бути звітним документом, який посвідчує факт придбання товарів, робіт чи послуг, а тому надалі не створює правових наслідків у податковому обліку підприємства.
   
   Бугалтер.Инфо: За матеріалами управління правової роботи ДПС у Тернопільській області

Теги
Отключить рекламу
Комментарии
  • *
17.06.12 21:48

що підтверджується поясненнями посадових осіб контрагентів суб’єкта господарювання,.... Какой там объяснениями, сидел прокурорский хмырь и каждую подпись сверял в НН от поставщиков, и если с одной фамилией на НН была подпись с карлючкой, чем либо-отличающейся от НН с такой же фамилией, орал, что мы НН подделываем или нам поставщик подделывает (лицо, подписавшее НН украло печать, сделало нам НН, а мы ей отбашляли, при этом ни расходные ни банковские выписки товарища абсолютно не интересовали). Накосил НДС на сумму где-то в 6 нулей и свалил зараза, а ты потом в суде доказывай, что не вердблюд. На силу отбились. Теперь сами сверяем и просим заменить, маразм на маразме...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Алла
17.06.12 22:21

и что теперь собирать с контрагентов карточки с образцами подписей "уповноважених особ"?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЛинаБ
17.06.12 22:56

ОЧЕНЬ!!! важно для регистрации в НН в Реестре (акцизный товар,импорт и свыше 60000 грн.)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Большенемогу
17.06.12 23:31

Дополнение к п. 201.1 - .... а если и отпечатки пальцев не совпадут с отпечастками пальцев уполномоченного лица, оставленных на налоговой накладной, то гореть вам в аду синем пламенем!))))))))))))))))))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Котя
17.06.12 23:39

Бред чистой воды!!! Маразм прогрессирует!!!Скоро будут требовать видеоподтверждение подписания налоговой накладной уполномоченным лицом плательщика налогов!!! Нет видео - нет налогового кредита!!! Даешь тотальную слежку!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Tanja
18.06.12 00:00

Да уж, життя в Україні все "кращає та кращає", а разом з ним і закони.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Дана
18.06.12 00:12

Дебилы! Автору налоговых накладных как таковых яйца отрезать! Что за маразм, за бугром для подстверждения НДС достаточно счета!. И это правильно. Если без НДС никак бюджет не хочет обойтись, то хотя бы не делали из НДС бесконечный экзамен по грамматике, криминологии, графике и пр.хрени, бизнеса не касающейся. Дайте людям простые правила и дайте возможность нормально заниматься делом. Больше в конце концов бюджет поучит. Правда, бюджет, а не очередной взяточник.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЛинаБ
18.06.12 00:14

Для Аллы: Если НН подлежит регистрации в Реестре(нн поставщиков) то делать вытяг и сравнивать ФИО в Вытяге с ФИО на НН поставшщика- если совпадает- спите спокойно:))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ольга
18.06.12 00:22

для ЛиныБ: каждый месяц запрашиваю вытяги с Реестра и ни в одном никогда не было фамилии человека, подписавшего НН

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Новенькая
18.06.12 00:28

А меня как-то смущает эта фраза : "податкову накладну ЗАПОВНЮЄ ОСОБА, яка зареєстрована як платник податку в податковому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника ПДВ. Податкова накладна вважається недійсною у разі її заповнення іншою особою, ніж зазначена у цьому пункті." Особа - это юридическое лицо? тогда его подпись - его печать, а если это уполномоченое предприятием лицо (например бухгалтер), тогда почему эта особа должна быть "зареєстрована як платник податку в податковому органі..." Или я недопоняла?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Надоело Ольга
18.06.12 00:34

В МЕДоке в июне уже появилась в вытяге такая графа, где указаны ФИО лица, которое выписало НН

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Надоело ЛинаБ
18.06.12 00:35

ФИО в Вытяге с ФИО на НН поставшщика- если совпадает- спите спокойно так сравнивают же подписи. ФИО может совпадать, а подпись нет.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЛинаБ
18.06.12 00:42

Для Ольги: аналогично запрашиваю каждый месяц .Веду да предприятия- одно другому продает импорт- я там и там оформила свою "електрон.подпись" .Короче с 1 июня в новом обновлении ОПЗ появилась дополнительная графа ФИО..... и вижу там свою ФИО :)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЛинаБ
18.06.12 00:49

Надоела так сравнивают же подписи. ФИО может совпадать, а подпись нет- не спорю - от "фантазий" проверяющих застраховаться невозможно

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ирина
18.06.12 01:11

А ещё можно от поставщиков потребовать справку с места работы, что бы уже точно удостовериться что эта "уповноважена особа" имеет отношение к продавцу товаров (услуг), а потом подавать на регистрацию баз персональных данных. Вот!!!! У нас у бухгалтеров тоже есть бурная фантазия.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ирина
18.06.12 01:13

И вообще мне интересно кому придёт в голову подписывать налоговую накладную, если он к ней не имеет отношения?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ната
18.06.12 01:19

полный бред...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЛинаБ
18.06.12 01:20

Ирине Нам,бухгалерам,не всегда хватит времени свою фантазию воплотить в жизнь :) В отпуск бы .......

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЛинаБ
18.06.12 01:20

Ирине Нам,бухгалерам,не всегда хватит времени свою фантазию воплотить в жизнь :) В отпуск бы .......

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Шокированная
18.06.12 01:43

Знаете, а я сама в этом году не планирую и не мечтаю об отпуске.... Я на фирме одна, а все контрагенты хотят иметь налоговую сразу, ну в крайнем случае через день. Кто ж ее зарегистрирует в налоговой? Тут бывает и так не с первого раза получается... Что делать, ума не приложу? А теперь что, нанимать на работу милиционера-следователя? Или частного детектива, чтобы каждую накладную бегал сверять подписи? Где, в каком документе написано, что получивший документы человек должен бежать и узнавать имеет ли право подписи подписавший документ? Или проверяющий будет бежать сверять подписи к моему контрагенту? Как это может выглядеть "в натуре"? А если контрагент подтвердит, что "Х" - это и есть одна из ... его подписей? У него их МНОГО, РАЗНЫХ, тогда что? Дать налоговой образцы подписей? Когда ВСЕ ЭТО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО кончится? Предприятие поставило на налоговую печать! Все! Печать предприятия не бывает у кого попало! Значит предприятие подтверждает лигитимность документа! А Петров или Васечкин подписал - какое дело налоговикам до этого?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ольга
18.06.12 01:45

Если у нас нн выписываются по всей Украине разными лицами, а ел.подпись зарег.только одна, то эти налоговые недействительны,что ли?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЛинаБ
18.06.12 01:48

Ольге ДА !!!!!!!!!!!!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
18.06.12 01:49

Це не брєд, все це роз"яснення стосується якраз щодо зміни ПКУ. А саме ЗУ 9661. Тепер складати ПН можливо в ел. вигляді. тому, яке прізвище в ПН стоїть, той і повинен підписати ЕЦП. А тут проблем може бути ой як багато.... Наприклад у вас є ключ, а ПН складає 10 бухгалтерів, а підписуєте ЕЦП одна особа - ось тут проблема.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЛинаБ
18.06.12 01:54

Имеют ли право структурные подразделения, которым делегировано право выписки налоговых накладных, регистрировать их в Едином реестре? Да, структурные подразделения, которым делегировано право выписки налоговых накладных, могут регистрировать их в Едином реестре. Для этого лицам, ответственным за выписку и регистрацию НН, надо делегировать право подписи НН (расчета корректировки) (п. 5 Порядка № 1246). Продавцу необходимо получить средства ЭЦП в аккредитованных центрах сертификации ключей для этих лиц и подать в орган ГНС по месту регистрации усиленные сертификаты их ЭЦП. Тогда при отправке на регистрацию НН (расчетов корректировки) в Едином реестре ЭЦП будут налагаться в таком порядке: - первой налагается ЭЦП должностного лица, которому делегировано право подписи налоговой накладной (расчета корректировки); - второй налагается ЭЦП, которая является аналогом оттиска печати продавца. Налоговая накладная, составленная филиалом (или другим структурным подразделением плательщика НДС), скрепляется печатью плательщика НДС (эта печать кроме реквизитов плательщика НДС может содержать также наименование филиала или другого структурного подразделения, заполнившего НН) (п. 16 Порядка № 1379)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Надоело
18.06.12 02:51

Так всем же понятно зачем это все делается. Выкосить налоговый кредит Теперешние налоговые проверяющие ведь ничего не понимают в налогообложении , в бухгалтерском учете. Что они будут проверять? А вот это и будут, подписи, крестики, нолики, Много ума не надо. А штрафовать есть за что. Попробуй уследи. И так на работу времени практически не осталось. Уже давно все автоматизировано. Продавец поставил налоговое обязательство , покупатель поставил налоговый кредит. Все круг замкнулся. Сейчас это легко проверяется. Так нет же. Бесконечное бумагомарательство. За что бы оштрафовать.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Алиса
18.06.12 04:02

Сволочное государство,Никто не думает как что-то улучшить в жизни-куда тратятся сила ,ум и энергия людей.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ден
18.06.12 04:03

Не пойму-в чем причина паники_если на предприятии 10 человек имеют право выписывать НН, а ответственный за регистрацию в ЕРНН-один? В чем проблема?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ТВ
18.06.12 04:14

А проблема в том, как я проверю кто подписал НН, которую я получаю от поставщика. И даже если выяснится, что ее подписало другое лицо, как я заставлю их купить другие ключи. Жаловаться на всех без разбору? Целый день уходит только на то, чтобы всю эту хрень отксерить....

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лепесток
18.06.12 04:16

Дену Проблема в том, что выписывать должен тот, у кого есть эл.подпись: если их десять, то и эл.подписей должно быть десять. Ответственный за регистрацию - это из другой оперы. Кто выписывает, тот и должен регистрировать.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • WEL
18.06.12 04:18

а в том что кто регистрирует тот кто подписывает НН

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Алеутка
18.06.12 04:21

... все сильнее хочется уволиться...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Практик
18.06.12 04:23

Так мани-мани теба до бюджету накосить срочно. То ,что с Евро уже пропили на Мальдивах, а выборы на носу. Дави народ, чтоб выбрал спасителей нации6 ролик на Интере виделе? То-то ж и оно!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
18.06.12 04:27

Главное надо знать кто у контрагента имеет право на подпись НН, иначе никакого НК

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • АННА
18.06.12 05:29

Ну какой ужас, таперь еще надо знать кто у контрагента имеет право подписи и есть ли у него ключи..А это как???

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
18.06.12 06:01

МЕДок- ЗМІНИ У ФОРМАХ ПДВ - первинні документи: J1400101 Витяг з єдиного реєстру податкових накладних (додано поле «ПІБ уповноваженої особи, що виписала податкову накладну»)... - Тепер, треба буде звіряти, якщо з 01.07 ви будете обмінюватися ПН в ел.вигляді, в запиті ПІБ повинно відповідати ЕЦП. Тому в особи, що склала ПН повинно бути ЕЦП, і якщо у вас на підприємстві декілька осіб які складають ПН - всим по ЕЦП!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • НатаШапа
18.06.12 06:01

Надо требовать, наверное, от поставщиков квитанцию №1, там видна фамилия бухгалтера. Нам однажды предоставили и там фамилии тех кто выписал и регистрировал не совпадают!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ирина
18.06.12 06:26

Ну да, а ещё вместе с НН брать у поставщика копию приказа на ответственного за выписку НН и штатного расписания, что бы ГНИ видели, что такая должность предусмотрена!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
18.06.12 06:36

НатаШапа - так в кв.№1 ПІБ повинно відповідати ПІБ в самій в ПН в тому випадку, якщо ви ведете обмін податковими накладними в електронному вигляді (без їх роздруку на папері)!!! А звіряти підписи на бумазі -вам не потрібно.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
18.06.12 06:40

От какая ГНАУ молодец! Ррраз, и все думающие люди в стране не поднимают головы - пыхтят над накладными и темка о конфискации без суда и следствия уже на второй планчик отодвинулась. В отпуск бухи и диры и ФОПы не сходят - к осенним революциям после выборов вялые будут. Класс!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
18.06.12 06:59

НатаШапа, ирина вы только думаете над тем, что нужно брать копии приказов, а у меня уже давно в пакет документов вместе со прочими копиями входит на меня приказ, так как безумные бухи требуют приказ на лицо, которое подписывает НН. Так делают люди слишком осторожные и которым позволяет время и штат. Я такой фигней не страдаю, все равно проверки договорные, манала я за каждой запятой следить и нервы портить. Содержание полного штата бухов и юристов тоже денег стоит, поэтому что при проверке, что зарлпатой, все одно отдавать надо.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Серж Промис
18.06.12 07:06

Ну и бред! А ведь убери эту строчку из НН: подпись и фамилия особы которая выписала НН, ну ничего же страшного не произойдет. Печати предприятия, индивидуальных номеров продавца-покупателя хватит за голову!!!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • главный
18.06.12 07:07

Я не пойму ваших возмущений НАПИСАНО "За правилами заповнення податкової накладної, встановленими у пункті 16 Порядку, всі примірники податкової накладної підписуються особою, уповноваженою платником податку здійснювати постачання товарів/послуг, та скріплюються печаткою такого платника податку — продавця." Где Вы видите в НК или в правилах что НН регистрируются в ЕР "особою, уповноваженою платником податку здійснювати постачання товарів/послуг"???????

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Marsik
18.06.12 08:08

Поздравляю, НАРОД!!!!!!!!!!! Значит если ключи для подписи отчетов в гни только директорские (и печать , конечно же), а я уполномоченное лицо (по приказу) выписывать налоговые накладные ( будь они неладны!!!) и регистрировать их в ЕР, то подписывать бумажный носитель обязан только директор??????????

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Главбух
18.06.12 14:33

В статье речь не об этом. как обычно сами себя накручиваем. "невстановлені особи" - лица не имеющие отношения к деятельности предприятия( неоформленніе официально). И как контрагент поймет, " уповноважена ця особа чи ні"? или для выписки налоговых мы обязаны составлять приказы ? Чем это регламентировано, кто подскажет?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Галка
18.06.12 21:23

Я оформляю приказ на лиц, уполномоченных подписывать налоговые накладные.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух
18.06.12 22:13

Marsik18.06.2012 18:08:00 " ...бумажный носитель обязан только директор??????????" Можете і ви, якщо на вас є наказ на право підпису ПН і відповідно ЕЦП - працівника(Співробітник), який має право підпису ПН. В ЕЦП з чотири типу підписів, Директор, Бухгалтер, Співробітник та Печатка.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Владимир
19.06.12 04:16

а если ключ на главбуха или директора, а подписал рядовой бухгалтер то на кредит мне можно не надеяться?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Светлана
19.06.12 06:03

Вот сколько народу здесь.Сколько еще читают новости.....а бывает принесут НН и млин такое ощущение,что некотороые бухи ваще незнают,как заполнять НН!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ELENA
19.06.12 06:21

Я слышала, что при проверках пошла такая волна скашивания налогового кредита по НН , в которых наложенная электронная подпись не совпадает с уполномоченным лицом на бумажной накладной

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Оксана
19.06.12 08:36

мне сказали, что ЕПЦ имеет значение если контрагенты обмениваются НН в электронной форме

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Галка
19.06.12 08:58

Оксане.Это было бы логично. А кто Вам сказал?:)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ,,
19.06.12 10:36

,,

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ЛинаБ
20.06.12 03:17

главному п.4 порядка ....про.... Реестр НН (в электронном виде)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Rie
13.07.12 03:39

This piece was cogent, well-wirtetn, and pithy.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • kifomiu
15.07.12 18:16

nKM6cr , [url=http://rjvyjuzxpbxz.com/]rjvyjuzxpbxz[/url], [link=http://eaoyyooycawf.com/]eaoyyooycawf[/link], http://mewmnfevycdu.com/

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
Комментирование новости отключено
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться