Мы на facebook

Бесплатные программы для сдачи отчетности в Украине

   Недавняя инициатива Налоговой инспекции выдавать налогоплательщикам бесплатные ключи электронной цифровой подписи вызвала бурный рост интереса к электронной отчетности. Вот бы ещё и бесплатную программу для сдачи такой отчетности.
   
   Несмотря на то, что для подготовки и отправки электронных отчетов большинство предпринимателей пользуются известными коммерческими продуктами, на рынке программного обеспечения уже существуют и бесплатные продукты, которые успешно выполняют эту задачу.
   
   OPZ - программа, бесплатно распространяемая налоговой инспекцией. Предназначена для формирования полного набора электронной отчетности, исключительно для налоговой инспекции.
   
   
   
   Арт-Звит - разработка компании Masterkey, предназначена для ручного формирования электронной отчетности и сдачи ее в налоговую инспекцию, Пенсионный фонд и статистику.
   
   
   
   Онлайн бухгалтерия iFin.ua - SaaS-сервис разработан компанией iFin и предназначен для удаленного ведения учета, автоматизированного формирования электронной отчетности и сдачи ее в налоговую инспекцию, Пенсионный фонд и статистику.
   
   
   
   
Инсталляция и настройка

   
   OPZ. Инсталляция программы выполняется с базового дистрибутива и требует последующего обязательного обновления до актуальной версии. Во время инсталляции нужно самостоятельно устанавливать компонент Java и программу для просмотра файлов PDF. При необходимости может потребоваться также установка дополнительных компонентов - Microsoft XML Parser, Windows Script и Windows Installer.
   Для подготовки программы к работе пользователь должен ввести общие данные о предприятии. Сведения о контролирующих органах и организациях содержатся в справочниках программы, которые используются для автозаполнения в отчетах полей с общими данными.
   Доступ к программе ограничен компьютером, на котором она установлена
   
   Арт-Звит. Установка проходит по стандартной схеме, с подсказками от инсталлера. В процессе инсталляции в хранилище программы копируются сертификаты ключей ЭЦП контролирующих органов. Подключение ключей предприятия выполняется пользователем с помощью пошаговой инструкции. При запуске программы автоматически проверяется их актуальность.
   Для отправки и приема электронных документов необходимо самостоятельно настраивать почтовый клиент с указанием параметров работы сервера.
   В программе используется система оповещений, позволяющая контролировать корректность работы с программой.
   Доступ к программе ограничен компьютером, на котором она установлена.
   
   Онлайн бухгалтерия iFin.ua. Инсталляция программы не требуется. Доступ к программе происходит с любого устройства, у которого есть выход в интернет. Перед началом работы с программой запускается наладчик, и пользователь выбирает готовые ответы на вопросы о предприятии. После окончания настройки автоматически меняется интерфейс программы, который содержит функционал, соответствующий выбранным данным.
   «Привязку» ключей ЭЦП выполняет встроенный в программу модуль «Менеджер отправки отчетов», который является хранилищем ключей и контролером их актуальности. Он же выполняет и функции почтового клиента, который тоже не требует настройки.
   Доступ к программе возможен с любого компьютера, смартфона, планшета, которые имеют доступ в интернет.
   
   
Создание отчетов

   
   OPZ. Формирование отчета производится вручную, путем заполнения готовой стандартной формы. Пользователю предлагается список из нескольких десятков отчетов, поиск по которому отсутствует.
   Автоматически подставляются только стандартные данные о госорганах и предприятии. Можно включить автозаполнение отчета на основе данных, введенных в приложение к основному документу.
   При подготовке отчета пользователь может выполнить камеральную проверку на правильность заполнения формы и отсутствие арифметических ошибок, и проверку структуры документа на корректность заполнения обязательных полей отчета.
   После заполнения отчета он сохраняется в формате отправки - xml-файле.
   В программе предусмотрено формирование реестра налоговых накладных на основе xml-файлов накладных, созданных как в программе OPZ, так и в других программах.
   Можно редактировать табличные формы отчетов (удаление, добавление строк и столбцов).
   
   Арт-Звит. Формирование отчета производится вручную, путем заполнения готовой стандартной формы. Можно скопировать существующий отчет или импортировать его из внешнего источника. Заполнение отчета общими сведениями происходит с использованием справочников, данные их которых вносятся автоматически. Некоторые поля отчетов можно редактировать. Заполнение суммирующих ячеек автоматизировано.
   Есть возможность изменения формы отчета путем добавления или удаления блоков ячеек.
   В программе используется камеральная проверка отчета на корректность введенных данных, подсвечивая потенциально неправильные значения. Исправление ошибок производится вручную. Однако правила проверки действуют не для всех отчетов.
   
   Онлайн бухгалтерия iFin.ua. Отчеты создаются автоматически на основании введенных первичных документов (счета или накладной) без участия пользователя. Для генерации отчетов частного предпринимателя может быть достаточно введенных начальных данных.
   В программу можно загружать отчеты в формате xml, сформированные в других программах с последующей сдачей в электронном виде. Все созданные и сохраненные в программе отчеты можно редактировать и выводить на печать.
   Корректность создания отчетов гарантируется используемой в программе методологией учета. Пользователь может визуально проверить правильность заполнения отчетов и внести изменения.
   В программе реализована функция внесения в Единый реестр электронных налоговых накладных.
   
   
Электронные ключи

   
   OPZ. Для сдачи отчетности используются только бесплатные ключи, выдаваемые Аккредитованным центром сертификации ключей Информационно-справочного департамента государственной налоговой службы. При использовании ключей других центров сертификации (Masterkey, Украинский сертификационный центр, ИВК) необходимо экспортировать отчет, созданный в OPZ в программы, поддерживающие эти ключи.
   
   Арт-Звит. Для сдачи отчетности использует только ключи, выдаваемые АЦСК Masterkey.
   
   Онлайн бухгалтерия iFin.ua. Использует три вида ключей – бесплатные ключи ЭЦП от налоговой инспекции и коммерческие ключи от Masterkey и ИВК
   
   
Сдача отчетов

   
   OPZ. Для сдачи отчетов требуется дополнительное программное обеспечение. В зависимости от видов ключей ЭЦП может использоваться: программа налоговой инспекции «IIT користувач ЦСК-1. Захист звiтностi до ДПI», программа Арт-Звит или коммерческая программа М.Е.Док. Сформированный в программе OPZ файл с отчетностью экспортируется в эти программы для наложения электронной подписи, шифрования и сдачи по каналам электронной связи. В этих же программах можно получать квитанции - подтверждение о прохождении отчета и расшифровывать их.
   
   Арт-Звит. Реализована функция сдачи отчета непосредственно из программы. Можно экспортировать отчеты в другие программы для их подписания и сдачи. Подписание отчета производиться непосредственно из хранилища ключей или с внешнего носителя. В процессе подписания отчета ЭЦП осуществляется проверка подлинности сертификата ключа. Просроченные сертификаты блокируются для использования.
   В настройках программы можно задать автоматическое получение квитанций о сдаче отчета.
   
   Онлайн бухгалтерия iFin.ua. Сдавать отчеты можно непосредственно из программы. Все готовые отчеты автоматически появляются в окне программы в первый день сдачи. Есть возможность сдавать «нулевые» отчеты.
   Процесс подписания и сдачи отчетов происходит в Менеджере отправки.
   В программе автоматизирован процесс получения и расшифровки уведомлений из налоговой инспекции о сданном отчете и изменение его статуса.
   
   
Обновление

   
   OPZ. Дистрибутивы обновлений выкладываются на сайте налоговой инспекции или сайте OPZ. Пользователь выполняет установку самостоятельно, с помощью пошаговой процедуры. В программе отсутствует оповещение о выходе нового обновления.
   
   Арт-Звит. Автоматической загрузки обновления при входе в программу нет. Проверка на наличие нового релиза программы и его установка осуществляется по инициативе пользователя, который должен имеет права администратора. Возможно блокирование или сбой обновления работой других программ.
   В программе производится автоматическое оповещение о выходе очередного обновления.
   
   Онлайн бухгалтерия iFin.ua. Обновление программы не требуется. Пользователь всегда имеет актуальную версию.
   
   
Дополнительные функции

   
   OPZ. Отсутствуют
   
   Арт-Звит. Отсутствуют
   
   Онлайн бухгалтерия iFin.ua. Есть возможность создавать первичные документы, на основании которых генерируется налоговая отчетность. Реализована функция складского учета с расчетом амортизации.
   В программу встроен зарплатный блок, в котором выполняется учет сотрудников предприятия, расчет зарплаты, ее индексация, начисления и удержания. На основании этих данных автоматически создается отчетность в налоговую инспекцию, Пенсионный фонд и статистику.
   
   
Вывод.

   
   Отчеты в программах OPZ и Арт-Звит формируются только вручную заполнением готовых форм.
   В программе Онлайн бухгалтерия iFin отчеты генерируются автоматически на основании введенных первичных документов или данных о налогоплательщике.
   
   В программе OPZ нет функции отправки электронного отчета. Для сдачи отчетов, созданных в OPZ, необходимо дополнительное программное обеспечения. Отчеты отправляются только в налоговую инспекцию.
   
   Программа Арт-Звит использует один вид ключей - АЦСК Masterkey, в онлайн бухгалтерии iFin.ua используются три вида ключей – бесплатный ключ, выдаваемый налоговой инспекцией и коммерческие ключи от АЦСК Masterkey и ИВК.
   
   Программы Арт-Звит и Онлайн бухгалтерия iFin.ua имеет встроенные модули для отправки отчетов, приема и расшифровки получаемых квитанций-уведомлений из налоговой инспекции, Пенсионного фонда и статистики.
   
   Онлайн бухгалтерия iFin.ua имеет встроенные блоки для создания первичных документов, ведения склада и расчета зарплаты, данные которых используются для создания отчетности.

По материалам iFin
Теги
Комментарии
  • LU
28.06.12 14:20

ВАУУУУ!!!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • IT
28.06.12 21:47

Связку бы типа ОПЗ + «IIT користувач ЦСК-1. Захист звiтностi до ДПI» для ПФ и Стат = полный цимес!!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • 5146 всем
29.06.12 02:25

а кто вообще пользуется ими напишите конкретные отзывы если не трудно

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Aik
29.06.12 02:51

По поводу программ писать не буду (особенно про OPZ), поскольку это всего навсего мое личное и далеко не беспристрастное мнение. А вот, что пишут на форуме (http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst14971_-----------.aspx) про бесплатные ключи. И вот еще http://buhgalter911.com/yaf/yaf_postst14037_--.aspx.. Т.е лично я сделал вывод, что ключи и ПО дали, а как оно будет работать....ну как нибудь сами разберетесь...или умельцы на форуме подскажут... И еще один момент.. Если у Вас достаточно много фирм, то нужно иметь ввиду, что количество дисков, которыми Вы будете пользоваться может сильно напрягать. Ну при 3-4 фирмах с директором и бухгалтером, Вам понадобиться 9-12 SD-RW дисков или флэшек.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Евгения
29.06.12 03:17

я тоже промолчу про ОПЗ и иже с ними. ругаться не хочется.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Вера
29.06.12 03:45

А я вообще так и не поняла, для чего нужны OPZ, Медок, Артзвіт и т.п..... я просто сохраняю отчеты и налоговые накладные из 1С в xml.формате, подписываю их ключами сертифицированными и отправляю, все нормально доходит и приходят квитанции.....зачем усложнять себе жизнь?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ника
29.06.12 08:07

Вера! Я тоже выгружаю из 1С . в папкуХМL на локальном диске, затем открываю Демо или Медка или Беста , накладываю эл. подписи и отправляю. Но Эл ключи покупаю за 240грн. А где приобретали Вы ключи, или вы в 1С покупали эту услугу ?. Там работает такая функция?.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
29.06.12 13:09

1. Налоговая бесплатно теперь выдает электронные ключи, но пока их можно использовать только для подачи в ДПСУ, хотя уже, как сказал Клименко, обговаривается вопрос о возможности их применения и при отправке отчетности в Пенсионный фонд. 2. Налоговая бесплатно теперь выдает и ВТОРУЮ программу, с помощью которой можно отправлять электронную отчетность и читать полученные ответы (чего в ДЕМО-версии МЕДКА сделать было невозможно). Эта программа называется "ДПС Захист звітності". 3. Все, что я перечислила, удобно частным предпринимателям и субьектам малого и среднего бизнеса - теперь ВСЕ для них бесплатно, лишь бы подавали отчетность через Интернет.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Aik
29.06.12 13:26

Для Алесчандра 1. И неизвестно, будет ли это когда либо реализовано. На данный момент нет смысла. Ибо отчеты можно создавать только в Медке и АРТ-Звите. АРТ вроде собирается включить поддержку ключей ГНАУ (кто-то тут писал), но тогда им придеться сделать свою программу платной, а Медок, я думаю, этого делать не будет. И для этого налоговой нужно в OPZ создать модуль отчетности в ПФ. А это, согласитесь, не их профиль (особенно если учесть, что OPZ держится на энтузиазме ее создателей) 2. Алесандра, Вы видимо не очень хорошо знаете Медок. В демо-версии Медка нельзя создавать отчеты (кроме отчетов в ПФ, они создаются как в обычной версии), а вот импортировать, подписывать, отправлять, получать и просматривать квитанции - там однозначно можно. 3. По поводу удобства - вопрос спорный. Для ФОП'ов, которые подают отчет 1 раз в квартал - согласен, для всех остальных - на любителя. Уж больно все это корявое, а уж тот баян дисков\флэшек, которые нужны для ключей! это вообще каменный век.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • IT
29.06.12 23:58

Цитата: "отчеты можно создавать только в Медке и АРТ-Звите." Что за галимая брехня?!!

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Вика
30.06.12 02:17

Я уже давно пользуюсь ключами Мастер-кей у меня 10 фирм и ЧП. Очень довольна. Сдаю ДПИ, ПФУ, статистику.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Aik
30.06.12 02:59

IT, что же вы так убиваетесь, вы ж так не убьетесь... :-) Во первых держите себя в руках, а во вторых, Вы судя по всему не поняли, что речь шла о программах, в которых можно создавать-подписывать-оправлять отчеты-получать квитанции (лично я имел ввиду именно это), т.е. о программах "полного цикла".

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
30.06.12 03:12

Aik, раз уж Вы сециалист по Медку, то поясните пожалуйста, нам (простым и дремучим бухгалтерам) по какому НПА этот продукт реализовывает требование налоговой, не основанное на нормах ни приказа минфина, ни кодекса - рисовать графу 2 налоговой накладной в формате без точек? Особенно с позиции того, что к форме накладной ГНАУ с 01.11.11 не имеет отношения, а Медок вроде как приватное творение (в отличие от ругаемомго Вами ОПЗ)??? И после таких нововведний именно в Медке начинается компостирование мозгов всем остальным? С каких пор и на каких правах Медок - законодатель мод в оформлении документов?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • IT
30.06.12 04:28

Да кого, ушлепок, интересует то, что ты имеешь ввиду в своей брехне?! Ты четко и конкретно пиши, без брехни! Что б я от тебя убился? Фантазер ты?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ника
30.06.12 08:24

Поддерживаю Принцессу . но не на бобах. Загружаю новое обновление Медка, а там перечень обновлений среди которых такое: что "по вимогам ГНСУ" теперь гр. 2 в НН уже у них без точек. Несколько дней назад было письмо ГНСУ, о том что есть точки, нет точек, это всё не существенно. А Медок уже у себя сделал гр.2 без точек. Я выгружаю из 1С с точками, импортирую в Медок, а там уже без точек. Маразм продолжается. Как достучаться до этого Медка и объяснить им , что, мягко говоря, они не правы. Наверное, всем пользователям нужно звонить в техподдержку Медка и хором говорить , об этом. Пусть восстановят точки.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Aik
30.06.12 08:55

Для IT Хам, быдо, мужик, пся крев... С тобой,даун, больше разговаривать не о чем..

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Aik
30.06.12 09:17

Для Прынцесса, но не на бобах и Ника Во первых,Прынцесса, Вы скромничаете, не такой уж Вы простой и дремучий... :-)) А во второых, милые дамы, как Вы понимаете, программисты и аналитики разработчика сами ничего не выдумывают (хотя, скажу честно, иногда и жаль). Для внесения изменений в программу они получают техзадание от соответствующего отдела ГНАУ. Вот что получили - то и реализовали. И раз есть соответствующее письмо (и соответственно техзадание) ГНАУ, значит в OPZ и других программах сделают то же самое. Согласен с Вами на 200%, что маразм крепчает, и что при выгрузке из других программ и втягивании в Медок будут (или уже есть) проблемы....Особенно если учесть неповоротливость 1С'ников при внесении изменений. И к сожалению, Медок, будучи приватным творением, не может быть независимым от налоговой, техзадание то разработчики получают от них. Ну а то, что "требование налоговой, не основанное на нормах ни приказа минфина, ни кодекса" проводиться в жизнь - ну трана, блин, така у нас. Могу от себя добавить, что если бы в документы вносилось меньше всяких ненужных изменений (типа есть точка-нет точки, прижимать к правому краю-не прижимать к правому краю), то в программе давно был бы реализован полноценный электронный документооборот. В понедельник попробую узнать, можно ли что-то сделать с этой проблемой, вечером отпишу...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Aik
30.06.12 09:19

Прынцесса, прошу прощения, но что такое "по какому НПА"? Расшифруйте пожалуйста...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
30.06.12 11:25

Нормативно-правовой акт. 1Сники между прочим эти самые НПА тоже читают, прежде, чем обновления делают. Но т.к. я не доверяю на 100% разработчикам ПО (в силу своего недостаточного компьютерного образования), то я и пыталась найти хоть где-то именно в НПА упоминание о заполнении графы 2. Лично я не нашла (Вестник ГНС - не НПА). А если Медок использует в своей работе исключительно ТЗ от ГНС, то почему бы не выдать ТЗ с тем, чтобы в декларации по НДС напрочь убрать раздел II "НК", а оставить только разделы "НО" и "НДС к уплате".

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Aik
30.06.12 12:12

Ой, Прынцесса, я Вас умоляю.. Вы же таки хотите здравого смысла там, где его нет с 97 года.. И кому мешало то, шо мы жили без НДС? И таки неплохо жили, как оказалось (ну в смысле не вообще неплохо, а в смысле ведения бухгалтериии и отчетности). Ну и хто ввел тот НДС и все те НДС'ные прелести? Если мине память не изменяет Н. Я. Азаров... По поводу точек, перешлю Вашу челобитную в Киев, а по поводу "чтобы в декларации по НДС напрочь убрать раздел II "НК", а оставить только разделы "НО" и "НДС к уплате"... Тут налобно челобитную куда повыше слать... Тут только в церковь...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
30.06.12 12:45

Aik, Вы ушли от ответа на вопрос: на каком основании выполняются незаконные требования к форме документов, не указанные ни в одном НПА, но излагаемые в ТЗ? Причём эти требования поступают по странному совпадению исключительно Медку, а после внедрения в него - преподносятся как истина, обязательная к исполнению всеми остальным. Т.е. безымянная статья в Вестнике "не сыграла" и пошли по привычномц пути мошенничества и претсупного сговора? О здравом смысле я не спрашивала - ответ очевиден и так. По поводу НДС - краткий ликбез. НДС в Украине появился с 1992 года и вступил в силу с 1993, при этом он вынимался из цены согласно "Декрета об НДС". Это период Кравчука-президента, Кучмы-премьера и Тентюка -главы ГНАУ (честно говоря про Тентюка это я в интернете посмотрела - я не знала этого, я тогда училась в Вузе и меня это не волновало, а вот обучение в своей стоимости учитывало НДС - это у меня в договоре было). А в 1996 Декрет переродился согласно налогового учёта и Закона "Об НДС" и вступил в силу с 01.01.97 г. В этот период президент-Кучма, премьер-Лазаренко, глава ГНА-Азаров. Как бы отрицательно я не относилась к Азарову, но ни в 92, ни в 96 он не был ни главой ВР, ни премьером, а у налоговой не так уж и сильно было развито право законодательной инициативы. Если я не ошибаюсь, то "отцовство" налогового учёта и НДСа- в частности принадлежит Терёхину.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Таша
30.06.12 21:48

ДЕКРЕТ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ УКРАИНЫ ( Декрет утратил силу на основании Закона N 168/97-ВР от 03.04.97 ) О налоге на добавленную стоимость С т а т ь я 1 1 . Заключительные положения 1 . Приостанавливается действие: Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" (Ведомос- ти Верховного Совета Украины, 1992 г., N 14, ст. 184; N 21 , ст. 299; N З1,ст.436); постановления Верховного Совета Украины от 20 декабря 1991 г. "О порядке введения в действие Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" (Ведомости Верховного Совета Украины, 1992 г.,N 14, cт. 185); http://www.ukrsugar.kiev.ua/legal/pager.php?iddoc=199&docl=1

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Таша
30.06.12 22:00

Aik Пожалуйста, Вы, как человек причастный к программному продукту, т.е. логически выстроенному и реализованному алгоритму, уж слишком увлекаетесь педалированием эмоционального восприятия этого самого продукта. Дайте сравнительный пошаговый анализ Медка (демо) и программы налоговой.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прохожий
01.07.12 00:54

НДС ввел Горбачев - 5%, когда некоторые "ученые" под стол не ходили. А вообще смотрю, чем меньше знаний, тем больше хамства. Дураку, кстати, всегда кажется, что он все знает. Прынцесса, но не на бобах - недавно прочитал такое выражение:" формирование налоговых излишек". Оказывается есть такое понятие в кругах налоговой. Создаются излишки по оплате НДС, а затем производится возврат НДС подставным фирмам-однодневкам. Это стало известно адвокату Магницкому (ныне покойному), который совершенно случайно, расследую незаконное отчуждение предприятия у одних собственников и передачу его другим наткнулся на схему незаконных возвратов НДС. Участвовали - руководители районных налоговых Москвы, прокуратура, милиция. Воровали - миллиардами рублей! А почему я об этом? Так вот, чтобы создать эти самые излишки по НДС и идут в ход:точки, клеточки, прижатия-неприжатия. На первый взгляд - безграмотность, но скорее всего - хитрый расчет, лазейки, за которыми стоят реальные деньги. Коррупция - с какой стороны на это безобразие не посмотри.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прохожий
01.07.12 01:02

P.S. Кстати и "пошаговый анализ" Медка наводит на ту же мысль.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Inkognito
01.07.12 02:24

Принцесса, Вы непротив если вместо Аика Вам отвечу я? Странного совпадения нет абсолютно, поскольку с момента появления компании БестЗвит на рынке основное было в ней то, что с каждым контролирующим органом заключается отдельный договор, по которому выпуск той или иной формы отчетности согласован с налоговой (в данном конкретном случае), более того - выпущенного на основании предоставленных документов. Таким документом для любого разработчика (в т.ч. 1С) является документ, известный как техническое задание (ТЗ). Насколько мне известно, БестЗвит - единственная компания ПО, с которой сотрудничает налоговая (и прочие госорганы). Остальные разработчики качают общеизвестную (опубликованную на оффсайтах) информацию, и/или копируют данные с БестЗвита, естественно отставая за счет этого от него на несколько дней (минимум). Как уже где-то было сказано мною, ждем или выпуска аналогичного новшества у всех разработчиков, или отмены. И повторюсь, что в среду (перед выходными) ради интереса сдел был звонок в налоговую, с целью уточнить с точками или без должна быть дата. Последовал четкий ответ - без точек. Можете сами позвонить и убедиться в этом (будет смешно, если Вам скажут другое:))) ).

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Виталий
01.07.12 03:57

Прохожий - Вы абсолютно правы - дурак убежден, что знает ВСЕ.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
01.07.12 04:20

"Принцесса, Вы непротив если вместо Аика Вам отвечу я? " - была такая борьба - "борьба нанайских мальчиков"! Кто о ней слышал, тот все понял.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Inkognito
01.07.12 04:42

Господа, если Вам нечего сказать, лучше помолчите. В Ваших словах мало смысла. Ближе к делу, если конечно знания позволяют вести разговор в конкретной области знаний. Безымянному собеседнику не помешает представиться ником, принятым на Форуме, если таковой есть. Судя по всему, Вы залетный слушатель...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
01.07.12 05:18

Прохожий, спасибо - интересная информация про Россию, но где-то на периферии сознания это и так было понятно: у простых смертных деки к возмещению не принимаются, но при этом рапортуется о миилиардах возмещенного НДС из бюджета. Просто не было такого четкого (и интригующего) определения "понятий". А т.к. у нас все - как в России, то думаю и это "понятие" к нам прекрасно прилагается. Потому я и сказала, что ТЗ и выполнение этого ТЗ Медком напоминает мошенничество и сговор (про Горбачева ничего сказать не могу - мелкая тогда была и счастливая, поэтому учетом и налогами не заморачивалась))). Inkognito, спасибо, что написали пост, но все равно я не вижу ответ на свой вопрос: законно ли выдается ТЗ на то, что не прописано в НПА и кроме того - еще и выполняется (Вы и Aik все время мне пишете, что ПО разрабатывается исключительно на основании ТЗ, а я спрашиваю - насколько законно само ТЗ и его выполнение, если его нормы не основываются на профильных НПА)? Для меня весьма проблематичным выглядит в подобном ТЗ еще и то, что регистрировать в реестре налоговые стали же не вчера, а еще с 01.01.2011, просто тогда - не так массово. Даже с начала массовой регистрации в этом году прошло ПОЛГОДА, прежде, чем появилось очередное бредовое требование. Ведь полтора года как-то регистрировались эти накладные и НК по ним возникал? Кроме того, если эти незаконные точки становятся архиважными, то отправленные с 11.05.11 налоговые еще ни разу не получили отказ в регистрации, а также ведь не у всех Медок - т.е. теперь накладная из Арта или др.программ не подлежит регистрации - интересно какая причина отказа в квитанции будет указана? И потом - Вам ответили "без точек", а на основании чего запрещены точки в графе 2 - вот же в чем вопрос - на это ответили?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Inkognito
01.07.12 13:40

Вы наверно пропустили мой пост на форуме...ок, повторю: в плане регистрации в ЕГРПН данные накладной ничуть не поменялись. Дата как регистрировалась без точек (посмотрите любую накладную с начала года, тег RXXXXG2D ), так и регистрируется без них. Поменялось только отображение в распечатанном варианте. Только не спрашивайте, где логика (дата - сплошные цифры) - я ее тоже не вижу :) Насчет законности... этим вопросом целиком и полностью занимается ГНАУ. Все что передается разработчикам, в плане здравого смысла - на совести у разработчиков ГНАУ. С точки зрения ГНАУ - все законно, т.к. именно ГНАУ создало задание на реализацию конкретной формы (в данном случае накладной). Свой пункт договора о сотрудничестве они выполнили. С точки зрения разработчика, они должны реализовать так, как передали разработчики ГНАУ. Если выполнили, - свой пункт договора о сотрудничестве они выполнили. С точки зрения пользователя, если ГНАУ является идейным вдохновителем форм отчетности, и разработчик выполнил именно так, как требовала ГНАУ, значит все законно. Несмотря на коммерческую основу компании, государство и правда жестко контролирует каждый шаг своего партнера. В том числе точки. Так что не сомневайтесь - точки тоже на контроле налоговой. И повторюсь, - не спрашивайте меня насчет логики в отсутствии точек и выравнивании по правому краю. Я ее тоже не вижу....

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Inkognito
01.07.12 13:58

Насчет того, что мне ответили, такое на уши не натянешь... бредятину начали рассказывать такую, что просто чувствую, что несут полный бред, а вот доказать не могу :( Монотонность ответа была очень похожа на курс лекции заумным профессором, который абсолютно уверен в своей правоте, и никому не собирается ничего доказывать :( Это была горячая линия налоговой в Киеве. Телефон могу сказать точнее завтра (на столе где-то остался). Если сделаете завтра звонок в налоговую, расспросите по этой теме, и расскажете о результатах, скажу Вам большое Спасибо.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
01.07.12 14:07

Ну так мы и говорим именно о бумажном варианте - откуда там в обязательном порядке должны быть точки (в какой форме документ в эл.виде доходит до ГНАУ - я не знаю, но отказа ни разву не получала - у меня Арт)? И вновь мы скатываемся к обсуждению логики и выполнения договорных обязательств сторонами друг перед другом (заказчик (ГНАУ) и исполнитель (Медок)), а меня интересует законность САМОГО ТЗ, создающего новые нормативы и которое в итоге сваливается всем своим грузом на пользователей (налогоплательщиков). Ваша фраза, Inkognito, меня искренне удивляет в плане обоснования законности ТЗ " разработчик выполнил именно так, как требовала ГНАУ, значит все законно". Это в корне неверно - на мой взгляд. По этой причине я и предагала пример "законного" абсурда: выполнив ТЗ от ГНАУ на исключение раздела II из формы декларации по НДС - исполнитель лишь выполнит свои обязательства по договору, но это не будет ЗАКОННЫМ ТЗ. А что касается логики, так она примитивна и давно известна: по любому формальному поводу снять НК и плевать на ст.201.1 НКУ с ее обязательными реквизитами и приказ Минфина "О порядке заполнения нал.накл." Кстати именно по этой причине Азаров никогда "не переймався" законодательной инициативой (оно ему без надобности) - его коньком всегда были "трактовочки".

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
01.07.12 14:09

Я спрашивала у своих налоговиков в Запорожье - мне ничего не ответили, т.к. сказали, что такой вопрос не поднимался (чи то они свой Вестник сами не читают?). Это было до праздников.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
01.07.12 14:13

Для Aik: Где ни гуляю по форумам - все шишки всегда во всем валят на Азарова..))) У нас еще в начале 90-х годов был уже НДС...))) Даю название Декрета: Декрет Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року N 14-92 "Про податок на добавлену вартість". Самое интересное, что был документ еще и до этого Декрета (точно помню, что в 1991 году НДС у нас уже был), просто я запятовала (я тогда работала в отделе, связанном с налогом на прибыль)...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
01.07.12 14:21

Александра, Вы же вроде сотрудник ГНС? Может поможете нам в этом вопросе с точками - насколько тут законные требования? И если законны - то на чем они основаны?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
01.07.12 14:28

Для Inkognito и остальных: Телефон информационно-консультационной службы в Киеве: 461-77-00

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
01.07.12 14:31

Для Прынцесса, но не на бобах: Да...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
01.07.12 14:35

Спасибо, Александра, я так понимаю, что такой ответ - это невозможность привести законные основания для подтверждения требований налоговой? Остальные - не обязательно жители Киева, но НКУ вроде как один для всех, а сотрудники ГНС обязаны действовать в строгом соответствии с законом и исключительно в его рамках также на всей территории Украины, не так ли?)))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
01.07.12 14:47

Что могу сказать по этому вопросу... Что с точками, что без точек - налоговая накладная с юридической точки зрения законна, так как во время проверки инспектор, обнаружив какое-либо нарушение, должен сослаться только на положения Налогового кодекса Украины (о том, какой пункт кодекса нарушен). Извините за склероз, но не так давно сама читала то ли в "Вестнике НСУ", то ли в "Единой базе налоговых знаний" информацию о том, что дату надо отражать без точек. Еще тогда подумала: "Ну, опять началось"...((( Теперь нас налогоплательщики опять закидают письменными запросами... Могу ответить, что, если мне пришлют наши такой запрос, то мой ПИСЬМЕННЫЙ ответ будет таков: что возможно и с точками, и без точек, так как Налоговый кодекс этого момента не оговаривает. Но при этом добавлю, что программа "Податкова звітність" (OPZ), которую выдают налоговые органы, в момент создания налоговой накладной проставляет точки, а в ПЕЧАТНОМ варианте выдает ее без точек..

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
01.07.12 14:49

Я только что проверила. Программа "Податкова звітність" (OPZ) именно так и делает...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
01.07.12 15:11

Я так думаю, что нюансы с таким понятием как ДАТА в НН возникли из-за положений приказа Минфина Украины от 01.11.2011 N 1379 "Про затвердження форми податкової накладної та ПОРЯДКУ заповнення податкової накладної". В этом приказе есть такое: 3. Податкова накладна виписується у день виникнення податкових зобов'язань продавця. ДАТА виписки податкової накладної заповнюється цифрами у такій послідовності: день місяця (дві цифри), місяць (дві цифри), рік (чотири цифри). При цьому крапки, КОМИ та інші розділові знаки в даті виписки податкової накладної НЕ ПРОСТАВЛЯЮТЬСЯ. 12.1 у графу 2 - ДАТА виникнення податкового зобов'язання у продавця, тобто здійснення будь-якої з подій, що сталася раніше, відповідно до вимог пункту 187.1 статті 187 розділу V Кодексу

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
01.07.12 15:20

Александра, спасибо,что проанализировали приказ Минфина, но мы именно это и обсуждаем с 11052012 - даты выхода сдвоенного номера "Вестника ГНСУ" (извините, не удержалась от формата даты). И нюансы возникли именно после выхода этого номера, причем ответ этот никто не рискнул "освятить" своими ФИО и должностью. При этом формат ДАТИ ВИПИСКИ четко оговорен, а вот формат ДАТИ ВИНИКНЕННЯ ПЗ - нет, но в ответе сделан вывод, что второе ПРЯМО следует из первого. Показательно, что приказ Минфина существует как минимум с 01112011, но умозаключение родилось через полгода.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
01.07.12 15:30

Лично я написала о том, какой ответ ОТ МЕНЯ получит наш налогоплательщик, если сделает запрос... Минфин оговаривает правила отображения даты НН, а не показателя 2 столбика, поэтому у меня и будет такой ответ, как я указала... В бытность "странного" письма ГНСУ 2011 года (дату и номер лень искать) с "необычными" указаниями о дате НН, об адресе и прочем, наши налогоплательщики получали ПРАВИЛЬНЫЕ ответы. За много лет работы я уже точно знаю, что письма - письмами, а ЗАКОНЫ - это законы... Да и инспектора нашего аудита уже научены жизненным опытом, что при судебных разбирательствах...письма ГНСУ в судах - пустой звук...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Inkognito
01.07.12 15:34

Принцесса, мне нечего еще добавить по этой теме, кроме того, что в своей жизни работал на разные организации в отделах автоматизации, в т.ч работал на "Парус", "1С", "Акцент". Могу с уверенностью сказать, что техническое задание для любого разработчика является основным документом между заказчиком и исполнителем. Лично был в составе небольшой группы, ставящие задачи на доработки крупных проектов автоматизации, в т.ч. некоторые были завершены не в полной мере, и мне приходилось быть в составе тех, кто выдвигал финансовые притензии к исполнителям (на тот момент я был со стороны заказчика). В общем, абстрагируясь от конкретной программы, можете поверить мне - этот документ очень важен для любого разработчика. Можете спросить Ладу, уверен она со мной согласится. Что касается “в какой форме документ в эл.виде доходит до ГНАУ - я не знаю, но отказа ни разву не получала - у меня Арт», уже ответил – дата уходит в налоговую без точек, это описано в стандарте XSD. Это стандарт в свою очередь используют любые разработчики, поэтому неважно откуда Вы отправили документ, но регистрируется он (и уже давно) без точек.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
01.07.12 15:39

Что хочу добавить. Мы тут с Вами обсуждаем вопрос, например, типа, признания (непризнания) НН в налоговом кредите из-за этих точек... Но! В своих письмах-ответах я иногда практикую в конце письма давать рекомендации. Как правило, налогоплательщики привыкли к ним прислушиваться. Так вот, сделав четкий ответ на счет законности обоих вариантов во 2 рядке, в конце все же последует РЕКОМЕНДАЦИЯ об отражении во 2 столбике даты возникновения НО (НО - у продавца) тоже без точек (типа, единый подход и прочее, прочее, прочее)... Выкручивать "красивые АГИТАЦИОННЫЕ" фразы я умею...)

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
01.07.12 16:25

Сделаю маленькое уточнение информации, данной в одном из своих предыдущих постов (полазила по инету, вспомнила молодость). Я тут написала, что в 1991 году НДС у нас уже был. Как НДС он у нас "заработал" с 01.01.1992 года. ЗАКОН УКРАЇНИ "Про податок на добавлену вартість" від 20 грудня 1991 року N 2007-XII (Закон введено в дію з 1 січня 1992 року Постановою Верховної Ради України від 20 грудня 1991 року N 2008-XII) До этого существовал его "собрат" (1991 г.- налог с продаж в размере 5%).

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • opz.org.ua
01.07.12 21:30

Ошибка в статье!!!!!!!!! Обновление OPZ. В программе ПРИСУТСТВУЕТ (есть и авто-, и ручная проверка) оповещение о выходе нового обновления.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Аноним
01.07.12 23:11

Для Александра Прошу прощения, но по видимому спутал с введением НН. Уж ее то, точно в 97 ввели...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лада
01.07.12 23:42

А я щодо цих і не тільки крапочок маю таку думку: Видають ТЗ. Коли реалізовано, пробують оформити листом тощо. Дивляться, чи вдосталь відволікли народ на поточну пшикавку. Один з методів нахилити/розорити маленьких і підтримати монополіста. Поки народ чубиться, передруковує - докрадають недокрадене. Вже давно помічено, що програмна реалізація і подальші дії ДПС - пов'язані. Саме в такому порядку, а не навпаки. Про здоровий глузд можна навіть не згадувати, бо при виконанні ТЗ - головне його дотриматись. Ляпи, що бачить програміст-виконавець досить важко доходять до тих, хто пише ТЗ. Не хочу нікого образити, але рівень писак ТЗ приблизно дорівнює рівню після двотижневих курсів для пенсіонерів по освоєнню ПК. Так що можна готуватись до якогось Н-ПА щодо крапочок, може ще щось підчеплять (якусь підлянку мимохідь), про що ми б повинні б знати за півроку, а не за півгодини. Причина - в недолугому ПКУ та в наповненні бюджету драконовськими методами замість розвитку економіки, підприємництва.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
01.07.12 23:54

Александра, спасибо, что ответили. Я так понимаю - Вы из "старой гвардии". К сожалению у нас в налоговых таких почти не осталось. Нынешние индивидуальные консультации у меня практически никогда не содержат слов: таким чином Вы на підставі вищевикладенного ви маєте зробити....". Мне в лучшем случае просто впечатывают в ответ статьи НКУ. В худшем - жду ответ по одному запросу с конца апреля: мне постоянно говорят официально, что проводят консультации, т.к.вопрос неурегулирован (наверное я бы не задавала вопрос, если бы он был урегулирован?). Зато неофициально говорят открытым текстом: область приказала (цитирую): не давать ответ ни "да", ни "нет" ни в коем случае.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Aik
02.07.12 00:25

Для Прынцесса, но не на бобах Прынцесса, в принципе Вам ответил Inkognito, мне и добавить то нечего. Да, при заключенном договоре разработчик ОБЯЗАН реализовать ВСЕ, что написано в ТЗ заказчика. Увы, но таковы реалии. (кстати, обратите внимание на мой первый ответ. Я там написал "аналитики разработчика сами ничего не выдумывают (хотя, скажу честно, иногда и жаль)") От себя могу добавить, что я так же, как и Вы не понимаю (и не поддерживаю) необходимость таких частых (и зачастую ничтожных) изменений в отчетных документах. Но повидимому "раз документы изменяют - значит это кому-то нужно". Вот знать бы еще кому... А по поводу законности таких доработок... Во первых, не стреляйте в программиста, он пишет как может... А во вторых, вспомните, как принимался и вводился в действие НК... Вот честно, иногда, глядя на нововведения от налоговой создается впечатление, что сидит там кто-то сильно дружащий с пресмыкающимися (змеи) зеленого цвета... А потом, в минуты просветления (а проще говоря с бодуна) восклицает, а давайте ка мы вот тут точки введем... А в следующий раз, а давайте уберем... ну и etc... Вспоминая свое программистское прошлое могу сказать одно, нет ничего хуже вносить изменения в отлаженую и отттестированную программу...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
02.07.12 01:08

Да, мы тут уже "перетерли" вопрос коллективным разумом и пришли к неутешительному выводу: точки не законны, но они - законны. В общем я ничего ни у поставщиколв просить не буду, ни сама ничего переделывать не буду. "І нехай весь світ зачекає"... или "Мы что-нибудь придумаем. Филипс..." или "Ровента, ты всегда думаешь о нас". Как-то так.)))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Просто Мария
02.07.12 04:34

Ну неужели людям 30 числа, выходной чудесный вечер, заняться нечем, кроме как общением на бух.форуме? Прочитала-прослезилась

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Наталья
02.07.12 06:07

Народ может кто знает в 1-С в регламентированых отчетах есть закладка "1-с Звіт". Кто-то настроил? Если настроить можно отправлять отчеты сразу с 1-с? с какими ключами? заранее спасибо

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Вика
02.07.12 06:56

У нас на дверях в налоговую появилось объявление:"По работе с программами Бэст-Звит и Медок - вопросов не задавать!" Очень советую присматириваться к работе с ПО налоговой. Это совет и не более. Кстати, разъяснили, что получение ключей от налоговой никак не связано с работой с ключами УСЦ - "ПОКА можете работать хоть с теми, хоть с теми, хоть одновременно - они не пересекаются!" Обратите внимание - "ПОКА".

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Тамара
02.07.12 07:09

Обсуждение точек и не точек зашло просто таки в азартный спор. То, что в электоронной форме НН в гр2 нет точек, это понятно. А вот на бумажном варианте тоже уже не ставим разделительных точек ?.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Ника
02.07.12 07:15

http://buhgalter911.com/ShowArticle.aspx?a=21416 здесь ответ из базы податкових знаний по гр 2. НН.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Вика
02.07.12 09:04

Тамара - а то, что не ставим точек в бумажном варианте в дате выписки налоговой накладной и уже давно - это не смутило? Так почему смущает отсутствие разделителей у всех дат в налоговой накладной. По-моему все очень логично! Шизовать - так везде! Да! Налоговая требует отсутствие разделителей в датах, где бы они в налоговой накладной и ее приложениях не встречались. То-ли еще будет. Партнеры, однако.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Aik
02.07.12 09:18

Для Наталья Наталья, отправлять можно с ключами УСЦ, но не с ключами налоговой... И для активации этого режима у Вас должна быть действующая подписка на ИТС.. И ключ активации 1С-Звит Вы получите до окончания срока действия ИТС. Т.е. если на год - то по первой фирме это 3 с чем то тысячи гривен, по всем последующим, кажется 720...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Aik
02.07.12 09:19

P.S. для Наталья.. Работает это только на 1С 8.2... На 7.7 такого нет

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах - наталье
02.07.12 10:05

Просто Мария - а богатые тоже плачут? Мы Вам мешаем своим обсуждением или цензура уже и сюда проникает? А вообще удобно так : отдохнуть - не париться бухгалтерией 4 дня в связи со вступлением с 01.07. очередного транша изменений к НКУ, а потом зайти в будний день и не спеша комменты почитать после того, как народ обмозговал проблему. И после этого ещё и "крокодиловы слезы" пролить. Спасибо, Мария, душевный Вы человек однако.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Александра
02.07.12 15:45

Для opz.org.ua: Как мир тесен....))))))))) Мы с Вами и тут встретились...)))))))))

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Aik
03.07.12 00:35

Для Прынцесса, но не на бобах Обещал написать, что по этому поводу скажет разработчик, привожу ответ дословно: Згідно із п.3 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01.11.11 №1379, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.11.11 за №1333/20071 (далі – Порядок №1379), податкова накладна виписується у день виникнення податкових зобов’язань продавця. Дата виписки податкової накладної заповнюється цифрами у такій послідовності: день місяця (дві цифри), місяць (дві цифри), рік (чотири цифри). При цьому крапки, коми та інші розділові знаки в даті виписки податкової накладної не проставляються. Відповідно до п.12.1 Порядку №1379 у графу 2 податкової накладної вноситься дата виникнення податкового зобов’язання у продавця, тобто здійснення будь-якої з подій, що сталася раніше, відповідно до вимог п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями. Оскільки Порядок №1379 має чіткі вимоги щодо заповнення дати виписки податкової накладної, то інші дати, які вказуються в податковій накладній, додатку 1 до податкової накладної, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної, слід заповнювати в аналогічному порядку без розділових знаків. Так что зря Вы возмущались, соответствующая бумажка на этот счет таки есть.. Ну а с точки зрения зравого смысла, нужно это или нет - тут уже не ко мне и не к разработчику... В принципе, согласно вышесказанному, все разработчики бухгалтерского ПО должны внести изменения в свои программы...

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
03.07.12 01:19

Aik, спасибо конечно, но Вы всего лишь привели мне безымянную статью из Вестника ГНАУ от 11.05.12 (слово в слово). В порядке Минфина о графе 2 нет ни слова, а также нет упоминания о формает даты для бумажного носителя в ст.201.1 НКУ. Это то самое логическое заключение, которое следует из двух предпосылок (силлогизм называется), но если исковеркать предпосылки, то заключение также выйдет корявенькое. Пример: Все цветы - растения. Дети - цветы жизни. Дети - растения.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лада
03.07.12 02:27

Інші розробники ПЗ читають ПКУ та Порядок №1379, а ТЗ пишуть собі згідно Н-ПА та здорового глузду. Крім приведеного п.3 є ще п. "4. Місцезнаходження (податкова адреса) продавця та місцезнаходження (податкова адреса) покупця вказуються з урахуванням вимог статті 45 глави I розділу II Кодексу та статей 29 і 93 Цивільного кодексу України . У графі "Вид цивільно-правового договору" податкової накладної зазначається вид цивільно-правового договору згідно з видом договірних зобов'язань, визначених Цивільним кодексом України . Дата укладання договору проставляється відповідно до вимог пункту 3 цього Порядку. " Якщо у двох пунктах явно вказується конкретний формат даних, а в п.12.1 нічого про це не говориться, то логічний висновок (за замовчуванням): щодо цього реквізиту не обов'язково приміняти вище згадані вимоги і можна дату друкувати у звичному для широкого користувача форматі, без вивихів. Писаки Порядку - непрофесійні чи злчинно хитрі (простіше було написати, що реквізити "дата" друкуються у вище згаданому вигляді ), - ставлять всю країну догори дригом і знущаються вже півтора року, і ще не вечір... І це безглуздя використовує ДПС для наповнення бюджету.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Прынцесса, но не на бобах
03.07.12 03:22

Лада, спасибо! Было очень приятно прочесть комментарий незомбированного налоговой службой разработчика ПО, так же как и комментарии Александры, которая работая в налоговой, тем не менее учитывает нормы законодательства.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Елена
05.07.12 02:24

Не обсуждая названные программы хочу сказать об "1С-Звит". У кого лицензионная 1С (хоть 7,7, хоть 8.2) могут пользоваться встроенной в 1С программой. Напоминает "Медок", но мне нравиться больше. Не надо ничего выгружать-загружать. Все, что наваял в программе идет в отчет. Ключи присоединили - и проблем никаких. Обновления вовремя ставьте, как и в Медке. Поддерживается 1С-никами. Я получаю удовольствие.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
ОЗНАКОМИТЬСЯ С ИЗДАНИЕМ
Контекстная реклама
Календарь бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30
Курсы валют