Чат 911

Получайте
новости почтой!

25.09.15 00:55
0 Печатать

Единый налог – 2016: кто заплатит больше?

   Единый налог – 2016: кто заплатит больше?
   
   В проекте налоговой реформы Министерства финансов Украины упрощенная система налогообложения представлена в новом виде. И для многих предпринимателей налоговая нагрузка возрастет. Чтобы подготовиться к ведению бизнеса в новых условиях, сделаем расчеты сумм налогов для разных предпринимателей.
   
   Теоретическая часть: новая модель упрощенной системы
   
   Сделаем сразу оговорку, что юридических лиц мы в этом материале не рассматриваем, так как они на упрощенной системе, согласно концепции налоговой реформы, больше находиться не смогут.
   
    Что касается физических лиц-предпринимателей, то первая группа ЕН трансформируется в группу «А» практически без изменений по условиях работы.
   
    Вторая и третья группа плательщиков единого налога смогут перейти в группу «Б», условием пребывания в которой является ограничение суммы предельного годового дохода - 2 000 000 грн.
   
    И если сейчас «второгрупники» уплачивают фиксированную сумму налогов – единый плюс пенсионный взнос – около 600 грн., а плательщики единого налога на третьей группе ЕН платят фиксированный процент от выручки (дохода) – 2%+НДС или – в большинстве своем - 4% без НДС, плюс взнос в ПФ, то в новой категории – группе «Б» подсчет налогов будет выглядеть совершенно иначе.
   
    Как таковой единый налог в концепции налоговой реформы отсутствует. Предприниматели группы «Б» будут уплачивать в бюджет НДФЛ по ставке 20% и ЕСВ по ставке 20% с той суммы, которая будет рассчитываться как объект налогообложения. Для расчета объекта налогообложения предпринимателям предложено два пути: без подсчета расходов, но с применением коэффициента, и путем подсчета документально подтвержденных доходов и расходов.
   
    Если с подсчетом дохода в виде разницы между доходами и документально подтвержденными расходами все понятно, то определение базы налогообложения единым налогом путем уменьшения выручки на коэффициент для многих не будет очевидным.
   
    На 2016 год предлагается установить коэффициент расходов в размере 0,8. В 2017 году коэффициент снижается до 0,6, а в 2018 – 0,4.
   
    Таким образом, базой налогообложения для предпринимателя группы «Б» в 2016 году будет 20% выручки, в 2017 году – 40%, а в 2018 году – 60% выручки.
   
    Далее, базу налогообложения следует умножить на ставку НДФЛ 20% (правда, следует учесть необлагаемый минимум 1378 грн., с этой суммы НДФЛ удерживаться не будет), а также умножить на ставку ЕСВ 20% (предусмотрен максимальный предел для дохода, к которому применяется ставка ЕСВ – 34450 грн./мес.).
   
    Поскольку эти цифры не дают полной картины по суммам уплачиваемых налогов, сделаем примеры расчетов уплачиваемых налогов до 2016 и после 2016 года.
   
   Таблица налоговой нагрузки плательщиков единого налога
   
    2015

2 группа ЕН

Доход ФЛП ЕН в год

ЕН, в год

ЕСВ, в год

Всего налог.нагрузка, грн.

Налог.нагрузка в % к доходу

120 000

2983,2

5175,85

8159,05

0,068

240000

2983,2

5175,85

8159,05

0,034

360000

2983,2

5175,85

8159,05

0,023

500 000

2983,2

5175,85

8159,05

0,016

1000000

2983,2

5175,85

8159,05

0,008

1500000

2983,2

5175,85

8159,05

0,005

3 група ЕН

 

 

 

 

Доход ФЛП ЕН в год

ЕН 4%

ЕСВ, в год

Всего налог.нагрузка, грн.

Налог.нагрузка в % к доходу

120 000

4800

5175,85

9975,85

0,083

240000

9600

5175,85

14775,85

0,062

360000

14400

5175,85

19575,85

0,054

500 000

20000

5175,85

25175,85

0,050

1000000

40000

5175,85

45175,85

0,045

1500000

60000

5175,85

65175,85

0,043

2000000

80000

5175,85

85175,85

0,043

   
   Как видно из таблицы, предприниматели на второй группе ЕН, уплачивающие фиксированный налог при условии, что годовой доход субъекта не превышает 1 500 000 грн. в год, выдерживают налоговую нагрузку в размере, не превышающем 1% дохода. Для предпринимателей на третьей групе ЕН налоговая нагрузка не превышает 0,043% от выручки.
   
   Сколько налогов будет платить предприниматель на упрощенной системе в группе «Б» в 2016 году?

Группа "Б"

2016 год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доход ФЛП ЕН в год

0,8% расходы

База налогообложения

НДФЛ 20%

ЕСВ 20% (maх 34450 грн)*

Всего налог.нагрузка, грн.

Налог.нагрузка в % к доходу

120 000

96000

24000,00

4524,40

4800,00

9324,40

0,389

240000

192000

48000,00

9324,40

9600,00

18924,40

0,394

360000

288000

72000,00

14124,40

14400,00

28524,40

0,396

500 000

400000

100000,00

19724,40

82680,00

102404,40

1,024

1000000

800000

200000,00

39724,40

82680,00

122404,40

0,612

1500000

1200000

300000,00

59724,40

82680,00

142404,40

0,475

2000000

1600000

400000,00

79724,40

82680,00

162404,40

0,406

*Расчет сделан при условии, что месячная база налогообложения превышает 34450 грн.

   
   *Расчет сделан при условии, что месячная база налогообложения превышает 34450 грн.
   
    Глядя на приведенный выше расчет, можно сделать вывод, что для предпринимателя на третьей группе ЕН налоговая нагрузка в 2016 году практически не увеличится, тогда как предприниматель, который находился на второй группе ЕН, в новой группе «Б» упрощенной системы налогообложения-2016 будет уплачивать налоги в суммах несколько раз больших, чем сейчас.
   
    Указанные изменения в подсчете налогов правительство обосновывает необходимостью ликвидировать схемы с «единщиками», которые являются внутренним офшором в Украине. Однако расчеты показывают, что низконалоговая схема в 2016 году все же продолжит существовать.
   
   
По материалам Киевский портал поддержки и развития бизнеса
Рубрика:
Комментарии
  • Марина
25.09.15 07:01

А если доходы больше 2000000, то сразу на общую систему? А плательщиками НДС мы сможем быть?

Ответить
  • Владимир
25.09.15 07:51

В единицах налоговой нагрузки ничего не напутано?

Ответить
  • Ева
25.09.15 08:11

Ошибка в последней таблице в столбце "Налог.нагрузка в % к доходу". Должно быть написано "Налог.нагрузка в % к базе налогообложения". И запятую на два знака вправо.

Ответить
  • Валентин
25.09.15 08:19

Какой-то полный бред. При 500 000 грн самая большая нагрузка.

Ответить
  • сari
25.09.15 08:27

в перших двох таблицях, але "Налог.нагрузка в % к доходу" в процентах , то забули помножити на 100...)) а в останній таблиці вивели "Налог.нагрузка " не від доходу, а від бази... тобто цифри зовсіс без змісту... мало б бути: по доходах 120 000 7,77 240 000 7,89 360 000 7,92 далі дуже помилились в розрахунку ЄСВ)) 500 000 7,25 1 000 000 7,97 1 500 000 5,63 2 000 000 4,81

Ответить
  • 987654321
25.09.15 08:27

Понижающие коэффициенты применяются в чистом виде без процентов

Ответить
  • мда...
25.09.15 08:29

всі зачухали потилиці.... думаю, технические фопы исчезнут как вид...

Ответить
  • Aнна
25.09.15 08:35

как можно считать доходом оборот 2 группы , взять к примеру торговлю на 2 группе - ведь в этом обороте "сидит" стоимость товаров- а как посчитать эту стоимость(2 группа не ведет учет расходов) Эти таблицы составляют люди далекие от реальности, которые сами и гривну не в состоянии заработать

Ответить
  • Машуня
25.09.15 08:39

мда... "технические ФОПы не исчезнут до тех пор, пока не исчезнет этот ненормальный ЕСВ. Просто проценты за обнал станут больше... Вобще от упрощенки остается только название, раз мелких предпринимателей нагибают теперь с вычислением базы налогообложения. Смысл упрощенки и был в том, чтобы не копаться в бумажках...

Ответить
  • Машуня
25.09.15 08:41

это какой-то не жизнеспособный проект на мой взгляд. Неужели таки примут?

Ответить
  • сari
25.09.15 08:54

і самий "кайф" як буде виглядати навантаження через рік, і через два: для 120 000 тис 2016 -7,8% - 9324 грн 2017-15,8% - 18924 грн 2018-23,8% - 28524 грн для більших доходів ще трохи більші відсотки .. які лиш трохи зменшуютья після пів-мільйона 500 000 2016- 7,25% - 36 860 грн 2017 - 14,56% - 56 260 грн 2018- 21,87% - 109 332 грн

Ответить
  • Кора
25.09.15 08:57

А если деятельность отсутствует? Что вообще ничего платить не надо? Даже ЕСВ?

Ответить
  • Rina
25.09.15 09:03

Уже в первом классе учат малышей делать проверку правильности решения задач, а вот наши законотворцы даже не удосужились сверить результат. Пусть попробуют умножить доход на налоговую нагрузку (которую сами же рассчитали) и посмотрят, что у них получится.

Ответить
  • Полина
25.09.15 09:05

этот закон еще не приняли, правильно я понимаю??

Ответить
  • ок
25.09.15 09:09

поддержите петицию о едином налоге https://petition.president.gov.ua/petition/5991

Ответить
  • Rina
25.09.15 09:11

При 500 000 дохода база налогообложения 100 000,00, а заплатить налогов надо 102440,40 -это как? Взять кредит в банке или правительство субсидию выдаст для уплаты налогов

Ответить
  • Шурик
25.09.15 09:13

ЕН - единый налог потому и называется единым что ничего кроме него быть не должно. Очередной раз развод лохов от финансовых спекулянтов, хотят запутать и обокрасть. Это не единый, а общая система, где и расходы нужно учитывать а там и РРО запросто втюхают наплевав на всех и вся. 1-й-2й год, не должно быть никакой разницы... Это нарушение закона о предпринимательстве.

Ответить
  • Владимир
25.09.15 09:13

если посмотреть а это все не глазами бухгалтера или того, кто привык работать с отчетностью, то это уже пугает. Автоматически и наверняка отчетность усложнится всякими строками, пунктами, и т.п. Зачем такая сложная математика для единщиков? Хотите в бюджет больше получить денег - немного увеличьте ставку для 3 группы (4% оставьте для товаров, для услуг, работ увеличьте с 4% до 5 или 6%). Может со скрипом, но поймут люди после того, как проникнутся тем. что им хотят впихнуть.

Ответить
  • Aнна
25.09.15 09:14

большая просьба к коллегам зарегистрироваться и подписать , это не забирает много времени, но что-то надо делать https://petition.president.gov.ua/petition/4403 https://petition.president.gov.ua/petition/5991

Ответить
  • Aнна
25.09.15 09:20

мда... 25.09.2015 08:29:42 всі зачухали потилиці.... думаю, технические фопы исчезнут как вид... Исчезнут все, почему Вы не думаете о живых людях, которые не получают от государства ничего, рискуют своим имуществом, ищут чем заняться, чтобы прокормить свою семью, выучить детей , а некоторые даже дают работу другим

Ответить
  • ГБ(главбух)
25.09.15 09:22

Это презентация! Не сходятся цифры! интересно, в законе тоже они не будут сходиться? На расходы всем будут снимать 80% или выборочно? Как быть 2 группе, которая занимается торговлей? Вопросов больше чем ответов! Закон примут, а потом будут дорабатывать и всех будет "колбасить" весь год как с НДСом

Ответить
  • Ирина
25.09.15 09:25

Подписалась, там так мало подписей!!!

Ответить
  • Аллочка
25.09.15 09:27

А что там с "юриками" неужели действительно отменят единый налог для юр. лиц?

Ответить
  • Tata
25.09.15 09:32

Расчеты представлены абсолютно не корректно(((, как и выводы...

Ответить
  • ///
25.09.15 09:34

2Аллочка Вы как-будто только проснулись. уже месяц мусолиться презентация налоговой реформы по ЕН и по ней все ЮЛ на ОС +Вы хоть статью читали??? " Сделаем сразу оговорку, что юридических лиц мы в этом материале не рассматриваем, так как они на упрощенной системе, согласно концепции налоговой реформы, больше находиться не смогут. "

Ответить
  • Ольга
25.09.15 09:45

Если в 2016г. ЕСВ 20% на базу налогообложения, то последняя таблица рассчитана вообще неверно. Налоговая нагрузка 8%

Ответить
  • Аюшка
25.09.15 09:49

Народ! Шевелитесь!!! Поддержите петицию о едином налоге https://petition.president.gov.ua/petition/5991

Ответить
  • Машуня
25.09.15 09:53

Мне вот тоже интересно, откуда эти 80%. Мои ФОПы с трудом делают наценку 10%, чтоб как-то конкурировать и не помереть с голоду. Работают сейчас "на аренду", налоги и з/п наемным. А налог будут платить больше. Или мусолиться с вычислениями базы. Нет ни упрощения, ни облегчения. раньше ФОПы для многих бухов были просто как "довесок" к ЮЛ с полноценным бухучетом. А теперь это будет сплошной геморрой (простите). А к з/п ничего не прибавиться (((. И за юриков обидно (((.

Ответить
  • Надия
25.09.15 09:54

объясните, как получилось 82680,00 . от чего 20%.

Ответить
  • Машуня
25.09.15 09:55

Петицию по упрощенке подписали все мои знакомые, у кого вообще есть комп. А мало подписей, наверное, потому, что многие люди перестали видеть "свет в конце туннеля".

Ответить
  • Бух
25.09.15 09:56

Принятия таких изменений приведет к одному - бизнес уйдет полностю в тень, особенно если учесть тот момент, что только физ. лица смогут быть плательщиками ЕН

Ответить
  • buch
25.09.15 09:59

Надия 25.09.2015 09:54:26 объясните, как получилось 82680,00 . от чего 20%. От всей сумы дохода

Ответить
  • Et-Одесса
25.09.15 10:02

верните предыдущую власть лучше мне будет с ними плохо, чем с такой властью так "хорошо"

Ответить
  • Юлия
25.09.15 10:07

поддержите петицию о едином налоге https://petition.president.gov.ua/petition/5991

Ответить
  • Мона
25.09.15 10:20

Et-Odessa Так вы ж знаете, где они. Можете переехать к ним.

Ответить
  • Моне
25.09.15 10:24

+100%

Ответить
  • бурундук
25.09.15 10:26

Для МОНА А может Вы со своими улучшениями от народной власти прилетевшей на волне "рэволюции гыдности" переедете ? В ЕС, к арабам

Ответить
  • бурундук
25.09.15 10:30

И вообще, что за привычка....если кто-то возмущается (и весьма обоснованно), сразу агент и уезжай в Москву.. А не хотят ли деятели сами на выход туда, куда им в падлу было 40 баксов за визу заплатить (хотелось на шару), а теперь вся страна в пике

Ответить
  • Юлия
25.09.15 10:36

Такое впечатление, что всех надо загнать в тень и там доить. Теперь человеку надо вести бухгалтерию, трястись над каждой бумажкой и ждать прихода налоговой и копить денег на взятку, почему нельзя все оставить так как есть, задумка хорошая, налоги сами увеличились т.к. подняли минималку, хотите юриков доить поднимите ставку, ведь так много людей имеют работу и доход благодаря ЧП, ведь даже детям понятно, что миллиарды уходят из бюджета не из за ЧП,а благодаря толстосумам которые платят власти и они выводят миллиарды минуя все налоги, хотя кому говорю зачем нашим правителям кусать руки тем кто их кормит, лучше давить мелочь.

Ответить
  • Лю
25.09.15 10:37

Не знаю, может я одна такая. Хотела зарегистрироваться, чтобы поддержать петицию, не получается, Точнее не получается войти. Пишет что неверный пароль или адрес. Уже и адрес электронки поменяла и пароль новый сделала, все равно не пускает(((

Ответить
  • Татка
25.09.15 10:37

Аюшка На какой странице искать эту петицию, там их почти 500

Ответить
  • Машер
25.09.15 10:39

бурундук +100%

Ответить
  • Валюша
25.09.15 10:42

Всё ещё 200 раз поменяется за этот квартал.

Ответить
  • УРА!
25.09.15 10:42

82 680 грн= 34 450 (мах) *20% * 12 мес

Ответить
  • Лара
25.09.15 10:44

Вместо того, чтоб возмущаться, подпишите петицию https://petition.president.gov.ua/petition/5991 Сейчас всего лишь 985 подписей

Ответить
  • Лара
25.09.15 10:45

Татка Набираете в поиске 5991 и все

Ответить
  • Юлия
25.09.15 10:46

Татка https://petition.president.gov.ua/petition/5991

Ответить
  • Радуга
25.09.15 10:57

У меня вполне реальные вопросы, какая отчетность будет, и как платить: помесячно, поквартально или за год?.ведь цифры по месяцам очень могут отличатся

Ответить
  • vik
25.09.15 10:57

Як рахують - так і керують. Хоча б правильно порахували нагрузку після змін. Я на 3-й групі. Сегмент - до 240000. Для мене податкова нагрузка зросте на 27.6% . Тих "писарів" потрібно відправити в 3-й клас ЗОШ, щоб навчилися рахувати %. По моєму прикладу - зараз при доході 240 000 плачу в рік - 14775,85. Рахуємо: 240 000 - 100%, 14775,85 - Х%. Отримаємо 14775,85*100/240000= 6,16 %. При новій Ставці - 18924,40*100/240000 = 7,89%. Реальне збільшення нагрузки 7,89/6,16 = 1,28, тобто 28%. А вони пишуть, що майже не поміняється "Глядя на приведенный выше расчет, можно сделать вывод, что для предпринимателя на третьей группе ЕН налоговая нагрузка в 2016 году практически не увеличится"

Ответить
  • Аллочка
25.09.15 11:00

Это просто кошмар.Зачем все простое и ясное на сегодняшний день так усложнять.Когда же все это закончится, им,что заняться больше нечем, со страхом думаю о будущем.

Ответить
  • Et-Одесса
25.09.15 11:02

спасибо бурундук за понимание, я веду юриков и ФОП уже более 12лет, сама начинала когда-то торговать на 7м км, тогда еще была общ система, Кучма ввел единый налог, очень многие стали работать в белую, платить налоги, вышли из тени, а по поводу скучания, недалеким объясняю, скучаю не за людьми лично, а за системой, не нравится вам Азаров, тогда хочу Леонида Кучму!! Уежать никуда не собираюсь, уж очень люблю Одессу!!!

Ответить
  • Баба Дуля
25.09.15 11:02

Зрозуміло, знову закони пишуть ті, хто ариХметики не вчив. А знають тільки як до свого додати, як у народа відняти. Як чужий бізнес поділити, а свій примножити. Рівень церковно-приходської школи.

Ответить
  • 123
25.09.15 11:03

Подпишите петицию. зарегистрироваться . В поиске набрать 5991

Ответить
  • Для Юлии
25.09.15 11:03

Вы хоть знаки препинаня ставьте,невозможно читать ваш поток сознания.

Ответить
  • Ната
25.09.15 11:04

Бурундук респект

Ответить
  • Бурундуку
25.09.15 11:06

ФУ!!!!!!!!!!!!!

Ответить
  • Николаев
25.09.15 11:07

Et-Одесса +++!!!!вспомнила мульт "Маугли"- мы с тобой одной крови!!!поддерживаем и держимся!

Ответить
  • Танюша
25.09.15 11:13

Петиция про ПДВ-рахунки, кнопка "Пидписатися"-не активна, нельзя подписаться!!!

Ответить
  • bundes
25.09.15 11:20

Et-Одесса и Бурундук, Николаев ++++++++++ поддерживаю!!!!!! Мы одной крови!! Пора бы уже всем глаза открыть и увидеть реальность нашу прозаичную

Ответить
  • катяВ
25.09.15 11:21

Мне эта система напоминает акцию "все по 20")))

Ответить
  • Анна
25.09.15 11:21

Для Лю Там сразу войти нельзя, надо сначала зарегистрироваься - кликните в правом верхнем углу "Реєстрація", а потом уже входить. Вам пишет "неверный пароль", потому что ваших данных без регистрации там нет.

Ответить
  • Олена
25.09.15 11:21

Шановні бухгалтера, стосовно підпису петиції 5991. Відкрила, прочитала і заплакала. Дуже мало підписів. Причини може бути дві. 1-технічна, неможливо авторизуватися і відповідно підпримати, щось не спрацьовує (можливо тільки зі мною така проблема). 2 - текст петиції не переконливий. Аргументи не вагомі, більше емоцій ніж висвітлення проблеми. Питання виживання бізнесу зачіпає всю країну і соплі-воплі в такому випадку не спрацюють. Пропоную колективно відпрацювати текст, зробити професійно переконливий розрахунок і подати новий варіант петиції. "Бомбардувати" треба не тільки Президента, шукати треба "своїх" у ВР. Шануймося.

Ответить
  • Валюша
25.09.15 11:24

Просматриваю комментарии, часто вижу переживания по поводу НДС. И тут вспомнилось что до прихода Тимошенко мы как-то жили и строили и пенсии получали ВООБЩЕ НЕ ЗНАЯ ЧТО В МИРЕ ГДЕ-ТО ЕСТЬ НДС. У нас ведь не было его. И нормально ведь было.

Ответить
  • Света
25.09.15 11:26

Налоговая нагрузка это: сумма налогов/общий доход *100%. Если посчитать, то налоговая нагрузка для 2-й группы станет от 7,77% до 20,48% !!! Что за херня указана в последней колонке?!

Ответить
  • Для vic
25.09.15 11:27

Як рахують - так і керують. Хоча б правильно порахували нагрузку після змін. Я на 3-й групі. Сегмент - до 240000. Для мене податкова нагрузка зросте на 27.6% . Тих "писарів" потрібно відправити в 3-й клас ЗОШ, щоб навчилися рахувати %. По моєму прикладу - зараз при доході 240 000 плачу в рік - 14775,85. Рахуємо: 240 000 - 100%, 14775,85 - Х%. Отримаємо 14775,85*100/240000= 6,16 %. При новій Ставці - 18924,40*100/240000 = 7,89%. Реальне збільшення нагрузки 7,89/6,16 = 1,28, тобто 28%. А вони пишуть, що майже не поміняється "Глядя на приведенный выше расчет, можно сделать вывод, что для предпринимателя на третьей группе ЕН налоговая нагрузка в 2016 году практически не увеличится" Хочу зробити маленьке зауваження."Рахують-так і керують".Вилізла на екран якась незрозуміла тітка,яку ніхто не уповноважував робити якісь пояснення,розрахунки і т.д.Вона що,представник Міністерства фінансів,чи ДФС????В пресі було наведено тьма проектів щодо реформи спрощеної системи,і на сайті Бухгалтер911 була інормація,що прийняли рішення спрощену систему залишити як є,тільки зменшити оборот 3 групи до 2 млн.грн.Юріків залишити на єдиному податку.Народ,видихайте,поки не буде офіційного проекту -це нагнітання ситуації.Бережіть свої нерви,їх і так є де тратити.

Ответить
  • Анна
25.09.15 11:27

Да, не возможно проголосовать. Заполняешь форму при регистрации , а окно "зареєструватися" не активно. Вот так, видимо и эта система только работает для "своих", как-то ж Саакашвили набросал за себя полмиллиона голослов.

Ответить
  • Мона
25.09.15 11:30

Света, они в последней таблице подсчитали нагрузку относительно облагаемой базы, а не общего дохода, и то не правильно. Это делает всю статью абсолютно бессмысленной.

Ответить
  • vb
25.09.15 11:38

Видеть надо было раньше. Очень раньше. Сейчас уже поздно. Хотя основная масса видит то, что показывают, что должны увидеть, а не то, что происходит (вернее даже что скрывается за происходящим). Увы.

Ответить
  • Лето
25.09.15 12:01

Для Валюші: В 1992 г. в России был введен НДС. В Украине- Закон об НДС от 03/04/1997г. И знаете точно чем занималась Тимошенко в это время? Или надо проверять информацию?

Ответить
  • Друг "КРОЛИКА"
25.09.15 12:02

Згіден що можна збільшти ставку єдиного податку, але чому залишита ставку 4% для торгівлі. Невже наша торгівля працює чесно. Тоді давайте ставимо касові апарати, вносимо заборону про можливість розрахунків між субєктами роздрібної торгівлі та підприємствами оптовоїторгівлі готівковими розрахунками. Все через банк. Якщо кожен роздрібний підприємець заробить невеличкий дохід купуючи "лівак" за готівку і продає його без обліку. Тоді порахуймо скільки в такому випадку заробляє на цих "ліваках" оптовик. І за цілі ліві гроші він править бал у державі.

Ответить
  • Саша
25.09.15 12:04

Пока не пізно звертати весь бізнес !!! Перевозити бізнес в Європу і платити там податки . Держслужбовці хай самі не себе роблять .

Ответить
  • Марина
25.09.15 12:06

Подписала! Жаль что нельзя сразу поставить 25 000 подписей)))

Ответить
  • Для Валюші
25.09.15 12:10

Ну раз пішла така п'янка.... В Україні податок на додану вартість був введений в дію 1 січня 1992 року Законом «Про податок на добавлену вартість» від 20.12.1991. Закон діяв лише до червня 1993 року — і був замінений декретом КМУ «Про податок на добавлену вартість» від 26 грудня 1992 року. Згодом, 3 квітня 1997 року, було прийнято Закон України «Про податок на додану вартість», який набув чинності 1 липня 1997. Цей закон втратив чинність на підставі нового Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року. Я це,на жаль,знаю про не з інтернету,а з досвіду роботи.А з 1997 року ввели податкові накладні(щоб вони пропали).До цього часу ПДВ рахувалось з націнки за даними бухгалтерського обліку.Так що Лето Ваш сарказм не конає.Сумно,що Ви не знаєте законодавство України так добре,як Росії.....

Ответить
  • Валюша
25.09.15 12:11

Да, Для Валюші, пересмотрела историю, действительно вы правы. Ввожу людей в заблуждение.... Прошу прощения...

Ответить
  • ggg
25.09.15 12:11

вчера полдня продолбалась с входом на сайт петиций. Зарегистрировалась, войти не дает - пишет "указан неверный пароль или адрес эл.почты". Шесть!!!! раз восстанавливала пароль (Добрий день! Хтось ініціював зміну Вашого пароля на сервісі електронних петицій Офіційного інтернет-представництва Президента України. Якщо це були Ви, то для встановлення нового пароля перейдіть за посиланням.....) и опять неверный пароль и т.д. А вы пишете, что никто не подписывает петицию....

Ответить
  • Валюша
25.09.15 12:14

Вот наверное я помню появление налоговых накладных. Очень хорошо запомнилось как в компьютер бланк забивала для удобства, программы ещё не было.

Ответить
  • Юрик
25.09.15 12:23

Я подписал петицию, там еще очень мало подписей. Люди, давайте шевелитесь! В темпе!!!!!!!!

Ответить
  • Оксана
25.09.15 12:28

Это заговор бухгалтеров :-))) Теперь каждый ФОП просто обязан завести бухгалтера, потому что редкий человек сам разберется с коэффицинтами, НСЛ и т.д. Без работы не останемся!

Ответить
  • Алюся
25.09.15 12:32

Уже 1056 подписей.

Ответить
  • Юлия
25.09.15 12:34

Оксана наоборот против бухгалтеров, будем за копейки мозги парить, ЧП много платить не будут, нет у них таких доходов, я сужу по тем с кем сталкиваюсь.

Ответить
  • Юрик
25.09.15 12:34

Я бухгалтер,но с трудом догоняю, что там накалякали в расчетах. Товарищи, колеги, помогите разобраться! Доход в месяц у меня 250000,00 как правильно подсчитать?

Ответить
  • bundes
25.09.15 12:35

для ggg Я сегодня зарегалась быстро, за пару минут. Но зато кнопка "подписать" - похоже неактивна. 15 раз заходила-выходила - не даёт подписать. Буду пробовать ещё, т.к подписей действительно мало, тысяча с маленьким хвостиком

Ответить
  • Машуня
25.09.15 12:38

Юрик. А что там считать. Если у Вас в месяц 250000,00, то Вы вообще "вылетаете" из упрощенки. При условии, что примут конечно.... Оптимизм меня лично еще не покинул)))

Ответить
  • Юрик
25.09.15 12:41

Машуня Ну, а вообще как правильно посчитать, если годовой доход составит 2 млн.грн.?

Ответить
  • Елена
25.09.15 12:45

Подскажите, то есть, если я правильно понимаю, предприниматель группы Б, без наемных работников, должен будет уплатить 20% от выручки + 20% ЕСВ???

Ответить
  • Акцент
25.09.15 12:49

Не могу разобратся, подскажите пожалуйста как расчитываетсч 20% НДФЛ.

Ответить
  • Машуня
25.09.15 12:56

Валовый доход: 2 000 000 База налогообложения (без подтверждения расходов): 2 000 000 х 20% = 400 000 (т.е. валовый доход - 80%) НДФЛ = (400 000 - 1378) х 20% = 79724,40

Ответить
  • ///
25.09.15 12:58

2Акцент пример, доход 240 000 НДФЛ 20% = (240 000 - 240 000 * 0,8 -1378 ( это необлагаемый минимум 1378 грн., с этой суммы НДФЛ удерживаться не будет)) * 20% = 9 324,40 грн

Ответить
  • Татьяна С
25.09.15 13:01

Насколько я поняла из статьи и таблицы, ФОПов на Едином и НДС не будет. Так ли ?

Ответить
  • Машуня
25.09.15 13:04

Лично для моих ФОПиков, у которых валовый доход 300 - 500 тыс в год нагрузка вырастет в 4 - 4,7 раза. Это даже не медленная смерть, а мгновенная. Чтоб не мучались.

Ответить
  • бух13
25.09.15 13:09

40% со странно подсчитанной прибыли - не многовато ли?

Ответить
  • Rina
25.09.15 13:14

Друг "КРОЛИКА" 25.09.2015 12:02:59 Вы живете по принципу "в чужих руках толще", а может надо начинать с верхов и четко вести контроль за расходом бюджетных средств, убрать кучу не нужных гос.структор (контролеров) , а не отыгрываться на ФОП-ах которые просто пытаются выжить в наших дебрях законодательства и не просят отдельный кабинет-оргтехнику-машину-водителя-оздоровительные-компенсацию за жилье и т.д ит.п, а просто живут-работают-кормят свои семьи и платят в бюджет налоги. Ну не может ФОП или предприятие имея 100 000 налогооблагаемый доход заплатить 102 000 налогов.

Ответить
  • артем
25.09.15 13:15

Коллеги, подписать петицию сложно, многие и я в т. ч . этого просто не умеют. Просила програмиста -подписал. Если пошагово опишите как это можно сделать подписей будет много. Мои знакомые бухгалтера забыли о приличиях и говорят только матом, сил нет. Труд бухгалтеров Х на 0, а мозги надо парить на 1000 000, да еще виноват во всех грехах. Когда мой шеф на изменения говорит: "Вот б........ть!!!!!!!!" я не понимаю к кому это относится-ко мне, к государству, к правительству? ДОСТАЛО!!!!!

Ответить
  • NI
25.09.15 13:16

Ни одной петиции не удалось подписать,пишет: Вхід не виконано. Перевірте правильність пароля та електронної пошти

Ответить
  • Машуня
25.09.15 13:20

бух13 40% со странно подсчитанной прибыли - не многовато ли? ______________________________________________ Я бы даже сказала - до хрена!!! В том-то и фокус. Не хочешь "странно" считать прибыль, имей подтвержденные расходы. Но тогда это уже не упрощенка. Так ФОПам и до бух.учета недалеко....

Ответить
  • Бухгалтер
25.09.15 13:20

При обороте 2 млн. нлогооблагаемый доход 400тыс. Как у них получилось, что при этом месячная база налогообложения больше, чем 34450грн???? Если 400тыс/12=33333,33????

Ответить
  • карі
25.09.15 13:29

Бухгалтер При обороте 2 млн. нлогооблагаемый доход 400тыс. Как у них получилось, что при этом месячная база налогообложения больше, чем 34450грн???? Если 400тыс/12=33333,33??? 34450 це місячний дохід , річний 413400 і вже з нього будуть рахувати базу для оподаткування для ЄСВ: в 2016 році це 413400*20%=82680

Ответить
  • Инструкция по подписанию петиции
25.09.15 13:48

Зарегистрировалась и подписалась очень быстро, не знаю почему у других возникают проблемы. Заходите по ссылке https://petition.president.gov.ua/petition/5991 В правом верхнем углу окно Вхід/Реєстрація. Нажимаете Регистрацию, вносите свои данные (ФИО, адрес эл.почты, пароль), ставите галочку напротив "я не робот", галочка напротив "соглашение об обработке перс.данных", после нажимаете кнопку зарегистрировать. На указанный Вами почтовый адрес придет ссылка, нужно нажать ее, чтоб активизировать вашу учетную запись. После входите на сайт уже под зарегистрированным эл.адресом и паролем, находите нужную петицию и подписываете! Надеюсь кому-нибудь помогла))))

Ответить
  • Лана
25.09.15 13:48

На@й этих реформаторов гнать!!!!Задолбали. Народ подпишите питицию!!! Хотя вряд ли кто - то обратит внимание на эту петицию.((((

Ответить
  • Тетяна
25.09.15 13:52

Розрахунок в прикладі зовсім не відповідає а ні тексту, а ні логічним міркуванням. Ціль аби посіяти паніку. Візьміть калькулятор самі, прочитайте та подивіться що вийде.

Ответить
  • Maria
25.09.15 13:52

Зашла на сайт, почитала названия петиций - умереть не встать. Я конечно поставила подпись за сохранение упрощенки, но мне кажется что никто эти петиции читать, а тем более передавать Порошенко (или его администрации) не собирается. Все это сделано чтобы создать видимость какой-то демократии и как-бы связи с народом.

Ответить
  • Елена
25.09.15 13:53

Люди! При подписании петиции нужно не только там на сайте зарегиться, но и ПОСЛЕ РЕГИСТРАЦИИ зайти в свою почту и перейти по ссылке и тогда можно ставить подписи под петицией!!!

Ответить
  • Лана
25.09.15 13:54

Зайдите по ссылке https://petition.president.gov.ua/petition/5991 там все просто. Иначе "улучшатели и реформаторы" задавят нас своими "улучшенными реформами". А ведётся все к тому чтоб все перешли на общую систему и НДС!!!! Там же по НДС такие "красивые" инновации и так все "улучшелось".

Ответить
  • ggg
25.09.15 13:55

"На указанный Вами почтовый адрес придет ссылка, нужно нажать ее, чтоб активизировать вашу учетную запись. После входите на сайт уже под зарегистрированным эл.адресом и паролем, находите нужную петицию и подписываете!" Вот это "после" и не работает, подозреваю, что всё дело в почтовом ящике - система анализирует его. Я указала MAIL.RU и зайти не могу уже 2 дня

Ответить
  • Лана
25.09.15 13:55

Для Maria: 100% согласна.

Ответить
  • Для Лана
25.09.15 14:02

Вы сколько классов окончили?????Не "улучшелось" ,а улучшилось,не "питиция",а петиция.Шариковщина рулит................

Ответить
  • Машуня
25.09.15 14:05

Недавно видела петицию о том, чтобы проверять всех, создающих эти самые петиции, на IQ. Там и правда много нездоровых идей. Этот сервис превращается в клоунаду....

Ответить
  • Тюша
25.09.15 14:05

Зарегистрировала свой голос в петиции. Не так уж и сложно. Народ, активнее, пожалуйста!

Ответить
  • Инструкция по подписанию петиции
25.09.15 14:05

Для ggg: указывала ящик mail.ru, все прошло отлично. Тогда даже не знаю с чем связана проблема(

Ответить
  • ggg
25.09.15 14:06

а сегодня даже пароль не восстанавливается - на почту не приходят ссылки по обновлению пароля

Ответить
  • ЛВ
25.09.15 14:09

Эта презинтация навеена от Министерства финансов,которое представило концепцию новой налоговой реформы в Украине http://kievbusinesscentre.com.ua/news/2427/ или вот тект Министерство финансов представило концепцию новой налоговой реформы в Украине 3 сентября на заседании Национальной рады реформ Министерство финансов Украины представило очередной проект налоговой реформы в Украине. Как отметила министр финансов Украины Наталии Яресько, при разработке концепции новой налоговой реформы был изучен опыт реформирования многих успешных стран, проанализированы предложения и инициативы бизнеса и общественности. Основным заданием налоговой реформы, по словам министра, является введение справедливости, прозрачности, ответственности и эффективности. Реформа позволит уменьшить налоговое давление на законопослушных граждан и честный бизнес, а также вернуть в налоговое поле тех, кто уклоняется от уплаты налогов или минимизирует их. Какие изменения предусмотрены указанной реформой? Введение так называемых «плоских ставок» налогов: 20 % - налог с доходов физических лиц, 20 % - НДС, 20 % - ЕСВ и 20% налог на прибыль. Предположительно такие ставки налогов позволят упростить администрирование налогов, в частности ЕСВ, ведь на данный момент в законодательстве предусмотрено 67 ставок ЕСВ только при начислении на фонд оплаты труда. В связи с этими нововведениями предлагается принять новый Налоговый кодекс Украины. Реформа «зарплатных» налогов: НДФЛ и ЕСВ Для объединения НДФЛ и ЕСВ предусматривается переходный период – до 2018 года. В течение этого периода будут действовать ставки НДФЛ и ЕСВ на уровне 20% каждая, будет ликвидирован взнос ЕСВ из зарплаты работника, а введение единой отчетности по ЕСВ и НДФЛ произойдет уже в 2016 году. Минимальная зарплата, которая с 1 января 2016 года составит 1378 грн., не будет облагаться налогами. С учетом этих изменений, по мнению министра финансов, большинство граждан будут платить меньше налогов. Налог на прибыль С 2016 года ставка налога на прибыль предприятий возрастает до 20%. На данный момент ставка налога на прибыль - 18%, но если учесть сумму НДФЛ 5% и военный сбор 1,5%, общая «нагрузка» на выплату чистой прибыли составит для бизнесмена 24,5%. Ставку налога на дивиденды предложено оставить на том же уровне. Новацией для налогового законодательства Украины является предложение уже с 2016 года ввести механизм «инвестиционного кредита». Этот механизм предполагает возможность списать на инвестиции часть суммы прибыли, которая инвестирована в оборудование или новое производство (новые капитальные инвестиции). Таким образом инициаторы реформ рассчитывают ввести действенный механизм стимулирования новых инвестиций в стране. Упрощенная система налогообложения Упрощенная система налогообложения, по словам министра финансов Украины, должна перестать быть внутренним оффшором, поэтому она будет существенно реформирована. Предложено позволить оставаться на упрощенной системе налогообложения только физическим лицам-предпринимателям, юридические лица смогут работать только на общей системе налогообложения. Плательщиков единого налога поделят на группы «А», «Б» и «В». В группе «А» смогут оставаться предприниматели 1-й группы ЕН с годовым доходом в пределах 300 000 грн., группа «Б» объединит предпринимателей на 2-й и 3-й группе ЕН, и годовой доход таких субъектов не должен будет превышать 2 млн. грн. Группа «В» - для плательщиков сельскохозяйственного налога (сейчас – 4-я группа ЕН) с оборотом в пределах 2 млн. грн., также предложено для них вести коэффициенты, на которые будет уменьшаться оборот предприятия для начисления налогов ( 0,8 для первого года). НДС Проект предусматривает ликвидацию всех льгот по этому налогу, а для отраслей, нуждающихся в поддержке, вместо льгот будет предоставляться прямая бюджетная поддержка.

Ответить
  • Лана
25.09.15 14:16

Безымянное!! Я достаточно грамотный человек и знаю как все пишиться. Но.. какие реформы так о них и пишут. Извините забыла "питицию" выдилить. Потому что сколько б мы не подписывали нашим правителям - все равно. И шариковщина рулит не здесь.

Ответить
  • Для Лана
25.09.15 14:19

Не выдИлить,а выдЕлить.Кошмар!!!!

Ответить
  • НА
25.09.15 14:20

А почему для НДФЛ снимают 1378 . Расчет идет годового дохода значит нужно 1378 х 12 мес. ??? и снять с дохода и потом х 20%

Ответить
  • eMelya
25.09.15 14:27

А как определять расходы если это услуги?

Ответить
  • Иии
25.09.15 14:29

Честно говоря, никак не пойму, каким образом получилась максимальная величина для ЕСВ 34 450 в месяц при прогнозной новой упрощенной системе? Ведь 34 450 - это предполагается база налогообложения в месяц, так? А значит в год общий оборот составит 2 067 000 грн. (2067000*0,2=413400 грн. в год база налогообложения, а в месяц 413400/12=34450 грн.). Так из каких соображений при лимите в 2 млн. берут базу налогообложения в месяц свыше мак. величины?? Что то математика не сходится. Ведь даже в статье последняя строка 400000 база н/о в год - это 33 333,33 в месяц. Может кто то сможет объяснить?

Ответить
  • ggg
25.09.15 14:30

подписала петицию!!!!!!!!!!!! пришлось зарегить эл.ящик на GMAIL.COM и указать его при регистрации на сайте петиций - и все получилось с первого раза! подозреваю, что всё-таки дело в ящике на MAIL.RU. Хотя другие подписывали петицию и с этого адреса! Не понимаю! Но голосов всё равно очень мало!

Ответить
  • 1702
25.09.15 14:34

Я так понимаю: моя з/п-2500. сейчас я плачу: ЕСВ -3,6% = 90грн. и НДФЛ-15% = 375 грн всего: 465грн. С новой реформой я буду длатить - 500грн? или 2500-1378(минимальная з/п) *20% = 224,40

Ответить
  • Лана
25.09.15 14:40

Безымянное!! Обажаю тебя!!

Ответить
  • Машуня
25.09.15 14:41

1702 ))) А Вы бухгалтером работаете?

Ответить
  • 1702
25.09.15 14:47

Реформа «зарплатных» налогов: НДФЛ и ЕСВ Для объединения НДФЛ и ЕСВ предусматривается переходный период – до 2018 года. В течение этого периода будут действовать ставки НДФЛ и ЕСВ на уровне 20% каждая, будет ликвидирован взнос ЕСВ из зарплаты работника, а введение единой отчетности по ЕСВ и НДФЛ произойдет уже в 2016 году. Минимальная зарплата, которая с 1 января 2016 года составит 1378 грн., не будет облагаться налогами. С учетом этих изменений, по мнению министра финансов, большинство граждан будут платить меньше налогов. Машуня : что не так в моём вопросе?

Ответить
  • ЛВ
25.09.15 14:48

1702 В проекте не фигурируют НСЛ, видимо ее заменит МЗП, вычитаемая из дохода. Из 2500 удержится ПДФО20% =(2500-1378)*20%=224,40 На руки 2275,60( больше на 240,60 грн) Но сравнению с с ростом цен и тарифов- это капля в море

Ответить
  • 1702
25.09.15 14:49

Спасибо ЛВ.

Ответить
  • ЛВ
25.09.15 14:52

1702 Пожалуйста, живы будем - не умрем))

Ответить
  • Машуня
25.09.15 14:52

1702 Не хотела Вас обидеть, но статья касается единого налога для предпринимателей (упрощенной системы налогообложения) и к з/п не имеет никакого отношения.

Ответить
  • Иии
25.09.15 14:53

Честно говоря, никак не пойму, каким образом получилась максимальная величина для ЕСВ 34 450 в месяц при прогнозной новой упрощенной системе? Ведь 34 450 - это предполагается база налогообложения в месяц, так? А значит в год общий оборот составит 2 067 000 грн. (2067000*0,2=413400 грн. в год база налогообложения, а в месяц 413400/12=34450 грн.). Так из каких соображений при лимите в 2 млн. берут базу налогообложения в месяц свыше мак. величины?? Что то математика не сходится. Ведь даже в статье последняя строка 400000 база н/о в год - это 33 333,33 в месяц. Может кто то сможет объяснить?

Ответить
  • Внук
25.09.15 14:59

Реальные поступления в бюджет от ЕН убьют совсем.поступления будут только за счет штрафов

Ответить
  • ЛВ
25.09.15 15:02

Машуня, Статья , бесспорно по ЕН, но учитывая грядущие реформы, это же коснется и зарплат, так как ПДФО будет для всех 20% и МЗП 1378 грн, будет вычитаться, как не облагаемая, ЕСВ з ЗП не будет удерживться, будет браться сверху только с работодателя -20% . Это только ПРОЕКТ, а что будет на деле, увидим! .

Ответить
  • 121
25.09.15 15:29

Я не могу войти на сайт с петициями.Сто раз пытыюсь войти.То неправильный адресс,то пароль.Эл почтой пользуюсь до 10 лет

Ответить
  • Бухгалтер
25.09.15 15:32

Иии, тоже интересно, на 5-й странице я этот вопрос задавала, даже человек нашелся, который понял их чудные расчеты. А вообще, да, занятная математика.

Ответить
  • Алиса
25.09.15 15:39

У нас предприятие,мы юрлицо на едином налоге,а без этого нам не выжить.Сейчас директор будет искать помещение для цеха где-то в словакии или польше-просто надоел этот дурдом.Если примут этот закон-таких как мы будет немало.Никому мы здесь не нужны.

Ответить
  • ЛВ
25.09.15 16:06

Вот откуда "Все по 20"! )))) Прочтите интервью! Новый советник министра финансов Украины Артур Лаффер вошел в экономику как автор "кривой Лаффера" – соотношения ставки налогов к экономическому росту стран. Но прежде всего он известен как практик, консультировавший многие правительства, как добиться роста и оздоровления экономики. В частности, Лаффер консультировал Рональда Рейгана и был одним из "чикагских мальчиков", которые по приглашению Аугусто Пиночета провели либеральные реформы и обеспечили экономический рост Чили. Сейчас ему 75 лет, но он очень активен и готов ехать работать в Украину. "Позвоните мне, и я приеду и сделаю, как в Чили", – много раз повторяет он. Спустя три дня после разговора его желание осуществилось. Но каждый раз добавляет: успех придет в Украину, только если равняться на европейские и американские стандарты отношения к труду, а не на нынешние стандарты расходования. Беседа состоялась во время 12-й ежегодной встречи Ялтинской европейской стратегии (YES). – Прежде всего, расскажите о вашей системе и о том, какой объем налогов является оптимальным для страны с развивающейся экономикой. – Я начну с того, что налоги должны быть очень разнообразными. Они должны значительно отличаться для развивающих стран и для развитых. Вам нужен общий налог, который распространяется на многих плательщиков, с низкой ставкой. В таких странах, как Украина, нужно добровольное следование налоговой политике. В целом мире не хватит полицейских, чтобы заставить людей платить те налоги, которые они не считают правильными. И ключ в том, чтобы налоги были достаточно низкими, чтобы люди их действительно платили. И сказав это, я хочу отметить, что предложение вашего министра финансов Натальи Яресько – это замечательный первый шаг. – Речь идет о налоговой реформе, которую мы уже назвали "все по 20"? – Именно так. – Почему же, она довольно консервативна. – Да (смеется). На самом деле надо еще ниже, но это только начало. Во всех странах, где я был и работал в течение многих лет, ключ к успеху заключается в том, чтобы избегать чрезмерного налогообложения. Главное, что у вас есть понимание этого. – Что такое чрезмерное налогообложение? – Нужно, чтобы ставка налога была достаточно низкой, чтобы люди добровольно ее соблюдали. Как только они начинают выполнять требования налогообложения, коррупция исчезает моментально. – Рискну предположить, что для многих украинцев 20% – это все равно избыточное налогообложение. – Конечно, я не могу с вами не согласиться. Чем ниже ставка, тем лучше. И мне, скажем, нравилась бы налоговая система "все по 10%", но у вас до того было 90 налогов, и все с ними жульничали. – В Украине часто вспоминают об опыте Грузии, где было резкое одномоментное снижение ставок. В Украине же проводится более консервативная реформа. – Мне тоже хочется для Украины радикальных решений. Ведь сейчас Украина находится в очень непростой ситуации, а потому ей нужно радикальное сокращение налогов. Если не сейчас, то когда? – Консервативная реформа – это и есть этот радикальный шаг? – Я с уверенностью этого не знаю, но я абсолютно уверен, что это шаг в правильном направлении. Позвольте добавить – никогда не позволяйте лучшему быть врагом хорошего. Если вам удастся ввести более низкие ставки, мне это понравится. Но ключевой момент – это должна быть одна ставка для всех. – Какой пример среди тех стран, которые недавно проводили налоговые реформы, можно назвать идеальным для Украины? – Если посмотреть назад в периоды радикальных, революционных изменений, то это то, что мы сделали в Чили в 1974 году, то, что происходит сейчас в Гонконге, также очень интересен польский опыт. Или вспомните деятельность Рональда Рейгана в 1980-х, когда он с 70% – это была самая высокая ставка налога – снизил до 29%. Доходы одного процента самых богатых пошли вверх. И это обеспечило экономический рост для всей страны. Или Маргарет Тэтчер – благодаря ее политике самая высокая ставка налогов была снижена до 40%. А вам нужно даже больше. Потому что вы в намного худшей форме, чем были мы. – В любом случае снижение налогов означает снижение социальных стандартов на ближайшее время. – Вы сейчас ведете борьбу за выживание. Социальные гарантии – какое значение они имеют, если вы проиграете? Из ваших приоритетов должна остаться одна цель, одно видение. Нельзя сейчас переживать по поводу выплат по безработице или пенсий, надо выжить. Человек, который тонет и захлебывается, не должен беспокоиться о том, чтобы в ее фляжке было достаточно воды для путешествия по пустыне в следующем месяце. Прекратите тратить сейчас, снизьте налоги и создавайте рабочие места прямо сейчас. – Как вы считаете, если следовать вашим советам, то каким должен быть период "болевого шока"? – Вот что я вам скажу: в тот день, когда будут снижены налоги – уже в тот самый день выгоду получат все, кто зарабатывает и честно платит налоги. И вот когда экономика вырастет и обретет новые, крупные размеры, тогда будет время беспокоиться о пенсионерах. Вот, например, мне сейчас 75 лет. А вы мне можете сказать, где вы будете, когда вам будет 75 лет? – С украинской системой пенсионных выплат я даже не знаю. – Так вот, я вам скажу, что если не будут сокращены социальные выплаты и налоги, то в 75 лет вы не будете жить в Украине. Не будет ни денег на пенсии, ни пенсий, ни, возможно, страны. Если вы берете налоги с людей, которые работают, и платите тем, кто не работает, то у вас в итоге будет много людей, которые не работают. Надо просто сосредоточиться на работе, и вам прямо сейчас необходим рост количества рабочих мест. Украина недостаточно богата, чтобы позволить себе всеобъемлющую систему выплаты пособий. У вас война на востоке, у вас бедность повсюду, а потому вам просто сейчас нужны изменения. – Но какой-то минимальный вариант этих социальных гарантий все равно необходимо оставить... – Я оставил бы только социальные гарантии, которые увеличивают производство. Кроме помощи для людей, которые действительно не способны работать, сэкономьте ваши социальные выплаты до того времени, когда станете богатыми. Кстати, я согласен с вами, что снижение налогов должно быть больше, до 15% или до 10%. Я гость в вашей стране, но всю жизнь я исследовал эту проблему, и все мои книжки – на эту тему. Если вы облагаете налогами производство, производства будет меньше. Если вы субсидируете непроизводство, то непроизводства будет больше. Ваше процветание и успех придут не от вашего правительства, а от украинцев, которые будут работать на себя. Нужны следующие вещи: налог по низкой ставке, умеренность в расходах, сокращение бюджета, здоровые деньги, свободная торговля, никаких барьеров, минимум регуляций. И к чертовой матери все препятствия, если надо спасать Украину! Также Украине нужна монетарная реформа. Сделайте вашу валюту конвертируемой в доллар или в евро – это тоже способствует вашему укреплению. – Имеется в виду жесткая привязка курса украинской валюты к американской или европейской? – Вы слишком малы, чтобы иметь свою собственную здоровую твердую валюту. Вам нужна какая-то здоровая валюта. Без разницы: доллар, евро или, может, британский фунт либо швейцарский франк. Но вам нужны здоровые деньги. Такую реформу Китай провел еще в 1994 году. – Но сейчас он девальвирует юань. – А теперь они уже большие и могут себе это позволить. А вы еще маленькие. Узнайте, научитесь на примере того, что сделал Китай, чтобы расти, а не того, что он делает, когда уже вырос. Итак, Китай сделал налоговые скидки, здоровую валюту и свободную торговлю. И за 40 лет они превратились из куска грязи в одну из крупнейших экономик мира. Я был первым американцем, который поехал в современный Китай – еще до Киссинджера. Тогда Китай был в гораздо худшем положении, чем Украина сейчас. Посмотрите на них сейчас и сделайте то, что делали они. – Китай мог себе это позволить, поскольку был авторитарным режимом. Проблема Украины – такая же, как и во многих развитых странах: у нас есть большая прослойка избирателей, привыкших жить за счет государства. – Я не отрицаю, что все сложно и непросто. Но этот способ работает, а другой способ – не работает. Посмотрите на наши города. Сравните Детройт и Даллас. В Детройте выплачивали всю социальную помощь, а в Далласе – нет. И посмотрите, какой сейчас Детройт. – И какой? – Когда я был молодым, то в 1950-м году население Детройта составляло 1 млн 850 тыс. Сегодня там меньше 700 тыс. Вот что произошло: бац – и город умер! Но два-три года у них были хорошие социальные выплаты. Поэтому я вас и спросил, где вы будете, когда вам будет 75. Думайте об этом и сейчас обеспечьте Украине процветания. Это самое главное. И тогда вы станете действительно независимыми, потому что Россия уже не сможет вам угрожать. Никто сейчас не цепляется к США и не вторгается на их территорию, ведь мы богатые и сильные. Станьте и вы богатыми и сильными. – Но сейчас в мире не так много стран, которые прислушиваются к таким советам. Большинство европейских стран можно назвать антиподами ваших советов. – И посмотрите на них! Хотите быть такими, как они? Но вы не можете позволить себе быть Францией. Богатые люди могут позволить себе быть расточительными. Богатые могут позволить себе быть ленивыми. Богатые могут позволить себе очень много разных удовольствий. Я из США, мы уже богаты, а потому, к сожалению, мы пьем, курим и много потребляем, потому что мы можем себе это позволить. А чтобы стать богатым, надо перестать курить, пить, есть жирную пищу, надо каждый день по 4 часа ходить в спортзал, и тогда, возможно, через 5-10 лет ваша страна станет экономически сильной. – У какой из европейских стран, по вашему мнению, здоровая налоговая политика? – Есть пара стран, которые хорошо в этом смысле себя ведут. Скажем, Польша. Определенный период Ирландия работала на оздоровление своей экономической системы. Но в целом Европа сейчас проводит очень плохую налоговую политику. – К чему это приведет? Для украинцев Европа всегда была примером для подражания, особенно сейчас. – Вам надо следовать тому, что делали европейцы 150 или 100 лет назад, а не тому, что они делают сейчас. Не делайте того, что сейчас делают богатые. Делайте то, что они сделали для того, чтобы стать богатыми. – Если брать исторические примеры, то восстановление Европы после второй мировой войны шло по формуле "государство всеобщего благоденствия". В частности, это обеспечило экономическое восстановление Германии. – В молодые годы я жил в Германии и учился в Мюнхенском университете. Поэтому эти реформы происходили у меня на глазах. Именно поэтому я могу с уверенностью утверждать: Германия достигла успеха за счет уменьшения налогов, проведенного Людвигом Эргардом (министр экономики в правительстве Конрада Аденауэра и его преемник на посту федерального канцлера - ЕвроПравда), а вовсе не благодаря социальной системе. Вам нужно делать то, что сделали люди, чтобы стать богатыми, а не то, что делают богатые. Я все время говорю своим детям: "Нужно самим зарабатывать для себя. Нельзя жить за счет отца, нельзя жить за счет социальной системы, надо работать". – Как вы считаете, через 10-15 лет при этой налоговой системе Европа будет такой же привлекательной для других стран? – Сейчас я не вижу никакой надежды для Европы. Однако США всегда спасали Европу. Вспомните, сначала появился Рональд Рейган, чтобы появилась Маргарет Тэтчер. И в США вот-вот произойдет революция невероятных масштабов. У нас скоро будет президент-республиканец. И в 2017 году у нас будут и Сенат, и Конгресс, и губернаторы – все республиканцы. Это то же самое, что было в 1979-1980-х годах. Почитайте, что наши кандидаты сейчас предлагают в области налогообложения. Ваши 20/20/20 и правда выглядят очень скромно. Каждый кандидат предлагает уменьшение налогов, четверо из кандидатов предлагают единую ставку налога. Это шанс для США, но это также шанс для всей Европы. И, конечно, шанс для Украины.

Ответить
  • Марина
25.09.15 16:07

Ошибки в расчете ЕСВ начиная с сумм дохода 500 000 грн. и выше. И вопрос кто понял откуда сума 34 450 грн.? Она как-то рассчитывается или это фиксированная сума?

Ответить
  • Дана
25.09.15 16:14

Подскажите мне тупой. Смотрю таблицы. Если налог 4%, то как в последней строке может быть налоговая нагрузка 0,4%? Процента!????? Или уже коэффициент с процентом перепутали? Слишком много путаниц для запудривания мозгов у нашего правительства в последнее время, не находите/?

Ответить
  • ///
25.09.15 16:24

2Марина внимательно читаем статью "предусмотрен максимальный предел для дохода, к которому применяется ставка ЕСВ – 34450 грн./мес." и в таблице идет сноска: *Расчет сделан при условии, что месячная база налогообложения превышает 34450 грн."

Ответить
  • Бухгалтер
25.09.15 16:32

///, если предельный доход для ЕСВ 34450 в месяц, значит годовой доход налогооблагаемый - 413400. КАК ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ? Если предельный налогооблагаемый доход 400тыс?

Ответить
  • Дана
25.09.15 16:37

А "подтвержденные расходы" при проверках все никак не будут подстверждаться. То чеки не такой формы, то ТТН не подписаны министерством, то трилистик на накладной не нарисован. Этот кошмар, с которым юрики борются в судах с переменным успехом, теперь будет преследовать и ФОПов.

Ответить
  • любитель
25.09.15 16:49

Это просто какой-то позор, как сказал известный персонаж... И обсуждать здесь нечего, (В ПЕЧКУ). Такое впечатление, что напридумывали с совершенно противоположными намерениями т.е. не улучшение бизнес климата, а полный его разгром. А теперь еще нам расскажут что на этой налоговой базе построен бюджет следующего года и ночью примут изменения к ПКУ. Думаю бухгалтера со стажем помнят предысторию принятия Указа о едином налоге... и заметьте Указа Президента т.е. в обход Рады. И еще... в первой редакции - это был действительно ЕДИНЫЙ НАЛОГ, без всяких ПФУ и ЕСВ даже для юр. лиц. Ну а сравнивать развитие бизнеса до 1999 года и после -нет смысла, и так все ясно.

Ответить
  • как по мне
25.09.15 16:49

Статья безграмотная, обложение ПДФО и ЕСВ подсчитано неправильно (1378-месячный минимум,34450-месячный максимум), выставлена с целью подогревания страстей. 911 - фильтруйте подаваемый материал!

Ответить
  • 789
25.09.15 16:52

А кто пересчитывал таблицу по группе «Б» в 2016 году? Я не могу понять как рассчитан НДФЛ? (если 20% от базы налогообложения, то у меня другие цифры). Про ЕСВ вообще молчу. Он тоже 20% значит сумма равна сумме НДФЛ.!? 34450- это месячный предел, а годовой 34450*12=413400 и эта цифра выше максимальной базы налогообложения, потому никак не влияет на понижение налога. Или я что-то недопонимаю?

Ответить
  • Бухгалтер
25.09.15 16:55

789, при расчете НДФЛ месячный доход уменьшаю на мин.з/п. А вот с пределом, умноженным на 12, таки да - забавно

Ответить
  • бурундук
25.09.15 16:57

Вот это упрастили......До 8 стриницы читаю-перечитываю и все никак "просто" не получается.....Представляю лица тех кто реально САМ всеэто считать будет...

Ответить
  • Аллочка
25.09.15 23:25

Подписала петицию.Спасибо за инструкцию,действительно мгновенно.

Ответить
  • Маша
26.09.15 09:11

поддержите петицию о едином налоге https://petition.president.gov.ua/petition/5991 Для Лю, когда зарегистрируетись загляните в свою почту и пройдите по ссылке. Тогда у Вас все получится и не надо менять ел.адрес

Ответить
  • Бух бух бух
27.09.15 16:27

вот они математики!!!! Если фопник платит 4%от дохода, то как налоговая нагрузка может быть меньше процента??? А теперь они хотят, чтоб им заплатили почти 50% от дохода!!!!!

Ответить
  • виктор
28.09.15 10:48

бред они считают что во 2 группе все отмывают гривны не в3 .5.10....... а только во 2. пусть ищут и наказывают но менять на основе подозрений но не фактов упрощенную систему это ненормально

Ответить
  • Зина
28.09.15 11:38

789, В группе "Б", по расчету ошибка в базе начисления НДФЛ (берут вместо НСЛ мин.ЗП 1378 (все правильно), но не умножают на 12 мес. (т.к. это необлагаемая величина в 1 месяц)) Надо так: Пример 500 000,00 доход 80% от дохода, это расход =400 000,00 База налогообложения (20% от дохода) = 100 000,00 ЕСВ 20% = 20 000,00 грн. (считаю, что в статье тоже не правильно рассчитано, т.к. 34 450 грн. - это в мес. (100 000 / 12 мес. = 8 333,33 грн. в мес., что меньше 34450 грн) НДФЛ: 1. вычисляем базу начисления НДФЛ : 100 000,00 грн - (1378*12)=83 464,00 грн. (в этой строке у них (в статье) ошибка - нет умножения на 12 мес.) 2. сам НДФЛ 20% = 83 464,00 * 20% = 16692,80 грн. Общая сумма налогов: 16692,80 (НДФЛ)+20 000 (ЕСВ) = 36 692,80 грн. Это: от базы налогообложения (от 100 000 грн.) = коэф. 0,3669 или 36,7% от общего дохода (от 500 000 грн.) = коэф. 0,0734 или 7,3% Правильны ли мои расчеты, кто как думает?

Ответить
  • Ксана
28.09.15 14:46

Велике прохання до всіх нас, не дамо можливості вбити ЄДИНИЙ ПОДАТОК ПІДПИСУЙТЕ АКТИВНІШЕhttps://petition.president.gov.ua/petition/5991

Ответить
  • Бес
28.09.15 15:57

Ну вот как можно жить и работать в этой стране? Точно с воспаленными мозгами кто-то это придумал...Да простит меня пусть народ. Пусть отменят льготы депутатам ,пенсии и зарплаты вышесказанным , расхдоды на содержание депутатского и президентского состава и сколько денег добавиться в бюджете.Нет же ,все за счет людей простых и тех,кто создает рабочие места. А сами в кусты... Всем работаодателям на Майдан.

Ответить
  • buh
29.09.15 13:17

Скажите как может быть сделан расчет при условии, что месячная база налогообложения превышает 34450, но при этом доход флп ЕН в год 120000??? Вы что смеетесь!? Бурундуку уважуха. Петицию можно подписать просто. Но для этого зарегистрируйтесь на сайте и сделайте "Войти".

Ответить
  • Татьяна
29.09.15 17:49

Подписывайте петицию к Президенту.Подписей всего 1280, а надо 25000 минимум.

Ответить
  • normal
30.09.15 16:00

У меня один выход - закрыться. Они там наверху в своем "государстве" думают, что мы деньги гребем лопатой.

Ответить
  • Мария
01.10.15 13:24

Подписывайте петицию. За 20 дней только 1300 подписей. Значит никому ничего не надо.

Ответить
  • Гиг
02.10.15 16:44

СРОЧНО!!! Поддерживаем петицию против планируемого уничтожения единого налога. Касается и тех кто поддержал уже. Думаю не трудно подключить к этому нескольких знакомых. Нужно набрать 25 000 подписей. Иначе потом будем кусать локти. Кто первый раз - переходим по ссылке: https://petition.president.gov.ua/petition/5991 Для подписания любых петиций нужно один раз пройти простую регистрацию. ПОДНИМАЕМ ЗАДНИЦЫ!!!

Ответить
  • Nikagar
08.10.15 15:46

Мы тут сделали пошаговую инструкцию для тех у кого возникают затруднения при желании подписать петицию http://goo.gl/5ZJdUM Уважаемые бухгалтера , а не могли бы вы осветить проблему для более массового понимания. Более популярным языком и я бы мог попробовать привлечь к голосованию больше людей. Не специалистам мало понятно в чём суть проблемы и если это коснётся так или иначе каждого , то каждому нужно объяснить почему это для него нехорошо . Почему это для всех нехорошо. А так очень сложно набрать людей , когда суть нужно разжёвывать целый час. Если кто хочет помочь в популяризации вопроса пишите nikagrar@yandex.ru Статистика неутешительная , в день подписываются 10-30 человек , такими темпами и методами успеть невозможно.

Ответить
  • Nikagar
09.10.15 11:51

крикну......................а в ответ тишина

Ответить
  • @1D
17.11.15 08:41

тут петициями не ограничишься. похоже только повешанье на фонарных столбах нескольких десятков законотворцев поможет.

Ответить
  • Антон
17.11.15 16:03

Петиция, - это хорошо.... Но кто у руля страны!!!!!!!!! Вы наивные думаете что он что-то будет делать для простого человека??? У нас что-то может решиться только путем бунта, майдана или другого неповиновения. А то что власть ходит по краю пропасти, - это очевидно.

Ответить
  • Александр
15.12.15 13:05

При доходе в 500 000 тис 3 группа 2016 в расчетах показали что ЕСВ будет считаться по формуле (34450*12)*20%=82 680 но при этом указали что Расчет сделан при условии, что месячная база налогообложения превышает 34450 грн. В случае когда доход 500 000 база налогооблажения 100 000 противоречие может имелся ввиду сумарный доход, а не база. Уточните кто как понял. А то ЕСВ считаем от базы налогооблажения как только база >=82680 мы берем ее за ЕСВ ?! неясно...Спасибо....vozithelp@gmail.com

Ответить
Комментирование новости отключено
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям