Отключить рекламу

Подпишитесь!


19.02.16
1971 14 Печатать

Предлагается отсрочить принудительное назначение управляющего многоквартирным домом

   Депутат предложил внести изменения в Закон, поскольку его нормы не разъясняются, сообщает ЮРЛИГА.
   
   Нардеп Валерий Дубиль (Батькивщина) подал в парламент законопроект № 4078 о внесении изменений в Закон «Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме».
   
   Предлагается продлить на 1 год (до 01.07.2017) срок, в который исполнительный орган местного совета самостоятельно назначает управляющего многоквартирным домом, если соответствующее решение не принято совладельцами.
   
   Сейчас предусмотрено, что если до 1 июля 2016 года совладельцы многоквартирного дома, в котором не создано объединение совладельцев, не приняли решение о форме управления многоквартирным домом, управление таким домом осуществляется управляющим, который назначается на конкурсной основе исполнительным органом местного совета, на территории которого расположен многоквартирный дом.
   
   В пояснительной записке говорится: поскольку на данный момент не ведется никакой разъяснительной работы относительно действия норм Закона, целесообразно отсрочить принудительное назначение управляющего.
   
   
   Информация по теме: Создание ОСМД как эффективный инструмент управления многоквартирным домом

Теги
Отключить рекламу
Комментарии
  • Кошка
20.02.16 07:44

Странно, но если перейти по указанной ссылке, то законопроект 4078 совсем не касается внесения изменений в закон № 417

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Елена
20.02.16 08:26

Одержано Верховною Радою 03.02.2014 года

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ИВА
20.02.16 11:36

Действительно,странно, номер законопроекта не совпадает с объявленным содержанием. Такой зконопроект нужен, и хотелось бы с ним ознакомиться. Какой же его номер на самом деле?

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • ТаняТкач
20.02.16 13:18

Было бы неплохо. Люди не успевают создать ОСМД - ставят палки в колеса.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • виктор
20.02.16 18:47

Правильный законопроект.А кто-ж поддержит его.хройсман порох яцик им нужны крепостные а не свободные граждане.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Сочувствую
21.02.16 11:12

Было бы замечательно, если бы четко в законе было оговорена норма : если управляющая компания не справилась со взятыми на себя обязательствами и совладельцы квартир работой не довольны, то расторгнуть договор с управляющей компанией не представляло бы труда.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Вася
22.02.16 07:33

Люди, объясните простому смертному, в чем опсность этого принудительного запихивания в ОСМД если в нашем дому нет активистов, а в городе вообще одно коммунальное предприятие и выбора среди поставщиком ком.услуг нет физически.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Инесса
22.02.16 09:50

Вася, вспомните старый анекдот про крокодила- его не видно, а он-есть. Точно так же, в нужное время и момент нарисуются карманные управляющие компании из своих и пристроенных нужных людей.Они уже давно толпятся у регистраторов, регистрируя вид деятельности управление нерухомым майном за винагороду. И будут вас доить долго и успешно по договоренным тарифам. Активность у жильцов сразу проявляется на фоне пустого кошелька и проигранных судов. У нас уже начали рекламные буклетики в почтовые ящики разбрасывать- выбирайте нас, мы самые обаятельные и привлекательные управители. Кто раньше встал-того и тапки.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Бух+
29.02.16 11:24

Пока не появиться сознание о том, что приватизированные квартиры/,жилье/ необходимо содержать владельцами будут доить простой необизнаный народ долго и не без выгоды, когда прыйдет это прозрение народа трудно сказать я в своих аргументах привожу примеры содержание частного жилья в деревне ,в поселке жильцы за свой счет ремонтируют дома и на кого не жалуются , прошло время халявы, что за тебя кто-то будет что-то делать. Вот например налог на недвижимость, почему не отдать этот налог на содержание того же дома, просто никому это не надо

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Лора
29.02.16 11:30

Вообще-то никто не запрещает организоваться в ОСМД и после того,как будет назначена управляющая компания.Это даже целесообразнее - уже можно будет сравнивать ЖЭК и управляющую компанию - тарифы и качество обслуживания.Если управляющая компания будет нормальная и адекватная,то и смысла взваливать на себя ОСМД, нету.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Влад
15.03.16 15:04

А что, администраторы не читают До сих пор не поменяли ссылку! Ведь это актуальная информация.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Влад
15.03.16 15:57

ДЛЯ ТЕХ КОМУ ИНТЕРЕСНО Проект Закону про внесення змін до Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" (щодо відтермінування примусового призначення виконавчим органи місцевої ради управителя багатоквартирного будинку) № 4078 від 16.02.2016 http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=58181

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Елена
21.03.16 14:13

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/JH35A00A.html Верховна Рада України постановляє: 1. Внести до Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2015, N 29, ст. 262) такі зміни: 1) у пункті 4 статті 13 слова "одного року" замінити словами "двох років"; 2) у пункті 5 статті 13 слова "одного року" замінити словами "двох років". 2. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
  • Валентина
11.04.16 08:37

ОЧЕРЕДНОЙ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ЛОХОТРОН ОТ ВЛАСТИ.

Ответить
    Оценить
  • 0
  • 0
Комментирование новости отключено
Контекстная реклама
Отключить рекламу
Календарь бухгалтера
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
Приложение
Курсы валют
Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться