Миндоходов предоставило рекомендации по организации и проведению камеральных проверок налоговой отчетности

   Міністерство доходів і зборів України
   Наказ
   "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо організації та проведення камеральних перевірок податкової звітності платників податків, крім перевірок податкової декларації про майновий стан і доходи та податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця"
   від 14.06.2013 N 165

   З метою забезпечення наповнення бюджетів усіх рівнів, удосконалення процесів адміністрування податків та зборів, встановлення єдиного порядку відображення результатів камеральних перевірок платників податків Міндоходів наказом від 14.06.2013 N 165 затвердило Методичні рекомендації щодо організації та проведення камеральних перевірок податкової звітності платників податків, крім перевірок податкової декларації про майновий стан і доходи та податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця.

   Зокрема, визначено, що камеральна перевірка даних, заявлених у податковій звітності, проводиться протягом 30 календарних днів (якщо інше не передбачено Податковим кодексом), що настають за граничним терміном отримання такої звітності.

   Камеральна перевірка податкової звітності з ПДВ, поданої платниками податку, які мають право на автоматичне бюджетне відшкодування податку, проводиться протягом 20 календарних днів, наступних за граничним терміном подання податкової декларації, з урахуванням вимог наказу ДПС від 19.06.2012 N 522 "Про затвердження Регламенту опрацювання податкових декларацій з податку на додану вартість, за якими задекларовано від'ємне значення та/або бюджетне відшкодування податку на додану вартість".

   Перевірки можуть проводитися у два способи:

   - в електронному вигляді;

   - підрозділами податкового та митного аудиту/доходів і зборів з фізосіб шляхом зіставлення даних програмних продуктів, результатів автоматизованого контролю податкової звітності, інформації з інших джерел.

По материалам ЛИГА:ЗАКОН

Рубрика:

Прочее
/

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Отключить рекламу

Другие новости по теме

19.01.24

Новый iPhone как объект налогообложения: в «Слуге народа» предлагают ввести налог на роскошь 13180 16

10.03.24

Украина запрещает РПЦ, но не УПЦ МП. О чем на самом деле законопроект о религиозных организациях 12715 2

31.03.24

Большинство украинцев против взыскания налогового долга без решения суда - исследование 12678 1

Комментарии

злая

24.07.13 07:33

Если кто-то может подсказать -помогите : принесли запрос на надання информации ,а там в одном запросе три предприятия указаны . Правомерны ли действия налоговой,так скоро по десять предприятий укажут и работай только копии снимай

Ответить

Оценить

tomassa

24.07.13 08:11

А зачем тратить бумагу, краску на принтере?.... :))) Оптом дешевле будет... А потом ещё акт напишут на три сразу... Во какая экономия!!! Не знаю как в других налоговых, а в моей районной, канцтовары, заправка картриджей, телефонные разговоры, отправка писем... происходит за личные деньги инспекторов... Хватит наглости отбить их у налогоплательщиков - респект, не хватает - ваши проблемы... Вот, наверное и стали писать запросы оптом.... ::)))))))

Ответить

Оценить

оляля

24.07.13 09:23

у мене було декілька запитів "гуртових".

Ответить

Оценить

злая

24.07.13 09:31

когда же это издевательство закончится

Ответить

Оценить

Гость

24.07.13 10:36

Для злой: Они (налоговики) могут в одном запросе и десять предприятий указать и более... На сколько "ума" хватит. У нас был аналогичный случай - запрашивали информацию о трех предприятиях, а вдогонку (через неделю) еще об одном. Их пути неисповедимы и логика отсутствует.

Ответить

Оценить

Птичка

24.07.13 12:12

Для ЗЛОЙ: В своём письменном ответе на запрос налоговой отвечаете строго на их перечень вопросов, по контрагентам на запрашиваемый период даёте описание первичных документов . А в конце письма: Щодо надання документів: У відповідності зі ст. 75.1.2. органу державної податкової служби надано право проведення документальної перевірки. Слід зазначити, що згідно вимог п.79.2 документальна позапланова невиїзна перевірка проводиться посадовими особами податкової служби виключно на підставі рішення керівника органу державної податкової служби, оформленого наказом, та за умови надіслання платнику податків рекомендованим листом із повідомленням про вручення або вручення йому чи його уповноваженому представнику під розписку копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення такої перевірки. Слід зазначити, що нам не було надіслано або вручено копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки , а бул вручен лише письмовий запит про надання пояснень та документів. Податковим Кодексом визначена процедура надання інформації та документального підтвердження органам державної податкової служби за письмовим запитом, а саме: - пунктом 20.1.6. передбачено : « для здійснення функцій, визначених податковим законодавством, отримувати безоплатно від платників податків, у тому числі благодійних та інших неприбуткових організацій, у порядку, визначеному цим Кодексом, інформацію, довідки, копії документів (засвідчені підписом платника податків або його посадовою особою та скріплені печаткою (за наявності) про фінансово-господарську діяльність, отримувані доходи, видатки платників податків та іншу інформацію, пов'язану з обчисленням та сплатою податків, дотриманням вимог іншого законодавства, здійснення контролю за яким покладено на органи державної податкової служби, а також фінансову та статистичну звітність, в порядку та на підставах, визначених цим Кодексом»; - У відповідності з п.73.3. Податкового Кодексу органам податкової служби надано право на звернення до платника податків із письмовим запитом про надання інформації та документального підтвердження при наявності підстав в межах прав, наданих органам державної податкової служби. Слід зазначити, що у Вашому Запити немає жодного посилання на документи, які б свідчили про наявність порушення нами податкового та іншого законодавства, або інши підстави, передбачені вищезазначеним пунктом. Згідно вимог п. 16.1.5 Податкового Кодексу обов*язок платника подавати документи з обліку доходів, витрат та інших показників, пов'язаних із визначенням об'єктів оподаткування (податкових зобов'язань), первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, фінансову звітність, інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів, виникає при наявності належним чином оформленої письмової вимоги контролюючих органів (у випадках, визначених законодавством), в якої обов'язково зазначаються конкретний перелік документів, які повинен надати платник податків, та підстави для їх надання. Ті ж самі вимоги передбачені Постановою КМУ від 27.12.2010р. № 1245 «Про затвердження Порядку періодичного подання інформації органам державної податкової служби та отримання інформації зазначеними органами за письмовим запитом», де пунктом 16 передбачено звільнення платника податків від обов*язку надавати відповідь на запит, складений з порушенням вимог, визначених цим Порядком. o Таким чином, враховуючи вищезазначене, визначена Вами підстава для надання пояснень та їх документального підтвердження не може бути визнана підприємством обґрунтованою. Тобто, Ваша вимога суперечить нормам діючого законодавства. o Згідно положень ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи повинні діяти лише з підстав, виключно в межах повноважень та способом, визначеним Конституцією та законами України. Статтею 94 Цивільного Кодексу України встановлено, що юридична особа має право на недоторканність ії ділової репутації, на таємницю кореспонденції, на інформацію та інші особисті немайнові права, які можуть ії належати. Особисті немайнові права юридичної особи захищаються відповідно до гл. 3 цього Кодексу. o Враховуючи вищезазначене, НАИМЕНОВАНИЕ ВАШЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ не має законних підстав для виконання вимог, зазначених у Вашому листі. При цьому, звертаємо Вашу увагу на те, що НАИМЕНОВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ завжди готов до плідної співпраці на принципах чіткого виконання вимог Конституції та законів України з обох боків. У разі отримання запиту, відповідаючого діючому законодавству, вимоги ДПІ будуть виконані у встановлений законодавством термін. Направляючи Вам цього листа, сподіваємось на взаєморозуміння та подальшу співпрацю на засадах обопільного виконання вимог чинного законодавства України.

Ответить

Оценить

Гапка

24.07.13 12:52

Птичке - Супер СОВЕТ

Ответить

Оценить

Вера

24.07.13 13:31

Ох и вступление: "З метою забезпечення наповнення бюджетів усіх рівнів..." Звучит как бы в отместку СХД за малоуплаченные налоги. Только последних они называют преступниками. А сами? Даже не удосуживаются написать "з метою пакращення". Идет война народная....

Ответить

Оценить