Сайт для бухгалтеров №1 в Украине

Получайте
новости почтой!


20.10.13
7038 20 Печатать

Уплата эконалога за списанные люминесцентные лампы

   
Андрей Моренко,
   эксперт газеты «Бухгалтерия: бюджет»

   

   
вопрос

   
   Бюджетное учреждение списывает пришедшие в негодность люминесцентные лампы. Нужно ли уплачивать эконалог по такой операции и получать какие-либо разрешительные документы?
   
   
ответ

   
   Нет, уплачивать экологический налог при списании люминесцентных ламп не нужно. Получать какие-либо особые разрешения на проведение этой операции тоже нет необходимости.
   

   По всей видимости, при приобретении люминесцентные лампы были зачислены в категорию прочих необоротных материальных активов*.
   В зависимости от конкретных обстоятельств учреждение может либо списать лампы полностью, либо заменить с последующим списанием только «расходный элемент» (саму лампу накаливания).
   
   В первом случае будет иметь место списание прочих необоротных активов, во втором — их ремонт. В соответствии с п. 5 Порядка списания объектов государственной собственности, утвержденного постановлением КМУ от 08.11.07 г.
   № 1314* (далее — Порядок № 1314) списание прочих необоротных материальных активов субъекта хозяйствования, первоначальная (переоцененная) стоимость которых составляет менее чем 10 тыс. гривен, осуществляется по решению руководителя такого субъекта.
   
   Списание проводит специально созданная комиссия, которая составляет «обычные» документы на списание, приведенные в приложении к Порядку № 1314. Кроме того, составляются типовые формы, в частности, при списании:
   
   • «всей лампы» — типовой формы № ОЗ-3**, утвержденной приказом ГКУ и Госкомстата от 02.12.1997 г. № 125/70;
   
   • только расходной части в виде лампы накаливания — типовой формы № 3-2, утвержденной приказом ГКУ 18.12.2000 г. № 130.
   
   При этом следует учесть, что люминесцентные лампы относятся к опасным отходам, поскольку они содержат ртуть (в Государственном классификаторе Украины «Классификатор отходов ДК 005-96», утвержденном приказом Госстандарта от 29.02.1996 г. № 89, такиелампы отнесены к коду 7710.3.1.26). В свою очередь отходы ртути и соединений ртути относятся к опасным отходам (п. 17 раздела А Желтого перечня отходов, утвержденного постановлением КМУ от 13.07.2000 г. № 1120).
   
   Поэтому такие лампы подлежат передаче по договору специализированным предприятиям, имеющим лицензию на переработку опасных отходов. При соблюдении данного условия экологический налог по такой операции не уплачивается, поскольку учреждение не осуществляет размещение отходов в виде ламп.
   
   ЦИТАТА: «14.1.223. размещение отходов — постоянное (окончательное) пребывание или захоронение отходов в специально отведенных для этого местах или объектах (местах размещения отходов, хранилищах, полигонах, комплексах, сооружениях, участках недр и т. п.), на использование которых получены разрешения уполномоченных органов».    
(НКУ)

   
   Изложенное подтвердили и представители налоговых органов в консультации из раздела 120.01 Единой базы налоговых знаний***. При этом налоговики позволяют не уплачивать эконалог только при наличии договора на удаление
   и утилизацию отходов
, в котором определяются сроки передачи отходов на утилизацию и захоронение. Аналогичные требования были изложены и в п. 1 письма ГНСУ от 27.12.12 г. № 12699/0/71-12/15-2117, при этом там предписывалось еще передавать отходы в установленные таким договором сроки специализированному предприятию.
   
   Поэтому наш совет — следует обязательно иметь в наличии соответствующий договор со специализированным учреждением, имеющим лицензию на переработку опасных отходов, а также документы, подтверждающие факт передачи ему ламп.
   
   Особая разрешительная документация для списания и утилизации ламп не нужна. В частности, в соответствии с п. 8 Порядка разработки, утверж­дения и пересмотра лимитов на образование и размещение отходов, утвержденного постановлением КМУ от 03.08.1998 г. № 1218 (далее — Порядок № 1218), от получения лимитов на образование и размещение отходов освобождены собственники отходов, для которых платежи за размещение отходов всех классов опасности не превышают 10 грн. в год (а в данном случае эконалог вообще не уплачивается). Соответственно и разрешение на размещение отходов получать не нужно, поскольку оно вступает в силу после утверждения лимитов (п. 15 Порядка № 1218).
   
   Стоит также учесть, что в письме Минприроды от 02.04.2003 г. № 2798/26-8 предусматривалась возможность временного хранения опасных отходов субъектами хозяйственной деятельности, которые образуют отходы, в течение 6 месяцев текущего года до передачи их на договорных условиях другим субъектам хозяйствования, имеющим соответствующие лицензии на право осуществления операций в сфере обращения с опасными отходами. В случае нарушения этих сроков, а также иных требований касаемо утилизации люминесцентных ламп, на должностных лиц учреждения госинспекторы по охране окружающей природной среды могут наложить административный штраф в соответствии со ст. 827 Кодекса Украины об административных правонарушениях в размере от 51 до 85 грн.
   
    * Согласно п. 2.1 раздела ІІ Положения по бухгалтерскому учету необоротных активов бюджетных учреждений, утвержденного приказом МФУ от 26.06.13 г. № 611, учреждения причисляют к малоценным необоротным материальным активам предметы, стоимость которых не превышает 2500 грн., (без НДС) и срок использования которых превышает один год.
   
    * На регулирование операций списания имущества бюджетными учреждениями именно Порядком № 1314 неоднократно обращали внимание официальные органы (см. письма ФГУ от 06.03.2008 г. № 10-24-3206, ГКУ от 28.03.2008 г. № 3.4-06/928-3094, ГКУ от 01.04.2013 г. № 17-08/714-7868).
   
   ** То, что для списания прочих необоротных активов бюджетным учреждением следует использовать первичную документацию для учета основных средств, было подтверждено в письме Департамента налоговой, таможенной политики и методологии бухгалтерского учета МФУ от 12.12.12 г. № 31-08420-06-10/29666.
   
   ***Размещена на сайте Миндоходов.
   
   использованные документы:
   
   1. Закон № 2493 — Закон Украины «О службе в органах местного самоуправления» от 07.06.2001 г. № 2493-III.
   2. Порядок № 283 — Порядок исчисления стажа государственной службы, утвержденный постановлением КМУ от 03.05.1994 г. № 283.
   3. Порядок № 212 — Порядок выдачи денежного вознаграждения государственным служащим за добросовестный непрерывный труд в органах государственной власти, образцовое исполнение трудовых обязанностей, утвержденный постановлением КМУ от 24.02.2003 г. № 212.
Рубрика:

Бухгалтер 911 подчеркивает: содержание авторских материалов может не совпадать с политикой и точкой зрения редакции. Среди авторов материалов, которые публикуются, есть не только представители редакционной команды.

Информация, представленная в конкретной публикации, отражает позицию автора. Редакция не вмешивается в авторские материалы, не редактирует тексты и, следовательно, не несет ответственности за их содержание.

Комментарии
  • бух
21.10.13 08:15

проясните кто знает, так нужно или нет лимиты предприятию получать, если все отходы (лампы, мусор, макулатура и т.д.) передается спец. организациям имеющим лицензию. А то удовольствие не дешевое.

Ответить
  • Инна
21.10.13 09:31

У нас в договоре лимитов нет, есть только цены на наименование отходов, количество оказываем в заявке и получаем счет на оплату. Лимиты ничем не предусмотрены.

Ответить
  • Маня
21.10.13 09:37

Заключити договір на утилізацію ламп. За кожну лампу колись платили 3,50 грн. Передати лампи по накладній і отримати акт виконаних робіт. І все.

Ответить
  • ком
21.10.13 09:44

Для бух если есть договор со спец.организацией и вы вовремя передаете отходы, то вам лимиты получать не надо.... ЕБНЗ, кат.120.01 Чи є платниками екологічного податку СГ, які здійснюють тимчасове розміщення відходів, в тому числі небезпечних відходів (акумулятори, шини, люмінесцентні лампи тощо)? Коротка: Суб’єкти господарювання, які здійснюють тимчасове розміщення (зберігання) відходів, в тому числі небезпечних (акумулятори, шини, люмінесцентні лампи тощо) до їх передачі на утилізацію та захоронення, не є платниками екологічного податку з 01.01.2013 року за умови наявності у них договору на видалення та утилізацію відходів з суб’єктами господарювання (комунальними або спеціалізованими підприємствами тощо). Суб’єкти господарювання, які здійснюють тимчасове розміщення (зберігання) відходів, в тому числі небезпечних (акумулятори, шини, люмінесцентні лампи тощо), є платниками екологічного податку у разі відсутності у них договору на видалення та утилізацію відходів, в якому визначаються терміни передачі відходів на утилізацію та захоронення.

Ответить
  • Мария
21.10.13 09:46

А если договора нет? Налог плотим и лимиты получаем? А передавать то мы всёравно на утилизацию обязаны?

Ответить
  • ком
21.10.13 10:25

Мария, если нет договора, то получайте лимит (если получится), платите налог и храните отходы не утилизируя :)

Ответить
  • Мария
21.10.13 11:15

ком, звонила в налоговую, сказали без лимитов платить налог. Ещё интересует, применяется ли в нашем случае коэффициент к ставке "3" за размещение отходов на свалках, кот. не обеспечивают полного исключения загрязнения?

Ответить
  • ком
21.10.13 11:29

Мария, ДА, коэф-ты "3" применяются и за свалку, и за размещение в населенном пункте..... можете конечно попробовать хранить их в сейфах, которые находятся в каком-нибудь глубоком подвале, что будет обеспечивать полного исключения загрязнения...... Лучше, заключайте договор на утилизацию - дешевле будет Или не списывайте люм.лампы, пусть висят как работающие ))))

Ответить
  • Мария
21.10.13 12:04

ком, спасибо!

Ответить
  • ДИНА
21.10.13 15:11

Но гос.эколог.инспекция требует наличие лимитов,хоть 1 лампа.. сдается на утилизацию..спецпредприятию...они не реагируют на известное письмо налоговой(на котороеее ссылается разъясняющий КОМ)в отношении того,что мы не являемися плптельщиками эконналога..если временно храним..и затем передаем.. на утилизацию.., кто знает каким образом отбиваться от экологич..инспекции и этого противоречия..как раз 16-го окт ..к нам приходили..и демонстрировали..что без разницы ,что пишет налоговая..

Ответить
  • Наталия
21.10.13 20:16

Нас экологи оштрафовали за отсутствие лимитов. Причем открыто сказали, что им все равно были ли у нас списанные лампы, что мы сделали с ними, куда выбросили, есть ли у нас договор на утилизацию. Главное, что они увидели в помещении на потолке эти лампы, а бумажки с названием "дозвіл" и "ліміт" нету. И все - штраф 850 грн.

Ответить
  • ком
22.10.13 09:42

Наталия, а как они доказали,что это именно ваши лампы? Если вы находитесь в арендованном помещении, то можно сказать, что обслуживает помещение арендодатель, т.е. силами арендодателя (ремонты, уборка, освещение, водоотвод, канализация и т.п.).... Если же вы находитесь в собственном помещении, то можно заключить договор с каким нибудь предприятием на электрообслуживание и освещение, и пусть это предприятие принимает решение, какие лампы использовать или люминесц. или диодные или обычные лампы ильича или еще какие нибудь... И в первом и во втором случае вы не являетесь СХ, который покупает и списывает лампы..... Спасибо за внимание, Всем удачи!

Ответить
  • Вера
22.10.13 11:44

Сомневаюсь, что после сказанного по совету Ком, они откланяются и уйдут

Ответить
  • buh
22.10.13 14:58

А кто в теме: люминесцентные (дневного света) и энергосберегающие это одно и то же?

Ответить
  • бух
22.10.13 16:10

Всем спасибо за ответы.... у меня ситуация, как у Натальи, договора на утилизацию есть, но экологи утверждают, что разрешение и лимиты должны быть и штрафуют

Ответить
  • ДИНА
22.10.13 19:24

то же самое ..произошло и у нас ,НАТАЛЬЯ!,кто знает как аргументировать отсутствие лимитов и дозволів,я настивала на тот,факт что на основании известного письма налоговой 2013 года-мы не являемся плательщиками єконалога в связи с тем ,что имеем договора с утилизирующими предприятиями..и храним лишь временно..экологи настивали на необходимость у всех юр/лиц вышеуказанных лимитов и тд... иначе штраф -850 грн.., ....кто ориентируется в этой теме ,подскажите..вы,что все реально имеете эти утвержденные киевом ЛИМИТЫ?мне сложно в это поверить..

Ответить
  • Наталия
22.10.13 20:20

Дина "вы, что все реально имеете эти утвержденные киевом ЛИМИТЫ?мне сложно в это поверить" Я так знаю, что с тех пор, как эти лимиты выдаются Киевом, вообще мало кто их получил. Во всяком случае, в нашей (Закарпатской) области таких единицы (информация от самих проверяющих). По этому экологи и активизировались. Для штрафов поле нежатое. А аргументы о том, что наши платежи за размещение отходов всех классов опасности не превышают 10 грн. в год, и что "органи Мінекоресурсів на місцях до 1 березня поточного року зобов'зані надіслати на адреси власників відходів повідомлення про необхідність подання на погодження проектів лімітів на утворення та розміщення відходів на наступний рік", а они этого не сделали, не действуют. Сказали, что если мы не согласны с штрафом, то можем подавать в суд. А услуги юриста потянут точно больше 850 грн. А если еще вспомнить, что мы обязаны получать лимиты на выбросы котла, и стоит это не меньше 4 тыс. гривен, а эконалога там наберется гривен на 10 в год, и воздух от этого чище не станет - то совсем тошно становится от всего этого абсурда.

Ответить
  • Ирина
14.11.13 20:52

Подскажите, пожалуйста если есть документ на передачу люминесцентных ламп предприятию, но в его лицензии не указанно, что оно утилизирует эти отходы. А только прописан сбор, транспортировка и хранение. Нужно ли при этом предприятию которое передаёт эти отходы уплачивать экологический налог или искать другое предприятие в лицензии которого указанно, что оно имеет право утилизировать люминесцентные лампы.

Ответить
Комментирование новости отключено
Спасибо, что читаете нас Войдите и читайте дальше
Для того, чтоб распечатать текст необходимо оформить подписку
copy-print__image
Данная функция доступна только
авторизованным пользователям