Нагадуємо: Держрегслужба «видала на гора» рішення № 8* ще в середині літа. У ньому вона запропонувала Мінфіну внести зміни до наказу № 49**, а саме скасувати необхідність подання звітності, передбаченої формами звітів № 1-РА та № 1-РТ. На «реакцію у відповідь» Міністерству було відведено 2 місяці. Тобто ще на початку вересня (зазначене вище 05.09.2016 р.) бажані зміни повинні були реалізувати. Причому виявитися вона (реакція) повинна була в підготовці проекту акта про внесення змін до наказу № 49 або про визнання його таким, що втратив силу.
* Рішення Державної регуляторної служби України «Про необхідність усунення Міністерством фінансів України порушень принципів державної регуляторної політики згідно з вимогами Закону України «Про основи державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» від 04.07.2016 р. № 8.
Але Мінфін не те щоб зовсім «відморозився» , але зробив явно не те, чого від нього чекали, — опублікував проект наказу «Про внесення змін до наказу Міністерства фінансів України від 11 лютого 2016 року № 49»***. Яким, до речі кажучи, жодного скасування форм № 1-РА і № 1-РТ не передбачалося . Лише деяке їх спрощення.
*** Про подробиці ви могли дізнатися завдяки статті «Злощасні форми № 1-РА і № 1-РТ: нам спокій тільки сниться?» у журналі «Бухгалтер 911», 2016, № 40.
Цим кроком Мінфін, по суті, не допустив автоматичного «зупинення» форм № 1-РА і № 1-РТ.
Але зрештою Мінфінівський проект схвалений не був: 01.11.2016 р. Міністерству було відмовлено. Як результат, судячи з останнього повідомлення служби, дію форм звітів № 1-РА та № 1-РТ і відповідних порядків їх заповнення все-таки зупинено з 05.09.2016 р. Тобто заднім числом.
І що: тепер цих звітів можна не подавати? Так! Адже закон у цьому випадку — на боці платників податків.
Про скасування звітності для виробників та оптових продавців алкоголю і тютюнових виробів не йшлося і не йдеться.Але не дрімають і податківці — вже висунули абсурдну тезу: «так, зупинені, але наказ № 49 не скасовано, а значить, продовжуємо подавати» ****. Також і далі з’являються «свіжі» роз’яснення щодо заповнення звітів (категорія 115.03 ЗІР).
**** http://www.visnuk.com.ua/ru/news/100003370-alkogolno-tyutyunovu-zvitnist-zupineno-ale-ne-skasovano.
Законодавці ж теж не поспішають із скасуванням. Жоден законопроект до фінальної стадії так і не дійшов. Сподіваємося, поки що...
Підсумок — неподання за листопад у грудні є законним, але реакцію податківців годі передбачити.
Михайло Шевчук, податковий експерт, m.shevсhuk@buhgalter911.com