Отключить рекламу

Підпишіться!


Бухгалтер 911, червень, 2018/№23
Друкувати

Загадковий «№ з/п» у касових ордерах: новий мотив тієї ж пісні

Шевчук Михаил, налоговый эксперт
«Новоприбула» графа «№ з/п» прибуткового і видаткового касового ордера (далі — ПКО і ВКО відповідно) здивувала бухгалтерську громадськість. ДФСУ спробувала «гарячими слідами» дати роз’яснення щодо порядку запов­нення ПКО і ВКО, але таким чином залишила більше запитань, ніж надала відповідей1. Не дивно, що зараз ті роз’яснення відкликані. Що ж прийшло їм на заміну?

1 Про що ви могли прочитати в матеріалі «Касові операції «по-новому»: заглиблюємося в подробиці» в журналі «Бухгалтер 911», 2018, № 5.

Схоже, усвідомивши, що від її роз’яснень касирам і бухгалтерам не лише не стало легше, але й додалося головного болю , ДФСУ скасувала свої консультації. Замість цього головне податкове відомство пропонує звертатися до НБУ, як до розробника постанови № 1482.

2 Постанова Правління НБУ «Про затвердження Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні» від 29.12.2017 р. № 148.

А що ж регулятор? Він досі зберігає мовчання. Тому виходить, офіційних роз’яснень із цього приводу на момент відправлення номера до друку немає.

На цьому фоні з’являються «припущення» деяких фахівців, які заплутують багатьох наших читачів і користувачів порталу buhgalter911.com. У них пропонується в реквізитах ПКО і ВКО «№ з/п» зазначати реєстраційний номер ордера в журналі реєстрації прибуткових і видаткових касових документів3.

3 Форма якого затверджена додатком 4 до Положення № 148.

Відсутність же офіційних роз’яснень із цього приводу, як нам здається, лише підтверджує те, що порядок заповнення графи і так очевидний та не потребує додаткових роз’яснень.

При такому підході у ВКО цей номер повинен відповідати даним графи «Номер документа», а в ПКО — номеру документа.

Зверніть увагу: це не офіційна думка.

Ми продовжуємо дотримуватися своєї точки зору із цього приводу. Полягає вона, нагадаємо, у тому, що «№ з/п» — це номер рядка в ПКО або ВКО. Назва цього рядка переконливо говорить сама за себе. До речі, ми не єдині в такій думці.

Наостанок зазначимо, що не від усіх своїх неоднозначних консультацій (з питань, які, по-хорошому, повинен роз’яснювати НБУ — розробник постанови № 148) ДФСУ відмовилася.

Так, залишається діючим роз’яснення в категорії 109.15 ЗІР, у якому податківці дотримуються думки, що при видачі зарплати за видатковою відомістю касиром4 у рядку «Видати» ВКО, що оформляється на загальну суму проведених касових операцій, повинно зазначатися П. І. Б. особи, відповідальної за здійснення вказаної госпоперації, і правильність її оформлення.

4 Або іншим працівником установи/підприємства, на якого за письмовим наказом керівника покладаються обов’язки, встановлені для касирів.

З такою думкою ми, звісно, не можемо погодитися5.

5 Про що повідомляли вам у статті «Дивні» роз’яснення від НБУ: відокремлені підрозділи і Ко» у журналі «Бухгалтер 911», 2018, № 15.

Для того, чтоб распечатать текст необходимо авторизоваться или зарегистрироваться