Нагадаємо базові РРО-правила, про які потрібно знати*:
* Проблеми застосування РРО в інтернет-магазинах, які одержують оплату через інтернет-банкінг, ми обговорювали в статтях «Виручка заходить через «Приват24»: чи потрібен РРО?», «РРО в Інтернеті: ні кроку назад?» (журнал «Бухгалтер 911», 2019, № 29).
Проте в будь-якому правилі завжди є винятки. Так і тут. Єдиноподатник з річним оборотом до 1 млн грн. мають право не застосовувати РРО навіть при готівкових розрахунках (п. 296.10 ПКУ). Але вони вмить утрачають це право (РРО-імунітет), якщо продають (неважливо, за готівку чи безготівково):
— технічно складні побутові товари, що підлягають гарантійному ремонту за встановленим переліком (далі — ТСПТ);
Перелік таких товарів наведено в постанові № 231**.
— лікарські засоби, вироби медичного призначення***.
*** Більше деталей знайдете в статті «Медичні послуги на єдиному податку: без РРО можна, тільки обережно» (журнал «Бухгалтер 911», 2019, № 31), «Продаж лікарських засобів і медичних виробів = застосування РРО?» (журнал «Бухгалтер 911», 2019, № 1).
Так ось, на жаль, холодильник входить до числа ТСПТ. Причому податківці не бачать різниці між новою технікою і б/в (див. консультацію в розділі 109.02 ЗІР) . Виходить, навіть якщо продаєте б/в-товар без гарантії, але він зазначений у Переліку № 231, РРО-імунітет утрачається.
Як утрачається/відновлюється РРО-імунітет при продажу таких товарів?
Спочатку — сумна, але зрозуміла річ. РРО-імунітет утрачається відразу «за всім» підприємцем, а не за конкретною операцією або торговельною точкою/господарською одиницею (див. консультацію в розділі 109.02 ЗІР).
Причому втрачається відразу — уже перша реалізація ТСПТ повинна відбуватися із застосуванням РРО.
Форма розрахунку при цьому жодного значення не має. Важливий сам факт реалізації ТСПТ.
Відповідно й уся готівкова і «карткова» реалізація у цей день уже має бути проведена через РРО.
Таким чином, навіть одним безготівковим продажем холодильника (ТСПТ) можна «наробити справ» . Уже за готівковою і «картковою» реалізацією в цей день виникнуть підстави для застосування РРО-штрафів.
Цей штраф, нагадаємо, встановлено ч. 1 ст. 17 Закону про РРО****:
«1) у разі встановлення протягом календарного року в ході перевірки факту: …непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи…:
вчинене вперше — 1 гривня;
за кожне наступне вчинене порушення — 100 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг)...».
При цьому до 100 %-відсоткового штрафу податківці дістаються в ході першої ж перевірки!
Також передбачений і адмінштраф — ст. 1551 КпАП.
А як відновлюється РРО-імунітет?
На жаль, про це в п. 296.10 ПКУ нічого не сказано .
Щодо «мільйона» ясність є. Так, якщо дохід за календарний рік «перевалив» граничну суму в 1 млн гривень, єдиноподатник зобов’язаний застосовувати РРО з першого числа першого місяця кварталу, що настає за виникненням такого перевищення.
Одного разу перевищивши мільйонний бар’єр, РРО використовуємо в усіх подальших податкових періодах протягом реєстрації підприємця як платника ЄП.
Не вбереже його від обов’язку застосовувати РРО навіть подальше зниження обсягів доходу і «вистрибування» / «повторне встрибування» у ФОП.
Щодо ТСПТ-випадку подібних норм немає. З одного боку, це надає можливості дійти ліберального висновку — для відновлення РРО-імунітету достатньо відмовитися від реалізації «заборонених» ТСПТ.
Але, як уявляється, не такі прості податківці.
Як мінімум, очевидно, застосовуватиметься підхід «спочатку поставте РРО, а потім відмовтеся від нього за загальною процедурою». Тільки після цього відновиться РРО-імунітет.
Таким чином, вважаємо, вельми недоцільно здійснювати такий разовий продаж ТСПТ «з далекосяжними наслідками».